Отчет о научно-исследовательской деятельности Института истории со ран (2009 г.)
Вид материала | Отчет |
- Отчёт о научно-исследовательской работе за 2009 год, 851.3kb.
- Отчет о научно-исследовательской деятельности кафедры, 277.44kb.
- Отчет о научно-исследовательской и научно-организационной деятельности за 2000 год, 1954.95kb.
- Отчет о научно-исследовательской работе разработка модулей для производственных технологий, 750.84kb.
- Краткий отчет о научно-практической деятельности фгуп «российский научно-исследовательский, 70.58kb.
- Отчет о научной и научно-организационной деятельности Института геофизики Уро ран, 1727.38kb.
- Отчет о научно-исследовательской деятельности в 2010 году, 373.56kb.
- Проект решение Ученого совета свгу от 30 января 2012, 74.59kb.
- Отчет о научной и научно-организационной деятельности Института математических проблем, 870.34kb.
- С. Л. Соболев а омскийфилиал утверждаю: Директор д ф-м н., профессор В. А. Топчий 2006, 531.44kb.
динамика и механизмы развития
Основное содержание работ в 2009 г. (по календарному плану, этап 3): Анализ специфики развития научно-образовательного потенциала Сибири. Определение взаимосвязей между развитием научно-образовательного потенциала и социально-экономическими и социокультурными стратегиями на востоке СССР. Основной результат – подготовка коллективной монографии «Научно-образовательный потенциал Сибири в XX в. опыт формирования и развития. Исторический очерк» (15 а.л.).
В связи с ликвидацией Сектора междисциплинарных исследований скорректированы хронологические рамки итоговой работы – до середины 1950-х гг.
В отчетном году по теме проекта опубликован межсекторский сборник научных статей «Высшая школа в системе регионального научно-образовательного потенциала» (Отв. ред. Е.Г. Водичев. – Новосибирск: ИД «Сова», 2008. – 212 с.). В сборнике представлены статьи теоретического, историографического и конкретно-исторического характера, в которых рассматриваются проблемы научно-образовательной политики, трансформации региональной сети вузов, эволюции взглядов исследователей на роль и функции высшей школы, особенности развития социального института высшего образования в разных странах и т.д. Статьи сотрудников сектора посвящены вопросам советизации высшей школы региона в 1920-е гг. (В.Л. Соскин), особенностям развития вузовского сектора в структуре регионального научного потенциала в 1930-е гг. (С.А. Красильников), взаимосвязи процессов социальной и профессиональной мобильности в советском обществе 1930-х гг. с высшим образованием (С.Н. Ушакова), проблемам изучения высшей школы региона в годы Великой Отечественной войны (Л.И. Пыстина).
Завершена работа над рукописью коллективного труда по проекту «Научно-образовательный потенциал Сибири в первой половине XX века: опыт формирования и развития. Исторический очерк» (13 а.л.). Книга состоит из нескольких хронологических разделов, авторами которых являются В.Л. Соскин (1917 1920-е гг.), С.А. Красильников и С.Н. Ушакова (1930-е гг.), Л.И. Пыстина (1940-е – нач. 1950-х гг.). Раздел по дореволюционному периоду написан С.А. Некрыловым (ТГУ).
Продолжалась работа по подготовке сборника документов «Вениамин Вегман: Государственная, научная и общественная деятельность» (С.Г. Петров). Работа осуществляется совместно с Госархивом Новосибирской области. Первоначальный замысел и объем сборника (до 12 а.л.) претерпели существенные изменения. Выявленный массив источников позволяет сделать более полное документальное издание, представляющее разные стороны деятельности В.Д. Вегмана – видного политического, общественного и культурного деятеля Сибири 1920 – середины 1930-х гг. Произведен отбор документов, частичная археографическая обработка. Окончание работы, включая подготовку оргинал-макета, переносится на 2010 г.
Исследования Н.А. Куперштох посвящены истории академических НИУ региона второй половины XX в. (Красноярского и Новосибирского научных центров СО РАН), научно-исследовательских институтов ННЦ и деятельности крупных ученых–организаторов науки по их созданию и развитию. В рамках биографических исследований изучалась роль И.Н. Векуа в организации Новосибирского госуниверситета; Л.В. Киренского – в организации Красноярского госуниверситета. По теме проекта опубликовано 9 работ (3,0 п.л.), в том числе раздел в коллективной монографии (о Л.В. Киренском). Подготовлено и сдано в печать 3 работы (3,4 а.л.).
Результаты исследований по теме проекта докладывались на конференциях. Совместный доклад Е.Г. Водичева и С.А. Красильникова «Научно-образовательный потенциал Сибири в ХХ в.: опыт ретроспективного анализа» прозвучал на научной сессии СО РАН в декабре 2008 г. (опубликован в газ. «Наука в Сибири. № 1-2. 15 янв. 2009 г.). Н.А. Куперштох выступила с докладом «Первый академический центр Сибири: История и современное состояние» (подготовлен совместно с В.А. Ламиным) на Всероссийской научно-практической конференции «Адаптационные механизмы и практики в традиционных и трансформирующихся обществах: опыт освоения Азиатской России». Новосибирск, 2008 (опубликован)
За отчетный период по бюджетному проекту сотрудниками сектора опубликовано 3,85 п.л.). Сдано в печать 3 работы (3,4 п.л.).
Раздел 2. Академические музеи СО РАН: история формирования и развития
Впервые в истории Сибирского отделения Музеем СО РАН совместно с Научным советом проведена паспортизация организаций СО РАН, занимающихся музейной деятельностью. На ее основе по ряду показателей (структурная принадлежность, состав фондов, характер экспозиций и выставок, научно-исследовательской и образовательной деятельности, уровень включенности в региональное и мировое социокультурное пространство) была осуществлена типологизация и профилизация академических музеев, создан «Электронный справочник по музеям СО РАН».
На основе результатов паспортизации, изучения архивных материалов и литературы, экспозиций и фондов конкретных музеев, при участии руководителей ведущих академических музеев впервые в отечественной и зарубежной науке представлена история формирования и развития музеев СО РАН как структурных подразделений научных центров и институтов Сибирского отделения Российской академии наук с 1958 по 2008 г., выявлены основные тенденции в академическом музееведении Сибири, отражена координирующая деятельность Научного совета по музеям СО РАН, интеграция музеев СО РАН в региональное социокультурное пространство и мировое музейное сообщество («Музеи СО РАН как структурные подразделения научных центров и институтов Сибирского отделения Российской академии наук (очерки формирования и развития)» – подготовлена рукопись).
Сформированы и развиваются электронные ресурсы Музея СО РАН: сайт htpp://www.museum.sbras.ru; представительство на портале «Музеи СО РАН»; версия виртуальной экспозиции музея «Страницы истории СО РАН» (Музей СО РАН, Мультимедиацентр НГУ, 2009), электронный иллюстрированный справочник «Музеи СО РАН»; продолжаются интеграционные работы с Мультимедиацентром по проекту «Виртуальное пространство музеев СО РАН», с Институтом систем информатики по проекту «Электронный фотоархив СО РАН».
Проведенная Сибирским управлением Росохранкультуры (февраль 2009 г.) плановая проверка отметила хорошее состояние сохранности и условий хранения музейных предметов и музейных коллекций в Музее СО РАН. Фонды музея в отчетном году достигли 2651 единицы хранения. Приоритетными направлениями их комплектования являлись: «История формирования и деятельность академических музеев СО РАН», «История сибирской науки в лицах»; «Новосибирский Академгородок: история повседневности».
Сочетание традиционных и новационных подходов к экспозиционно-выставочной работе, создание модулей выставок «Пять десятилетий СО РАН», «Новосибирский научный центр: живем, работаем, отдыхаем» позволяет музею отражать ретроспективные и актуальные события, интеграционные процессы в истории и современном развитии Сибирского отделения, находиться в русле передовых течений отечественного и мирового музееведения, активно использовать различные формы научно-просветительной и образовательной деятельности. За отчетный период проведено 75 экскурсий, в музее побывало 860 жителей и гостей ННЦ, число интернет-посетителей достигло сотен тысяч.
С целью апробации результатов научно-исследовательской работы, введения их в научный оборот, внедрения в практику сотрудники Музея СО РАН опубликовали 46 работ, объемом 14,75 п.л., выступили на 14 научных и научно – практических конференциях разных уровней, в т.ч. 2 международных, 9 – Всероссийских, 3 – региональных с 23 докладами, в т.ч. c 6 пленарными докладами.
Важнейшие публикации по проекту за 2009 г.:
Монографии
1. Ушакова С.Н. Идеолого-пропагандистские кампании в практике функционирования сталинского режима: новые подходы и источники». – Новосибирск: ИД «Сова», 2008. – 219 с. (13 п.л.).
Разделы в коллективных монографиях
1. Куперштох Н.А. Академик Л.В. Киренский – организатор науки и образования в Красноярске // Леонид Васильевич Киренский / Отв. ред. В.Ф. Шабанов. – Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2009. – С. 11 21. (0,7. п.л.).
Учебно-методические пособия
1. Петров С.Г. Источниковедение отечественной истории: Методические указания к практикуму. Новосибирск: Изд-во НГУ, 2008. 76 с. (4,8 п.л.)
Опубликовано также 15 статей в отечественных рецензируемых изданиях, 3 – в международных изданиях, 39 – в других изданиях, 3 доклада в сборниках международных конференций.
I.2. ВАЖНЕЙШИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ПО ПРОГРАММЕ
фундаментальных исследований ПРЕЗИДИУМА РАН
Программа фундаментальных исследований Президиума РАН № 25 «Историко-культурное наследие и духовные ценности России» (2009–2011 гг.)
Направление 3. Цивилизационные и геополитические особенности
истории России
В 2009 г. Институт истории СО РАН и Институт монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН осуществляли исследования по программе фундаментальных исследований Президиума РАН № 25, направление 3 (ПСО № 11 от 15.01.2009). Сотрудники ИИ СО РАН работали в рамках проектов:
25.3.1. Отечественные нарративные источники XVI–XXI вв. и традиции русской духовной культуры (научный рукодовитель – ак. Н.Н. Покровский).
25.3.2. Восточный вектор академических научных исследований в документах и материалах СОПС АН СССР (1930–1950-е гг.) (научный руководитель – д.и.н. С.А. Красильников).
25.3.3. Социокультурные трансформации населения Сибири в ХХ веке (научный руководитель – д.и.н. С.С. Букин).
25.3.4. Институты гражданского общества в Сибири в ХХ – начале XXI века (научный руководитель – д.и.н. В.И. Шишкин).
Проект 25.3.1. Отечественные нарративные источники XVI–XXI вв.
и традиции русской духовной культуры
Научное подразделения: сектор археографии и источниковедения ИИ СО РАН.
Научный руководитель: ак. Н.Н. Покровский.
Подготовлена и сдана в печать монография Л.И. Журовой «Авторский текст Максима Грека: рукописная и литературная традиции». Часть 2. (20,0 а.л.). В ней будет осуществлена научная публикация репрезентативного ряда публицистических сочинений Максима Грека, составляющих историко-культурное наследие России. В этих произведениях нашли отражение разнообразные актуальные проблемы российского общества первой половины XVI в. Их анализ позволит получить представление об основных тенденциях развития авторского средневекового текста, что очень важно для изучения духовных традиций, определивших и современные духовные ценности.
Начата работа по выявлению, изучению и введению в научный оборот рукописных материалов Г.Ф.Миллера, И.Г. Гмелина, И.Э. Фишера, Я.И. Линдэнау и И. Яхонтова. Эти материалы представляют собой ценнейший и значительный по объему комплекс первоклассных по информативности и достоверности источников, характеризующих важнейшие аспекты материальной и духовной культуры русского и аборигенного населения Сибири, их этнической истории, сложных процессов взаимодействия и взаимовлияния. Особое значение имеют экспедиционные материалы о тех народах, которые были ассимилированы в XVIII в.: достоверные сведения о них можно получить лишь из описаний участников Второй Камчатской экспедиции. В результате предполагается подготовить научное издание этих источников общим объемом около 32 а.л., которое не только сделает доступными для историков, этнографов и лингвистов уникальные данные, но и позволит внести коррективы в существующие представления о становлении этнографической науки.
Опубликовано по проекту:
1. Гурьянова Н.С. А.С. Пушкин и традиции словесности Древней Руси // Русская литература в мировом контексте. Усть-Каменогорск, 2009. – С. 37–47. (1,0 а.л.);
2. Зольникова Н.Д. Амурские средники в третьей четверти ХХ в. по материалам Собрания рукописей и старопечатных книг Института истории СО РАН // Гуманитарные науки. Вып. 3. Новосибирск, 2009. – С. 28–32;
3. Петров С.Г. Циркулярные послания обновленческого Сибирского совета о патриархе Тихоне // Вестник НГУ, 2009. Т.8. Вып.1: История. – С. 210–217;
4. Титова Л.В. Дьякон Федор и народная культура // Гуманитарные науки в Сибири. Вып.3. – Новосибирск, 2009. – С. 16–19.
Проект 25.3.2. Восточный вектор академических научных исследований в документах и материалах СОПС АН СССР (1930–1950-е гг.)
Научные подразделения: сектор истории социально-культурного развития, сектор междисциплинарных исследований.
Научный руководитель: д.и.н. С.А. Красильников.
Документирована динамика конституирования СОПС в структуре АН СССР, на модели крупных комплексных экспедиций (Кулундинской 1931–1934 гг. и БАМовской 1933–1934 гг.) осуществляется реконструкция форм, направлений и результатов участия АН в освоении региона в первой половине 1930-х гг., исследуется место и роль СОПС в разработке и реализации государственных программ. Начата работа над документальным научным изданием о деятельности Совета по изучению производительных сил (СОПС) АН СССР (три хронологических раздела и два приложения – «Хроника деятельности СОПС в Сибири» и «СОПС в научной периодике»). В издании будут использоваться документы из фондов СОПС в Архиве РАН и РГАЭ, отражающие деятельность Совета на востоке страны (экспедиции, научные конференции, координация деятельности АН с отраслевыми НИУ и вузами в области научного исследования Сибири). Сформированный корпус документов и материалов позволит реконструировать процесс вклада АН СССР в научное обеспечение крупнейших государственных программ развития восточных районов страны в первой половине 1930-х гг. (Урало-Кузбасс, БАМ).
Проект 25.3.3. Социокультурные трансформации населения Сибири
в ХХ веке
Научные подразделения: сектор истории социально-экономического развития, сектор аграрной истории.
Научный руководитель: д.и.н. С.С. Букин.
С точки зрения взаимодополняющих концепций модернизационного перехода и формирования институтов гражданского общества изучены факторы и условия социокультурных трансформаций населения Сибири, происходивших под воздействием форсированной индустриализации и коллективизации крестьянства. Сделан вывод о наметившихся в 1930-е гг. тенденциях формирования в сибирском регионе индустриально-урбанистического общества, чему способствовала, несмотря на сильное идеологическое давление, культурно-просветительная работа государственных и общественных организаций.
Впервые в историографии особое внимание было уделено факторам формирования индустриально-урбанистической культуры такой группы рабочего класса Сибири как строители. Проведен анализ системы организации производственного быта на сибирских стройках в 1946–1970 гг., выявлены его отличия от других отраслей материального производства; показаны изменения, происходившие с развитием строительства и обустройством территории, а также влияние недостатков в организации быта строителей и неблагоприятных природно-климатических факторов на здоровье людей и условия жизни и труда. Изучены изменения в образовательном уровне сибирских строителей. При этом отмечено, что образовательный потенциал строителей был всегда ниже, чем в промышленности и на транспорте.
В течение 2009 г. по теме проекта сделаны 3 доклада на Всероссийских и региональных научных конференциях. Опубликовано 5 статей и тезисов в научных изданиях общим объемом 2,8 п.л.
Важнейшие публикации:
1. Букин С.С., Исаев В.И. Деятельность государственных и общественных организаций по формированию индустриально-урбанистической культуры населения Сибири в 1920–1960 гг. // Деятельность государственных организаций по индустриальному освоению Сибири в ХХ – начале XXI вв. Сб. науч. тр. Вып.1. – Новосибирск: Сибирское научное изд-во, 2009. – С.71–99. (1,7 п.л.).
Проект 25.3.4. Институты гражданского общества в Сибири
в ХХ – начале XXI века
Научное подразделение: сектор истории общественно-политического развития.
Научный руководитель: д.и.н. В.И. Шишкин.
В ходе изучения генезиса и специфики гражданского общества в России и Сибири в XX – начале XXI в. сделан вывод о наличии ярко выраженной специфике развития гражданского общества в России по сравнению с западноевропейской цивилизацией. Эти отличия обусловливались широким спектром объективных причин, прежде всего политическими системами и политическими режимами государственной власти, и заключались в ином наборе институтов гражданского общества, меньшем количестве их элементов и большей зависимости от государственной власти. До начала XX в. для Сибири как колонизируемой окраины было характерно доминирование органов государственной власти и меньшая развитость институтов гражданского общества. Но указанная специфика со временем нивелировалась, и гражданское общество в России все более сближалось с его западноевропейским типом. Эволюция институтов гражданского общества в регионе выражалась в тех же тенденциях и прошла те же три основных этапа, что Россия в целом: дореволюционный, советский и постсоветский. Вместе с тем Сибири была присуща специфика, которая детерминировалась отдаленностью от административно-политического центра страны, обширностью территории, интенсивностью социально-демографических процессов, преобладанием в составе местного населения до середины XX века сельского населения, низкой грамотностью сибиряков. Эти положения нашли отражение в подготовленном к печати сборнике научных статей «Гражданское общество в Сибири в XX – начале XXI века» (10,0 а. л.).
Программа фундаментальных исследований Президиума РАН № 25 Направление 4. Традиции и новации в культуре народов России
Институты-исполнители: ИАЭТ СО РАН, ИИ СО РАН, ИПОС СО РАН, ИМБТ СО РАН, ИГИиПМНС СО РАН.
Координатор: д.и.н. А.В. Бауло.
Проект 25.4.11. Культура жизнеобеспечения русского населения Сибири: традиционные, новационные, информационные аспекты
Научные подразделения: Музей СО РАН, сектор истории второй половины XVI – начала XX в.
Научный руководитель: к.и.н. О. Н. Шелегина.
Определены новые перспективные направления исследований культуры жизнеобеспечения русского населении я Сибири в XVII – начале ХХ в. в русле актуального дискурса науки, культуры, образования, проблем формирования и трансляции региональной идентичности, презентации посредством музеев, как социокультурных институтов и своеобразных средств массовой информации, историко-культурного наследия России, традиций и новаций в культуре жизнеобеспечения этносов Сибирского региона. Научную новизну имеют реконструкции жилища населения Сибири и Северной Америки в начальный этап освоения этих территорий (на основе компьютерной графики), а также системы жизнеобеспечения пригорода г. Красноярска в первой половине XIX в., которые можно использовать как универсальные модели дальнейших сравнительно-исторических, этнокультурных, междисциплинарных исследований. Основные результаты работы над проектом в отчетном году отражены в подготовленной к печати рукописи сборника научных статей «Культура жизнеобеспечения населения Сибири: традиционные, новационные, информационные аспекты» (10,0 а.л.).
Опубликовано по проекту:
1. Шелегина О.Н. Адаптационные процессы в культуре жизнеобеспечения населения // Философия образования №1.(26). 2009. С.132–139. (0,5 п.л.).
2. Шелегина О.Н., Мамсик Т.С., Комлева Е.В. Русское население Сибири: этапы адаптации, адаптационные механизмы и практики в XVI – начале XX в. // Адаптация народов и культур к изменениям природной среды, социальным и техногенным трансформациям. М.: РОССПЭН, 2009. С. 266–273. (1,0 п.л.).
I.3. ВаЖНЕЙШИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ исследований
ПО ИНТЕГРАЦИОННЫМ ПРОЕКТАМ
Междисциплинарный интеграционный проект СО РАН № 79
«Азиатская часть России: интеграционные факторы роста
и новые глобальные вызовы» (2009–2011 гг.)
Институты-исполнители: ИЭОПП СО РАН, ИИ СО РАН, ИДСТУ СО РАН, ИСЭМ СО РАН, Институт географии СО РАН.
Координаторы проекта: чл.-к. РАН С.Н. Васильев, чл.-к. РАН В.А. Ламин, д.э.н. В.Ю. Малов.
В 2009 году исследователями Института истории СО РАН разработана методология и методы исследования, проведен библиографический и историографический анализ российских и зарубежных публикаций, а также документов и материалов по теме интеграционного проекта.
Проведена историческая реконструкция процесса хозяйственного и демографического освоения территорий Севера страны. (В.А. Ламиным подготовлен раздел в коллективную монографию «Государственная региональная политика в Арктике: проблемы и приоритеты»).
На основе изучения литературы и документов национального архива Республики Бурятии проведено исследование, предметом которого выступали факторы формирования, практика и итоги региональной социально-экономической политики, отразившиеся на хозяйственном комплексе, процессах урбанизации и структуре населения Бурятии. Изучен процесс формирования и развития хозяйственного комплекса республики в условиях строительства Бурятского участка Байкало-Амурской магистрали, сопровождавшийся постоянным ростом инвестиций, дана характеристика основным направлениям деятельности республиканских властей по социально-экономическому развитию, выявлена специфика урбанизации и формирования новой поселенческой системы, определена динамика и особенности социально-демографических процессов в сравнении с другими регионами Восточной Сибири. На основе новых архивных данных изучены многочисленные проекты и стратегии, разработанные бурятскими учеными по освоению природных ресурсов Бурятии и перспективному социально-экономическому развитию региона, проанализированы основные направления и результаты деятельности местных органов власти в различных отраслях экономики республики.
Изучены различные варианты концепции «географического детерминизма», предложенные английскими и американскими исследователями истории сибирской колонизации. Раскрыта взаимосвязь этих концепций с влиятельными геополитическими теориями «хартленда» и «римленда». Отмечено, что в современной научной литературе существует достаточно широкая палитра мнений относительно роли тех или иных регионов Евразии в будущем мировом порядке.
Анализ основных концепций присоединения Сибири к России, предложенных англо- и германоязычными исследователями, позволяет утверждать, что большинство зарубежных историков, разделявших историческую ответственность за присоединение Сибири между государством и «частной инициативой» (в данном случае в лице купцов Строгановых), придерживались концепции о сочетании военных акций и мирного освоения в ходе проникновения русских за Урал – т.е. мнения, высказанного в 1930-х гг. американским историком Р.Кернером.
Представлено проблемно-хронологическое описание процессов социально-индустриального освоения Сибири в XX–XXI вв. Проведен системный анализ эволюции промышленной, индустриально-модернизационной адаптации как важнейшего фактора роста экономического потенциала Сибири, возникновения и развития под ее влиянием новой социальной и демографической ситуации, определявшей основные народонаселенческие параметры территории на различных этапах освоения и развития региона. Выявлен и обобщен исторический опыт и его значение для модернизационных перспектив региона и страны в целом. На конкретных материалах исследования показаны возможные альтернативы развития и их влияние на ход индустриально-социальных изменений в Сибирском крае.
В 2009 г. участники проекта от ИИ СО РАН выступили с докладами на 5 международных, 2 всероссийских и 5 региональных конференциях.
Интеграционный проект СО РАН № 8
«Становление индустриально-урбанистического общества в Урало-Сибирском регионе в ХХ столетии» (2009–2011 гг.)
Институты-исполнители: ИИ СО РАН, Институт истории и археологии УрО РАН.
Координатор проекта: чл.-к. РАН В.А. Ламин.
В рамках проекта развернуты исследования крупной и актуальной темы формирования и развития населения в условиях модернизационных преобразований. Особое внимание уделено изучению социальных проблем, возникавших в условиях формирования и развития территориально-производственных комплексов Сибири, которые создавались по специально разрабатывавшимся государственным программам, учитывавшим их экономическую ценность для всего народнохозяйственного комплекса СССР. Решение социальных проблем в Урало-Сибирском регионе в условиях активного индустриального развития признавалось крайне важным во всех политических и стратегических планах государства. Однако в реальной практике на первом плане постоянно оказывались проблемы производственного характера. Социальные же оставались второстепенными и порождали серьёзные противоречия на пути становления индустриально-урбанистического общества.
Данная тенденция выявлена и при исследовании особенностей формирования индустриальных кадров в северных районах Сибири. Отмечено, что этот процесс происходил под непосредственным контролем государства, которое ставило в основном экономические цели и не пренебрегало жесткими методами в их достижении. Во второй половине ХХ в. государственное управление СССР пыталось отказаться от насильственно-принудительных способов формирования индустриальных кадров для северных районов Сибири, действовать иными способами, разрабатывать специальные миграционные и социально привлекательные программы для привлечения трудовых ресурсов на северные предприятия и стройки. Однако конкретная реализация планов оказывалась очень сложной. Более успешно решались проблемы привлечения населения и кадров на Север, чем их закрепления. Интегральный показатель эффективности в решении кадровых проблем – снижение текучести и в целом оборота кадров достигался с большим напряжением.
В методологическом отношении своеобразие проекта состоит в изучении личностных аспектов формирования и развития индустриально-урбанистического общества в Сибири. Исаевым В.И. подготовлен доклад по этой проблематике на конференцию в Екатеринбурге и опубликована статья, в которых сделан акцент на новых подходах к истории становления индустриально-урбанистического общества, в частности, с позиций микроистории, истории повседневности, антропологического подхода.
В результате исследований введен в научный оборот и проанализирован комплекс новых источников по социально-демографической истории северных районов Западной Сибири в связи с формированием Западно-Сибирского нефтегазового комплекса. Сделан вывод, что они позволяют исследовать новые для историографии аспекты динамики численности и состава населения районов нового промышленного освоения, изменений его естественного и миграционного движения, демографической ситуации в среде коренного населения и этнодемографических процессов в условиях активного индустриального освоения территории.
Изучены новые аспекты демографического развития Урало-Сибирского региона, связанные, прежде всего, с проблемами рождаемости на его территории, охраной материнства и детства.
Благодаря финансовым средствам проекта изданы подготовленные в рамках базового проекта 9.5.1.3: сборник научных статей «Деятельность государственных организаций по индустриальному освоению Сибири в ХХ – начале ХХI в.» (Вып.1). и монография А.И. Тимошенко «Государственная политика формирования и закрепления населения в районах нового промышленного освоения Сибири в 1950–1980-е гг.: планы и реальность».
Всего в течение 2009 г. участниками проекта от ИИ СО РАН опубликовано: 1 монография, 1 сборник научных трудов, 21 статья в научных изданиях; сделаны 15 докладов на 5 Всероссийских и региональных научных конференциях.
Опубликовано по проекту:
Монографии
1. Тимошенко А.И. Государственная политика формирования и закрепления населения в районах нового промышленного освоения Сибири в 1950-1980-е гг.: планы и реальность. Новосибирск: Сибирское научное издательство. 2009. 173 с. 10,12 п.л
Сборники научных трудов
1. Деятельность государственных организаций по индустриальному освоению Сибири в ХХ – начале ХХI вв. Сб. науч. тр. Вып.1. Новосибирск: Сибирское научное издательство, 2009. 266с. – 15,46 п.л.
Кроме того, опубликована 21 статья в различных изданиях, из них объемом более 1 а.л. – 1 статья (Букин С.С., Исаев В.И. Деятельность государственных и общественных организаций по формированию индустриально-урбанистической культуры населения Сибири в 1920-1960 гг. // Деятельность государственных организаций по индустриальному освоению Сибири в ХХ – начале XXI вв. Сб. науч. тр. Вып.1. Новосибирск: Сибирское научное издательство, 2009. С.71–99. (1,7 а.л.)).