Geum.ru

Наименование юридического лица или Ф. И. О

Вид материалаЗакон

Содержание


Ооо нпп «аршин»
Ооо «кпд-урал»
Ооо «терра»
Ооо «землемер»
Ооо «м-гис»
Ооо «ньюком»
Подобный материал:
  1   2   3

Информация о результатах плановых проверок соблюдения лицензиатами законодательства в сфере геодезии и картографии


№ п/п
Пункт плана прове-дения плановых проверок на 2011
Наименование юридического лица (или Ф.И.О. индивидуального предпринимателя)
Основание (распоряжение)
Период прове-дения проверки
Выявленные правонарушения
Результат проверки
Принятые меры по устранению выявленных нарушений

1
2
3
4
5
6
7
8

1
31
Индивидуальный предприниматель Злотников Владимир Павлович
№ 1 от 11.01.2011
17.01.2011 11.02.2011
1. Нарушение лицензионных требований п.п. «а» п. 3 Положения о лицензировании: - несоблюдение порядка организации геодезических работ, технических требований к ним, норм и правил их выполнения (отсутствие системы контроля качества выполняемых работ);

2. Нарушение лицензионных условий:

п.п. «б» п. 4 Положения о лицензировании (отсутствие у индивидуального предпринимателя высшего или среднего образования по специальности «геодезия»)

п.п. «г» п. 4 Положения о лицензировании (обеспечение лицензиатом контроля за соответствием качества выполняемых геодезических и картографических работ требованиям нормативно-технических документов)
- акт проверки от 10.02.2011 № 1;

- протокол об администра-тивном правонарушении по части 3 статьи 14.1. КоАП РФ от 10.02.2011 направлен в Арбитражный суд Челябинской области исх. № 6511 от 04.03.2011
Арбитражным судом Челябинской области принято решение о привлечении индивидуаль-ного предпринимателя к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

В соответствии с заявлением от 16.08.2011 приказом по Управлению от 08.09.2011 № П/238 прекращено действие лицензии № УРГ-02443Г от 03.04.2008

2
60
Индивидуальный предприниматель Шамрий Владимир Иванович
№ 2 от 11.01.2011
20.01.201116.02.2011
1. Нарушение лицензионных требований: п.п. «а» и «г» п. 3 Положения о лицензировании:

- несоблюдение порядка организации геодезических работ, технических требований к ним, норм и правил их выполнения (отсутствие регистрации топографо-геодезических работ),

- несоблюдение правил использования и обеспечения сохранности полученных во временное пользование материалов и данных ФКГФ и порядка их возврата;

2. Нарушение лицензионных условий:

- п.п. «г» п. 4 Положения о лицензиро-вании (обеспечение лицензиатом контроля за соответствием качества выполняемых геодезических и картографических работ требованиям нормативно-технических документов)
- акт проверки от 15.02.2011 № 2;

- протокол об администра-тивном правонарушении по части 3 статьи 14.1. КоАП РФ от 15.02.2011 направлен в Арбитражный суд Челябинской области исх. б/н.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 13.04.2011 по делу № А76-3019/2011, остав-ленным без изменения постановлением 18 Арбит-ражного апелляционного суда, отказано в удовлетво-рении требований Управления о наложении административного штрафа в размере 30000 рублей (пропуск трехмесячного срока давности привлечения к ответственности)

3
72
ООО ИФ «ЮжУралТИСИз»
№ 3 от 11.01.2011
24.01.201118.02.2011
1. Нарушение лицензионных требований п.п. «а», «г» п. 3 Положения о лицензировании:

- несоблюдение порядка организации геодезических работ, технических требований к ним, норм и правил их выполнения (отсутствие регистрации топографо-геодезических работ),

- несоблюдение правил использования и обеспечения сохранности полученных во временное пользование материалов и данных ФКГФ и порядка их возврата;

2. Нарушение лицензионных условий:

- п.п. «а» п. 4 Положения о лицензиро-вании (отсутствие у лицензиата работ-ников, имеющих высшее или среднее специальное образование по специаль-ностям «геодезия» и «картография»),

- п.п. «г» п. 4 Положения о лицензиро-вании (обеспечение лицензиатом контроля за соответствием качества выполняемых геодезических и картографических работ требованиям нормативно-технических документов)
- акт проверки от 18.02.2011 № 3;

- протокол об администра-тивном правонарушении по части 3 статьи 14.1. КоАП РФ от 18.02.2011 направлен в Арбитражный суд Челябинской области исх. № 6509 от 04.03.2011
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 18.04.2011 по делу № А76-3221/2011, оставленным без изменения постановлением 18 Арбитражного апелляционного суда, отказано в привлечении к административной ответственности, объявлено устное замечание

4
75
ОГУП ПИИ «Челябдорпроект»
№ 4 от 11.01.2011
27.01.201124.02.2011
Нарушение лицензионных условий: п.п. «а», «б» п. 4 Положения о лицензировании (отсутствие у руководителя и работников лицензиата высшего или среднего специального образование по специальности «геодезия»)
- акт проверки от 24.02.2011 № 4;

- протокол об администра-тивном правонарушении по части 3 статьи 14.1. КоАП РФ от 24.02.2011 направлен в Арбитражный суд Челябинской области исх. № 6510 от 04.03.2011
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 24.05.2011 по делу № А76-3223/2011, оставлен-ным без изменения постановлением 18 Арбит-ражного апелляционного суда, отказано в привлече-нии к административной ответственности (пропуск срока давности)

5
121
ООО «Дом оценки и эксперизы»
№ 5 от 24.01.2011
01.02.201101.03.2011
1. Нарушение лицензионных требований п.п. «а», «г» п. 3 Положения о лицензировании:

- несоблюдение порядка организации геодезических работ, технических требований к ним, норм и правил их выполнения (отсутствие регистрации топографо-геодезических работ, отсутствие системы контроля качества выполняемых работ);

2. Нарушение лицензионных условий:

- п.п. «а», «б» п. 4 Положения о лицензировании (отсутствие у руководителя и работников лицензиата высшего или среднего специального образование по специальности «геодезия»)
- акт проверки от 28.02.2011 № 5;

- протокол об администра-тивном правонарушении по части 3 статьи 14.1. КоАП РФ от 28.02.2011 направлен в Арбитражный суд Челябинской области исх. б/н
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 18.04.2011 по делу № А76-3017/2011, оставленным без изменения постановлением 18 Арбит-ражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Уральского округа, отказано в привлечении к административной ответственности, объявлено устное замечание

6
158
ООО «ГЕО-Технология»
№ 6 от 24.01.2011
07.02.201105.03.2011
1. Нарушение лицензионных требований п.п. «а», «г» п. 3 Положения о лицензировании:

- несоблюдение порядка организации геодезических работ, технических требований к ним, норм и правил их выполнения (отсутствие регистрации топографо-геодезических работ, отсутствие системы контроля качества выполняемых работ),

- несоблюдение правил использования и обеспечения сохранности полученных во временное пользование материалов и данных ФКГФ и порядка их возврата;

2. Нарушение лицензионных условий: п.п. «а», «б» п. 4 Положения о лицензировании (отсутствие у руководителя и работников лицензиата высшего или среднего специального образование по специальности «геодезия»)
- акт проверки от 05.03.2011 № 6;

- протокол об администра-тивном правонарушении по части 3 статьи 14.1. КоАП РФ от 05.03.2011 направлен в Арбитражный суд Челябинской области исх. № 6832 от 09.03.2011
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 16.05.2011 по делу № А76-3567/2011, отказано в удовлетворении требо-ваний о привлечении к административной ответ-ственности (геодезические работы в составе кадастровых не подлежат лицензированию);

- постановлением 18 Арбитражного апелляцион-ного суда от 06.09.2011 жалоба Управления удовлетворена, установлен состав административного правонарушения, но в привлечении к админи-стративной ответствен-ности отказано по причине истечения срока давности.

7
172
ООО «Регион-Гео»
№ 7 от 24.01.2011
10.02.201111.03.2011
В ходе проверки нарушения не выявлены

Акт проверки от 11.03.2011 № 7



8
183
ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области
№ 8 от 24.01.2011
16.02.201117.03.2011
1. Нарушение лицензионных требований п.п. «а», «г» п. 3 Положения о лицензировании:

- несоблюдение порядка организации геодезических работ, технических требований к ним, норм и правил их выполнения (отсутствие регистрации топографо-геодезических работ, отсутствие системы контроля качества выполняемых работ),

- несоблюдение правил использования и обеспечения сохранности полученных во временное пользование материалов и данных ФКГФ и порядка их возврата;

2. Нарушение лицензионных условий: п.п. «а», «б» п. 4 Положения о лицензировании (отсутствие у руководителя и работников лицензиата высшего или среднего специального образование по специальности «геодезия»);

п.п. «г» п. 4 Положения о лицензировании (обеспечение лицензиатом контроля за соответствием качества выполняемых геодезических и картографических работ требованиям нормативно-технических документов)
- акт проверки от 17.03.2011 № 8;

- протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 14.1. КоАП РФ от 17.03.2011 направлен в Арбитражный суд Челябинской области исх. № 7972 от 18.03.2011
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 09.06.2011 по делу № А76-3986/2011, оставленным без изменения постановлением 18 Арбитражного апелляционного суда от 23.09.2011, отказано в удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности в связи с малозначительностью, вынесено устное замечание

9
197
ООО «Ресурс-Гео»
№ 9 от 24.01.2011
21.02.201122.03.2011
1. Нарушение лицензионных требований п.п. «а», «г» п. 3 Положения о лицензировании:

- несоблюдение порядка организации геодезических работ, технических требований к ним, норм и правил их выполнения (отсутствие регистрации топографо-геодезических работ,

- несоблюдение правил использования и обеспечения сохранности полученных во временное пользование материалов и данных ФКГФ и порядка их возврата;

2. Нарушение лицензионных условий:

- п.п. «а» п. 4 Положения о лицензировании (отсутствие у лицензиата работников, имеющих высшее или среднее специальное образование по специальностям «геодезия» и «картография»),

- п.п. «б» п. 4 Положения о лицензирова-нии (отсутствие у руководителя высшего или среднего специального образование по специальности «картография»)
- акт проверки от 22.03.2011 № 9;

- протокол об администра-тивном правонарушении по части 3 статьи 14.1. КоАП РФ от 22.03.2011 направлен в Арбитражный суд Челябинской области исх. б/н от 24.03.2011
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 15.06.2011 по делу № А76-4363/2011, оставленным без изменения постановлением 18 Арбитражного апелляцион-ного суда от 02.09.2011, отказано в удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности в связи с малозначительностью, вынесено устное замечание;

10
200
ООО «Геоспектр»
№ 10 от 24.01.2011
24.02.201124.03.2011
Нарушение лицензионных условий:

- п.п. «а» п. 4 Положения о лицензии-ровании (отсутствие у лицензиата работников, имеющих высшее или среднее специальное образование по специальностям «геодезия» и «картография»),

- п.п. «б» п. 4 Положения о лицензирова-нии (отсутствие у руководителя высшего или среднего специального образование по специальности «картография»)
- акт проверки от 24.03.2011 № 10;

- протокол об администра-тивном правонарушении по части 3 статьи 14.1. КоАП РФ от 24.03.2011 направлен в Арбитражный суд Челябинской области исх. б/н от 25.03.2011
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 16.06.2011 по делу № А76-4463/2011 отказано в удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности

11
246
ООО «Компас»
№ 12 от 22.02.2011
01.03.201129.03.2011
1. Нарушение лицензионных требований п.п. «а» п. 3 Положения о лицензировании: - несоблюдение порядка организации геодезических работ, технических требований к ним, норм и правил их выполнения (отсутствие регистрации топографо-геодезических работ;

2. Нарушение лицензионных условий:

- п.п. «а», «б» п. 4 Положения о лицензировании (отсутствие у руководителя и работников лицензиата, высшего или среднего специального образования по специальности «картография»)
- акт проверки от 28.03.2011 № 12;

- протокол об администра-тивном правонарушении по части 3 статьи 14.1. КоАП РФ от 28.03.2011 направлен в Арбитражный суд Челябинской области исх. № 9032 от 28.03.2011
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 10.05.2011 по делу № А76-4716/2011, оставлен-ным без изменения постановлением 18 Арбитражного апелля-ционного суда от 28.06.2011, отказано в удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности

12
247
ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат»
№ 11 от 21.02.2011
01.03.201129.03.2011
1. Нарушение лицензионных требований п.п. «а», «г» п. 3 Положения о лицензировании:

- несоблюдение порядка организации геодезических работ, технических требований к ним, норм и правил их выполнения (отсутствие регистрации топографо-геодезических работ),

- несоблюдение правил использования и обеспечения сохранности полученных во временное пользование материалов и данных ФКГФ и порядка их возврата;

2. Нарушение лицензионных условий:

- п.п. «а» и «б» п. 4 Положения о лицензировании (отсутствие у руководителя и работников лицензиата высшего или среднего специального образования по специальности «геодезия»)
- акт проверки от 29.03.2011 № 11;

- протокол об администра-тивном правонарушении по части 3 статьи 14.1. КоАП РФ от 29.03.2011 направлен мировому судье судебного участка № 3 Правобережного района г. Магнитогорска, исх. № 9801 от 01.04.2011



13
280
ООО НПП «АРШИН»
№ 13 от 28.02.2011
07.03.201105.04.2011



Уведомление о проведение плановой проверки не вручено. Проверка не состоялась



14
307
ООО «КПД-УРАЛ»
№ 14 от 09.03.2011
10.03.201106.04.2011
1. Нарушение лицензионных требований п.п. «а», «г» п. 3 Положения о лицензировании:

- несоблюдение порядка организации геодезических работ, технических требований к ним, норм и правил их выполнения (отсутствие регистрации топографо-геодезических работ),

- несоблюдение правил использования и обеспечения сохранности полученных во временное пользование материалов и данных ФКГФ и порядка их возврата;

2. Нарушение лицензионных условий:

- п.п. «а», «б» п. 4 Положения о лицензировании (отсутствие у руководителя и работников лицензиата, высшее или среднее специальное образование по специальности «геодезия» и «картография»),

- п.п. «в» п. 4 Положения о лицензировании (отсутствие у лицензиата, принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании геодезических приборов и оборудования)
- акт проверки от 06.04.2011 № 14;

- протокол об администра-тивном правонарушении по части 3 статьи 14.1. КоАП РФ от 06.04.2011 направлен в Арбитражный суд Челябинской области б/н от 08.04.2011
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 01.06.2011 по делу № А76-5601/2011, оставленным без изменения постановлением 18 Арбит-ражного апелляционного суда от 11.08.2011 и постановлением Федераль-ного арбитражного суда Уральского округа от 20.10.2011, отказано в удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности в связи с малозначительностью, вынесено устное замечание

15
325
ООО «Землеустроительная компания»
№ 15 от 10.03.2011
16.03.201112.04.2011
Нарушение лицензионных условий:

- п.п. «а» п. 4 Положения о лицензиро-вании (отсутствие у лицензиата работников, имеющих высшее или среднее специальное образование по специаль-ности «геодезия» и «картография»),

- п.п. «б» п. 4 Положения о лицензировании (отсутствие у руководителя высшего или среднего специального образование по специальности «картография»)
- акт проверки от 12.04.2011 № 15;

- протокол об администра-тивном правонарушении по части 3 статьи 14.1. КоАП РФ от 12.04.2011 направлен в Арбитражный суд Челябинской области б/н от 13.04.2011
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 14.06.2011 по делу № А76-6016/2011 отказано в удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности

16
346
ФГУП «Уралмаркшейдерия»
№ 16 от 15.03.2011
28.03.201122.04.2011
Нарушение лицензионных требований п.п. «г» п. 3 Положения о лицензировании:

- несоблюдение правил использования и обеспечения сохранности полученных во временное пользование материалов и данных ФКГФ и порядка их возврата.
- акт проверки от 22.04.2011 № 16;

- протокол об администра-тивном правонарушении по части 3 статьи 14.1. КоАП РФ от 22.04.2011 направлен в Арбитражный суд Челябинской области исх. № 13078 от 27.04.2011
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 01.07.2011 по делу № А76-7118/2011 в удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности отказано

17
422
ООО «Атлас»
№ 17 от 23.03.2011
04.04.201129.04.2011
Нарушение лицензионных условий:

- п.п. «а», «б» п. 4 Положения о лицензировании (отсутствие у руководителя и работников лицензиата, высшего или среднего специального образования по специальности «геодезия» и «картография»)
- акт проверки от 29.04.2011 № 17;

- протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 14.1. КоАП РФ от 29.04.2011 направлен в Арбитражный суд Челябинской области исх. № 13805 от 05.05.2011
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 05.07.2011 по делу № А76-7657/2011, остав-ленным без изменения постановлением 18 Арбитражного апелляцион-ного суда от 29.11.2011, отказано в удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности в связи с малозначительностью, вынесено устное замечание