Наименование юридического лица или Ф. И. О

Вид материалаЗакон
Ооо «терра»
Ооо «землемер»
Ооо «м-гис»
Ооо «ньюком»
Подобный материал:
1   2   3

18

425

ООО «Земля»

№ 18 от 28.03.2011

05.04.201103.05.2011

1. Нарушение лицензионных требований п.п. «а» п. 3 Положения о лицензировании:

- несоблюдение порядка организации геодезических работ, технических требований к ним, норм и правил их выполнения (отсутствие регистрации топографо-геодезических работ);

2. Нарушение лицензионных условий:

- п.п. «а», «б» п. 4 Положения о лицензировании (отсутствие у руководителя и работников лицензиата, высшего или среднего специального образования по специальности «геодезия»),


- акт проверки от 03.05.2011 № 18;

- протокол об администра-тивном правонарушении по части 3 статьи 14.1. КоАП РФ от 03.05.2011 направлен в Арбитражный суд Челябинской области исх. № 14063 от 06.05.2011


Решением Арбитражного суда Челябинской области от 29.07.2011 по делу № А76-7753/2011, оставленным без изменения постановлением 18 Арбитражного апелляционного суда от 16.09.2011, отказано в удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности (пропуск трехмесячного срока давности привлечения к ответственности)

19

431

ООО НПФ «Недра»

№ 19 от 28.03.2011

07.04.201105.05.2011

1. Нарушение лицензионных требований п.п. «а», «г» п. 3 Положения о лицензировании:

- несоблюдение порядка организации геодезических работ, технических требований к ним, норм и правил их выполнения (отсутствие регистрации топографо-геодезических работ);

- несоблюдение правил использования и обеспечения сохранности полученных во временное пользование материалов и данных ФКГФ и порядка их возврата

- акт проверки от 05.05.2011 № 19;

- протокол об администра-тивном правонарушении по части 3 статьи 14.1. КоАП РФ от 05.05.2011 направлен в Арбитражный суд Челябинской области исх. № 14207 от 11.05.2011


Решением Арбитражного суда Челябинской области от 17.06.2011 по делу № А76-7988/2011, оставленным без изменения постановлением 18 Арбитражного апелляционного суда от 23.09.2011, отказано в удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности (пропуск трехмесячного срока давности привлечения к ответственности)

20

457

МУП «Гео-центр»

№ 20 от 28.03.2011

12.04.201111.05.2011

1. Нарушение лицензионных требований п.п. «а», «г» п. 3 Положения о лицензировании:

- несоблюдение порядка организации геодезических работ, технических требований к ним, норм и правил их выполнения (отсутствие регистрации топографо-геодезических работ);

- несоблюдение правил использования и обеспечения сохранности полученных во временное пользование материалов и данных ФКГФ и порядка их возврата;

2. Нарушение лицензионных условий:

- п.п. «а», «б» п. 4 Положения о лицензировании (отсутствие у руководителя и работников лицензиата, высшего или среднего специального образование по специальности «геодезия»)

- акт проверки от 11.05.2011 № 20;

- протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 14.1. КоАП РФ от 11.05.2011 направлен в Арбитражный суд Челябинской области исх. № 14458 от 13.05.2011


Решением Арбитражного суда Челябинской области от 08.07.2011 по делу № А76-8134/2011, оставленным без изменения постановлением 18 Арбитражного апелляционного суда от 11.10.2011, отказано в удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности в связи с малозначительностью, вынесено устное замечание

21

472

Кооператив «Геодезист»

№ 21 от 28.03.2011

18.04.201117.05.2011

1. Нарушение лицензионных требований п.п. «а» п. 3 Положения о лицензировании:

- несоблюдение порядка организации геодезических работ, технических требований к ним, норм и правил их выполнения (отсутствие регистрации топографо-геодезических работ);

2. Нарушение лицензионных условий:

- п.п. «а», «б» п. 4 Положения о лицензировании (отсутствие у руководителя и работников лицензиата, высшего или среднего специального образование по специальности «картография»)

- акт проверки от 17.05.2011 № 21;

- протокол об администра-тивном правонарушении по части 3 статьи 14.1. КоАП РФ от 17.05.2011 направлен в Арбитражный суд Челябинской области исх. № 15097 от 20.05.2011


Решением Арбитражного суда Челябинской области от 28.07.2011 по делу № А76-8657/2011, оставленным без изменения постановлением 18 Арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011, отказано в удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности

22

483

МУП «Межевой центр»

№ 22 от 28.03.2011

21.04.201120.05.2011

Нарушение лицензионных требований п.п. «а», «г» п. 3 Положения о лицензировании:

- несоблюдение порядка организации геодезических работ, технических требований к ним, норм и правил их выполнения (отсутствие регистрации топографо-геодезических работ);

- несоблюдение правил использования и обеспечения сохранности полученных во временное пользование материалов и данных ФКГФ и порядка их возврата;

2. Нарушение лицензионных условий:

- п.п. «а», «б» п. 4 Положения о лицензировании (отсутствие у руководителя и работников лицензиата, высшего или среднего специального образования по специальности «геодезия», «картография»)

- акт проверки от 20.05.2011 № 21;

- протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 14.1. КоАП РФ от 20.05.2011 направлен в Арбитражный суд Челябинской области исх. № 15411 от 24.05.2011


Решением Арбитражного суда Челябинской области от 15.07.2011 по делу № А76-8916/2011, оставленным без изменения постановлением 18 Арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011, отказано в удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности (пропуск трехмесячного срока давности привлечения к ответственности)

23

506

ООО «Кадастр»

№ 23 от 28.03.2011

03.05.201131.05.2011

Нарушение лицензионных требований п.п. «а», «г» п. 3 Положения о лицензировании:

- несоблюдение порядка организации геодезических работ, технических требований к ним, норм и правил их выполнения (отсутствие регистрации топографо-геодезических работ);

- несоблюдение правил использования и обеспечения сохранности полученных во временное пользование материалов и данных ФКГФ и порядка их возврата;

2. Нарушение лицензионных условий:

- п.п. «а», «б» п. 4 Положения о лицензировании (отсутствие у руководителя и работников лицензиата, высшего или среднего специального образования по специальности «геодезия», «картография»),

- п.п. «г» п. 4 Положения о лицензировании (обеспечение лицензиатом контроля за соответствием качества выполняемых геодезических и картографических работ требованиям нормативно-технических документов)

- акт проверки от 31.05.2011 № 23;

- протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 14.1. КоАП РФ от 31.05.2011 направлен в Арбитражный суд Челябинской области исх. № 16790 от 06.06.2011


Решением Арбитражного суда Челябинской области от 26.07.2011 по делу № А76-9846/2011 отказано в удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности (пропуск трехмесячного срока давности привлечения к ответственности)

24

559

Индивидуальный предприниматель Квашенкин Виктор Михайлович

№ 24 от 25.04.2011

06.05.201103.06.2011

Нарушение лицензионных требований п.п. «а» п. 3 Положения о лицензировании:

- несоблюдение порядка организации геодезических работ, технических требований к ним, норм и правил их выполнения (отсутствие регистрации топографо-геодезических работ);

2. Нарушение лицензионных условий:

- п.п. «б» п. 4 Положения о лицензировании (отсутствие у индивидуального предпринимателя высшего или среднего специального образование по специальности «геодезия»);

- акт проверки от 03.06.2011 № 24.

В Арбитражный суд Челябинской области направлено исковое заявление (исх. № 18816 от 23.06.2011) об

аннулировании лицензии

Управлением в Арбитражный суд Челябинской области направлено ходатайство о прекращении производства по делу № А76-11292/2011 от 09.11.2011, исх. № 33833

25

578

Индивидуальный предприниматель Кобелев Александр Николаевич

№ 25 от 25.04.2011

11.05.201107.06.2011

Нарушение лицензионных требований п.п. «а», «г» п. 3 Положения о лицензировании:

- несоблюдение порядка организации геодезических работ, технических требований к ним, норм и правил их выполнения (отсутствие регистрации топографо-геодезических работ),

- несоблюдение правил использования и обеспечения сохранности полученных во временное пользование материалов и данных ФКГФ и порядка их возврата;

2. Нарушение лицензионных условий:

- п.п. «б» п. 4 Положения о лицензировании (отсутствие у индивидуального предпринимателя высшего или среднего специального образование по специальности «геодезия»),

- п.п. «г» п. 4 Положения о лицензировании (обеспечение лицензиатом контроля за соответствием качества выполняемых геодезических и картографических работ требованиям нормативно-технических документов)

- акт проверки от 07.06.2011 № 25;

- протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 14.1. КоАП РФ от 07.06.2011 направлен в Арбитражный суд Челябинской области б/н от 10.06.2011.

10.06.2011Управлением направлено исковое заявление исх. № 17463 об аннулировании лицензии на осуществление геодезической деятельности

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 10.08.2011 по делу № А76-10257/2011, требования Управления о привлечении к административной ответственности удовлетворены, назначен административный штраф в размере 3000 рублей.

Арбитражный суд Челябинской области по делу № А76-10259/2011 принял решение об аннулировании лицензии на право осуществления геодезической деятельности.



26

590

ООО «ТЕРРА»

№ 26 от 10.05.2011

16.05.201110.06.2011

В ходе проведения проверки нарушений норм действующего законодательства не выявлено.

- акт проверки от 10.06.2011 № 26;





27

595

ООО «ГеоПрофи»

№ 27 от 11.05.2011

19.05.201116.06.2011

Нарушение лицензионных требований п.п. «а», «г» п. 3 Положения о лицензировании:

- несоблюдение порядка организации геодезических работ, технических требований к ним, норм и правил их выполнения (отсутствие регистрации топографо-геодезических работ),

- несоблюдение правил использования и обеспечения сохранности полученных во временное пользование материалов и данных ФКГФ и порядка их возврата;

2. Нарушение лицензионных условий:

- п.п. «а», «б» п. 4 Положения о лицензировании (отсутствие у руководителя и работников лицензиата, высшего или среднего специального образования по специальности «картография»),

- п.п. «г» п. 4 Положения о лицензировании (обеспечение лицензиатом контроля за соответствием качества выполняемых геодезических и картографических работ требованиям нормативно-технических документов)

- акт проверки от 16.06.2011 № 27;

- протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 14.1. КоАП РФ от 16.06.2011 направлен в Арбитражный суд Челябинской области исх. № 18320 от 20.06.2011.


Решением Арбитражного суда Челябинской области от 29.07.2011 по делу № А76-10865/2011, оставленным без изменения постановлением 18 Арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011, отказано в удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности в связи с малозначительностью, вынесено устное замечание

28

671

ООО «Эвольвента»

№ 28 от 11.05.2011

01.06.201129.06.2011

Нарушение лицензионных требований п.п. «а», «г» п. 3 Положения о лицензировании:

- несоблюдение порядка организации геодезических работ, технических требований к ним, норм и правил их выполнения (отсутствие регистрации топографо-геодезических работ),

- несоблюдение правил использования и обеспечения сохранности полученных во временное пользование материалов и данных ФКГФ и порядка их возврата;

2. Нарушение лицензионных условий:

- п.п. «а», «б» п. 4 Положения о лицензировании (отсутствие у руководителя и работников лицензиата высшего или среднего специального образования по специальности «геодезия», «картография»),

- п.п. «г» п. 4 Положения о лицензировании (обеспечение лицензиатом контроля за соответствием качества выполняемых геодезических и картографических работ требованиям нормативно-технических документов)

- акт проверки от 29.06.2011 № 31;

- протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 14.1. КоАП РФ от 29.06.2011 направлен в Арбитражный суд Челябинской области исх. № 19704 от 01.07.2011.


Решением Арбитражного суда Челябинской области от 29.08.2011 по делу № А76-11745/2011, требования Управления о привлечении к административной ответственности удовлетворено, вынесено предупреждение

29

703

ООО «Уралремстрой-

монтаж»

№ 29 от 11.05.2011

06.06.201104.07.2011

Нарушение лицензионных требований п.п. «а», «г» п. 3 Положения о лицензировании:

- несоблюдение порядка организации геодезических работ, технических требований к ним, норм и правил их выполнения (отсутствие регистрации топографо-геодезических работ),

- несоблюдение правил использования и обеспечения сохранности полученных во временное пользование материалов и данных ФКГФ и порядка их возврата;

2. Нарушение лицензионных условий:

- п.п. «а», «б» п. 4 Положения о лицензировании (отсутствие у руководителя и работников лицензиата высшего или среднего специального образование по специальности «геодезия», «картография»)

- акт проверки от 04.07.2011 № 32;

- протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 14.1. КоАП РФ от 04.07.2011 направлен в Арбитражный суд Челябинской области исх. № 21357 от 15.07.2011.


Решением Арбитражного суда Челябинской области от 05.09.2011 по делу № А76-12685/2011 отказано в удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности

30

708

ООО «Правовой статус»

№ 30 от 20.05.2011

09.06.201107.07.2011

В ходе проведения проверки нарушений норм действующего законодательства не выявлено.

Акт проверки от 07.07.2011 № 34





31

738

ООО «ЗЕМЛЕМЕР»

№ 31 от 20.05.2011

15.06.201112.07.2011

Нарушение лицензионных требований п.п. «а», «г» п. 3 Положения о лицензировании:

- несоблюдение порядка организации геодезических работ, технических требований к ним, норм и правил их выполнения (отсутствие регистрации топографо-геодезических работ),

- несоблюдение правил использования и обеспечения сохранности полученных во временное пользование материалов и данных ФКГФ и порядка их возврата;

2. Нарушение лицензионных условий:

- п.п. «в» п. 4 Положения о лицензировании (отсутствие у лицензиата, принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании геодезических приборов и оборудования),

- п.п. «г» п. 4 Положения о лицензировании (обеспечение лицензиатом контроля за соответствием качества выполняемых геодезических и картографических работ требованиям нормативно-технических документов)

- акт проверки от 11.07.2011 № 35;

- протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 14.1. КоАП РФ от 11.07.2011 направлен в Арбитражный суд Челябинской области исх. № 21530 от 18.07.2011.


Решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.10.2011 по делу № А76-12768/2011, удовлетворены требования Управления о привлечении к административной ответственности, вынесено предупреждение

32

755

ООО «М-ГИС»

№ 32 от 20.05.2011

20.06.201115.07.2011




Уведомление о проведение плановой проверки не вручено. Проверка не состоялась




33

831

ООО «НЬЮКОМ»

№ 39 от 16.06.2011

04.07.201129.07.2011

Нарушение лицензионных требований п.п. «а», «г» п. 3 Положения о лицензировании:

- несоблюдение порядка организации геодезических работ, технических требований к ним, норм и правил их выполнения (отсутствие регистрации топографо-геодезических работ),

- несоблюдение правил использования и обеспечения сохранности полученных во временное пользование материалов и данных ФКГФ и порядка их возврата;

2. Нарушение лицензионных условий:

- п.п. «а», «б» п. 4 Положения о лицензировании (отсутствие у руководителя и работников лицензиата высшего или среднего специального образования по специальности «геодезия», «картография»),

- п.п. «в» п. 4 Положения о лицензировании (отсутствие у лицензиата, принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании геодезических приборов и оборудования),

- п.п. «г» п. 4 Положения о лицензировании (обеспечение лицензиатом контроля за соответствием качества выполняемых геодезических и картографических работ требованиям нормативно-технических документов)

- акт проверки от 29.07.2011 № 39;

- протокол об административном правонарушении по статье 19.7. КоАП РФ от 02.08.2011 направлен Мировому судье судебного участка № 1 г. Миасса Челябинской области исх. № 23547 от 05.08.2011.


Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Миасса Челябинской области от 08.09.2011 по делу № 3-202/2011 требования Управления о привлечении к административной ответственности удовлетворены, наложен административный штраф в сумме 5 тыс. рублей

34

839

ООО «Геоизыскания»

№ 40 от 20.06.2011

07.07.201103.08.2011

Нарушение лицензионных требований п.п. «г» п. 3 Положения о лицензировании:

- несоблюдение правил использования и обеспечения сохранности полученных во временное пользование материалов и данных ФКГФ и порядка их возврата;

2. Нарушение лицензионных условий:

- п.п. «а», «б» п. 4 Положения о лицензировании (отсутствие у руководителя и работников лицензиата высшего или среднего специального образование по специальности «геодезия», «картография»)