Наименование юридического лица или Ф. И. О
| Вид материала | Закон |
- Наименование юридического лица или, 182.2kb.
- Сведения о потребности в работниках, наличии свободных рабочих мест (вакантных должностей), 63.16kb.
- Фамилия, инициалы и паспортные данные индивидуального предпринимателя или полное наименование, 49.89kb.
- Наименование юридического лица, 47.41kb.
- Решение об отмене ликвидации юридического лица может быть принято как судом по требованию, 78.84kb.
- Информация об аффилированных лицах специализированного депозитария (управляющей компании), 1571.63kb.
- И. Н. Терентьевой наименование юридического лица или, 16.44kb.
- Банковские реквизиты юридического лица ( рнн, бик, иик), а также полное наименование, 130.81kb.
- Полное наименование аффилированного лица юридического лица (Ф. И. О. аффилированного, 1214.16kb.
- План: Стр. Понятие и признаки юридического лица Прекращение деятельности юридического, 1491.91kb.
| - акт проверки от 28.07.2011 № 38 | | ||||||
| 35 | 860 | МУП «Троицкий городской центр обслуживания физических и юридических лиц» | № 41 от 20.06.2011 | 12.07.201108.08.2011 | Нарушение лицензионных требований п.п. «г» п. 3 Положения о лицензировании: - несоблюдение правил использования и обеспечения сохранности полученных во временное пользование материалов и данных ФКГФ и порядка их возврата; 2. Нарушение лицензионных условий: - п.п. «а», «б» п. 4 Положения о лицензировании (отсутствие у руководителя и работников лицензиата высшего или среднего специального образование по специальности «геодезия», «картография»), - п.п. «в» п. 4 Положения о лицензировании (отсутствие у лицензиата, принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании геодезических приборов и оборудования) | - акт проверки от 03.08.2011 № 40; - протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 14.1. КоАП РФ от 03.08.2011 направлен в Арбитражный суд Челябинской области исх. № 23654 от 08.08.2011. | Решением Арбитражного суда Челябинской области от 16.09.2011 по делу № А76-14360/2011, удовлетворены требования Управления о привлечении к административной ответственности, вынесено предупреждение |
| 36 | 871 | ООО «Земля Гео» | № 42 от 20.06.2011 | 18.07.201112.08.2011 | Нарушение лицензионных требований п.п. «г» п. 3 Положения о лицензировании: - несоблюдение правил использования и обеспечения сохранности полученных во временное пользование материалов и данных ФКГФ и порядка их возврата; 2. Нарушение лицензионных условий: - п.п. «а», «б» п. 4 Положения о лицензировании (отсутствие у руководителя и работников лицензиата высшего или среднего специального образования по специальности «картография»), - п.п. «в» п. 4 Положения о лицензировании (отсутствие у лицензиата, принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании геодезических и картографических приборов и оборудования) | - акт проверки от 12.08.2011 № 41; - протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 14.1. КоАП РФ от 12.08.2011 направлен в Арбитражный суд Челябинской области исх. № 24494 от 16.08.2011. | Решением Арбитражного суда Челябинской области от 17.10.2011 по делу № А76-15096/2011, отказано в удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности в связи с малозначительностью, вынесено устное замечание |
| 37 | 879 | ООО «Терра» | № 43 от 20.06.2011 | 21.07.201117.08.2011 | Нарушение лицензионных требований п.п. «г» п. 3 Положения о лицензировании: - несоблюдение правил использования и обеспечения сохранности полученных во временное пользование материалов и данных ФКГФ и порядка их возврата; 2. Нарушение лицензионных условий: - п.п. «а», «б» п. 4 Положения о лицензировании (отсутствие у руководителя и работников лицензиата высшего или среднего специального образования по специальности «геодезия», «картография»), - п.п. «г» п. 4 Положения о лицензировании (обеспечение лицензиатом контроля за соответствием качества выполняемых геодезических и картографических работ требованиям нормативно-технических документов) | - акт проверки от 17.08.2011 № 42; - протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 14.1. КоАП РФ от 17.08.2011 направлен в Арбитражный суд Челябинской области исх. № 25012 от 22.08.2011. | Решением Арбитражного суда Челябинской области от 28.09.2011 по делу № А76-15563/2011, удовлетворены требования Управления о привлечении к административной ответственности, вынесено предупреждение |
| 38 | 945 | МУП трест «Водоканал» | № 44 от 20.06.2011 | 02.08.201129.08.2011 | Нарушение лицензионных условий: - п.п. «а», «б» п. 4 Положения о лицензировании (отсутствие у руководителя и работников лицензиата высшего или среднего специального образования по специальности «геодезия», «картография») | - акт проверки от 29.08.2011 № 43 | |
| 39 | 956 | ООО «Меридиан» | № 45 от 26.07.2011 | 04.08.201131.08.2011 | 1. Нарушение лицензионных требований п.п. «г» п. 3 Положения о лицензировании: - несоблюдение правил использования и обеспечения сохранности полученных во временное пользование материалов и данных ФКГФ и порядка их возврата; 2. Нарушение лицензионных условий: - п.п. «а» п. 4 Положения о лицензировании (отсутствие у лицензиата работников, имеющих высшее или среднее специальное образование по специальности «геодезия»), - п.п. «б» п. 4 Положения о лицензировании (отсутствие у руководителя высшего или среднего специального образование по специальности «геодезия») | - акт проверки от 31.08.2011 № 45 | |
| 40 | 984 | ИП Сторожева Елена Поликарповна | № 46 от 26.07.2011 | 10.08.201106.09.2011 | В ходе проведения проверки нарушений норм действующего законодательства не выявлено. | Акт проверки от 06.08.2011 № 46 | |
| 41 | 1002 | ОАО «Уфалейникель» | № 47 от 26.07.2011 | 15.08.201109.09.2011 | 1. Нарушение лицензионных требований п.п. «г» п. 3 Положения о лицензировании: - несоблюдение правил использования и обеспечения сохранности полученных во временное пользование материалов и данных ФКГФ и порядка их возврата; 2. Нарушение лицензионных условий: - п.п. «а», «б» п. 4 Положения о лицензировании (отсутствие у руководителя и работников лицензиата высшего или среднего специального образования по специальности «геодезия»), - п.п. «г» п. 4 Положения о лицензировании (обеспечение лицензиатом контроля за соответствием качества выполняемых геодезических и картографических работ требованиям нормативно-технических документов) | Акт проверки от 30.08.2011 № 44 | |
| 42 | 1004 | ООО «Земля» | № 48 от 26.07.2011 | 16.08.201112.09.2011 | Нарушение лицензионных требований п.п. «а», «г» п. 3 Положения о лицензировании: - несоблюдение порядка организации геодезических работ, технических требований к ним, норм и правил их выполнения (отсутствие регистрации топографо-геодезических работ); - несоблюдение правил использования и обеспечения сохранности полученных во временное пользование материалов и данных ФКГФ и порядка их возврата. | - акт проверки от 12.09.2011 № 47, - протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 14.1. КоАП РФ от 12.09.2011 направлен в Арбитражный суд Челябинской области исх. № 27964 от 15.09.2011. | Решением Арбитражного суда Челябинской области от 28.09.2011 по делу № А76-15563/2011, удовлетворены требования Управления о привлечении к административной ответственности, вынесено предупреждение |
| 43 | 1010 | ООО «Урал Гео Плюс» | № 49 от 26.07.2011 | 19.08.201115.09.2011 | 1. Нарушение лицензионных требований п.п. «а», «г» п. 3 Положения о лицензировании: - несоблюдение порядка организации геодезических работ, технических требований к ним, норм и правил их выполнения (отсутствие регистрации топографо-геодезических работ); - несоблюдение правил использования и обеспечения сохранности полученных во временное пользование материалов и данных ФКГФ и порядка их возврата.; 2. Нарушение лицензионных условий: - п.п. «а», «б» п. 4 Положения о лицензировании (отсутствие у руководителя и работников лицензиата высшего или среднего специального образования по специальности «геодезия») | - акт проверки от 15.09.2011 № 50, - протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 14.1. КоАП РФ от 15.09.2011 направлен в Арбитражный суд Челябинской области исх. № 28471 от 20.09.2011. | Решением Арбитражного суда Челябинской области от 12.10.2011 по делу № А76-17636/2011, удовлетворены требования Управления о привлечении к административной ответственности, вынесено предупреждение |
| 44 | 1143 | ОАО «Уральский институт проектирования промышленных предприятий» | № 54 от 02.09.2011 | 14.09.201111.10.2011 | В ходе проведения проверки нарушений норм действующего законодательства не выявлено. | - акт проверки от 07.10.2011 № 53 | |
| 45 | 1155 | ООО «Топограф» | № 55 от 02.09.2011 | 19.09.201114.10.2011 | 1. Нарушение лицензионных требований п.п. «а», «г» п. 3 Положения о лицензировании: - несоблюдение порядка организации геодезических работ, технических требований к ним, норм и правил их выполнения (отсутствие регистрации топографо-геодезических работ); - несоблюдение правил использования и обеспечения сохранности полученных во временное пользование материалов и данных ФКГФ и порядка их возврата.; 2. Нарушение лицензионных условий: - п.п. «б» п. 4 Положения о лицензировании (отсутствие у руководителя высшего или среднего специального образование по специальности «геодезия») - п.п. «г» п. 4 Положения о лицензировании (обеспечение лицензиатом контроля за соответствием качества выполняемых геодезических и картографических работ требованиям нормативно-технических документов) | - акт проверки от 14.10.2011 № 54, - протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 14.1. КоАП РФ от 20.10.2011 направлен в Арбитражный суд Челябинской области исх. № 31923 от 20.10.2011. | Решением Арбитражного суда Челябинской области от 29.11.2011 по делу № А76-19939/2011 требования Управления о привлечении к административной ответственности удовлетворены, вынесено предупреждение. |
| 46 | 1171 | ОАО «Комбинат «Магнезит» | № 56 от 02.09.2011 | 26.09.201121.10.2011 | 1. Нарушение лицензионных требований п.п. «а», «г» п. 3 Положения о лицензировании: - несоблюдение порядка организации геодезических работ, технических требований к ним, норм и правил их выполнения (отсутствие регистрации топографо-геодезических работ), - несоблюдение правил использования и обеспечения сохранности полученных во временное пользование материалов и данных ФКГФ и порядка их возврата.; 2. Нарушение лицензионных условий: - п.п. «а», «б» п. 4 Положения о лицензировании (отсутствие у руководителя и работников лицензиата высшего или среднего специального образования по специальности «картография»), - п.п. «г» п. 4 Положения о лицензировании (обеспечение лицензиатом контроля за соответствием качества выполняемых геодезических и картографических работ требованиям нормативно-технических документов). Лицензиат не осуществлял предпринимательскую деятельность, направленную на извлечение прибыли, следовательно, отсутствует событие административного правонарушения | Акт проверки от 20.10.2011 № 55 | |
| 47 | 1255 | ООО «Старт» | № 59 от 27.09.2011 | 04.10.201131.10.2011 | Нарушение лицензионных требований п.п. «г» п. 3 Положения о лицензировании: - несоблюдение правил использования и обеспечения сохранности полученных во временное пользование материалов и данных ФКГФ и порядка их возврата. | Акт проверки от 31.10.2011 № 57 | |
| 48 | 1280 | ИП Устюжанина Ирина Вячеславовна | № 60 от 27.09.2011 | 10.10.201107.11.2011 | На момент составления акта проверки состав административного правонарушения в действиях ИП отсутствует. | Акт проверки от 07.11.2011 № 59 | |
| 49 | 1284 | ООО «Навигатор» | № 62 от 06.10.2011 | 13.10.201110.11.2011 | Нарушение лицензионных условий: - п.п. «а» п. 4 Положения о лицензировании (отсутствие у лицензиата работников, имеющих высшее или среднее специальное образование по специальности «геодезия»). | Акт проверки от 10.11.2011 № 60. Лицензия, предоставленная ООО, прекратила действие с 03.11.2011, следова-тельно, на момент составления акта проверки состав административного правонарушения, преду-смотренного ч.3 ст.14.1 Кодекса РФ об административных право-нарушениях, в действиях ООО отсутствует. | |
| 50 | 1298 | ООО «Гео-сервис» | № 63 от 06.10.2011 | 19.10.201116.11.2011 | В ходе проведения проверки нарушений норм действующего законодательства не выявлено. | Акт проверки от 15.11.2011 № 63 | |
| 51 | 1313 | ИП Попов Дмитрий Григорьевич | № 64 от 06.10.2011 | 24.10.201121.11.2011 | Нарушение лицензионных требований п.п. «г» п. 3 Положения о лицензировании: - несоблюдение правил использования и обеспечения сохранности полученных во временное пользование материалов и данных ФКГФ и порядка их возврата | Акт проверки от 21.11.2011 № 64. Лицензия, предоставленная ИП, прекратила действие с 03.11.2011, следовательно, на момент составления акта проверки состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действиях ИП отсутствует. | |
| 52 | 1399 | МУП «Межевой центр» | № 66 от 26.10.2011 | 07.11.201102.12.2011 | В ходе проведения проверочных мероприятий нарушений норм действующего законодательства не выявлено | Акт проверки от 02.12.2011 № 66 | |
| 53 | 1418 | ООО «Землемер» | № 67 от 26.10.2011 | 10.11.201107.12.2011 | В ходе проведения проверочных мероприятий нарушений норм действующего законодательства не выявлено | Акт проверки от 07.12.2011 № 71 | |
| 54 | 1430 | ИП Бондарев Анатолий Александрович | № 68 от 26.10.2011 | 15.11.201112.12.2011 | Нарушение лицензионных требований п.п. «г» п. 3 Положения о лицензировании: - несоблюдение правил использования и обеспечения сохранности полученных во временное пользование материалов и данных ФКГФ и порядка их возврата | Акт проверки от 12.12.2011 № 72. Лицензия, предоставленная ИП, прекратила действие с 03.11.2011, следовательно, на момент составления акта проверки состав админи-стративного правонар-ушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 Кодекса РФ об административных право-нарушениях, в действиях ИП отсутствует. Материалы проверки направлены в прокуратуру Челябинской области для рассмотрения возможности возбуждения дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 14.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях | |
| 55 | 1442 | ООО «Ресурс+» | № 69 от 26.10.2011 | 21.11.201116.12.2011 | Нарушение лицензионных требований п.п. «г» п. 3 Положения о лицензировании: - несоблюдение правил использования и обеспечения сохранности полученных во временное пользование материалов и данных ФКГФ и порядка их возврата | Акт проверки от 16.12.2011 № 74. Лицензия, предоставленная ООО, прекратила действие с 03.11.2011, следова-тельно, на момент составления акта проверки состав административного правонарушения, преду-смотренного ч.3 ст.14.1 Кодекса РФ об административных право-нарушениях, в действиях ООО отсутствует. Материалы проверки направлены в прокуратуру Челябинской области для рассмотрения возможности возбуждения дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 14.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях | |
| 56 | 1443 | ООО «Земля» | № 70 от 26.10.2011 | 21.11.201116.12.2011 | Нарушение лицензионных требований п.п. «г» п. 3 Положения о лицензировании: - несоблюдение правил использования и обеспечения сохранности полученных во временное пользование материалов и данных ФКГФ и порядка их возврата | Акт проверки от 16.12.2011 № 75. Лицензия, предоставленная ООО, прекратила действие с 03.11.2011, следова-тельно, на момент составления акта проверки состав административного правонарушения, преду-смотренного ч.3 ст.14.1 Кодекса РФ об административных право-нарушениях, в действиях ООО отсутствует. Материалы проверки направлены в прокуратуру Челябинской области для рассмотрения возможности возбуждения дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 14.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях | |
| 57 | 1448 | ООО «Межевание земель» | № 71 от 26.10.2011 | 24.11.201121.12.2011 | В ходе проведения проверочных мероприятий нарушений норм действующего законодательства не выявлено | Акт проверки от 21.12.2011 № 79 | |
| 58 | 1513 | ООО «Антей» | № 82 от 01.12.2011 | 07.12.201123.12.2011 | Нарушение лицензионных требований п.п. «г» п. 3 Положения о лицензировании: - несоблюдение правил использования и обеспечения сохранности полученных во временное пользование материалов и данных ФКГФ и порядка их возврата | Акт проверки от 23.12.2011 № 80. Лицензия, предо-ставленная ООО, прекратила действие с 03.11.2011, следовательно, на момент составления акта проверки состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действиях ООО отсутствует | |
| 59 | 1524 | МУП «Гео-центр» | № 83 от 01.12.2011 | 12.12.201126.12.2011 | В ходе проведения проверочных мероприятий нарушений норм действующего законодательства не выявлено | Акт проверки от 26.12.2011 № 81 | |
| 60 | 1529 | Индивидуальный предприниматель Ландаренко Александр Иванович | № 84 от 01.12.2011 | 15.12.201127.12.2011 | В ходе проведения проверочных мероприятий нарушений норм действующего законодательства не выявлено | Акт проверки от 27.12.2011 № 82 | |