Н аучные труды Д
| Вид материала | Документы |
| Литература Асп Э.К. Введение в социологию. – СПб.: Алетейя, 2000. |
- Н аучные труды Д, 611.59kb.
- Н аучные труды Д, 812.23kb.
- Труды Бельчинской Л. И, 3575.6kb.
- Л. Т. Васильева 1, Д. О. Дунников 2, В. И. Мика 1 Московский энергетический институт, 133.09kb.
- Труды международной научно-практической интернет-конференции, 6066.9kb.
- Методика оценки надежности работы энергообъединений, оснащенных устройствами ограничения, 122.08kb.
- Русское географическое общество сочинское отделение труды сочинского отделения русского, 1751.6kb.
- И. И. Ш м альгаузен избранные труды организм как целое в и ндивидуальном и и сторическом, 7370.54kb.
- Труды XXXV академических чтений по космонавтике. Москва, январь 2011 г. / Под общей, 41.86kb.
- Л. Н. Уланская ф 54 Филологические этюды: лингвистика, методика, страноведение (труды, 1628.91kb.
Литература
Асп Э.К. Введение в социологию. – СПб.: Алетейя, 2000.
- Дюмон Л. Homo hierarchicus: опыт описания системы каст. – СПб.: «Евразия», 2001.
- Иншаков О.В., Фролов Д.П. Институционализм в российской экономической мысли: в 2 т. Т. 2. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002.
- Кортасар Х. Модель для игры. – М.: Изд-во «ЭКСМО», СПб.: Изд-во «Домино», 2004.
- Котин М. Клановый брэндинг // Секрет фирмы. -2004. -№ 44. С. 54-56.
- Радкевич С. Что делать с Башмачкиным? (Политические партии и исполнительная власть) // Стратегия России. -2004. -№ 8. -С. 88-93.
- Рэдклифф-Браун А.Р. Структура и функция в примитивном обществе. Очерки и лекции. – М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 2001.
Статья поступила в редакцию 04.01.2005
1 Кирдина С.Г. X- и Y- экономки: Институциональный анализ. -М.: Наука, 2004. С. 114-115.
2 См. Васильев Л.С. Феномен Власти-собственности. К проблеме типологии докапиталистических структур // Типы общественных отношений на Востоке в средние века. -М.: Наука, 1982., Нуреев Р.М. Государство: исторические судьбы власти-собственности // Материалы интернет-конференции «Поиск эффективных институтов для России XXI века» // ссылка скрыта. edu.ru/db/msg/129880/, Нуреев Р.М., Рунов А.Б. Россия: неизбежна ли деприватизация? (феномен власти-собственности в исторической перспективе) // Вопросы экономики. 2-002. -№6. -С.10-31.
3 Кирдина С.Г. Указ. соч.
4 Розенберг Н., Бирдцел-мл. Л.Е. Как Запад стал богатым. Экономические преобразования индустриального мира. -Новосибирск, 1995. -С. 43-50.
© В.В. Вольчик 2005
5Кёнингсбергер Г.Г. Средневековая Европа 400-1500 годы. -М.: Издательство «Весь Мир», 2001. – 283с.
6 Нуреев Р.М., Рунов А.Б. Указ. соч. С. 12.
7 North D. C. Structure and Change in Economic History. N.Y.: W.W. Norton, 1981. Ch. 4.
8 Льюис Б. Что не так? Путь Запада и Ближнего Востока: прогресс и традиционализм. -М., 2003. С. 67.
9 Нуреев Р.М. Политическая экономия. Докапиталистические способы производства. Основные закономерности развития. -М.: МГУ, 1991. С. 55.
10 О стабильных и нестабильных состояниях российской модели государственного управления см.: Прохоров А.П. Русская модель управления. -М.: ЗАО «Журнал Эксперт», 2003.
11 См. работы Давида Юма, Фридриха Хайека, Джона Ролза, Ивана Ильина.
12 Жувенель Б. Этика перераспределения. -М. 1995. С. 42.
13 Юм Д. Трактат о человеческой природе. т.2. -М,. 1995. С.280.
14 Юм Д. Указ. соч. С.281.
15 Мизес Л. фон. Социализм. -М., 1994. С.29.
16 Подробнее см. Хайек Ф.А. Пагубная самонадеянность. Глава 2. Происхождение свободы, собственности и справедливости.
17 Хайек Ф.А. Пагубная самонадеянность. -М.1992. С.54.
18 Менар К. Экономика организаций. -М.1996. С.26.
19 Веблен Т. Теория праздного класса. -М. 1984.
20 Козловски П. Этика капитализма. -СПб. 1996. С.19.
21 Льюис Б. Что не так? Путь Запада и Ближнего Востока: прогресс и традиционализм. -М., 2003.- С. 41.
22 Ключевский В.О. Русская история: Полный курс лекций в трех книгах. -М.: Мысль, 1995. Кн. 1. С. 395-401.
23 Ключевский В.О. Указ. соч. С. 400-402.
24 Кулишер И.М. История русского народного хозяйства. Челябинск: Социум, 2004. С.51.
25 Пайпс Р. Свобода и собственность. -М., 2000.
26 Летенко А.В. Российские хозяйственные реформы: История и уроки. -М.: Наука, 2004. -С.17.
27 Латов Ю.В. Власть-собственность в средневековой России // Экономический вестник Ростовского государственного университета. -2004. -Т. 2. -№4. -С. 117-118.
28 Нуреев Р.М., Рунов А.Б. Россия: неизбежна ли деприватизация? (феномен власти-собственности в исторической перспективе) // Вопросы экономики. -2002. -№6. -С.10-31.
29 Хайек Ф.А. Дорога к рабству // Новый мир. -1991.- №7. - С. 224.
30 Нуреев Р.М. Государство: исторические судьбы власти-собственности // Материалы интернет-конференции «Поиск эффективных институтов для России XXI века» // ссылка скрыта.edu.ru/ db/msg/129880/
31 Нуреев Р.М. Указ. соч.
32 Olson M. The Devolution of the Nordic and Teutonic Economies // The American Economic Review. Vol. 85. No. 2. p. 24.
33 Понятие «фракция» происходит от лат. fractio – «разламывание».
34 Успешный пример перехода от стратегии элитного продвижения товаров к стратегии кланового внедрения представила зимой 2004 г. компания «Nokia», внедряя дорогие модели fashion-телефонов в московском арт-сообществе («клане модных художников»).
Проблемы современной экономики и институциональная теория