О рыночных отношениях в современном обществе
| Вид материала | Реферат |
- Х международная научно-практическая конференция «Психолого-социальная работа в современном, 135.3kb.
- Курс лекций. Лекция Финансы и их функции. План. Сущность финансов и их функции. Роль, 1021.27kb.
- Митьки в современном обществе, 107.89kb.
- Митьки в современном обществе, 108.73kb.
- Тематический план №№, 61.94kb.
- «Молодежь в современном обществе: проблемы и решения» Цель конференции, 60.8kb.
- Международная гумбольдтовская конференция "Роль фундаментальных наук в современном, 18.26kb.
- Люди в современном цивилизованном обществе в своей повседневной жизни и деятельности, 349.88kb.
- Самоидентификация различных социальных групп в современном израильском обществе, 426.06kb.
- Темы курсовых работ и рефератов по предмету теории и методики физической культуры, 88.14kb.
О рыночных отношениях в современном обществе
Содержание
1. Введение.
2. Различия между трудовыми и рыночными отношениями.
3. Исторические аспекты развития рынка.
4. Отличия рыночной системы товарного производства от рыночных систем
предшествующих экономических периодов.
4.1. Современная система рыночных отношений.
4.2. Изменения в сфере рыночных отношений на стадии перехода к товарному производству.
4.3. Создание источников неэкономического обогащения.
4.4. Выводы.
5. Факторы рыночных отношений, существующих в эпоху товарного производства.
5.1. О роли денег.
5.2.. О роли услуг и участия в процессе жизнеобеспечения.
5.3. О роли рынка, как инструмента товарно-денежного обращения.
5.4. О ценах и ценообразовании.
5.5. О роли государства в обеспечении дееспособности рыночной системы распределения.
5.6. Выводы
6. Правовые основы рыночных отношений.
7.Выводы.
1. Введение
Считается, что в современном обществе господствуют рыночные отношения, представляющие собой саморегулирующуюся экономическую систему. Существует даже деление стран на "чистых" и "не чистых", т.е. на "рыночные" и "не рыночные". Первые нужно всячески возносить и создавать им условия "особого благоприятствования", естественно, за счёт вторых, которых, как идущих по неверному пути, можно ввергнуть в пучину нищеты. А возникающий из-за экономического неравенства, препятствующего и духовному развитию личности, экстремизм, стал предметом всеобщего осуждения и коллективной борьбы с ним. Но нужно не "бороться" с экстремизмом, а устранять экономические причины, его порождающие. Ведь лицемерное упоминание на каждом шагу о правах человека, в то время, как эти права бессовестно попираются, положения дел не спасёт. Тем более, что у современного человечества в памяти недавний пример ожесточённой классовой борьбы в Европе и во всём мире, которая сразу же сошла "на нет", как только было упорядочено распределение дохода, и зарплата участников в ведущих странах мира, примерно, удвоилась.
В условиях, когда в обществе господствует "товарное производство", в которое рыночные отношения встроены технологически, относить отдельные страны к числу "нерыночных" – это значит, публично расписываться в собственной экономической безграмотности.
Нельзя не отметить и такой факт: и "рыночные", и "не рыночные" государства, примерно, одинаково подвержены таким явлениям развития современной экономики, как "кризисы перепроизводства", безработица, инфляция, финансовые кризисы. Причём, именно "самые рыночные" государства страдают от указанных явлений в наибольшей степени. Главное в том, что перечисленные негативные явления – это "тревожный звонок" для общества. Он не даёт рецептов выхода из экономического кризиса. Но он однозначно свидетельствует о несостоятельности действующей системы производственных отношений. И, в частности, рыночных отношений, значительная часть которых, связанная с оплатой услуг, получаемых юридическими лицами, которые (услуги) являются неотъемлемой частью производственных отношений. Одновременно сам факт использования "технологических" рыночных отношений абсолютно всеми физическими и юридическими лицами во всех современных государствах, является показателем абсурдности их деления на "рыночные" и "не рыночные", хотя ещё два века тому назад подобное деление могло иметь место.
Современный рынок рассматривается обществом, как некая "священная корова", хотя настоящая корова даёт молоко, которое человек не может получить никаким иным путём. Рынок же сам по себе никаких благ не создаёт, а способен лишь облегчить процесс обмена уже существующими благами, или процесс обмена благ на деньги. Но в последнее столетие именно эта "корова" стала приносить "больное потомство", в качестве которого следует рассматривать перечисленные выше негативные явления, хотя, согласно монетаристской теории, рынок, если ему предоставить полную свободу, должен развиваться вполне нормально. Именно государства, считающие себя "идеалом" рыночных отношений, оказались в наибольшей степени подверженными этим негативным явлениям. Это даёт основания сомневаться в правильности господствующих в современном обществе идей неолиберализма и монетаризма вообще, и подвергнуть критическому анализу действующую рыночную систему, в частности.
2. Различия между трудовыми и рыночными отношениями
Рыночные отношения возникли, практически, почти одновременно с трудовыми, т.е. с появлением самого человека. По своей экономической природе трудовые и рыночные отношения имеют несколько принципиальных различий:
− чисто технологически, трудовые отношения неизбежно предшествуют рыночным, так как блага сначала должны быть созданы или добыты, и только потом может состояться обмен благами между их объективными владельцами;
− трудовые отношения связаны только с физическими и интеллектуальными способностями человека. А принадлежность самого участника трудовой деятельности (рабство или феодальная зависимость), а так же принадлежность орудий и средств производства, которые он при этом использует, на сами трудовые отношения непосредственно не влияет. Рыночные отношения, наоборот, с деятельностью людей никак не связаны, а определяются только принадлежностью благ или денег. Причём изначально "принадлежность" объекта возникает не на правовой, а на объективной основе, так как стать собственником объекта возможно только, добыв или создав его. Именно эта "объективная принадлежность" и является тем единственным естественным обоснованием для признания данного физического лица собственником данного объекта по праву. Другой человек, не участвовавший в создании блага, может стать его собственником по праву, только в том случае, если, используя рыночные отношения, купит благо у его естественного создателя и владельца;
− трудовые отношения представляют собой совместную деятельность по добыче или созданию благ, которая является высшей формой экономического партнёрства, при которой (если блага распределяются правильно) ни один из партнёров "не наживается" за счёт другого. При рыночных отношениях "наживаться" может только один из партнёров за счёт другого. Поэтому их можно рассматривать, как экономических партнёров только в очень узком диапазоне цен, которые на начальном этапе рыночных отношений определялись на основе согласия двух физических лиц, продавца и покупателя, а когда это стало практически невозможным, должны определяться независимым квалифицированным органом ценообразования. При действующей системе ценообразования торговое партнёрство возможно, но и то, далеко не всегда. При сделках, когда одной из сторон является физическое лицо, а другой – юридическое, о "партнёрских отношениях" говорить неуместно.
− трудовые отношения представляют собой единственный экономически обоснованный способ "самообеспечения" человеком своей жизнедеятельности или обогащения. Рыночные отношения, представляющие собой процесс обмена, не могут стать способом создания источника "самообеспечения" человеком своей жизнедеятельности или обогащения.
Процесс появления у человека права собственности на товар
Трудовые отношения Рыночные отношения
Потенциальный продавец-производитель Потенциальный покупатель-потребитель
Создание (добыча) благ
Принадлежность (объективное присвоение)
П
раво собственности на товар, возникшее Право собственности на деньги, возникшеена основе объективной принадлежности. по любым основаниям.
Право собственности на деньги, возникшее Право собственности на товар, возникшее
на основании рыночных отношений. на основании рыночных отношений.
Современное общество стремится "не замечать" этих объективных различий между трудовыми и рыночными отношениями. Практически, состояния, которыми обладают все современные миллионеры, почти на 100% являются результатом рыночных отношений, в которых ни блага, ни деньги появиться не могут. Сам по себе этот факт уже является доказательством того, что вся система современных рыночных отношений экономически несостоятельна.
3. Исторические аспекты развития рынка
Рыночные отношения были одной из первых форм имущественных отношений, возникших ещё до появления денег и, практически, вызвавших их появление. А сами рыночные отношения в свою очередь были вызваны естественными различиями в формах труда, которые (формы труда) определялись условиями, в которых проходила жизнедеятельность конкретного племени (земледелие, скотоводство, охота, рыбная ловля, ремёсла). Причём, внутри каждого племени рыночные отношения, практически, не существовали. Внутри племени господствовали трудовые отношения по добыче благ (совместная деятельность, связанная с применением человеческого капитала), а в процессах использования этих благ господствовали социальные распределительные отношения. А все блага, добытые племенем, находились (используя современную терминологию) в общей совместной собственности всех членов племени, не зависимо от того, осознавали они этот факт или нет. При последующем развитии человечества круг лиц, совместно осуществлявших экономическую деятельность по созданию (добыче, сбору благ) сначала уменьшился до размеров семьи (натуральное хозяйство), но затем вырос до "юридического лица", хотя за последние годы средняя численность участников юридических лиц неуклонно снижалась.
Рыночные отношения, существовавшие на межплеменном уровне, начались не с процессов купли-продажи, а с товарообмена. Эта особенность, существовавшая временно, не имеет принципиального значения. Все принципиальные стороны рыночных отношений, указанные выше (раздел 2), полностью проявлялись и в простейших обменных процессах. Начальной ("первичной") формой рыночных отношений следует считать именно форму (1).
Производитель Производитель
блага № 1 блага № 2
(1)Можно предположить, что такая форма товарообмена существовала не одно тысячелетие. С появлением денег изменилась и форма рыночных отношений (2).
Продавец-производитель Покупатель-потребитель
"ТОВАР"
"ДЕНЬГИ" (2)
Эта форма существовала не один десяток тысячелетий, существует и сегодня. Именно она заложила основу современных рыночных отношений, которые, сравнительно с ней, на первый взгляд, изменились не так сильно. Отношения (1) и (2) были фактически отношениями между двумя производителями благ, предназначавшихся, как правило, для собственного потребления. Просто часть создаваемых благ обменивалась или продавалась, чтобы приобрести такие блага, в которых нуждался данный производитель. Но каждый из участников этой сделки жил, прежде всего, за счёт тех благ, которые он сам и производил.
Хотя и до нашего летоисчисления существовали "купцы", т.е. профессионалы рынка. Но они существовали не за счёт создания благ, которые путём рыночных отношений просто невозможно создать, а только за счёт торговли. Главный вид услуг, который оказывали купцы далёкого прошлого, была "доставка товаров" из одного места в другое, которая похожа на процессы современной доставки товаров только по названию. Это был процесс, осуществляемый с большим риском для жизни, что давало купцам основание удваивать и утраивать цену товаров. Кстати, удваивать и утраивать цену товаров пытаются и современные продавцы, хотя современная доставка товара происходит вообще без участия продавца, и затраты на её осуществление легко поддаются оценке.
Процесс рыночных отношений, существовавший в условиях натурального хозяйства, отличался от современных рыночных отношений ещё и тем, что в условиях натурального хозяйства через рыночные отношения проходила лишь незначительная часть произведенных товаров, а основная масса товаров потреблялась их производителями, минуя стадию рыночных отношений. Система распределения тоже была максимально упрощённой, так как распределение происходило между членами одной семьи.
Схема (3), приведенная ниже, сложилась на стадии натурального хозяйства, которая исторически была представлена в виде рабовладельческого строя и феодализма. Формально она соответствует и схеме современной торговли, хотя изменившиеся экономические требуют её пересмотра, прежде всего, с точки зрения процесса ценообразования.
Продавец- Купец ("посредник") Покупатель-
производитель потребитель (3)
"ТОВАР" (деньги′′- товар - деньги′) "ДЕНЬГИ"
Одновременно на стадии формирования производственных отношений, соответствующих товарному производству, были внесены и не экономические и не правовые поправки в систему производственных отношений, существовавших не одно тысячелетие в условиях натурального хозяйства. Согласно "новым" производственным отношениям собственниками произведенной продукции стали считать не участников трудовой деятельности, создававших товары, а лиц, оказывавших им финансовые услуги ("акционеров").
Тем самым, из системы юридических лиц, появившихся в период товарного производства, была исключена главная и единственная сторона – участники юридических лиц, которые являются и участниками трудовых отношений по созданию благ, и участниками рыночной сделки, получающими услугу и оплачивающими её.
Одновременно экономистами и политиками было продекларировано существование мифической "сделки" по продаже товара "рабочая сила". И хотя абсурдность этой идеи очевидна изначально ("рабочая сила" не может быть "товаром" из-за своей неотчуждаемости), и в жизни такого процесса не существует, но в экономической теории эта идея не только существует, но и является основополагающим принципом современных производственных отношений. Очевидная глупость используется в качестве "теоретического обоснования" для определения социального положения участников юридических лиц, объективно являющихся экономическими партнёрами, но юридически считающихся "наёмными работниками".
Это даёт основания отметить особенность современной рыночной экономики:
Современная экономическая теория существует, только благодаря тому, что "лицемерие" из постыдного психологического фактора превратилось в инструмент современной политики, используемый официально и открыто.
Ниже мы более подробно рассмотрим процесс перехода от натурального хозяйства к товарному производству, в процессе которого произошли очень большие изменения во всём жизненном укладе членов общества. Эти отношения, практически, исключают возможность эффективного использования современным обществом рыночных отношений, родившихся в период натурального хозяйства, когда объективные цели членов общества ещё соответствовали реальным целям, на достижение которых были направлены все их усилия.
4. Отличия рыночной системы товарного производства
от рыночных систем предшествующих экономических периодов
4.1. Современная система рыночных отношений
Переход от системы натурального хозяйства к системе товарного производства сопровождался очень большими переменами в сфере экономики. Но современная экономика отдаёт должное только таким переменам как разделение труда и рост энерго и фондо вооружённости. Эти перемены, действительно, имели место, и только, благодаря им (и, безусловно, человеческому интеллекту), производительность труда уже за первых полтора – два столетия возросла во много сотен (а, возможно, и тысяч) раз. Но имели место и другие перемены, которые либо вообще остались незамеченными, либо реакция на них оказалась не адекватной объективной природе происшедших изменений. В частности важнейшим отличием современных рыночных отношений от отношений периода натурального хозяйства стало изменение конкретной цели трудовой деятельности, когда личной целью большинства участников любых видов деятельности стало получение денег. А натуральные результаты деятельности создавались для обеспечения нужд всех членов общества. Эти вопросы требуют более глубокого анализа. Ниже на схеме 4 показан современный процесс распределения в том виде, в каком он сегодня существует.
На этой схеме последний процесс, обозначенный, как "Процесс реализации товаров", включает в себя, как процесс, соответствующий схеме 3, так и новый процесс, ранее не существовавший и включающий в себя процесс оплаты услуг, оказываемых юридическому лицу другими юридическими и физическими лицами. По своим масштабам оба этих процесса вполне сопоставимы.
Схема 4
Современный процесс распределения
Процесс "свободного ценообразования"
Условные обозначения:
Стоимость товарной массы.Стоимость полученных юридическими лицами денег, используемых на
оплату материальных затрат и на зарплату участникам.
Стоимость полученных юридическими лицами денег, используемых на
оплату материальных затрат, на зарплату участникам
и на финансовую деятельность.
Следует отметить, что система существования одного человека за счёт другого, основанная на социальном неравенстве людей, официально признанном и поддерживаемом обществом, была хорошо отработана уже в системе натурального хозяйства и при рабовладении, и при феодальных отношениях. Но само "натуральное хозяйство" представляло собой очень неэффективный способ производства, так как отсутствие специализации и соответствующего уровня профессионализма мешало росту производительности труда, а, следовательно, и развитию общества. А так как новые формы экономики рождались, в основном, среди производителей, а не среди "нахлебников", то в результате буржуазно-демократических революций к власти приходили новые люди, которые, как они сами об этом заявляли, несли человечеству "Братство, Равенство, Свободу". Впрочем, как вскоре оказалось, что хотя люди новые, но это были, прежде всего, "люди". А у "обычных людей" отсутствует какой-либо механизм типа инстинкта, обеспечивающий без участия интеллекта увязку интеллекта и моральных качеств, способную обеспечить главенство интересов всего общества над интересами отдельного члена общества, сосредоточившего в своих руках определённые рычаги воздействия на общество. В частности, человек не имеет никаких биологических блокировок. исключающих возможность таких действий, как убийство себе подобных ради потребительских целей, хотя многие виды животных подобные блокировки имеют. В результате, с, казалось бы, прогрессивными лозунгами "Братство, Равенство, Свобода" родилась очередная, более изощрённая система "существования одного человека за счёт другого". Для этого пришлось многое изменить в сложившемся порядке жизнедеятельности. Но прежде, чем комментировать новую систему рыночных отношений, возникшую в условиях товарного производства, рассмотрим те изменения, которые произошли в сфере рыночных, т.е. социальных отношений при переходе общества к системе товарного производства.
4.2. Изменения в сфере рыночных отношений на стадии перехода
к товарному производству
Во-первых, объективная цель человеческого развития (удовлетворение материальных и духовных потребностей членов общества), без осуществления которой общество обречено на неизбежную деградацию, фактически, превратилась в принципиально иную "цель" – "получение денег". Но общество просто не способно развиваться, если и общественная экономическая система, и конкретная цель каждого отдельного члена общества, противоречат объективной цели человеческого развития. О чём, кстати, предупреждал и Аристотель, предвидевший последствия "культа денег", который во времена Аристотеля ещё только складывался в обществе.
Во-вторых, деньги, в течение длительного времени игравшие вторичную роль (крестьянское хозяйство могло годами существовать без использования денег), превратились, не будучи, фактически, "благом", в "предмет первой необходимости" для всего человечества, которое теперь все товары, включая предметы роскоши и предметы первой необходимости, стало приобретать только через рыночную систему.
В-третьих, процесс распределения благ, который в течение многих тысячелетий, был внутренним делом племени (позже – семьи), с переходом к товарному производству превратился в задачу всего экономически замкнутого сообщества, масштабы которого неуклонно возрастают. В современном обществе по многим изделиям и услугам (автомобили, энергоносители, кредитные услуги) сферой рыночного обращения уже стало всё человечество.
В-четвёртых, рыночные отношения, изначально существовавшие, как равноправная сделка двух физических лиц – производителей, выступавших периодически и в качестве производителей-продавцов, и в качестве покупателей- потребителей, превратились в рыночную сделку, в которой с одной стороны участвует юридическое лицо (его участники), профессионально занимающиеся только куплей - продажей, а с другой – физическое лицо – покупатель, профессионально занимающийся совсем другим видом деятельности, а, в данном случае, объективно вынужденный пользоваться услугами продавцов.
В-пятых, уровень ценообразования, изначально осуществлявшегося в процессе сделки двух физических лиц ( схемы 1 и 2), постоянно возрастал. А поскольку по многим изделиям и услугам (автомобили, энергоносители, кредитные услуги) сферой рыночного обращения уже стало всё человечество, то, соответственно, и уровень ценообразования принял те же масштабы.
В-шестых, равноправие, существовавшее между участниками сделки (1) и (2), в последующих сделках оказалось во многом или полностью утраченным:
− покупателю – физическому лицу требуется только конкретный товар. Но на рынке владельцев товаров на несколько порядков меньше, чем владельцев денег, и купить нужную вещь значительно труднее, чем продать нужную вещь. Причём, чем вещь нужнее, тем труднее её приобрести, и тем легче её сбыть;
− отсутствие товара первой необходимости вынуждает покупателя приобретать его на любых условиях. Продавец, при неблагоприятной конъюнктуре, может просто "обождать" или понести убыток. Что для него, в отличие от покупателя, само по себе "не смертельно";
− продавцам – юридическим лицам, число которых по отдельным видам товаров, как правило, не велико, не сложно договориться о единой ценовой политике. Покупатели, а их миллионы даже в маленьких государствах, такой возможности не имеют;
− конкуренция, как фактор, уравнивающий продавца с потребителем, фактически не работает. Установленные цены даже реальный продавец, не говоря уж о покупателе, изменить не может, даже если бы и захотел. Выбор "покупать – не покупать" – это не альтернатива варианту "покупать, но по более низкой цене". Но даже такого "выбора" покупатель очень часто не имеет (стоимость энергоносителей, коммунальных, транспортных услуг и др.).
В-седьмых, резко возросло значение и масштабы особого вида рыночных отношений, связанного с оказанием одним юридическим лицом другому услуг в форме поставок материалов, энергоносителей и оказания других услуг, в том числе и финансовых.
В-восьмых, рыночные отношения, показанные на схемах (1), (2), (3) представляют собой одномоментную сделку. Рыночные отношения, показанные на схеме 4, осуществляются во времени (как правило, месяц). Но ни у кого нет права нарушать соотношения, существовавшие на момент распределения денег в процессах, указанных ниже:
Все указанные изменения носят объективный характер, и "бороться" с ними бессмысленно. Но учитывать их и устанавливать соответствующие правила осуществления рыночных отношений там, где это возможно, общество через своего приказчика – государство обязано. Эта обязанность лежала на всех государствах, существовавших в течение последних трёхсот лет, лежит и на всех современных государствах. Частично, причём ради других целей и под другими лозунгами, учёт происшедших изменений в рыночных отношениях имел место в социалистических государствах (централизованное ценообразование). Однако в мировом сообществе этот опыт получил негативную оценку, как отступление от рыночных условий.
Ниже вопрос об экономической сущности объективной реакции общества на происшедшие изменения в рыночных условиях будет рассмотрен. Но для этого придется рассмотреть, что же произошло в реальной жизни.