Гербицидов в лесостепи зауралья

Вид материалаДокументы
4.3 Повышение эффективности гербицидов при использовании биопрепаратов на посевах яровой пшеницы
4.4 Влияние биопрепаратов на селективность
4.5 Зависимость урожайности яровой пшеницы от засоренности и норм расхода гербицидов
4.6 Формирование структурных элементов урожая пшеницы под
4.7 Технологическое качество зерна яровой пшеницы при
Подобный материал:
1   2   3


Уменьшить потери урожайности от применения гербицида с рекомендуемой нормой расхода (20 г/га) до 2,5 % в сравнении с ручной прополкой удалось за счет использования смеси Гранстара с адаптогеном Гуми-М. Биостимулятор Гуми-М и гербициды обеспечивают снижение стрессового воздействия и повышение урожайности на 0,25 т/га (Гранстар 20 г/га + Гуми-М) и 0,03 т/га (Пума супер 100 л/га + Гуми-М) относительно применения гербицида в чистом виде.

Эффективность гербицида выросла еще сильнее при использовании тройной баковой смеси: Гранстар+Гуми-М+Интеграл. При этом урожайность оказалась на уровне варианта с использованием ручной прополки.

Суммарный учет влияния трех факторов позволил рассчитать уравнение регрессии урожая в зависимости от норм расхода гербицида и использования биопрепаратов (рис. 1). На полученных графиках отчетливо просматривается смещение максимума урожайности пшеницы в сторону более высоких норм расхода гербицида Гранстар при совместном использовании с Гуми-М.

Полученная зависимость оставляет возможность повышения нормы расхода Гранстар до 30 г/га в случае высокой засоренности. Максимальная урожайность яровой пшеницы (2,44 т/га) отмечена на варианте с ручной прополкой, т.е. при полном снятии стрессового воздействия на пшеницу, как со стороны сорных растений, так и со стороны пестицида.

При сравнении действия гербицидов Гранстар и Пума супер 100 выявлено более сильное угнетение яровой пшеницы последним (противозлаковым) гербицидом (рис. 2).



Рисунок 1 – Зависимость урожайности пшеницы от нормы расхода

гербицида Гранстар при совместном использовании с Гуми-М



Рисунок 2 – Зависимость урожайности пшеницы от нормы расхода гербицида Пума супер 100 при совместном использовании с препаратом Интеграл


Урожайность на лучших вариантах (Пума супер 100 – 1,0 и 1,5 л/га) составила 1,95 и 1,92 т/га.

На основе графиков уравнения регрессии и аппроксимированных данных в динамике урожайности просматривается два периода. Первый период – это рост урожайности пропорционально увеличению нормы расхода гербицида за счет снижения засоренности.

Второй период – снижение урожайности на фоне увеличения нормы расхода гербицидов из-за угнетения культурных растений. Использование трехкомпонентных баковых смесей защитно-стимуляционного комплекса существенно повышало урожайность пшеницы до 2,08 (Пума супер 100, 1,0 л/га) и 2,46 т/га (Гранстар, 20 г/га), т.е. на 0,32 т/га и 0,68 т/га выше контроля.


4.3 Повышение эффективности гербицидов при использовании биопрепаратов на посевах яровой пшеницы

Посев яровой пшеницы характеризовался смешанным типом засоренности, в составе которого насчитывалось около 20 видов сорных растений. Количество сорняков и их видовой состав менялись в зависимости от типа гербицида и норм расхода. Эффективность гербицида Гранстар (против многолетних и малолетних двудольных видов) оказалась намного выше в сравнении с противозлаковым гербицидом Пума супер 100. При использовании гербицида Гранстар с рекомендованной нормой расхода (20 г/га) количество малолетних двудольных и многолетних корнеотпрысковых сократилось относительно контроля на 32 шт./м2 (табл. 3).


Таблица 3 – Влияние обработок посевов гербицидом Гранстар и

препаратом Гуми-М на засоренность пшеницы (2003, 2004, 2007 гг.)

Вариант

Число (сухая масса) сорных растений на 1 м2


малолетние

многолетние

корне-

отпрысковые

однодольные

двудольные

шт.

г

шт.

г

шт.

г

Контроль

11

10,8

22

12,7

27

74,9

Гранстар (10 г/га)

8

3,8

8

10,5

14

32,0

Гранстар (20 г/га)

3

2,8

6

4,5

11

19,3

Гранстар (30 г/га)

-

-

9

9,7

9

17,6

Гранстар (40 г/га)

3

1,6

5

6,1

4

14,7

Гуми-М (120 г/га)

8

5,5

15

13,9

27

43,9

Гранстар (10 г/га) + Гуми-М

2

2,5

10

12,8

12

23,0

Гранстар (20 г/га) + Гуми-М

2

1,8

1

2,3

6

18,6

Гранстар (30 г/га) + Гуми-М

1

0,8

1

2,0

6

17,4

Гранстар (40 г/га) + Гуми-М

1

0,6

4

4,1

4

14,6

НСР05

1,02

8,4

6,1

7,07

8,77

14,2

*- в среднем за годы исследований (2003, 2004, 2007 гг.)


При норме расхода гербицида 10 г/га снижение количества сорняков составляло 14 шт./м2 по группе малолетних двудольных и 13 шт./м2 – у многолетних корнеотпрысковых. Использование Гуми-М без гербицида привело к незначительному сокращению численности малолетних двудольных, но способствовало увеличению их биомассы на 1,2 г/м2 в сравнении с контролем. Гуми-М не оказывал влияния на количество многолетних корнеотпрысковых сорных растений, но снизил их массу на 31 г/м2. Это связано с универсальной эффективностью гуминовых кислот в повышении конкурентоспособности пшеницы по отношению к группам сорных растений, имеющих большую биомассу и большую численность. Включение препарата Гуми-М повышает эффективность гербицида Гранстар при подавлении численности и массы малолетних двудольных сорняков на 16,7 % и 51,0 %, соответственно, а числа многолетних сорняков на 54,5 %. В сравнении с Гранстар, избирательность действия гербицида Пума супер 100 проявилась на малолетних однодольных сорняках.

Обобщенный анализ действия гербицида Гранстар совместно с биопрепаратами показал незначительное изменение видового состава сорных растений. Однако сохранилась общая направленность процесса снижения засоренности и угнетения сорной растительности с увеличением нормы расхода гербицида при совместном использовании с биопрепаратами.


4.4 Влияние биопрепаратов на селективность

гербицидов по отношению к яровой пшенице

Эффективным способом борьбы с сорными растениями является применение гербицидов, которые в зависимости от нормы расхода могут оказывать на защищаемое растение как положительное, так и отрицательное влияние. Одним из показателей опасности гербицида для защищаемого объекта служит индекс селективности (Груздев Г.С., 1987; Безуглов В.С., 1988). По нашим данным индекс селективности гербицида Гранстар превышал единицу (табл. 4).


Таблица 4 – Влияние антистрессовых препаратов на селективность

гербицидов Гранстар и Пума супер 100 по отношению к яровой пшенице

Вариант

Индекс селективности

Гранстар

1,3

Гранстар + Гуми-М

1,5

Гранстар + Интеграл

1,7

Гранстар + Гуми-М + Интеграл

1,8

Пума супер 100

0,5

Пума супер 100 + Гуми-М

0,7

Пума супер 100 + Интеграл

0,8

Пума супер 100 + Гуми-М + Интеграл

0,8


Следовательно, из числа изучаемых гербицидов более избирательно действовал гербицид Гранстар, фитотоксичный эффект которого направлен на многолетние и малолетние двудольные виды.

Применение гербицидов в баковой смеси с адаптогенами усилило их избирательность, повышая индекс селективности на 0,2-0,3 единицы. В вариантах совместного использования гербицида Гранстар, биостимулятора и биофунгицида индекс увеличился на 0,5 единицы. Таким образом, совместное использование пестицидов с адаптогенами усиливает эффективность подавления сорных растений и снижает отрицательное влияние на культуру.


4.5 Зависимость урожайности яровой пшеницы от засоренности и норм расхода гербицидов

Степень влияния засоренности и норм расхода гербицидов на урожайность определена с помощью корреляционной зависимости. В проведенном эксперименте получена обратная корреляция урожайности от степени засоренности (r = -0,99). Влияние норм расхода гербицида Гранстар оказалось слабее, коэффициент корреляции равен 0,58 (рис. 3).



Рисунок 3 – Корреляция урожайности от засоренности и норм расхода гербицида Гранстар


Рисунок 4 – Корреляция урожайности от засоренности и норм расхода гербицида Пума супер 100

Увеличение урожайности прямо пропорционально повышению нормы расхода гербицида только до рекомендуемой нормы. При дальнейшем завышении нормы стрессовое воздействие гербицида становится значительно выше положительного действия. При совместном использовании гербицида Гранстар и Гуми-М коэффициент увеличивался до 0,81, то есть корреляция урожайности пшеницы от проведенных обработок усиливается при включении адаптогена, снижающего стрессовое воздействие гербицида.

Различия корреляционной зависимости урожайности пшеницы от норм расхода по гербициду Пума супер 100 связаны с его избирательностью. Обратная зависимость была получена как с применением гербицида, так и с использованием баковых смесей (рис. 4). Это говорит об усилении стрессового угнетения культурных растений при воздействии на них завышенных норм расхода противозлакового гербицида.


4.6 Формирование структурных элементов урожая пшеницы под

воздействием комплекса препаратов

Результаты анализа структуры урожая растений свидетельствуют о положительном действии обработки адаптогенами на плотность продуктивного стеблестоя, озерненность и массу колоса. Использование препарата Гуми-М в смеси с гербицидом (20-30 г/га) увеличивало количество продуктивных стеблей на 12-25 шт./м2 (табл. 5), закономерно повышая биологическую урожайность до 2,48-2,52 т/га. Аналогичная тенденция прослеживается и при использовании Интеграла.


Таблица 5 – Влияние обработок пшеницы гербицидом Гранстар и

препаратом Гуми-М на структуру урожая

Вариант

Число продуктивных стеблей, шт./м2

Длина колоса, см

Число колосков в колосе, шт.

Число зерен в колосе, шт.

Масса колоса, г

Масса зерна гл.колоса, г

Масса 1000

зерен, г

Биологическая урожайность, т/га

Ручная прополка

317

7,76

16,2

30,2

1,55

0,8

33,4

2,53

Контроль

278

6,83

13,5

26,2

1,41

0,7

31,2

1,94

Гранстар (10 г/га)

296

7,20

14,0

27,2

1,51

0,7

31,6

2,07

Гранстар (20 г/га)

298

7,23

15,2

28,7

1,54

0,7

32,0

2,08

Гранстар (30 г/га)

290

7,13

14,8

28,0

1,47

0,8

31,8

2,08

Гранстар (40 г/га)

283

6,90

13,6

26,8

1,38

0,7

31,7

1,98

Гуми-М (120 г/га)

280

7,13

13,8

26,8

1,45

0,7

31,7

1,96

Гранстар (10 г/га) + Гуми-М

305

7,50

14,8

28,9

1,53

0,7

32,3

2,14

Гранстар (20 г/га) + Гуми-М

310

7,56

15,4

29,6

1,58

0,8

34,4

2,48

Гранстар (30 г/га) + Гуми-М

315

7,60

15,3

29,4

1,52

0,8

34,1

2,52

Гранстар (40 г/га) + Гуми-М

292

7,50

15,2

29,2

1,49

0,8

32,5

2,33

НСР05

12,74

0,55

1,93

0,8







0,8

0,75

Масса 1000 семян возрастала с 31,2 г на контроле до 34,4-34,8 г в вариантах использования Гранстар (20 г/га) совместно с Гуми-М, а также в тройных смесях препаратов при норме расхода гербицида 20-30 г/га.

При использовании гербицида Пума супер 100 ингибирующее действие прослеживалось не только в уменьшении количества стеблей, но и в снижении продуктивности колоса.


4.7 Технологическое качество зерна яровой пшеницы при

применении биопрепаратов

Важными показателями товарного качества зерна яровой пшеницы являются натурная масса, содержание и качество сырой клейковины. На фоне разных норм расхода гербицида Гранстар натура зерна была наибольшей (721 г/л) при рекомендуемой норме расхода (табл. 6). Использование адаптогена Гуми-М позволило увеличить натурную массу на 25-38 г/л. Полученные данные свидетельствуют о возможности использования при необходимости повышенной нормы расхода гербицида (30 г/га), при которой количество и качество клейковины не снижалось. Использование адаптогена стабильно повышало содержание клейковины: от 0,8 до 1,6 % в зависимости от нормы расхода гербицида.


Таблица 6 – Влияние обработок пшеницы гербицидом Гранстар и

препаратом Гуми-М на качество зерна

Вариант

Натурная масса, г/л

Содержание

клейковины,

%

Качество клейковины, ед. прибора ИДК-1

Ручная прополка

750

26,8

61

Контроль

690

23,9

73

Гранстар (10 г/га)

698

24,6

70

Гранстар (20 г/га)

721

25,2

72

Гранстар (30 г/га)

718

25,1

72

Гранстар (40 г/га)

710

24,6

74

Гуми-М (120 г/га)

708

24,6

71

Гранстар (10 г/га) + Гуми-М

736

25,5

73

Гранстар (20 г/га) + Гуми-М

748

26,3

76

Гранстар (30 г/га) + Гуми-М

743

26,7

74

Гранстар (40 г/га) + Гуми-М

736

25,4

70

Гуми-М + Интеграл

706

24,7

72

Гранстар (10 г/га)+Гуми+Интеграл

753

26,7

68

Гранстар (20 г/га)+Гуми+Интеграл

765

26,8

71

Гранстар (30 г/га)+Гуми+Интеграл

766

26,9

72

Гранстар (40 г/га)+Гуми+Интеграл

750

26,5

72

Гуми-М + Ручная прополка

765

27,1

72

Интеграл + Ручная прополка

765

27,1

70


Обработка защитно-стимуляционным комплексом препаратов (Гранстар + Гуми-М + Интеграл) способствовала повышению содержания клейковины в зерне на 0,9-2,1 %. Аналогичная тенденция прослеживалась на вариантах гербицида Пума супер 100.