Влияние засоренности посевов сои, при различных способах основной обработки почвы и применения гербицидов, на ее урожайность
Вид материала | Документы |
- Степанова юлия Владимировна, 521.59kb.
- Влияние удобрений, способов обработки и пленочной мульчи на питательный режим почвы,, 516.42kb.
- Роль систем минимальной обработки дерново-подзолистой супесчаной почвы при разных уровнях, 369.51kb.
- Влияние новых гербицидов на засоренность посевов и продуктивность продовольственной, 512.21kb.
- Концепция мелиорации земель в комплексе: плодородие, земледелие, мелиорация, экология, 191.17kb.
- Приложение IV. 2 Снижение содержания нитратов при различных способах кулинарной обработки,, 13.33kb.
- Совершенствование технологического процесса переработки сои с использованием различных, 53.51kb.
- Осенняя обработка почвы для сахарной свеклы, 93.47kb.
- Вопросы по растениеводству, 17.62kb.
- Влияние антропогенных факторов на плодородие почвы, урожайность и качество корнеплодов, 442.96kb.
ВЛИЯНИЕ ЗАСОРЕННОСТИ ПОСЕВОВ СОИ, ПРИ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБАХ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ, НА ЕЕ УРОЖАЙНОСТЬ
Бозиев Х.Х., Хачетлов Р.М.
ФГОУ ВПО «Кабардино-Балкарская государственная сельскохозяйственная академия им. первого Президента КБР В.М. Кокова», г. Нальчик
Соя, как растение свето- и влаголюбивое, со сравнительно не глубокой корневой системой, слабо конкурирует с сорными растениями на протяжении всего периода вегетации. Особенно сильно она страдает от сорняков в первой половине вегетационного периода, что связано с ее медленным начальным ростом и поздним затенением поверхности почвы. Поэтому потенциальное уничтожение их в посевах сои – одно из важных условий получения высоких урожаев.
Одним из способов борьбы с сорняками является - механический. Междурядные обработки проводятся 1-2 раза, по мере появления сорняков. Для подавления их в рядах культиваторы оборудуют присыпающими лапками. Из-за снижения культуры земледелия, сильного распространения сорняков, ослабления материально-технической базы хозяйств в последние годы, практически в большинстве случаев, достигнуть хорошей чистоты посевов сои без гербицидов не удается.
В настоящее время разрешены для применения на посевах сои свыше 25 препаратов различных химических форм. Набор этих гербицидов позволяет защищать посевы сои от всех распространенных сорняков, но применять их следует дифференцированно с учетом видового состава сорняков и степени их распространения (экономический порог вредоносности –3-4 злаковых сорняков на 1м2 или 1-2 двудольных, а при смешанном засорении- 2-3шт/м2). Предпочтение следует отдавать страховым гербицидам, так как при внесении почвенных препаратов может происходить угнетение всходов сои и азотфиксирующих бактерий. К тому же, послевсходовое внесение гербицидов по порогу вредоносности сорняков более экономично и экологично.
Опыты проводились на УОП КБГСХА. Почва опытного участка – выщелоченный чернозем, тяжелосуглинистого механического состава. В пахотном слое почвы рН водной вытяжки близка к нейтральной (6,8-7,0).
Предшественником сои была озимая пшеница. Высевался раннеспелый сорт Лира. Норма высева семян 350 тыс. на га. Ширина междурядий 70см. Повторность опыта трехкратная, размещение вариантов рендомизированное. Учетная площадь делянки 100м2.
Цель наших исследований – выяснение эффективности применяемых способов основной обработки почвы и гербицидов на посевах сои по всходам в условиях предгорной зоны КБР.
Гербология посевов была представлена следующими сорняками: Осот полевой; Гумай; Амброзия полынолистная; Щирица запрокинутая; Вьюнок полевой; Марь белая; Щетинник сизый; Гибискус тройчатый.
Анализ структуры урожая сои показал, что неодинаковое агрофизическое состояние почвы и степень засоренности посевов по разному влияют на урожайность семян сои.
Учет урожая сои свидетельствуют о существенных различиях по годам, в следствие неодинаковых погодных условий, сложившихся в период вегетации сои.
По результатам наших исследований (в среднем за 3 года) на контрольном (без гербицидов) варианте, при различных способах основной обработки почвы, были получены самые низкие урожайности: отвальная обработка – 17,3ц/га; безотвальная обработка – 15,5ц/га и поверхностная обработка – 14,1ц/га. Одним из причин понижения урожайности является засоренность посевов сои. Количество сорняков на этом варианте колебалось от 37,3 до 65,6шт./м2, в зависимости от способа основной обработки почвы.
Влияние засоренности посевов на продуктивность сои (2006-2008гг.)
Варианты опыта | Количество сорняков, шт/м2 | Урожай-ность, ц/га | Прибавка урожайности, к контролю | |||
Злаковые | Дву-дольные | Всего | ц/га | % | ||
Контроль (без гербицидов) | ||||||
Отвальная (контроль) | 27,7 | 9,6 | 37,3 | 17,3 | - | - |
Безотвальная | 43,7 | 13,0 | 56,7 | 15,5 | -1,8 | -10,4 |
Поверхностная | 50,7 | 14,9 | 65,6 | 14,1 | -3,2 | -18,5 |
Пивот | ||||||
Отвальная (контроль) | 3,7 | 1,8 | 5,5 | 21,7 | - | - |
Безотвальная | 5,8 | 2,5 | 8,5 | 20,4 | -1,3 | -6,0 |
Поверхностная | 7,0 | 2,8 | 9,8 | 18,1 | -3,6 | -16,6 |
Базагран | ||||||
Отвальная (контроль) | 10,2 | 2,4 | 12,6 | 19,6 | - | - |
Безотвальная | 16,0 | 3,1 | 19,1 | 17,9 | -1,7 | -8,7 |
Поверхностная | 18,3 | 3,8 | 22,1 | 15,5 | -4,1 | -21,0 |
Из использованных гербицидов, по сравнению с контролем (без гербицидов), наиболее эффективным оказался гербицид Пивот. Благодаря этому гербициду, засоренность посевов сои снизилась до 5,5-9,8 шт./м2, т.е. на 85%, что в свою очередь способствовало повышению урожайности до 18,1-21,7ц/га.
Отвальная обработка почвы, по сравнению с другими способами основной обработки, способствовало повышению урожайности до 17,3-21,7ц/га, в зависимости от способа борьбы с сорняками. Проведение безотвальной и поверхностной обработок снизили урожайность, по сравнению с отвальной обработкой, на 1,3-1,7% и 3,2-4,1%, соответственно.
По результатам наших исследований можно сделать вывод, что проведение отвальной обработки с использованием гербицида Пивот, является наиболее эффективным. Здесь засоренность посевов уменьшилась до 5,5шт./м2, а урожайность, в свою очередь, повысилась до 21,7ц/га.