Концепция социально-экономического развития территории Кингисеппского муниципального района

Вид материалаРеферат
2.1.3. Социальные факторы способные повлиять на реализацию Концепции
2.1.4. Технологические факторы способные повлиять на реализацию Концепции
2.2. Внутренняя среда развития Кингисеппского муниципального района (SWOT-анализ)
Оцениваемая группа факторов внутренней среды
Экономико-географическое положение (ЭГП)
Потенциал природных ресурсов муниципального района
Демографический потенциал и рынок труда
Потенциал экономической базы
Финансовый и инвестиционный потенциал
Потенциал социальной сферы и уровня жизни
Пространственная организация и ее административное регулирование
Природно-ресурсный потенциал
Территориально-географический потенциал
Трудовой потенциал
Производственный потенциал
Подобный материал:
1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   ...   29

2.1.3. Социальные факторы способные повлиять на реализацию Концепции:


Изменения в стиле и уровне жизни населения на территории Кингисеппского муниципального района происходят и будут происходить на фоне подъема его экономики. Изменение отношения к труду и отдыху будет происходить по влиянием СМИ, пропагандирующих здоровый образ жизни, будет характеризоваться возникновением новых здоровых традиций. В возникших новых условиях потребуется развитие спортивной, туристической, культурной отраслей Кингисеппского муниципального района, которые должны быть ориентированы на организацию досуга граждан и гостей Муниципального образования, что потребует дополнительных расходов бюджета.

2.1.4. Технологические факторы способные повлиять на реализацию Концепции:


Новые технологии, которые могут применяться при производстве продукции на градообразующих предприятиях в ближайшие годы, могут привести к высвобождению рабочих и служащих за счет автоматизации.

Поэтому возможен рост структурной безработицы, однако высвобождающиеся работники, смогут найти приложение своим силам на новых строящихся предприятиях Усть-Лужского портового района. В этом направлении также должны быть сконцентрированы усилия в рамках Концепции, что позволит минимизировать или даже исключить рост безработицы.

Проведенный анализ, показал, что в период ее реализации с вероятностью 70-80% не ожидается значительных изменений, способных повлиять или существенно изменить стратегию ее реализации.

2.2. Внутренняя среда развития Кингисеппского муниципального района (SWOT-анализ)


 

При анализе внутренней среды Кингисеппского муниципального района оцениваются его конкурентные преимущества и недостатки с учетом тенденций развития внешней среды на период 2008- 2012 годы.



Оцениваемая группа факторов внутренней среды

 

Преимущества

 

Недостатки

Экономико-географическое положение (ЭГП)

- Международная известность и большой авторитет Ленинградской области.

- Приграничное и приморское положение, приграничный статус, близость к Санкт-Петербургу и странам ЕС (через Эстонию).

- Удаленность от основных мировых центров военных и национальных конфликтов, зон распространения международного терроризма.

- Хорошая транспортная доступность и расположение на пересечении водных, железнодорожных, автомобильных путей.

- Наличие бухт на побережье Финского залива пригодных для строительства портов, при глубинах достаточных для прохождения морских судов.

- Промышленный потенциал при хорошем местоположении и наличии природных ископаемых

- Предприятия МО участвуют в экспортных операциях

- Социальная и экономическая активность МО высокая

- Малонаселенное окружение.

- Отдаленность от наиболее важных деловых центров Европы.

- Неблагоприятные климатические и гидрогеологические условия.



Потенциал природных ресурсов муниципального района


- Высокая интенсивность использования земель в сельском хозяйстве района;

- территория имеет развитую гидрографическую сеть, принадлежащую бассейну Балтийского моря;

- Большие водные ресурсы территории, которые представлены четырьмя реками, одиннадцатью озерами и большими запасами подземных вод;

- Высокий потенциал рыбных ресурсов;

- Наличие значительных объемов полезных ископаемых;

- Наличие на территории рекреационных зон с привлекательной природной средой и водными массивами;

- Часть земли в границах муниципального района не имеют стратегического плана их использования;

- неразвит промысловый лов и рыбоводство на реках и озерах района;

- потенциал полезных ископаемых используются не полностью;

- отсутствие инфраструктуры туризма в рекреационных зонах;

- отсутствие традиций "экологичного" поведения у населения и связанная с этим загрязненность рекреационных зон промышленным и бытовым мусором;


Демографический потенциал и рынок труда

- Относительно большая численность населения муниципального района (наличие емкого рынка труда и потребления);

- Распределение населения по возрастным группам носит благоприятный для развития района характер, так как нет доминирования групп нетрудоспособного возраста. Численность населения трудоспособного возраста составляет 65%.

- Численность постоянного населения за последние полных пять лет изменялась незначительно;

- Рост численности населения занятого в промышленности. Предложение вакантных рабочих мест в 1,3 раза превысило спрос на них;

- Относительно высокий образовательный и культурный уровень населения района.

- Низкая социальная, национальная и религиозная конфликтность.

- Продолжающееся естественное сокращение численности населения;

- Низкий уровень рождаемости, не обеспечивающий воспроизводства населения;

- Относительно низкий уровень продолжительности жизни;

- Превышение численности населения старше трудоспособного возраста над численностью населения моложе трудоспособного возраста;

-Дефицит квалифицированной рабочей силы;

- Недостаточное количество рабочих мест, соответствующих ценностным ориентациям и квалификационным характеристикам населения района;

- Отсутствие достаточных трудовых и социально-культурных стимулов, мотивации для сельской молодежи, что вызывает ее отток в города и лишает сельские районы человеческих ресурсов для дальнейшего развития;

- Уменьшение численности населения занятого в сельском хозяйстве;

- Наличие в сельских поселениях района скрытой безработицы;


Потенциал экономической базы

- Возможность усиления интеграции хозяйств муниципального района за счет объектов экономической базы городов и поселений района;

- Наличие свободных производственных мощностей и территорий с инженерной инфраструктурой для диверсификации хозяйства района;

- Возможность для расширения внешнеэкономической деятельности района за счет поддержки экспортноориентированных производств и строительства морского порта в Усть-Луге;

- Возможность для развития рекреационной деятельности как одного из существенных источников дохода региона;

- Низкий уровней регистрируемой безработицы;

- развитие комбинированного многоцелевого грузопассажирского автомобильно-железнодорожного паромного комплекса Усть-Луга – Балтийск – порты Германии;

- Избыточное обеспечение городских поселений предприятиями торговли и общественного питания;

- Недостаточное обеспечение сельских поселений предприятиями торговли и бытового обслуживания;

- Проблема г. Ивангород – несоответствие отраслевой структуры хозяйства и промышленности требованиям рынка, и, как следствие структурный кризис экономической базы;

- Недостаточное привлечение различных объектов экономической базы городов и поселений в сферу решения общерайонных задач и задач создания инфраструктурных объектов (дорог, коммуникаций);

- Изношенность оборудования предприятий;

- Ограниченный доступ малых предприятий к финансовым ресурсам.



Финансовый и инвестиционный потенциал

- рост бюджета муниципального образования;

- привлекательность района для инвесторов, ориентированных на перспективу развития торговых отношений со странами Балтийского региона;

- развитие портовых терминалов Усть-Лужского Морского портового комплекса;

- Наличие старых промышленных площадок обеспеченных всеми необходимыми инженерными коммуникациями, включая комплексы очистных сооружений;


- Рост расходов на местное самоуправление;

- Уменьшение расходов на сельское хозяйство;


Потенциал социальной сферы и уровня жизни

- Положительная динамика в обеспеченности жилой и общей площадью на 1 человека;

- тенденции увеличения доступности жилья для различных категорий населения;

- успешное развитие амбулаторно-клинической базы районного центра г. Кингисепп;



- Объемы и качество социальной сферы в основном определяется накопленным в прошлые (Советские) годы потенциалом в виде производственной базы;

- Низкое качество жизни и сферы услуг в малых и средних сельских поселениях;

- Возможности покрывать убытки по эксплуатации объектов социальной сферы за счет местного бюджета и проведению работ по поддержанию их в работоспособном состоянии ограничены;

- Велика доля муниципального жилья, что ложится тяжелым бременем на бюджет района, порождает недовольство населения качеством обслуживания;

- Высокая изношенность основных фондов дошкольного воспитания и общего среднего образования;

- Низкий уровень оплаты труда работников сферы образования;

- Неуклонно снижается численность учителей в сельских государственных общеобразовательных школах;

- Незаинтересованность молодых специалистов работать на селе;

- Уменьшение числа больничных коек в сельских поселениях;


Пространственная организация и ее административное регулирование

- Большая территория прилегающая к береговой полосе;

- Наличие районов подходящих для развития туризма (расположенных у морского залива на берегу бухты Нарва);

- Наличие памятников истории и духовной культуры (12 церквей)

- Наличие территориальных резервов для строительства жилья, общественно-деловых и производственных объектов;

- Наличие земельного кадастра.

- Значительная дифференциация между отдельными муниципальными образованиями в количестве производственных объектов, наличии рабочих мест;

- Не проведено сплошное межевание земельных участков;

- Ухудшение состояния местных рекреационных ресурсов, лесных массивов, водоемов, санитарного состояния территорий, что снижает инвестиционную привлекательность района


Результатом SWOT- анализа явилось решение о выборе наиболее перспективной стратегии развития района на период реализации Концепции «слабости – возможности (WO)», цель минимизировать слабости района, одновременно максимизировав возможности района.


Основные слабости (проблемы) района, требующие решения в период реализации Концепции, которые накопились в районе до настоящего времени и должны решаться в перспективе, следующие:
  • продолжающееся естественное сокращение численности населения, низкий уровень рождаемости, неблагополучное состояние здоровья населения, относительно низкий уровень продолжительности жизни;
  • недостаточное количество рабочих мест, соответствующих ценностным ориентациям и квалификационным характеристикам населения района;
  • низкое качество жизни и сферы услуг в малых и средних сельских населенных пунктах. Большинство из них в настоящее время оказались практически лишены того комплекса социально-культурных учреждений и мест приложения труда, которые необходимы для поддержания качества жизни, соответствующего районным и областным стандартам;
  • отсутствие достаточных трудовых и социально-культурных стимулов, мотивации для сельской молодежи, что вызывает ее отток в города и лишает сельские районы человеческих ресурсов для дальнейшего развития;
  • ухудшение состояния местных рекреационных ресурсов, лесных массивов, водоемов, санитарного состояния территорий, что снижает инвестиционную привлекательность района.


В период реализации Концепции возможно обострение следующих проблем:

- необходимость участия в обеспечении рабочими местами населения, высвобождающегося из традиционных отраслей;

- расселение ветхого и амортизирующегося жилья;

- организационно-экономическая и технологическая деградация системы жилищно-коммунального хозяйства;

- несоответствие прежней системы социально-культурного обслуживания в сельской местности новым условиям;

- нарастание (возникновение) энергодефицита в сфере производственного потребления;

- осложнение вопросов землепользования и отводов земли для муниципальных и инвестиционных нужд, в связи с отсутствием полноценной системы документов территориального планирования, недостаточной упорядоченностью прав собственности на земельные участки.

При этом имеются значительные потенциальные возможности для развития МО «Кингисеппский муниципальный район».

ВЫВОДЫ: Оценивая величину накопленных потенциалов (природно-ресурсного, территориально-географического, трудового, производственного, социально-инфраструктурного, финансового, инвестиционного) как внутренних источников долгосрочного развития МО следует сказать о наличии позитивного потенциала, обеспечивающего району достаточные внутренние источники для динамичного развития до 2012 года и на более отдаленную перспективу.

Природно-ресурсный потенциал позволяет развивать производство строительных материалов из собственного сырья для местных нужд (кирпичное сырье, строительные пески).

Территориально-географический потенциал определяется выгодным географическим положением, наличием выходов к Балтийскому морю через порт Усть-Луга, расположением в непосредственной близости к Евросоюзу, а также наличием железнодорожных путей сообщения и автомобильных дорог.

Трудовой потенциал характеризуется стабильной численностью трудовых ресурсов, высоким уровнем образования (более 70% населения в возрасте 15 лет и старше имеют профессиональное образование) и высоким уровнем занятости.

Производственный потенциал Кингисеппского района в значительной степени сконцентрирован в г. Кингисепп и Большелуцком сельском поселении.

Финансовый потенциал увеличивается вслед за растущими возможностями местного бюджета. Лучшая наполняемость бюджета позволяет расходовать дополнительные средства на развитие муниципального района, в том числе на реализацию мероприятий адресных инвестиционных программ.