Концепция социально-экономического развития территории Кингисеппского муниципального района
| Вид материала | Реферат |
| I.7. финансовый и инвестиционный потенциал Кингисеппского муниципального района |
- Задачи Отдела: Осуществление комплексного анализа состояния и тенденций развития экономики, 60.47kb.
- Комплексная программа социально-экономического развития атяшевского муниципального, 5060.57kb.
- Администрация Варненского муниципального района стратегия социально-экономического, 773.16kb.
- Муниципальная целевая программа социально-экономического развития Дубенского муниципального, 4685.73kb.
- Итоги социально-экономического развития парфинского муниципального района, 1147.86kb.
- Отчетный доклад главы района о социально-экономическом развитии муниципального образования, 267.17kb.
- Программа комплексного социально-экономического развития таловского муниципального, 5155.37kb.
- Комплексная программа профилактики правонарушений на территории Калевальского муниципального, 518.86kb.
- Прогноз социально-экономического развития муниципального района Кинельский на 2007, 461.45kb.
- 8. Прогноз основных показателей социально-экономического развития Буденновского муниципального, 2425.07kb.
I.7. финансовый и инвестиционный потенциал
Кингисеппского муниципального района
1.7.1. Финансовый потенциал Кингисеппского муниципального района
Сравнительный анализ доходной части бюджета позволил выявить особенности формирования основных источников пополнения доходов Кингисеппского муниципального района, определить возможные пути роста доходной части бюджета, оценить активность муниципальных органов управления по наполнению бюджета за счет собственных средств.
Рис. 1.7.1. Динамика межгодовой изменчивости доходной части бюджета.
Анализ годового хода доходной части бюджета свидетельствует о том, что в период с 2002 г. по 2005 г. структура доходов претерпевала существенные изменения, но доходная часть бюджета стабильно повышалась. Так, в 2003 году основную часть дохода бюджета составляли регулирующие налоговые поступления. В 2005 г. они сократились, возросла доля закрепленных налоговых поступлений. Рост бюджета 2006 г. связан с изменением территориальной структуры муниципального района и присоединением Ивангородского городского поселения. В основном же, рост бюджета связан с увеличением объема субвенций области.
Рис. 1.7.2. Динамика межгодовой изменчивости налоговых и неналоговых доходов.
Рис. 1.7.3. Динамика межгодовой изменчивости расходов бюджета.
Расходы на сельское хозяйство оставались стабильными в течение всего рассматриваемого периода. Рост расходов наблюдается на местное самоуправление, особенно это заметно в 2005-2006 годах.
Расходы местного бюджета на финансирование сельского хозяйства ежегодно снижаются. Если на поддержку сельхозтоваропроизводителей в 2004 году было выделено 2,5 млн.руб, то в 2005 году на 20% меньше, в 2006 году снижение составило еще 25%.
Из года в год растут расходы на жилищно-коммунальное хозяйство, здравоохранение, социальную политику, культуру, искусство, что свидетельствует о росте бюджета, социально-ориентированной политике администрации Кингисеппского муниципального района.
Консолидированный бюджет Кингисеппского муниципального района за 2006 г. исполнен по доходам в сумме 1391,4 млн. руб. или 96,4 % к плану, по расходам в сумме 1261,1 млн. руб. или 94,6 % к плану.
Собственные доходы составили 384,0 млн. руб. или 95,2% от плана в доходной части бюджета.
По основным доходным источникам консолидированный бюджет исполнен следующим образом табл. 1.7.1. (млн. руб.):
Табл. 1.7.1.
| Основные доходные источники | План на 2006 год | Исполнено за 2006 год | % исполнения к плану на год |
| Налог на прибыль, доходы | 174,0 | 175,1 | 100,6 |
| Налоги на совокупный доход | 20,9 | 18,2 | 87,1 |
| Государственная пошлина | 6,9 | 5,9 | 85,7 |
| Налоги на имущество | 23,0 | 8,7 | 37,8 |
| Платежи при пользовании природными ресурсами | 5,5 | 5,1 | 92,1 |
| Доходы от использования имущества | 60,8 | 69,0 | 113,5 |
| Доходы от продажи материальных и нематериальных активов | 21,7 | 22,0 | 101,2 |
| Доходы от предпринимательской и иной деятельности | 80,9 | 68,2 | 84,3 |
Исполнение расходной части консолидированного бюджета по основным разделам представлено в табл. 1.7.2.
Табл. 1.7.2.
| | Утверждено по бюджету на 2006 год | Исполнено с начала года | % исполнения к плану на 2006 год |
| Общегосударственные вопросы | 197,3 | 106,4 | 53,9 |
| Национальная безопасность и правоохранительная деятельность | 3,2 | 2,4 | 75,0 |
| национальная экономика в т.ч. транспорт | 39,7 31,4 | 32,6 28,4 | 82,1 90,4 |
| Жилищно-коммунальное хозяйство | 221,1 | 55,8 | 25,2 |
| Образование | 453,6 | 415,0 | 91,5 |
| Культура, СМИ | 56,5 | 10,8 | 19,1 |
| Здравоохранение и спорт | 149,0 | 127,9 | 85,8 |
| Социальная политика | 212,0 | 191,8 | 90,5 |
Если бюджетная обеспеченность на 1 человека в целом по району по доходам увеличилась на 68,5% , по расходам на 64,9% по сравнению с показателями аналогичного периода 2005 года, то эти показатели отдельно по г. Ивангороду резко снизились: обеспеченность по доходам на 1 человека по сравнению с предыдущим годом - уменьшилась в 3,2 раза, по расходам - меньше чем в среднем по району в 3,5 раза.
В целом бюджетная обеспеченность на душу населения Кингисеппского муниципального района характеризуется следующими показателями, представленными в табл. 1.7.3.:
Табл. 1.7.3.
| | МО «Кингисеппский муниципальный р-н» 2006г. | г.Ивангород |
| Численность населения, тыс. чел. | 81,3 | 11,1 |
| Бюджетная обеспеченность на 1 человека по доходам, руб. | 17114 | 9120 |
| Бюджетная обеспеченность на 1 человека по расходам, руб. | 13022 | 9058 |