Е в большей степени приобретает характер рыночной экономики, требует глубокого освоения современной экономической теории, вклада различных ее школ и направлений
| Вид материала | Документы |
- Темы курсовых работ по дисциплине «Макроэкономика» Сравнительный анализ методологических, 130.71kb.
- А. М. Горького Экономический факультет Кафедра мировой экономики Учебно-методическое, 380.08kb.
- Е. А. Плосконосова "экономическая теория" Учебное пособие, 1869.51kb.
- Взаимосвязь экономических теорий стоимости и ценности, 1146.73kb.
- План Общие проблемы экономики. Предмет экономической теории Место экономической теории, 1531.5kb.
- Тема введение в курс. Предмет и метод экономической теории, ее функции, 1030.2kb.
- Исследование исламской экономической модели. Отношение к ссудному проценту, 686.82kb.
- Темы курсовых работ по дисциплине «Макроэкономика» Сущность и основные черты рыночной, 37.01kb.
- К рыночной экономике общество переживает системные преобразования во всех сферах своей, 53kb.
- Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, 228.58kb.
Далее Смит переходит к вопросу о том, как складывается фактическая
или рыночная цена.
На всякий полезный продукт на рынке всегда есть спрос. Но не все лица, желающие приобрести данный товар, в состоянии и согласны заплатить за него его естественную цену. Спрос тех, кто готов заплатить за товар его естественную цену, Смит называет действенным спросом, в отличие от спроса вообще, который Смит называет абсолютным спросом. Капиталист иногда бывает вынужден продавать свой товар по цене ниже уровня естественной цены, но он не согласится делать это длительное время. Как правило, товар будет доставляться на рынок только в том случае, если ожидаемая цена не ниже естественной цены. Таким образом, действенный спрос, то есть такой спрос, который обеспечивает продажу товара по естественной цене, определяет в конечном счете размеры доставки товара на рынок.
Однако соответствие количества товара, доставленного на рынок, действенному спросу достигается не всегда и не сразу. Если данного товара доставлено на рынок меньше, чем мог бы принять действенный спрос, часть покупателей предпочтет заплатить больше естественной цены этого товара, но не откажется от покупки. В результате цена товара поднимется выше уровня естественной цены.
Если товара доставлено больше, чем может принять действенный спрос, продавец вынужден будет продать часть своего товара тем покупателям, которые согласны уплатить цену ниже естественной цены. При этом цена всей партии товара установится на уровне ниже естественной цены.
Если в результате снижения цены снижается прибыль и заработная плата, капиталист будет стремится перенести свой капитал в другое дело, а рабочий - найти другую работу. В результате доставка данного товара на рынок сократится до уровня, определяемого действенным спросом, цена поднимется до уровня естественной цены. Напротив, если рыночная цена окажется выше естественной цены, это привлечет в производство данного товара дополнительный капитал и дополнительный труд, поставки товара возрастут, цена снизится до уровня естественной цены.
Таким образом, естественная цена, согласно Смиту - это центр равновесия, вокруг которого колеблется и к которому постоянно стремится рыночная цена. Но сама эта центральная точка, вокруг которой колеблются рыночные цены, определяется не рынком, а процессами производства и распределения, она представляет собой издержки производства, которые в конечном счете складываются из трех доходов: заработной платы, прибыли и ренты.
Но через колебания цен вокруг некоторой центральной точки регулируются объемы поставки данного товара на рынок ; в результате рыночного процесса колебания цен объем производства и доставки товаров приходит в соответствие с объемом действенного спроса. Цена равновесия (естественная цена), согласно Смиту, не определяется рынком, она дана рынку заранее, но рынок диктует, какое количество товара по этой цене он может принять, следовательно, рынок определяет какое количество товара нужно производить.
Рыночная конкуренция - между покупателями, между продавцами, между теми и другими - заставляет цены стремится к точке равновесия, к естественному уровню. Но если условия конкуренции нарушены, возникает монополия, и тогда рыночные цены могут в течение длительного срока удерживаться на уровне выше естественных цен. Среди факторов, сдерживающих конкуренцию и порождающих монополию, Смит называет производственные секреты и временно недоступные конкурентам изобретения, законодательство о цехах, невоспроизводимые преимущества в местоположении и плодородии почвы, монопольное право на тот или иной вид деятельности, предоставляемое государством отдельному лицу или корпорации.
“Модель” рынка у Адама Смита.
Теория цены, развитая Адамом Смитом содержит первое системное описание рыночного механизма. С некоторой долей условности можно сказать, что Смит создал первую модель рынка, хотя, конечно, сам Смит понятия “модель” не употреблял, математическими символами и графиками не пользовался. Разберем еще раз эту модель - тогда нам будет легче понять, как изменялась теория цены и модель рынка в дальнейшем.
Предпосылки модели рынка у Смита.
1. На изучаемом рынке продается и покупается только один товар.
В модели Смита рассматривается образование цены только одного товара.
2. На рынке присутствует большое число продавцов и большое число покупателей. Никто из них в отдельности не может влиять на цену. Сговор между покупателями или сговор между продавцами (для снижения или повышения цены) исключен. Это значит, что на рынке существует свободная конкуренция.
3. Все продавцы и все покупатели ведут себя рационально : продавцы стараются продавать дороже, покупатели - покупать дешевле.
4. На рынке устанавливается общая цена для всех продавцов и всех покупателей. В каждый момент времени на рынке существует только одна цена.
Элементы модели рынка у Смита.
1. Продавцы . Количество их в модели не определено, но их достаточно много, так что никто из них не может по своему усмотрению влиять на цену , сговор между ними также невозможен.
2. Покупатели. Их также достаточно много, чтобы никто в отдельности не мог определять цену представленного на рынке товара. Каждый покупатель желает купить товар, но не все покупатели в одинаковой степени нуждаются в этом товаре и не все располагают одинаковыми возможностями платить за товар. В результате покупатели оценивает товар по разному - одни готовы заплатить за него больше, другие - меньше.
3. Естественная цена товара. Она равна издержкам производства плюс средняя прибыль. Под средней прибылью имеется в виду обычная прибыль на капитал для данной страны, общая для всех отраслей хозяйства . Естественная цена определяется до поставки товара на рынок, от событий на рынке естественная цена не зависит. В модели рынка Адама Смита естественная цена товара остается неизменной. Естественная цена - общая для всех продавцов.
4. Рыночная цена товара - это фактическая цена, устанавливающаяся на рынке. Она постоянно колеблется под влиянием рыночного механизма, который мы рассмотрим ниже. В отличие от естественной цены, рыночная цена подвижна и изменчива.
Рыночная цена может быть как выше, так и ниже естественной цены товара. Но в любом случае рыночная цена колеблется вокруг естественной цены.
5. Абсолютный спрос - это количество товара, которое мог бы принять рынок при достаточно низкой цене. Абсолютный спрос практически не ограничен, в модели Смита он может принять любое количество товара, поэтому доставленный на рынок товар обязательно будет полностью продан по той или иной цене.
6. Действенный спрос (иногда говорят “действительный спрос” или “эффективный спрос”) - это количество товара, которое может принять рынок по естественной цене . Действенный спрос - это спрос тех покупателей, которые могут и согласны заплатить за товар его естественную цену (равную издержкам производства товара плюс средняя прибыль).
7. Количество доставленного на рынок товара. Продавцы, доставляя товар на рынок, ориентируются на величину действенного спроса. Тем не менее, количество товара, фактически доставленного на рынок может и не совпадать с действенным спросом, оно может быть как больше, так и меньше действенного спроса. Как уже говорилось, весь доставленный на рынок товар продается по той или иной цене.
Итак, элементы модели рынка это: а) продавцы и покупатели; б) цены и оценки: естественная цена ( она как бы вводится в модель извне, дана заранее); рыночная цена, которая образуется на рынке; оценки, которые дают товару покупатели - каждый свою оценку, в зависимости от потребности в данном товаре и способности платить за этот товар; в) количества товара: абсолютный спрос - неограниченное в модели количество товара, которое может поглотить рынок при достаточно низкой цене; действенный спрос - количество товара, которое может принять рынок по естественной цене; г) реально поставленное на рынок количество товара; оно может быть меньше или больше действенного спроса, но всегда меньше абсолютного спроса.
Таким образом, в модели рынка у Смита есть элементы, заданные заранее и внутри модели неизменные: например, не изменяется в модели естественная цена . Действенный спрос также не изменяется в модели, потому что это спрос на товар по неизменной естественной цене. Но есть в модели и элементы подвижные, изменчивые, которые определяются на рынке. Это прежде всего - рыночная цена. Есть элементы, количество которых не определено, достаточно сказать, что их много (много продавцов и покупателей, практически не ограниченный абсолютный спрос). Но есть и элементы, величена которых точно определяется, или независимо от рынка, или на самом рынке.
Рыночный механизм в модели Смита.
Рыночный механизм в модели Смита - это механизм формирования рыночной цены. Этот же механизм не допускает больших и длительных колебаний рыночной цены, заставляет рыночную цену стремится к естественной цене.
Естественная цена определяется издержками производства товара и средней прибылью, рыночная цена зависит от соотношения спроса и предложения на рынке. Рыночный механизм приходит в движение, “работает” благодаря конкуренции: конкуренции среди продавцов и конкуренции среди покупателей. Конкуренция среди продавцов понижает цену, конкуренция среди покупателей - повышает цену. Если на рынок доставлено товара больше, чем нужно для удовлетворения действенного спроса, то есть больше, чем рынок может принять по естественной цене (цене, равной издержкам и средней прибыли), продавцов, предлагающих товар по естественной цене, будет больше, чем покупателей, готовых уплатить за товар естественную цену; в результате конкуренция между продавцами заставит рыночную цену снизится ниже уровня естественной цены. Если на рынок доставлено товара меньше, чем мог бы принять рынок по естественной цене, продавцов, предлагающих товар по естественной цене, будет меньше, чем покупателей, готовых эту цену уплатить; тогда конкуренция между покупателями поднимет цену выше уровня естественной цены.
Мы рассмотрели, почему в модели Смита рыночная цена может отклоняться от естественной цены. Теперь рассмотрим, почему, согласно Смиту, эти отклонения не могут быть длительными в условиях свободной конкуренции, и в конечном счете рыночная цена всегда стремится к естественной цене.
Если механизм отклонения рыночной цены от естественной приводится в движение конкуренцией, то механизм возвращения рыночной цены к уровню естественной цены приводится в движение стремлением предпринимателя ( в данном случае - продавца на рынке) получить прибыль на свой капитал не ниже средней, обычной прибыли, а при возможности получить прибыль выше обычной.
Если рыночная цена установится на уровне ниже естественной цены, то есть не будет обеспечивать продавцу получение средней прибыли, продавец постарается перенести свой капитал в другой бизнес, где он рассчитывает получать прибыль не ниже средней. В результате на нашем рынке (на рынке того товара, который мы рассматриваем) предложение товара сократится, конкуренция между продавцами уменьшится, рыночная цена поднимется до уровня естественной цены и продавец вновь будет получать среднюю прибыль.
Напротив, если рыночная цена установится на уровне выше естественной цены, продавец будет получать прибыль выше средней, высокая доходность привлечет на рассматриваемый рынок новых продавцов, которые захотят вложить свои капиталы в прибыльный бизнес, конкуренция между продавцами возрастет, рыночная цена снизится и вновь приблизится к уровню естественной цены. Таким образом, стремление предпринимателя к прибыли не ниже средней вызывает перелив капитала между разными отраслями, между производством разных товаров. От вложений капитала в данный бизнес зависит количество доставляемого на рынок товара. От количества доставляемого товара зависит соотношение спроса и предложения. Соотношение спроса и предложения приводит в движение конкуренцию между продавцами и между покупателями. Конкуренция толкает рыночную цену вверх или вниз от естественной цены, но она же приводит к тому, что рыночная цена возвращается к уровню естественной цены.
Теория распределения.
Как мы уже говорили, Адам Смит рассматривал в качестве первичных доходов заработную плату, прибыль и ренту. Остальные доходы (процент по кредитам, оплаты личных услуг, доходы художников, артистов, наконец, доходы государя и государства) имеют своим источником названные три вида доходов.
“Продукт труда составляет естественное вознаграждение за труд, или заработную плату, - говорит Адам Смит. В том изначальном состоянии, которое предшествует частному присвоению земли и накоплению капитала, весь продукт принадлежит работнику. У него нет ни лендлорда, ни хозяина, чтобы с ними делиться.” Но с появлением частной собственности на землю и накоплением капитала появляется земельная рента и прибыль.
В теории стоимости, созданной Смитом, очень важную роль играет понятие естественная цена, представляющая собой сумму нормальной или средней для данной местности заработной платы, средней прибыли и обычной ренты. Нормальный (“естественный”) уровень трех доходов определяет естественную цену, вокруг которой колеблются и к которой тяготеют рыночные цены. Далее Смит задается вопросом: чем определяется нормальный уровень каждого из трех основных доходов, как формируются заработная плата, прибыль и рента?
Теория заработной платы.
Заработная плата устанавливается соглашением между рабочим и предпринимателем. “Обычно размер заработной платы повсюду зависит от договора между этими двумя сторонами, интересы которых отнюдь не совпадают - пишет Адам Смит. - Рабочие хотят получить возможно больше, а хозяева хотят давать возможно меньше. Первые хотят сговориться для того, чтобы поднять заработную плату, последние - чтобы ее понизить.”
В этом споре все преимущества находятся на стороне хозяев. Их относительно немного и сговориться им легче. Во времена Смита на их стороне был закон, в конфликте с рабочими они могут рассчитывать на помощь властей. Смит пишет, что существует множество законов, запрещающих соглашения между рабочими в целях повышения заработной платы, но нет ни одного закона, преследующего соглашения хозяев в целях ее снижения. Правда, нет и законов, которые бы такие соглашения разрешали, но хозяева и не нуждаются в разрешении закона: им достаточно где-нибудь собраться вместе, чтобы договориться об одновременном снижении заработной платы. Хозяева могут действовать без шума, тогда как рабочие вынуждены прибегать к шумным протестам, иногда - к буйствам и насилию. “Они находятся в безвыходном положении и действуют с безумием отчаявшихся людей, вынужденных или умирать с голоду, или нагнать страх на своих хозяев, чтобы заставить немедленно удовлетворить их требования,” - пишет Адам Смит.
Со времен Смита в жизни развитых стран многое изменилось. Теперь законы в развитых странах не преследуют объединения рабочих (профсоюзы), нормой стали коллективные договоры рабочих с предпринимателями о заработной плате, условиях труда, социальных гарантиях. Наоборот, соглашения капиталистов о снижении заработной платы (локауты) запрещены. Во многих странах законом устанавливается минимальный уровень заработной платы, ниже которого заработная плата не может устанавливаться даже в результате свободного соглашения между рабочим и нанимателем. Во всем этом нет нарушения принципов свободной конкуренции. Свободная конкуренция - это конкуренция с равными возможностями, но возможности рабочих и капиталистов изначально не равны. Чтобы в какой-то мере выровнять возможности тех и других отстаивать свои интересы, необходимо дать возможность рабочим объединяться, а возможность капиталистов сговариваться - ограничить, нужно установить допустимый минимум заработной платы, снизить который капиталист не имеет права, а рабочий не имеет права на такое снижение согласиться, хотя бы нужда и толкала его к этому. Смит очень ярко показал, что рабочие и хозяева, вступая в соглашение о заработной плате, находятся далеко не в равных условиях. Хозяевам легче сговориться, в те времена на их стороне были закон и власть; кроме того, в случае затяжного конфликта хозяева могут продержаться дольше: купец или мануфактурист может прожить год, не нанимая рабочих, тогда как рабочий вряд ли проживет без заработка месяц или даже неделю.
Однако и в этих условиях существует граница, ниже которой заработная плата не может упасть на сколько-нибудь продолжительное время. Эта граница - минимум средств существования рабочих и их семей, хотя совсем не обязательно, чтобы заработная плата находилась на уровне этого минимума.
От чего зависит фактически складывающийся уровень заработной платы? Он зависит от спроса на рабочие руки. “Недостаток рабочих рук, - пишет Смит, - вызывает конкуренцию между хозяевами, которые для того, чтобы заполучить рабочих, предлагают один больше другого и таким образом умышленно нарушают естественное соглашение хозяев не увеличивать заработную плату.” Но недостаток рабочих рук может ощущаться лишь относительно накопленного капитала, или как говорит Смит, “спрос на лиц, живущих заработной платой, необходимо увеличивается по мере возрастания дохода и капитала данной страны, и никак не иначе.”
В приведенном высказывании Смита ударение нужно делать на слове возрастание. Не абсолютное богатство увеличивает спрос на труд, а именно процесс роста богатства. В той стране, где капитал и богатство быстро увеличиваются, заработная плата выше, чем в той стране, где накоплено большее богатство, но рост его или остановился, или протекает не так быстро. Заработная плата выше не в той стране, которая богаче, но в той стране, которая быстрее богатеет. Во времена Смита Англия была более богатой страной, чем ее американские колонии (будущие США), но в Северной Америке капитал возрастал быстрее, чем в Англии, пропорция между предложением рабочих рук и растущим капиталом была более благоприятной для рабочих, заработная плата в Америке была существенно выше, чем в Англии. Население в Америке росло быстро, но капитал рос еще быстрее. В конечном счете, уровень заработной платы определяется отношением между ростом населения и ростом капитала.
Иначе обстоит дело в стране, где капитал сокращается, значит, сокращается и спрос на рабочие руки. Тогда квалифицированные работники оказываются вынуждены соглашаться на любую работу, высокооплачиваемые в прошлом переходят в разряд низкооплачиваемых. Конкуренция между работниками в погоне за работой “будет столь велика, что сократит заработную плату до уровня, при котором рабочий будет влачить самое жалкое существование, - пишет Смит. - Многие не смогут найти занятия даже на таких тяжелых условиях - они либо погибнут с голоду, либо вынуждены будут искать пропитания посредством нищенства или же преступлений.”
Итак, высокая оплата труда - признак растущего богатства общества, скудное существование трудящихся - симптом застоя, голод и нищета трудящихся - симптом того, что страна быстро идет к упадку.
Денежная заработная плата зависит не только от спроса на труд, но и от цены средств существования рабочего. Спрос на рабочие руки определяет, сколько средств существования рабочий может получить за свой труд, тогда как от цены средств существования зависит, какова будет денежная заработная плата - денежная оценка причитающихся рабочему благ.
Повышение средней или обычной заработной платы само по себе ведет к повышению цены товара. Однако та же причина, которая вызывает рост заработной платы - накопление капитала - способствует и росту производительности труда, поскольку благодаря накоплению капитала труд снабжается лучшими орудиями. В результате происходит снижение издержек в расчете на единицу товара, которое, как правило, уравновешивает влияние на цену растущей заработной платы.
Итак, теорию заработной платы, развитую Смитом, можно кратко изложить следующим образом
1. Заработная плата устанавливается в результате торга, соглашения между рабочими и капиталистами.
2. Но положение двух сторон, участвующих в торге, не равное. Отсюда следует вывод, которого Смит , правда , не делает: чтобы торг был честным, нужны некоторые преимущества рабочим: право создавать объединения (профсоюзы), право на забастовку, установленный законом минимум заработной платы.
3. На уровень заработной платы влияет спрос и предложение рабочих рук, то есть конкуренция между капиталистами за привлечение рабочих и конкуренция между рабочими за получение работы.
4. Спрос на труд зависит от накопления капитала. Если накопление
капитала идет быстро, спрос на труд опережает его предложение и в стране устанавливается высокая заработная плата.
5. Если накопление капитала и экономический рост в стране остановились, то заработная плата будет скудной. Если капитал в стране сокращается, будет сокращаться и спрос на труд, рабочие будут жить в голоде и нищете.
6. Рост заработной платы ведет к росту цен. Он не обязательно связан со снижением прибыли. Влияние роста заработной платы на рост цен может быть уравновешено ростом производительности труда и снижением издержек производства единицы товара.
О прибыли на капитал.
Рост или падение прибыли зависит от той же причины, что и рост и падение заработной платы - от накопления капитала и роста богатства страны. Но норма прибыли по мере накопления капитала не растет, а снижается.
Адам Смит, пожалуй, впервые говорит о снижении нормы прибыли по мере прогресса страны. Смит объяснял снижение нормы прибыли по мере накопления капитала тем обстоятельством, что капитала становится слишком много относительно того, что может вместить та или иная отрасль, а в конечном счете - и экономика страны в целом. Тогда конкуренция между капиталами, ищущими применения, снижает среднюю норму прибыли. Капиталисты будут искать других, более прибыльных сфер приложения капитала, но в конце концов все доступные сферы приложения капитала могут быть заполнены и прибыль на капитал снизится в стране в целом.
В той или иной отрасли хозяйства (промышленности, внешней или внутренней торговле и др.) прибыль на капитал может снизится потому, что в эту отрасль вложено слишком много капитала по сравнению с другими отраслями, поэтому конкуренция между капиталами сильнее, а прибыль на капитал ниже. Если ничто не препятствует переливу капитала, он будет перемещаться в те отрасли , где избытка капитала нет и прибыль на капитал
выше.
Но почему прибыль на капитал может снижаться по мере накопления капитала в стране в целом, а не в отдельной отрасли экономики? Прибыль на капитал в целом по стране снижается, если возникает избыток капитала относительно природных ресурсов, прежде всего - земли. В отдельной отрасли прибыль на капитал снижается, если капитала в этой отрасли прилагается слишком много сравнительно с приложением капитала в других отраслях. В стране в целом прибыль на капитал снижается тогда, когда капитала оказывается слишком много относительно другого фактора производства - земли и природных ресурсов.
Когда Смит говорит о прибыли в североамериканских колониях Англии, он отмечает, что не смотря на рост богатства, прибыль там остается высокой. Это объясняется тем, что там нет избытка капитала относительно другого фактора производства - относительно земли. Избыток земли относительно капитала обусловливает высокую прибыль, избыток капитала относительно населения ведет к высокой заработной плате. Поэтому в Америке наблюдалось редкое для других стран явление - одновременно и высокая прибыль, и высокая заработная плата. Плодородную землю там можно было приобрести дешево; вложив небольшой капитал в землю можно было извлечь высокую прибыль; недостаток рабочих рук заставлял хозяев платить высокую заработную плату. Кроме того, рабочие, скопив небольшой капитал, сами становились фермерами, самостоятельными хозяевами, поэтому недостаток наемных рабочих сохранялся, не смотря на быстрый рост населения.
Уменьшение нормы прибыли на капитал неизбежно ведет к снижению ссудного процента, потому что процент - это часть прибыли, получаемой от использования ссуженного капитала, и чем меньше прибыль, тем меньше и процент. Но снижение нормы прибыли на капитал не скажется на заработной плате, если не приведет к замедлению роста капитала. Заработная плата зависит именно от темпов роста капитала, но не от его прибыльности. Между тем, при снижении нормы прибыли капитал может продолжать расти. “После того, как прибыль начинает уменьшатся, капитал может не только продолжать возрастать, но даже возрастать гораздо быстрее, чем раньше,” - пишет Смит.
Крупный капитал возрастает быстрее чем мелкий, даже если он приносит относительно меньшую прибыль, потому, что большая доля прибыли крупного капитала накопляется, и меньшая - потребляется. Норма прибыли розничного торговца выше, чем оптового, но капитал оптового торговца растет быстрее, потому что у розничного торговца большая доля прибыли идет на содержание его и его семьи.
Подведем итоги. Теорию прибыли Адама Смита можно кратко изложить следующим образом:
1. Уровень прибыли обусловлен конкуренцией между капиталами внутри каждой отрасли и в стране в целом за прибыльное приложение.
2. Каждый капиталист старается получить наибольшую прибыль и не согласится длительное время получать прибыль ниже средней.
3. В отраслях, где конкуренция между капиталами сильнее, прибыль ниже. Стремясь получить хотя- бы среднюю прибыль, капиталисты переводят свои капиталы в отрасли, где конкуренция меньше, а прибыль выше.
4. Но по мере накопления капитала прибыль снижается не только в отдельных отраслях, но и в стране в целом. Это связано с тем, что капитал растет при ограниченных природных ресурсах, происходит перенакопление капитала относительно доступных ресурсов. В результате прибыльность применения капитала снижается.
5. Процесс снижения прибыли на капитал по мере его накопления может быть на время остановлен открытием новых земель, новых залежей полезных ископаемых, но по мере освоения новых ресурсов снижение прибыли на капитал возобновится.
6. Снижение прибыли на капитал не останавливает дальнейшего накопления капитала: крупный капитал даже при низкой норме прибыли растет быстрее, чем мелкий капитал при высокой норме прибыли, потому что большая часть прибыли крупного капиталиста накопляется, меньшая - потребляется.
7. Процент по ссудам представляет собой часть прибыли, его динамика в целом соответствует динамике прибыли.
О различиях заработной платы и прибыли в различных отраслях.
Заработная плата, писал Смит, может различаться в разных занятиях в зависимости от пяти обстоятельств: 1) приятность или неприятность занятий; 2) легкость и дешевизна или трудность и дороговизна обучения; 3) постоянство или непостоянство занятий (непостоянные занятия должны оплачиваться выше, что бы работник и его семья могли поддерживать свое существование во время вынужденных перерывов в занятости); 4) меньшее или большее доверие оказываемое работникам, занятым в том или другом деле (примеры высокого доверия: доверие врачу, юристу, ювелиру); 5) большая или меньшая возможность удачи (Смит полагал, что юрист или писатель, добившийся известности, получает и долю бесчисленных неудачников).
Но все эти обстоятельства, кроме последнего (риск неудачи), мало влияют на прибыль. Прибыль в разных отраслях различается, главным образом, в зависимости от степени риска, связанного с приложением капитала в том или ином деле. Риск в заморской торговле выше, чем в торговле внутренней. Риск в производстве пороха выше, чем в производстве тканей и т.д. “Обычная норма прибыли всегда более или менее повышается в связи с большим риском”, - пишет Смит.
Но средняя прибыль устраивает не всех предпринимателей, особенно если она не высока и постепенно снижается. У капиталиста есть две возможности “оторваться” от рутинной средней прибыли - это внедрение новшеств и спекуляции. О спекуляциях Смит только упоминает, о значении новшеств говорит более подробно. Если открывается какой-нибудь новый вид деятельности, новая отрасль, производство нового продукта, конкуренции в этом новом виде деятельности нет или почти нет, поэтому может быть получена высокая прибыль. В этом случае норма прибыли “не находится в ни в каком правильном соответствии с прибылями других, старых отраслей промышленности и торговли.” Но со временем, когда новая отрасль производства или новый технический метод становятся общеизвестными, конкуренция уменьшает прибыль до уровня других отраслей.
Однако внедрение новшеств связано не только с возможностью получения большой прибыли, но и с риском неудачи.
Прибыль может устанавливаться не только на уровне выше средней, но в отдельных случаях и на уровне неопределенно ниже средней. Это бывает тогда, когда данный вид занятия не является основным, служит лишь побочным заработком, когда тот или иной продукт является побочным результатом производства другого продукта.
Неравенства в норме прибыли могут вызываться политикой, которая предоставляет отдельным лицам или корпорациям монополию на тот или иной вид деятельности, препятствует свободному переливу труда и капитала между занятиями.
О ренте с земли.
При заключении договора аренды землевладелец и фермер как бы делят между собой продукт, который ожидается получить от обработки земли, сдаваемой в аренду. Фермеру достается такая доля продукта, которая возместит вкладываемый им капитал и принесет ему среднюю прибыль, такую же, какую получают предприниматели в других отраслях. Ту часть продукта, которая останется сверх этой доли, землевладелец стремится удержать для себя. Таким образом, цена сельскохозяйственных продуктов не только возмещает издержки производства и среднюю прибыль, но содержит еще излишек над издержками и средней прибылью - ренту. Рента получается именно потому, что цена на сельскохозяйственные продукты устанавливается выше уровня, равного издержкам производства плюс средняя прибыль. Поэтому, подчеркивал Смит, рента является результатом определенной цены, устанавливаемой на рынке, тогда как заработная плата и прибыль - это факторы, которые сами определяют цену. Более глубоко теория ренты была развита Давидом Рикардо, но основы ее содержатся уже в этих немногих положениях Адама Смита.
Общий взгляд на теорию распределения у Адама Смита.
Смит рассматривает три первоначальных дохода ( заработную платы, прибыль и ренту ) соответствующие трем факторам производства: труду, капиталу и земле (природным ресурсам). Владелец каждого из этих трех факторов (рабочий, капиталист, землевладелец) получает свою долю годового дохода общества.
Количество каждого из факторов производства, которым может располагать общество, постоянно изменяется. Население растет, увеличивается предложение рабочих рук. Но рост населения далеко не безграничен. Капитал может возрастать, может оставаться стационарным, может сокращаться. Если общество находится в состоянии подъема, капитал может взрастать быстрее, чем растет население. Наконец природные ресурсы в принципе неизменны, но человек может открыть новые незаселенные еще земли, новые залежи ископаемых и т.д. Но в общем, за исключением случая новых открытий, природные ресурсы - фактор ограниченный.
Доступность или редкость всех трех факторов производства относительно друг друга постоянно изменяется, потому что количество их изменяется в разных темпах: капитал может возрастать без видимых ограничений, прирост населения ограничен, природный фактор сам по себе неизменен.
Доход каждого из владельцев трех факторов производства зависит от того, в каком отношении находится принадлежащий ему фактор производства относительно двух других факторов. Если капитал накопляется быстрее, чем растет население, заработная плата будет высока. Прибыль будет высока, если природные ресурсы (земля) имеются в избытке относительно капитала. И наоборот, если капитал накоплен в избытке относительно доступных природных ресурсов, прибыль будет низкой. Отсюда следует вывод (которого у Смита, правда, нет) о том, что ограниченность ресурсов относительно двух других факторов производства вызывает рост доли ренты и снижение прибыли и заработной платы. Смит этот вывод прямо не формулирует. Его сформулировал позднее Давид Рикардо.
Сохраняются ли закономерности распределения, сформулированные Смитом, в современном мире? И да, и нет. Сейчас все большую роль в жизни общества играет технический прогресс, экономящий труд и ресурсы. Смит знал о техническом прогрессе, сберегающем труд, но о ресурсосберегающем техническом прогрессе он не знал.
Смит не знал и о другом процессе, с которым хорошо знакомо современное общество - об истощении природных ресурсов. Ресурсы могут быть не только стационарны, они могут истощаться.
Капиталистическое общество находится в постоянной гонке - гонке за ресурсами и за их сбережением. В ХIХ веке на первом плане стоял контроль над ресурсами, тогда европейские страны создали колониальную систему, поделили Азию и Африку. Борьба за передел ресурсов в ХХ веке вылилась в две мировые войны. Во второй половине ХХ века огромную роль стал играть ресурсосберегающий технический прогресс, но и контроль над ресурсами не утратил своего значения.