Е в большей степени приобретает характер рыночной экономики, требует глубокого освоения современной экономической теории, вклада различных ее школ и направлений
Вид материала | Документы |
- Темы курсовых работ по дисциплине «Макроэкономика» Сравнительный анализ методологических, 130.71kb.
- А. М. Горького Экономический факультет Кафедра мировой экономики Учебно-методическое, 380.08kb.
- Е. А. Плосконосова "экономическая теория" Учебное пособие, 1869.51kb.
- Взаимосвязь экономических теорий стоимости и ценности, 1146.73kb.
- План Общие проблемы экономики. Предмет экономической теории Место экономической теории, 1531.5kb.
- Тема введение в курс. Предмет и метод экономической теории, ее функции, 1030.2kb.
- Исследование исламской экономической модели. Отношение к ссудному проценту, 686.82kb.
- Темы курсовых работ по дисциплине «Макроэкономика» Сущность и основные черты рыночной, 37.01kb.
- К рыночной экономике общество переживает системные преобразования во всех сферах своей, 53kb.
- Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, 228.58kb.
I
r
График 4
Сбережения, согласно классической теории, - это предложение (supply) ресурсов для инвестиций. Сбережения увеличиваются по мере роста процента, потому что повышение процента, согласно классической теории, стимулирует сбережения. Кривые, отражающие связь сбережений и инвестиций с нормой процента, можно изобразить на следующем графике:
I, S
График 5 r
Реально существующий процент обеспечивающий равенство сбережений и инвестиций, которое достигается в точке пересечения кривых I и S (Investment, Saving).
Для того, кто сберегает, процент – это плата за воздержание от немедленного потребления, или плата за ожидание.
Для того, кто инвестирует, процент – это цена привлеченного капитала. Собственный капитал также должен приносить доход, не ниже чем цена привлеченного капитала, т.е. не ниже уровня процента.
Реальная ставка процента устанавливается в той точке, в которой сбережения равны инвестициям.
Кейнс, как вы помните, тоже полагал, что сбережения равны инвестициям, что хотя аргументировал это иначе, чем Маршалл. Кейнс вполне согласен и с тем, кривая спроса на инвестиционные ресурсы (кривая инвестиций) зависит от изменений ставки процента. Но сбережения (кривая сбережений), согласно Кейнсу, зависит не столько от процента, сколько от уровня дохода. В этом пункте начинаются разногласия Кейнса с классической теорией процента.
Правда, как пишет Кейнс, классики не стали бы возражать против положения, согласно которому уровень дохода влияет на сбережения, тогда как сам Кейнс не спорит с тем, что уровень процента влияет на уровень сбережений, которые делаются из данного дохода (“I for my part, would not deny that the rate of interest may perhaps have an influence…on the amount saved out of a given income”).
Кейнс не случайно подчеркивает: лишь при заранее определенном, данном уровне дохода определенному размеру сбережений соответствует определенная ставка процента. Но в том то и дело, что уровень дохода не определен заранее, он может изменяться, причем на изменение совокупного дохода влияют изменения занятости, изменения инвестиций. Сами же инвестиции зависят от уровня процента.
Но классики игнорировали то обстоятельство, что изменение дохода
ведет к изменениям сбережений, а уровень процента, влияя на инвестиции, влияет и на доход. Таким образом, инвестиции и сбережения не являются независимыми переменными: сбережения зависят от дохода , а доход - от инвестиций. “Традиционный анализ, пишет Кейнс, - учитывал, что сбережения зависят от дохода, но прошел мимо того факта, что доход зависит от инвестиций в такой форме, что, когда изменяется величина инвестиций, то и доход необходимо должен изменяться как раз в той степени, чтобы изменения в величине сбережений были равны изменениям в величине инвестиций.” 1(“The traditional analysis has been aware that saving depends on income but it has overlooked the fact that income depends on investment, in such fashion that, when investment change, income must necessarily change in saving equal to the change in investment.” p. 184)
Следовательно, инвестиции и сбережения не могут изменяться независимо друг от друга, оставляя при этом неизменным доход.
Но если инвестиции, доход и сбережения зависят от динамики процента (инвестиции зависят от процента, доход зависит от инвестиций, а сбережения - от дохода), то процент нельзя определить как точку равновесия двух независимых кривых - кривой сбережений и кривой инвестиций Процент должен быть определен на основе анализа других факторов, других переменных величин, действительно независимых от процента. Объяснение, которое классическая школа давала величине и динамике процента, далеко не всегда соответствовало реальности, отмечает Кейнс. Во- первых, давно было известно, что увеличение процента не обязательно ведет к росту сбережений при данном уровне дохода. Значит сбережения зависят не столько от уровня процента, сколько от величины дохода, а точка пересечения кривых спроса и предложения не устанавливает уровень процента, который устанавливается в зависимости от других факторов.
Во-вторых, давно было известно, что увеличение количества денег, по
___________________
1 Дж. М. Кейнс. общая теория занятости, процента и денег. М., 1948. С. 176.
крайней мере на первых порах, ведет к снижению процента, Однако классическая школа никак не увязывала влияние массы денег на процент с графиком сбережений и инвестиций, Не было дано никакого ответа на вопрос, каким образом масса денег влияет на динамику процента. Таким образом, пишет Кейнс, у классической школы было как бы две теории процента, не согласованных друг с другом: (1) процент как результат равновесия между инвестициями (спросом на капитал) и сбережениями (предложением капитала), и (2) процент как функция от массы денег.
Итак, согласно Кейнсу, сбережения и инвестиции не являются независимыми переменными, определяющими равновесный уровень процента Независимые переменные системы - это склонность к сбережению, график предельной эффективности капитала и ставка процента. Эти три переменные действительно независимые переменные, потому что их нельзя вывести одну из другой, каждая из них определяется разными факторами. О причинах, определяющих склонность к сбережению речь шла выше, График предельной эффективности капитала, как вы помните, Кейнс ставит в зависимость от трех факторов: от цены предложения капитального имущества (1), от ожидаемого предельного дохода, который должен быть получен в результате инвестиций (2), н от ставки процента (3). Цену предложения капитального имущества Кейнс принимает как данную (что, на практике, надо полагать, не всегда верно - цена предложения оборудования, строительных материалов и т.д. также может изменяться под влиянием ряда факторов), о том, как Кейнс раскрывает причины, влияющие на ожидание, на оценку предполагаемого уровня дохода, мы кратко говорили. Остается выяснить, от чего зависит норма процента.