Азиатской Аккредитационной Ассоциации Предисловие Предлагаемое руководство

Вид материалаРуководство
Статья оценки
Титульный лист
Библиография, источники, сбор материала
ОСНОВНАЯ Часть
Структура раздела и его подпунктов
Техническое оформление работы
Общие впечатления от исследовательской работы
Предлагаемая оценка
Подобный материал:
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   32

3.3 Примерный план рецензии на литературное произведение


1. Библиографическое описание (данные об авторе, тип работы, название работы, на

соискание какой степени представлена).

2. Краткая характеристика творчества писателя – в связи с данным произведением.

3. Творческий замысел автора книги.

4. Смысл названия работы.

5. Краткая информация о содержании.

6. Критическая оценка произведения:

– особенности композиции;

– индивидуальный стиль автора.

7. Актуальность тематики произведения.

8. Основные выводы рецензии.

9. Рекомендации и пожелания автору работы.


Примечания:

Рекомендуемые размеры рецензии – одна страница формата А4.

В пункте № 6 допускается приведение кратких примеров, выдержек из работы, в качестве иллюстраций к аргументированию - мнения рецензентов.

К рецензии прилагается лист оценки (см. Приложения 3).

Рецензия, анализирующая ряд произведений, объединенных по какому-либо признаку (авторство, общая проблематика, время создания, жанровая принадлежность и т.п.), перерастает в обозрение или обзор.

ПРИЛОЖЕНИЕ 4: ЛИСТ ОЦЕНКИ исследовательской РАБОТЫ (Приложение к рецензии)


Вид работы (дипломная, курсовая): ____________________________________________

Область исследования: _______________________________________________________

Тема работы: ______________________________________________________________

Студент:___________________________________________________________________

Курс/семестр: ______________________________________________________________

Науч. руководитель/рецензент: ________________________________________________

Дата оценки:________________________________________________________________

Статья оценки


Следует обратить внимание на:

Максимум

%

Заработанные

%

Примечания

Науч. руководит./рецензента

Титульный лист

1 %







Соответствие названия теме работы

0,5 %




Соответствие работы обозначенной области наук

0,5 %



План / Содержание


5 %






Сбалансированность (части плана обоснованно пропорциональны относительно друг друга)


1 %



Последовательность раскрытия темы работы


1 %



Наличие подпунктов, соответствующих теме пункта


1 %



Наличие не менее двух и не более четырех уровней заголовков


1 %



Правильно сформулированные тема, цель и тезис в начале плана/содержания


1 %



Библиография, источники, сбор материала


8 %







Количество источников (не менее одного на одну страницу текста)

2 %




Качество источников (аутентичность, редкость)

2 %




Соответствие цитируемых источников библиографии (книги есть в библиографии, но сноски на них никогда не появляются в тексте или наоборот)

1 %




Присутствие иностранных источников

1 %




Периодика

1 %




Сайты из Интернета

1 %



Введение

8 %







Наблюдается структура, присутствие всех компонентов введения:

- попытка заинтересовать читателя;

- умение поставить проблему;

- желание показать актуальность;

- обозначение темы, цели, задачи, тезиса, метода исследования;

- обзор хода работы по главам;

- обзор источников.

4 %




Содержание, качество текста

2 %




Размер введения в 10 % объема к основному тексту

2 %






ОСНОВНАЯ Часть

44 %







Содержание разделов и отдельных пунктов:

Соответствие заголовков содержанию текста разделов

5 %




Присутствие логических цепочек рассуждения

5 %




Раскрытие темы

5 %




Разделы работает на заявленный тезис

5 %




Присутствие в исследовании собственных идей и е анализа

5 %




Наличие ссылок на источники

5 %




Структура раздела и его подпунктов:

Имеют вводные (10%), основные и заключительные части (15%) и переходы к следующему пункту (1%) и разделу в правильной пропорции друг к другу

14 %






Заключение

8 %







Сделан обзор проделанной работы и выводов по пунктам

2 %




Сделаны общие выводы

2 %




Доказан тезис работы

2 %




Определено практическое применение материала

2 %



ТЕХНИЧЕСКОЕ ОФОРМЛЕНИЕ РАБОТЫ

8 %







Титульный лист

1 %




Содержание (с нумерацией страниц)

1 %




Оформление ссылок

1 %




Заголовки разделов и подпунктов

1 %




Цитаты внутри текста

1 %




Отсутствие опечаток, лишних / недостающих пробелов и др.

1 %




Оформление источников и литературы в библиографическом списке

1 %




Оформление приложений

1 %






ГРАМОТНОСТЬ

10 %







Структура предложений

2,5 %




Стилистика

2,5 %




Орфография

2,5 %




Пунктуация

2,5 %



Общие впечатления от исследовательской работы

8 %







Интересна ли работа?

1 %




Научная ценность

1 %




Самостоятельность суждений. Присутствие собственного анализа

1 %




Раскрыта ли тема?

1 %




Доказан ли выдвинутый тезис работы?

1 %




Достигнуты ли поставленные цели работы?

1 %




Форма изложения. Соблюдение стиля (научный, публицистический)

1 %




Красота языка

1 %



Дополнительные %
(на усмотрение преподавателя)









ПРЕДЛАГАЕМАЯ ОЦЕНКА
(в 100 % системе)