Госдума РФ мониторинг сми 2 августа 2007 г

Вид материалаДокументы
Высшее образование становится более доступным для широких слоев населения, в первую очередь для тех, кто проживает в регионах -
Козерадский: россиян отличает духовное начало, а на западе главенствует культ денег
Рогозин: «письмо десяти» – часть заказной кампании против церкви
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7

Интернет-ресурсы




ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ СТАНОВИТСЯ БОЛЕЕ ДОСТУПНЫМ ДЛЯ ШИРОКИХ СЛОЕВ НАСЕЛЕНИЯ, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ДЛЯ ТЕХ, КТО ПРОЖИВАЕТ В РЕГИОНАХ - ГРЫЗЛОВ

РИА Новости, ru/, 01.08.2007, 0:00:00


Спикер Госдумы Борис Грызлов отмечает, что в результате проводимых реформ высшее образование становится более доступным для широких слоев населения, в первую очередь для тех, кто проживает в регионах, удаленных от вузовских центров, а также для талантливой молодежи из малообеспеченных семей.

Комментируя журналистам предварительные итоги приема выпускников в государственные и муниципальные вузы, Грызлов отметил, что окончательные итоги подводить пока рано, но ряд тенденций виден уже сейчас. "Прежде всего они связаны с важными законодательными новациями в части порядка приема в вузы - расширение прав единого госэкзамена, введение льгот для победителей олимпиад и военнослужащих-контрактников".

По его мнению, реализация этих законодательных инициатив, ряд из которых был принят действующим созывом Госдумы, позволила сделать высшее образование более доступным для российской молодежи.

Грызлов также отметил, что в этом году более 60% выпускников, выбравших для выпускного экзамена новый формат - единый госэкзамен (ЕГЭ), относятся к семьям с ежемесячным доходом ниже 10 тысяч рублей.

Спикер Госдумы признал, что в процессе внедрения новшеств в сфере образования выявляется немало трудностей, обнаруживаются технические сложности, ошибки и неточности в некоторых заданиях ЕГЭ. "Но нарабатываемый опыт позволят все эти проблемы устранить и в дальнейшем избежать их повторения", - сказал он.

По словам спикера Госдумы, исходя из предварительных данных, оправдывают себя и льготы для поступления в вузы, предоставляемые победителям профильных олимпиад. "Например, в МГУ в 2007 году заявлений от "олимпиадников" подано почти в три раза больше, чем в прошлом году", - уточнил он.

Грызлов также выразил сожаление, что число военнослужащих-контрактников, воспользовавшихся правом внеконкурсного поступления в вузы, в целом по стране пока еще незначительно. "Полагаю, что здесь необходима более активная информационная поддержка: уже на уровне военкоматов требуется разъяснять новые возможности, предоставляемые законом", - отметил он.

КОЗЕРАДСКИЙ: РОССИЯН ОТЛИЧАЕТ ДУХОВНОЕ НАЧАЛО, А НА ЗАПАДЕ ГЛАВЕНСТВУЕТ КУЛЬТ ДЕНЕГ

Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)), lt.ru/, 01.08.2007, 0:00:00


«Россиян очень сильно отличает мощное духовное начало. В западных странах главенствует культ денег», — сказал корреспонденту ИА «Росбалт-Приволжье» депутат Государственной Думы Анатолий Козерадский во время празднования Дня обретения мощей Преподобного Серафима Саровского в Дивеево.

Депутат напомнил, что возрождение Саровской обители произошло в 1991 году. Тогда состоялся первый приезд в Саров святейшего патриарха Алексия II. Это были дни перенесения мощей преподобного Серафима Саровского в Дивеево.

«Никто не предполагал, что можно будет создать такое благолепие с помощью трудов сестер и братьев. Православие – это объединительное начало для нас всех. Сегодня гражданское общество имеет массу претензий к светской власти. В православной церкви нет несогласных, нет неприятия», — подчеркнул Анатолий Козерадский.

Напомним, что сегодня православная церковь отмечает День обретения мощей Преподобного Серафима Саровского. В Свято-Троицком Серафимо-Дивеевском монастыре состоялась праздничная Божественная литургия, которую возглавил митрополит Чебоксарский и Чувашский Варнава. В Дивеево приехали более 2 тысяч паломников, в числе которых около 400 представителей дальнего зарубежья, а также губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев, сообщает корреспондент ИА «Росбалт-Приволжье» с места события

РОГОЗИН: «ПИСЬМО ДЕСЯТИ» – ЧАСТЬ ЗАКАЗНОЙ КАМПАНИИ ПРОТИВ ЦЕРКВИ

Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)), lt.ru/, 01.08.2007, 0:00:00


Открытое письмо президенту РФ 10-ти академиков РАН и активное его «раскручивание» в СМИ дают основания предположить, что очередная кампания по дискредитации Русской Православной Церкви носит заказной характер, считает член совета Всемирного Русского Народного Собора, председатель Конгресса русских общин, депутат Госдумы Дмитрий Рогозин.

Как рассказал Рогозин корреспонденту ИА «Росбалт-Юг», «этой кампании предшествовали утечки в прессе сведений о подготовке жестких мер по вытеснению из общественной жизни Церкви, влияние которой кому-то было бы выгодно нейтрализовать неким новым «госорганом по делам религий». «Прогрессивно мыслящая общественность» может выражать свое возмущение и «ползучим клерикализмом», и «вмешательством Русской Православной Церкви в государственные дела» в полном соответствии с провозглашенным ею же принципом «плюрализма мнений», но не в форме же доноса первому лицу государства, напоминающего практику недавнего прошлого», — считает он.

«Чем же не угодила РПЦ духовным наследникам воинствующих атеистов?» – спрашивает Рогозин. И напоминает пресс-секретаря Союза православных граждан Кирилла Фролова, который заявил, что Русская церковь не устраивает «антицерковно настроенное меньшинство» по той причине, что она дает нравственные оценки происходящим в обществе процессам. «К этому можно добавить, что к указанному «меньшинству» относятся не только воинствующие атеисты, но и прикормленные грантами с Запада разного рода «правозащитники», недовольные возвращением Церкви в общественную жизнь», – говорит Дмитрий Рогозин.

Напомним, что в «Декларации о правах и достоинстве человека», принятой на X Всемирном Русском Народном Соборе, было заявлено, в частности: «Нельзя допускать ситуаций, при которых осуществление прав человека подавляло бы веру и нравственную традицию, приводило бы к оскорблению религиозных и национальных чувств, почитаемых святынь, угрожало бы существованию Отечества».

По мнению Рогозина, «есть причины для недовольства позицией РПЦ и у нуворишей, которые вряд ли разделяют призыв к ним недавнего XI ВРНС «критически переосмыслить свой образ жизни, свое отношение к народу» и положить конец «порочному курсу на личное обогащение в ущерб интересам государства». Депутат считает, что «абсолютное большинство граждан России такое вмешательство Церкви в «государственные дела» и «светскую жизнь» только приветствует».

«Подписанты открытого письма президенту РФ усмотрели также угрозу светскому образованию и науке в призыве XI ВРНС ввести в школе преподавание Основ православной культуры». О чем же на самом деле идет речь? В резолюции Собора «О преподавании Основ православной культуры в школе» говорится, в частности: «Знания о православии – органическая, неотъемлемая часть отечественной культуры…Собор придает большое значение инициативе Совета Европы обратиться к образовательному потенциалу традиционных религий. Позиция этой авторитетной международной организации о необходимости введения в систему общего образования знаний, дающих возможность подрастающему поколению узнать о своих религиозных корнях, ясно свидетельствует, что культурологическое преподавание знаний о религии не несет никакой угрозы светскому характеру образования», – напоминает Рогозин.

В резолюции Собора подчеркивается также, что «подобное преподавание нужно обеспечить и для традиционных религиозных меньшинств в целях созидания общества, терпимого к национальным и религиозным меньшинствам, преодоления экстремизма, эксплуатирующего духовно-нравственную безграмотность и факты ущемления прав религиозного большинства».

По словам депутата, «эта резолюция вполне соответствует действующим в России законам, в частности закону «О свободе совести и о религиозных объединениях», в котором признается особая роль православия в истории России, сохранении ее традиций, в становлении и развитии ее духовности и культуры. В ней невозможно разглядеть даже под академическим микроскопом «наступление Церкви на науку».

«Сегодня Русская Православная Церковь объединяет миллионы граждан – патриотов нашей Родины, которые разделяют не только нравственные оценки, которые РПЦ дает происходящим в нашем обществе процессам, но и ее авторитетное мнение, что «путь отторжения людей от их духовных корней губителен для государства и народа». Уместно напомнить в связи с этим, что хотя все Соборы и проводятся под эгидой РПЦ, их решения не могут рассматриваться в качестве мнения и позиции только Церкви. Например, в работе XI ВРНС и его секций 5-7 марта этого года участвовало 1 тыс. 910 человек, были представлены делегации из 70 регионов России, 16 стран мира, всех традиционных религиозных общин страны, а в дискуссиях приняли участие видные политические и общественные деятели, известные в стране ученые, представители творческой интеллигенции и даже некоторые министры», – вспоминает Рогозин.

По его мнению, «письмо 10 академиков чем-то напоминает начало кампании по борьбе с «черносотенцами» в январе 2005 года после прокатившейся по стране волне антиправительственных акций протеста. Активистов этой кампании надо было срочно объявить «экстремистами».

Депутат напомнил, что поводом для начала тогдашней кампании послужил опубликованный на малоизвестном сайте запрос ряда депутатов Госдумы в Генеральную прокуратуру проверить деятельность еврейских религиозных и национальных организаций в связи с участившимися исками этих организаций «против лиц, в основном русских патриотов, с требованием возбудить уголовные дела по статье 282 УК РФ, предусматривающей ответственность за разжигание межнациональной розни».

«Тогда под скоординированным давлением российских и зарубежных правозащитников, поддержанных главными раввинами России, Госдума вынуждена была принять специальное заявление, осуждающее «антисемитский запрос» в Генпрокуратуру, в котором было подчеркнуто также, что в России не должно быть места антисемитизму, национальной и религиозной розни. Против принятия указанного заявления выступили тогда 58 депутатов из КПРФ и ЛДПР, а депутаты фракции «Родина» вообще бойкотировали заседание Госдумы, на котором оно было принято», – напомнил Рогозин.

«Письмо 10» по своей сути не может в нынешних условиях рассматриваться вне контекста угрозы межрелигиозным отношениям, – считает депутат. – И хотя оно подписано двумя известными нобелевскими лауреатами Виталием Гинзбургом и Жоресом Алферовым, их авторитета вряд ли достаточно, чтобы инициировать широкомасштабную кампанию против РПЦ и тем более рассчитывать на такой же «успех», как в кампании против «черносотенцев». По всем социальным опросам, Русская Православная Церковь пользуется достаточной поддержкой не только среди православных политиков, общественных деятелей и творческой интеллигенции, но и среди большинства населения».

«Очевидно также, что не удастся приклеить к церкви и ярлык «оплота мракобесия». В то же время уже сейчас можно с уверенностью предвидеть, что участие в этой затее Жореса Алферова, который является одним из «имиджевых лиц КПРФ», не прибавит этой партии голосов избирателей», – подытожил Дмитрий Рогозин.