Звіт про стан навколишнього природного середовища в Чернівецькій області у 2006 році
| Вид материала | Документы |
- Матеріали до Національної доповіді України про стан навколишнього природного середовища, 4184.82kb.
- Міністерство охорони навколишнього природного середовища України Державне управління, 6929.63kb.
- Про стан навколишнього природного середовища в Рівненській області у 2009, 7430.66kb.
- Довідка про підсумки роботи Держуправління охорони навколишнього природного середовища, 888.56kb.
- Міністерство охорони навколишнього природного середовища україни державне управління, 2953.07kb.
- Звіт про стан виконання Національного плану дій з охорони навколишнього природного, 1471.22kb.
- Міністерство освіти І науки України Національний університет водного господарства, 250.93kb.
- Е управління охорони навколишнього природного середовища в Чернівецькій області, 9.56kb.
- Міністерство охорони навколишнього природного середовища України, 3411.24kb.
- Про звіт Державного управління охорони навколишнього природного середовища у Львівській, 10.67kb.
Табл. 1.3 Динаміка викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря
| Назва забруднюючої речовини | 2004 рік | 2005 рік | 2006 рік |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 1. Викиди забруднюючих речовин, усього, тис. т | 34.3 | 33.6 | 32.7 |
| у тому числі від: | | | |
| 1.1. стаціонарних джерел: | 4.8 | 5.2 | 4.2 |
| метали та їх сполуки | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| стійкі органічні забруднювачі | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| оксид вуглецю | 1.1 | 0.9 | 0.6 |
| діоксид та інші сполуки сірки | 0.9 | 0.9 | 0.8 |
| оксиди азоту | 0.4 | 0.3 | 0.3 |
| речовини у вигляді суспендованих твердих частинок | 1.3 | 1.3 | 1.4 |
| леткі органічні сполуки | 0.82 | 0.82 | 0.92 |
| 1.2. пересувних джерел: | 29.5 | 28.4 | 28.5 |
| сірчистий ангідрид | 0.1 | 0.2 | 0.1 |
| оксиди азоту | 2.3 | 2.3 | 2.4 |
| оксид вуглецю | 23.1 | 22.1 | 22.2 |
| вуглеводні | 3.8 | 3.7 | 3.6 |
| леткі органічні сполуки | 0.1 | 0.0 | 0.1 |
| речовини у вигляді суспендованих твердих частинок | 0.1 | 0.1 | 0.0 |
| у тому числі від: 1.2.1. автомобільного транспорту: | 28.4 | 27.3 | 27.3 |
| сірчистий ангідрид | 0.1 | 0.1 | 0.1 |
| оксиди азоту | 1.8 | 1.8 | 1.8 |
| оксид вуглецю | 22.7 | 21.8 | 21.8 |
| вуглеводні | 3.7 | 3.5 | 3.5 |
| леткі органічні сполуки | - | - | - |
| речовини у вигляді суспендованих твердих частинок | - | - | - |
| 2. Парникові гази, усього, млн. т СО2 – екв. | - | - | - |
Основним джерелом забруднення атмосферного повітря в Чернівецькій області є відпрацьовані гази автотранспорту, викиди якого в 2006 році складають 27,3 тис. тонн і сягають 83,5 % від загальної кількості викидів. Відсоток перевищень проб ГДК по атмосферному повітрю залишається на рівні минулого року – 2,3 % (санепідслужбою досліджено 5708 проб, з них з перевищеннями ГДК – 132). Введення в експлуатацію об’їзної дороги для обласного центру дозволило покращити стан атмосферного повітря в м. Чернівцях.
Спільно з підрозділами ДАІ спеціалістами облекоінспекції в період проведення І та ІІ етапів операції “Чисте повітря” за 2006 рік було перевірено 11251 автомобіль. Власники 2343 автомобілів з перевищенням нормативів вмісту окису вуглецю та димності притягнуті до адмінвідповідальності.
Підприємствам, що здійснювали викиди без дозволу держуправлінням, або з перевищенням нормативів, подано 25 позовів на користь держави на суму 21923 грн. Призупинено діяльність 22 об’єктів.
Динаміка викидів в атмосферне повітря і перелік основних забруднювачів наведено в таблицях 1.1 – 1.3
3. Водні ресурси
Забезпеченість водними ресурсами Буковини створює сприятливі умови для розвитку різних галузей економіки.
У 2006 році забрано по області 77,21 млн. м3 води (2004 р. - 72,8 млн. м3).
На сільськогосподарське водопостачання в 2006 році використано 16,79 млн. м3 води, що залишилося майже на рівні 2004 року.
Зменшилось водокористування на всіх підприємствах харчової промисловості, майже не працювали консервні заводи області. Підприємства в м. Чернівці також скоротили використання води.
Централізованим водопостачанням в області користуються 11 міст, 4 селища міського типу та 27 сіл. В області нараховується 49 водопроводів, з них: 14 комунальних, 21 відомчий і 14 сільських. На балансі житлово-комунальних підприємств області знаходиться 19 водозаборів, 3 водопровідних очисних споруд, 12 каналізаційних очисних споруд, 9 резервуарів чистої води, 18 водопровідних насосних станцій (30 % насосно-силового обладнання працює з амортизаційним зносом), 16 каналізаційно-насосних станцій (45% насосно-силового обладнання працює з амортизаційним зносом). Загальна довжина водопровідних мереж, крім внутрішньо-будинкових – 685,4 км ( в т. ч. аварійних – 75,8 км.), каналізаційних – 380,5 км.( вт. ч. аварійних – 124,6 км). Водопостачання здійснюється з чотирьох поверхневих водозаборів та з 15 підземних. В експлуатації знаходиться 178 водозабірних свердловин.
Показники якості води водоймищ по бактеріологічному забрудненню в області залишаються вищими, ніж середній показник по Україні за рахунок того, що знезараження стічної води не проводиться (м. Чернівці, райцентрів Вижниця, Глибока, Новоселиця, Сокиряни, Сторожинець).
У зв’язку з властивостями забруднених вод до самоочищення і тим, що багато підприємств не працювали, результати аналізів на встановлених створах річок області, виконані лабораторією регіонального відділу КВВР, свідчать, що якість води в річках Дністер, Прут та Сірет відповідають вимогам норм ГДК.
З метою поліпшення стану водних ресурсів та забезпечення їх безпеки в області проводиться ряд природоохоронних заходів, передбачених обласною комплексною програмою охорони довкілля та раціонального використання природних ресурсів “Екологія” на 2006-2010 роки та комплексною програмою захисту від шкідливої дії вод сільських населених пунктів і сільськогосподарських угідь у 2001-2005 р.р. та прогноз до 2010 р. Роботи виконувались відповідно до вимог Указу Президента України від 04.02.03 року № 75 щодо безпеки водних ресурсів та якості питної води в містах і селах України.
Протягом 2006 року на підприємствах області проводилась робота з будівництва та реконструкції водоохоронних об’єктів.
В останні роки на підприємствах області проводилась робота по будівництву та реконструкції водоохоронних об’єктів.
Продовжувалось будівництво та ремонт очисних споруд і каналізаційних мереж м. Чернівці. Протягом року здійснювалися роботи по спорудженню другої нитки дюкера через р. Прут, проведено заміну аварійного насосно-силового обладнання на головній каналізаційній насосній станції, капітальний ремонт відстійника і наладка обладнання на міських очисних спорудах, заміна аварійних каналізаційних мереж міста. Загалом на даних об’єктах освоєно 300,0 тис. грн. з державного бюджету, 1125,8 тис. грн. місцевого бюджету та 13,0 тис. грн. власних коштів ДКП «Чернівціводоканал».
Велося будівництво та ремонт каналізаційних мереж в райцентрах Кельменці та Заставна, на що з обласного фонду охорони природи профінансовано, відповідно, 10,0 і 30,0 тис. грн.. В м. Заставна здано в експлуатацію каналізаційний колектор протяжністю 1147 м.
Виділені кошти обласного фонду охорони природи в розмірі 10,0 тис. грн. Чернівецькому учбово-виробничому підприємству Українського товариства глухих для ремонту очисних споруд використані для придбання матеріалів.
Велися роботи по ремонту очисних споруд в м. Кіцмань. На даному об’єкті освоєно 50,0 тис. грн. з державного бюджету, 12,47 тис. грн. з обласного фонду охорони природи та 15,0 тис. грн. з районного бюджету. Придбано решітку РГР-100, відремонтовані аеротенки.
Придбано фільтр «Колет» для очисних споруд в м. Вижниця, на що використано 100,0 тис. грн. з державного бюджету.
Для проведення ремонту водопровідно-каналізаційних мереж та очисних споруд каналізації в смт. Берегомет Вижницького району закуплено матеріали на суму 50,0 тис. грн., профінансованих з держбюджету.
Велось будівництво очисних споруд в місті Сокиряни, на що з державного та місцевого бюджетів профінансовано, відповідно, 150,0 і 10,5 тис. грн..
На будівництво очисних споруд в смт. Глибока з державного бюджету профінансовано 270,0 тис. грн., кошти перераховано генпідряднику для придбання матеріалів та виконання будівельно-монтажних робіт.
200,0 тис. грн. профінансованих з держбюджету на реконструкцію системи водовідведення в м. Сторожинець, використані на придбання матеріалів та прокладання водопровідно-каналізаційних мереж.
10,0 тис. грн. коштів державного бюджету використано на розробку проектно-кошторисної документації по реконструкції каналізаційних мереж в смт. Неполоківці Кіцманського району.
На об’єкті - будівництво очисних споруд м. Новоселиця освоєно 96,4 тис. грн. місцевого бюджету та 275,0 тис. грн. з державного бюджету, які використані на проведення будівельно-монтажних робіт та придбання матеріалів для прокладки каналізаційного колектору.
За власні кошти підприємства в сумі 214,81 тис. грн. продовжувалось будівництво очисних споруд м’ясопереробного цеху ПП «Колос» в с. Маморниця Герцаївського району.
На будівництво об’єктів протиповеневого захисту використано 806,48 тис. грн. державного бюджету та 102,1 тис. грн. місцевого бюджету.
Табл3.1 Водні об’єкти регіону
| | Одиниця виміру | Кількість | Примітка |
| Усього | од. | 5439 | |
| у тому числі: | | | |
| місцевого значення | од. | 15 | озера |
| з них передано в оренду водних об’єктів (їх частин) | од. | 15 | озера |
| загальнодержавного значення | од. | 5424 | |
| з них передано в оренду ставків | од. | 482 | |
Табл. 3.2 Динаміка водокористування
| Показники | Одиниця виміру | 2004 рік | 2005 рік | 2006 рік |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Забрано води з природних джерел, усього | млн. м3 | 72,8 | 77,71 | 77,6 |
| у тому числі: | | | | |
| поверхневої | млн. м3 | 47,87 | 52,8 | 53,81 |
| підземної | млн. м3 | 24,93 | 24,91 | 23,79 |
| морської | млн. м3 | - | - | - |
| Забрано води з природних джерел у розрахунку на одну особу | м3 | 79,59 | 85,25 | 85,44 |
| Використано свіжої води, усього | млн. м3 | 63,58 | 67,66 | 67,78 |
| у тому числі на потреби: | | | | |
| господарсько-питні | млн. м3 | 14,38 | 12,56 | 12,76 |
| виробничі | млн. м3 | 17,85 | 22,06 | 22,52 |
| сільськогосподарські | млн. м3 | 15,53 | 16,49 | 15,92 |
| зрошення | млн. м3 | - | - | - |
| Використано свіжої води у розрахунку на одну особу | м3 | - | - | - |
| Втрачено води при транспортуванні | млн. м3 | 9,23 | 10,06 | 8,824 |
| | % до заб-раної води | 11,8 | 12,9 | 11,4 |
| Скинуто зворотних вод, усього | млн. м3 | 41,41 | 41,61 | 51,21 |
| у тому числі: | | | | |
| у підземні горизонти | млн. м3 | - | - | - |
| у накопичувачі | млн. м3 | 2,71 | 2,963 | 2,97 |
| на поля фільтрації | млн. м3 | 0,226 | 0,285 | 0,34 |
| у поверхневі водні об’єкти | млн. м3 | 38,48 | 38,36 | 47,9 |
| Скинуто зворотних вод у поверхневі водні об’єкти, | | | | |
| усього | млн. м3 | 38,48 | 38,36 | 47,9 |
| з них: | | | | |
| нормативно очищених, усього | млн. м3 | 13,91 | 11,90 | 21,02 |
| у тому числі: | | | | |
| на спорудах біологічного очищення | млн. м3 | 13,91 | 11,90 | 21,02 |
| на спорудах фізико-хімічного очищення | млн. м3 | - | - | - |
| на спорудах механічного очищення | млн. м3 | - | - | - |
| нормативно (умовно) чистих без очищення | млн. м3 | 17,22 | 17,22 | 19,91 |
| забруднених, усього | млн. м3 | 7,351 | 9,23 | 6,976 |
| у тому числі: | | | | |
| недостатньо очищених | млн. м3 | 2,671 | 2,51 | 2,703 |
| без очищення | млн. м3 | 4,68 | 6,719 | 4,274 |
| Скинуто зворотних вод у поверхневі водні об’єкти у розрахунку на одну особу | м3 | 45,27 | 45,65 | 56,38 |
Табл. 3.3 Обсяги оборотної, повторної і послідовно використаної води
| Види економічної діяльності | 2004 рік | 2005 рік | 2006 рік | |||
| усього, млн. м³ | % економії свіжої води за рахунок оборотної | усього, млн. м³ | % економії свіжої води за рахунок оборотної | усього, млн. м³ | % економії свіжої води за рахунок оборотної | |
| Усього по регіону | 8.828 | 33.09 | 9.21 | 29.46 | 8.726 | 27.93 |
| у тому числі: | | | | | | |
| промисловість | 8.823 | 79.02 | 9.21 | 80.25 | 8.606 | 81.2 |
| сільське господарство | | | | | | |
| житлово-комунальне господарство | - | - | - | - | 0.117 | 0.874 |
Табл. 3.4 Скидання зворотних вод та забруднюючих речовин водокористувачами - забруднювачами поверхневих водних об’єктів
| Назва водокористувача-забруднювача | 2004 рік | 2005 рік | 2006 рік | |||
| об’єм скидан-ня зво-ротних вод, млн. м³ | обсяг забруд-нюючих речо-вин, т | об’єм скидан-ня зво-ротних вод, млн. м³ | обсяг забруд-нюючих речо-вин, т | об’єм скидан-ня зво-ротних вод, млн. м³ | обсяг забруд-нюючих речо- вин, т | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| р. Дністер (водний об’єкт) | ||||||
| ДКП «Чернівціводоканал» | 2.833 | 994.26 | 5.02 | 1822.2 | 2.616 | 1328.5 |
| “Тепловодоканал” м.Новодністровськ | 0.363 | 320.4 | 0.347 | 245.2 | 0.281 | 176.8 |
| р. Прут (водний об’єкт) | ||||||
| ДКП “Чернівціводоканал” | 16.42 | 11561.8 | 14.22 | 11969.8 | 23.5 | 16938.8 |
Табл.3.5 Скидання забруднюючих речовин із зворотними водами
у поверхневі водні об’єкти
| Скидання забруднюючих речовин по регіону | 2004 рік | 2005 рік | 2006 рік | |||
| обсяг забруд-нюючих речовин, тис. т | % до загаль-ного обсягу | обсяг забруд-нюючих речовин, тис. т | % до загаль-ного обсягу | обсяг забруд-нюючих речовин, тис. т | % до загаль-ного обсягу | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Скинуто забруднюючих речовин, усього | 14.912 | Х | 14.993 | Х | 20.105 | Х |
| Скинуто забруднюючих речовин з перевищенням нормативів гранично допустимого скидання | - | - | - | - | - | - |
Табл. 3.6 Середньорічні концентрації речовин в контрольних створах водних об’єктів регіону за звітний рік (в одиницях кратності відповідних ГДК)
| Місце спостереження за якістю води | Показники складу та властивостей | ||||||||
| завислі речовини | БСК5 | мінера-лізація | сульфати | хлори-ди | амоній іони | нітрати | нафто-продук-ти | інші | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| Контрольні створи водного об’єкту господарсько-побутового призначення: | | | | | | | | | |
| р.Дністер: | | | | | | | | | |
| -с.Заліщики | 7.8 | 1.5 | 0.4 | 0.2 | 0.1 | 0.5 | 0.1 | - | - |
| -с.Митків | 8.9 | 1.6 | 0.4 | 0.1 | 0.1 | 0.4 | 0.1 | - | - |
| -м.Хотин | 6.5 | 1.3 | 0.4 | 0.1 | 0.1 | 0.4 | 0.2 | - | - |
| -с.Кормань | 12.3 | 0.9 | 0.2 | 0.1 | 0.1 | 0.2 | 0.1 | - | - |
| -с.Михалково | 13.3 | 1.0 | 0.3 | 0.1 | 0.1 | 0.3 | 0.1 | - | - |
| -Дністровське водосховище ВБ ГЕС-1 | 13.2 | 0.9 | 0.3 | 0.1 | 0.1 | 0.3 | 0.1 | - | - |
| -Дністровське водосховище НБ ГЕС-1 | 12.4 | 1.0 | 0.3 | 0.1 | 0.1 | 0.3 | 0.1 | - | - |
| -ГАЕС с.Наславча НБ | 15.5 | 1.4 | 0.3 | 0.1 | 0.1 | 0.4 | 0.1 | - | - |
| р.Прут: | | | | | | | | | |
| -с.Неполоківці | 5.0 | 1.1 | 0.3 | 0.1 | 0.1 | 0.4 | 0.1 | - | - |
| -с.Ленківці | 6.3 | 1.4 | 0.3 | 0.1 | 0.1 | 0.5 | 0.1 | - | - |
| -с.Магала | 20.2 | 2.3 | 0.4 | 0.1 | 0.1 | 1.4 | 0.1 | - | - |
| -с.Костичани | 13.0 | 1.6 | 0.3 | 0.1 | 0.1 | 1.2 | 0.1 | - | - |
| р.Сірет: | | | | | | | | | |
| -м.Сторожинець | 14.5 | 1.5 | 0.3 | 013 | 0.1 | 0.6 | 0.1 | - | - |
| -с.Тереблече | 8.75 | 1.2 | 0.2 | 0.1 | 012 | 0.2 | 0.1 | - | - |
| Контрольні створи водного об’єкту рибо- господарського призначення: | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
- За відсутності ГДК для завислих речовин, дані представлені в мг/л
Проте більшість населених пунктів не має централізованого водопостачання, каналізування та очистки стічних вод. Серйозну стурбованість викликають діючі каналізаційно-очисні споруди, потужність яких далеко не відповідає зрослим потребам житлово-комунального господарства. Зношеність обладнання та несвоєчасна його заміна, відсутність резервних джерел енергопостачання призводить до виникнення частих аварійних ситуацій, що є потенційно-небезпечним явищем на майбутнє і може призвести до небезпечних наслідків.
У результаті приватизації та роздержавлення в області безгосподарними залишено велику кількість свердловин, які є джерелами водопостачання об’єктів агропромислового комплексу, інших збанкрутілих та ліквідованих підприємств. Згідно з вимогами існуючого законодавства ці джерела водопостачання повинні бути взяті на облік органами місцевого самоврядування і проведений їх санітарний тампонаж. Проте сьогодні жодною сільською радою не проведено цей комплекс робіт.
Багато недоліків допускається в питанні дотримання вимог господарювання в прибережних захисних смугах та водоохоронних зонах водних об’єктів. Проектна площа прибережних захисних смуг становить близько 56 тис. гектарів. На сьогодні землі водного фонду не винесені в натуру і не передані у постійне користування організаціям, що мають спеціалізовані бригади по догляду за річками та гідротехнічними спорудами. Для передачі земель водного фонду спеціалізованим організаціям необхідно розробити проекти та акти відводу земель. Згідно зі ст. 9 Водного та ст. 17 Земельного кодексів України місцеві держадміністрації повинні організувати роботи по винесенню в натуру та влаштуванню прибережних захисних смуг. Ця проблема в області не вирішена, за винятком водойм (ставків), які передаються в оренду приватним власникам. Крім того, при розпаюванні земель проекти відводу земельних ділянок не узгоджуються з природоохоронними органами (як цього вимагає ст. 123 Земельного кодексу України), в результаті чого не дотримуються межі земель водного фонду і , відповідно, режим господарювання на цих територіях. Сільські ради нерідко приймають рішення про надання цих земель в оренду чи довготермінове користування для будівництва пилорам, автозаправних станцій і т.д. без відповідних висновків екологічної експертизи. Райдержадміністраціями глибоко і всебічно не вивчаються і не враховуються вимоги природоохоронного законодавства при видачі дозволів на підприємницьку діяльність. В результаті чого доводиться приймати рішення про призупинення діяльності таких об’єктів
Гострою залишається проблема забруднення берегів річок, струмків побутовим сміттям.
Щороку порушується питання щодо незаконної самовільної вибірки гравійно-піщаної суміші з русел гірських річок, але проблема залишається і надалі. У більшості районів законодавчо не вирішено питання розробки кар’єрів по видобутку і заготівлі інертних будівельних матеріалів, а потреба на них в області не зменшується, а, навпаки, збільшується. На річках області стихійно ведеться заготівля піску і гравію. Особливо широкого розмаху цей процес набув в селах Горбово Герцаївського, Магала, Зелений Гай Новоселицького, Стрілецький Кут, Лужани Кіцманського та інших районах.
Держуправління відповідно до його повноважень вживає необхідні заходи щодо збереження водних ресурсів краю, недопущення їх забруднення та виснаження. Спільно з Чернівецьким облводгоспом та Дністровським басейновим управлінням водними ресурсами річок Дністра, Пруту і Сірету здійснюються спільні перевірки, обстеження стану гідротехнічних споруд, визначаються шляхи усунення порушень, проводяться заходи щодо припинення забруднення і засмічення водних об’єктів, раціонального використання вод.