Федеральная служба государственной статистики (росстат) о работе территориальных органов росстата в 2010 году москва
| Вид материала | Документы |
- Министерство экономического развития российской федерации федеральная служба государственной, 229.54kb.
- Федеральная служба государственной статистики (Росстат) территориальный орган федеральной, 12.31kb.
- Росстат определил методы проведения выборочного наблюдения за затратами предприятий, 56.45kb.
- Общая информация 01. 04. 2010 · г. Санкт-Петербург в петербурге пересчитают малый бизнес, 807.65kb.
- Министерство экономического развития российской федерации федеральная служба государственной, 4742.79kb.
- Министерство экономического развития российской федерации федеральная служба государственной, 575.17kb.
- Министерство экономического развития российской федерации федеральная служба государственной, 892.36kb.
- Министерство экономического развития российской федерации федеральная служба государственной, 3081.83kb.
- Федеральная налоговая служба письмо от 21. 01. 2010 № мм-22-3/35@ о декларации по налогу, 11.57kb.
- Федеральная служба государственной статистики, 3347.33kb.
Территориальные органы Росстата по республикам Бурятия, Калмыкия, Карелия, Коми, Марий Эл, Саха (Якутия), Чувашской Республике-Чувашии, Алтайскому, Забайкальскому, Камчатскому, Краснодарскому, Красноярскому краям, Амурской, Архангельской, Астраханской, Белгородской, Владимирской, Вологодской, Воронежской, Ивановской, Калининградской, Калужской, Курской, Липецкой, Московской, Мурманской, Новгородской, Новосибирской, Оренбургской, Орловской, Ростовской, Саратовской, Сахалинской, Свердловской, Тамбовской, Томской, Тульской, Ульяновской, Ярославской областям, г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Чукотскому автономному округу представили в Росстат аналитические материалы, в которых содержится характеристика производства ВРП и его использования, приводится сравнительный анализ развития регионов по соответствующим федеральным округам.
Следует отметить аналитические записки Курскстата «Формирование сектора «Домашние хозяйства» в расчетах макроэкономических показателей» и «Статистическая оценка ненаблюдаемой экономики».
Практически все территориальные органы выпустили сборники, в которых отражены основные показатели системы национальных счетов, рассчитываемые на региональном уровне. Многие показатели приведены в сравнении с показателями по России, а для анализа данных применялись межрегиональные сопоставления. Издания снабжены методологическими комментариями и пояснениями, позволяющими содержательно интерпретировать приведенные показатели.
Сборники территориальных органов по национальным счетам являются востребованными изданиями. Информация о валовом региональном продукте постоянно используется региональными структурами исполнительной власти для анализа и прогнозирования экономических процессов. Они пользуются неизменным спросом в связи с возможностью проследить в подробной длительной динамике производство и использование ВРП. Особую заинтересованность проявляют высшие учебные заведения, публичные библиотеки.
Большинство территориальных органов подготавливает и распространяет выпускаемую информацию по макроэкономическим показателям с использованием новых информационных технологий (CD-ROM, Интернет). Широко используются для распространения статистической информации по показателям СНС официальные WEB-сайты.
О подготовке к проведению выборочного федерального статистического наблюдения за затратами на производство и (или) реализацию товаров (работ, услуг) и результатами деятельности хозяйствующих субъектов
В 2010 году продолжена работа по подготовке к проведению выборочного федерального статистического наблюдения за затратами на производство и (или) реализацию товаров (работ, услуг) и результатами деятельности хозяйствующих субъектов (далее – выборочное наблюдение).
Для территориальных органов были проведены четыре семинара-совещания по вопросам организации и проведения выборочного наблюдения.
Следует отметить Татарстанстат, Алтайкрайстат, Краснодарстат, Вологдастат, Ростовстат за высокий профессиональный уровень организации проведения совещаний.
Территориальными органами разработаны и согласованы с Росстатом организационные планы по проведению выборочного наблюдения.
Вопросы организации проведения выборочного наблюдения рассматривались на заседаниях региональных коллегий или на совещаниях в Татарстанстате, Красноярскстате, Архангельскстате, Саратовстате, Свердловскстате, Челябинскстате.
В рамках подготовки к выборочному наблюдению во всех регионах проведены пилотные обследования затрат на производство на ограниченном круге предприятий для тестирования перечней затрат на производство, дифференцированных по видам экономической деятельности. В рамках тестирования осуществлялся сбор данных о расходах предприятий по разработанному перечню затрат за определенный отчетный период, опрос мнения учетных работников предприятий о возможности заполнения форм, о степени детализации и актуальности предлагаемого перечня затрат с целью его совершенствования.
Омскстат проводил пилотное обследование раньше других и разработанные им организационные документы представлены другим территориальным органам в качестве типовых.
По итогам проведения пилотного обследования отмечается качественное заполненные формы Башкортостанстата, Мордовиястата, Саха(Якутия)стата, Татарстанстата, Чувашстата, Амурстата, Белгородстата, Владимирстата, Кемеровостата, Кировстата, Новосибирскстата, Омскстата, Оренбургстата, Петростата, Самарастата, Томскстата, Тюменьстата, Челябинскстата, сформулированы предложения по изменению форм выборочного наблюдения, систематезированы наиболее часто встречающиеся ошибки организаций при отражении статей затрат. Ярославльстат внес предложение о разработке для обследуемых организаций подробного инструктивного материала по отнесению конкретных видов затрат к группировкам ОКПД для решения части проблем, возникших у предприятий при заполнении бланков пилотного обследования.
Во многих территориальных органах началось проведение информационно-разъяснительной работы среди респондентов по вопросам проведения выборочного наблюдения. Организованы семинары для бухгалтеров и аудиторов с презентацией проектных форм выборочного наблюдения и рекомендациями по формированию учетной политики организаций на 2011 год для получения детализированной информации о затратах на производство (Бурятстат, Татарстанстат, Карелиястат, Брянскстат, Курганстат, Курскстат, Пензастат, Самарастат, Сахалинстат, Ярославльстат).
На региональных Интернет-сайтах размещена информация и материалы по подготовке к проведению выборочного наблюдения. На Интернет-сайте в Мордовиястате выпущены буклеты, в которых освещается важность выборочного наблюдения; Белгородстат организовал «форум» (вопрос-ответ); в Свердловскстате создан стенд, на котором размещены нормативно-законодательные и методологические материалы, связанные с выборочным наблюдением, а также информационные листовки для респондентов.
Статистика цен и финансов
В аналитической работе по статистике финансов организаций приоритетными вопросами были оценка финансового состояния организаций, состояния платежей и расчетов в организациях, состояния расчетов за отгруженную продукцию, выполненные работы, оказанные услуги, движение иностранного капитала.
Наиболее интересными являются записки, подготовленные по данным годовой бухгалтерской отчетности территориальными органами Росстата по республикам Башкортостан, Бурятия, Карачаево-Черкесской Республике, республикам Карелия, Мордовия, Хакасия, Алтайскому, Пермскому, Ставропольскому краям, Амурской, Архангельской, Белгородской, Брянской, Волгоградской, Вологодской, Воронежской, Ивановской, Калужской, Калининградской, Кемеровской, Костромской, Курганской, Липецкой, Магаданской, Новосибирской, Оренбургской, Пензенской, Ростовской, Рязанской, Сахалинской, Саратовской, Тверской, Томской, Ульяновской, Ярославской областям.
В записках наиболее полно представлен анализ показателей, характеризующих финансовые результаты деятельности организаций, рассмотрены основные индикаторы эффективности производства, платежеспособности и финансовой устойчивости. В аналитических материалах широко применялись графики и диаграммы.
Рейтинговая оценка финансового состояния и деятельности организаций региона приведена в работах территориальных органов Росстата по Республике Карелия, Архангельской, Калининградской, Кемеровской, Костромской, Ярославской областям.
Представляют интерес аналитические материалы о состоянии предприятий малого бизнеса территориальных органов Росстата по Республике Бурятия, Удмуртской Республике, Алтайскому, Камчатскому, Пермскому, Ставропольскому краям, Архангельской, Брянской, Вологодской, Иркутской Калининградской, Пензенской, Псковской, Саратовской, Свердловской, Тверской, Ярославской областям.
В записках большое внимание уделяется вопросам имущественного положения предприятий малого бизнеса, предоставлении им финансовой поддержки, приводится анализ причин нестабильной работы предприятий малого бизнеса.
Особого внимания заслуживает аналитический материал о финансовом состоянии организаций отдельных видов экономической деятельности Карелиястата (торговля), Чувашстата (строительство); Забайкалкрайстата (сельскохозяйственные предприятия); Приморскстата (ресторанный бизнес); Астраханьстата (промышленность); Волгоградстата (оптовая и розничная торговля); Курганстата (промышленность); Мурманстатом (оптовая и розничная торговля, гостиничный и ресторанный бизнес; транспорт и связь); Оренбургстата (сельское хозяйство); Орелстата (промышленность); Пензастата (сельское хозяйство, промышленность; строительство, торговли, транспорта и связи); Псковстата, Свердловскстата (обрабатывающие производства); Челябинскстата (металлургическое производство).
Следует отметить аналитические материалы по состоянию платежей и расчетов в организациях территориальных органов Росстата по республикам Бурятия, Карелия, Мордовия, Северная Осетия-Алания, Татарстан, Забайкальскому, Пермскому, Приморскому краям, Астраханской, Ивановской, Рязанской, Тверской, Томской областям.
Положительно отмечаются записки территориальных органов Росстата по Брянской, Магаданской, Ульяновской, Ярославской областям, в которых представлены данные об объеме и структуре кредиторской и дебиторской задолженности организаций в разрезе муниципальных образований.
Представляет интерес записки о расчетах за отгруженную продукцию, выполненные работы (услуги) крупных и средних организаций территориальных органов Росстата по республикам Адыгея, Бурятия, Северная Осетия - Алания, Пермскому краю, Белгородской, Брянской, Вологодской, Ивановской, Калужской, Курганской, Новгородской, Псковской, Рязанской, Ульяновской областям, в которых дана подробная характеристика видов расчетов за отгруженную продукцию, выполненные работы (услуги) и их структура в разрезе основных видов экономической деятельности, в том числе по потребителям Российской Федерации, приведен анализ задолженности покупателей за отгруженную продукцию. Записки хорошо оформлены и снабжены графическими материалами и диаграммами в динамике за ряд лет.
Сравнительный анализ состояния расчетов за отгруженную продукцию, выполненные работы (услуги) в разрезе районов и городов представлен в записках Курганстата "О состоянии расчетов за отгруженную продукцию, выполненные работы (услуги) в 2008-2009 годах"; Новгородстата «О состоянии и видах расчетов за отгруженную продукцию, выполненные работы (услуги) по крупным и средним организациям за 2009 год»; Ульяновскстата «Состояние расчетов за отгруженную продукцию, выполненные работы, оказанные услуги в крупных и средних организациях Ульяновской области в 2009 году».
Анализ видов расчетов по субъектам естественных монополий представлен в записках Белгородстата «Сведения о состоянии расчетов за отгруженную продукцию, выполненные работы (услуги) в 2009 году»; Брянскстата «О видах расчетов за отгруженную продукцию, выполненные работы, оказанные услуги крупных и средних предприятий Брянской области в 2009 году».
Сравнительная характеристика объема оплаченной продукции по регионам Южного федерального округа представлена в записке «Состояние расчетов за отгруженную продукцию, выполненные работы, оказанные услуги крупных и средних предприятий Республики Адыгея в 2007-2009 годах»; регионам Приволжского федерального округа представлена в записке «Финансовые результаты деятельности предприятий и организаций Пермского края в 2009 году»;
Аналитические материалы, характеризующие использование денежных средств организациями, представлены территориальными органами Росстата по Республике Карелия, Пермскому, Приморскому краям, Брянской, Самарской областям.
Деятельности некоммерческих организаций, обслуживающих домашние хозяйства (НКО), посвящены аналитические материалы Карелиястата, Алтайкрайстата.
Необходимо отметить аналитические материалы о деятельности кредитных сельскохозяйственных потребительских кооперативов территориальных органов Росстата по Республике Карелия, Алтайскому краю, Калужской, Оренбургской областям.
В аналитических материалах территориальных органов Росстата по республикам Татарстан, Тыва, Камчатскому, Краснодарскому, Пермскому, Приморскому, Ставропольскому, Хабаровскому краям, Амурской, Архангельской, Астраханской, Белгородской, Брянской, Вологодской, Волгоградской, Воронежской, Иркутской, Калининградской, Калужской, Липецкой, Магаданской, Нижегородской, Новгородской, Омской, Псковской, Ростовской, Самарской, Саратовской, Сахалинской, Свердловской, Тверской, Томской, Тюменской, Тульской, Ульяновской, Челябинской, Ярославской областям, г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области представлен анализ движения иностранного капитала в целом по региону, видам экономической деятельности, странам-инвесторам, а также анализ использования иностранных инвестиций, формирования инвестиционного дохода.
Анализ статистической информации по финансовым вложениям представил Ярославльстат.
По статистике государственных финансов и кредитно-денежной системы территориальными органами представлены информационно-аналитические материалы, характеризующие исполнение консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации, начисление, поступление и задолженность по налогам, сборам и иным обязательным платежам в бюджетную систему Российской Федерации, исполнение расходных обязательств субъектов Российской Федерации на реализацию мер социальной поддержки граждан, рынка страховых услуг в субъектах Российской Федерации, поступление и расходование средств государственных внебюджетных социальных фондов, процесс приватизации государственного и муниципального имущества.
Информационно-аналитические материалы, характеризующие налоговую и бюджетную систему субъектов Российской Федерации, представлены в форме записок и материалов Башкортостанстатом, Карелиястатом, Комистатом, Хакасстатом, Архангельскстатом, Амурстатом, Воронежстатом, Калининградстатом, Калугастатом, Камчатстатом, Курскстатом, Оренбургстатом, Ульяновскстатом; экономического обзора – Липецкстатом; сборников – Кемеровостатом, Омскстатом, Ярославльстатом; бюллетеней – Мордовиястатом, Алтайкрайстатом, Архангельскстатом, Курганстатом, Нижегородстатом, Оренбургстатом, Томскстатом, Челябинскстатом, Ярославльстатом, Чукотстатом.
Интерес представляют аналитические материалы Комистата, Камчатстата, Калининградстата, в которых проанализированы данные, характеризующие экономическое развитие регионов, формирование финансовых ресурсов по их источникам и направлениям использования за длительный период времени. Раскрыты факторы, влияющие на происходящие процессы. Графический и табличный материал помогают получить полное представление о ситуации в регионах.
Следует отметить записки Архангельскстата об исполнении консолидированного бюджета Архангельской области и отдельно Ненецкого автономного округа в 2009 году, где приводятся данные о распределении бюджетных доходов и расходов в 2007-2009гг. по уровням бюджетной системы и в сравнении с другими субъектами Северо-Западного федерального округа, Новосибирскстата "О поступлении налогов и сборов в бюджетную систему Новосибирской области", в которой отражено социально-экономическое положение субъекта, подробно рассмотрены поступления налогов и сборов по видам экономической деятельности, Оренбургстата, в которой структура бюджетных доходов, расходов, коэффициент корреляции между доходами и расходами на социально-культурные мероприятия, приведены в сравнении с другими субъектами Приволжского федерального округа.
В записках Башкортостанстата, Амурстата, Курскстата дан анализ доходов и расходов бюджетов муниципальных образований за ряд лет, в том числе по типам муниципальных образований, отдельным муниципальным образованиям.
В бюллетенях Алтайкрайстата, Камчатстата, Курганстата, Туластата, Ярославльстата широко представлена информация об исполнении бюджетов муниципальных образований. Оренбургстатом подготовлен бюллетень, в котором содержатся данные по финансовым показателям оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов за 2009 год.
Информационно-аналитические материалы, характеризующие формирование и расходование средств государственных социальных внебюджетных фондов, представлены в виде записок территориальными органами Росстата по Республике Бурятия, Алтайскому краю, Амурской, Брянской областям. Информационно-аналитический материал представлен Калугастатом, Белгородстатом; бюллетени – Ярославльстатом.
Все представленные аналитические материалы содержат подробный анализ основных направлений деятельности государственных внебюджетных социальных фондов, подготовлены с использованием информации налоговых, финансовых органов и других источников.
Заслуживает внимания записка "Об использовании средств государственных внебюджетных социальных фондов в Республике Бурятия", в которой подробно представлен анализ источников формирования средств фондов и финансирования расходов, связанных с реализацией социальных программ.
Представляет интерес записка "Формирование и использование средств внебюджетных фондов на реализацию социальной политике в Алтайском крае 2007-2009гг.". Данные проанализированы в динамике за 2007-2009гг., для наглядности отображения информации в записке использованы различные виды диаграмм, отмечается высокий уровень полиграфического оформления материала.
Информационно-аналитические материалы, характеризующие расходование средств на реализацию мер социальной поддержки граждан по расходным обязательствам субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, представлены в форме и информационно-аналитических материалов Чувашстатом, Новосибирскстатом, Пензастатом, Тверьстатом; в виде бюллетеня - Чувашстатом.
Необходимо отметить аналитический доклад, подготовленный Новосибирскстатом, отражающий сведения о реализации мер социальной поддержки граждан и выполнение Федерального закона от 22 августа №122-ФЗ, на фоне подробного анализа о социальном положении области в 2009 году в сравнении с 2007-2008 годами.
Анализу деятельности страховых организаций в 2009 году посвящены информационно-аналитические материалы территориальных органов Росстата по республикам Башкортостан, Саха (Якутия), Чувашской Республике-Чувашии, Алтайскому, Краснодарскому, Красноярскому, Пермскому, Приморскому, Хабаровскому краям, Амурской, Волгоградской, Иркутской, Кемеровской, Кировской, Липецкой, Нижегородской, Омской, Ростовской, Самарской, Саратовской, Свердловской, Томской, Тюменской, Ульяновской, Челябинской, Ярославской областям, г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
В записках территориальных органов Росстата по Республике Башкортостан, Красноярскому, Пермскому краям, Амурской, Нижегородской, Ростовской, Самарской, Ульяновской, Челябинской областям дана подробная информация о деятельности страховых организаций в вышеперечисленных регионах, сопоставлены в динамике отдельные виды страхования с аналогичными показателями других субъектов.
Особого внимания заслуживают записки Башкортостанстата, Красноярскстата, Пермьстата, Нижегородстата, Самарастата, содержащие аналитический, табличный и графический материал на высоком уровне.
Интересна записка Красноярскстата, где помимо анализа деятельности современного рынка страховых услуг, представлена история развития страхового дела.
В записке Ростовстата дана длительная динамика отдельных видов страхования, описано влияние кризисных явлений в экономике на деятельность страховых организаций.
Сборники и бюллетени подготовили территориальные органы Росстата по Республике Саха (Якутия), Чувашской Республике- Чувашии, Алтайскому, Краснодарскому, Пермскому, Приморскому, Хабаровскому краям, Волгоградской, Кемеровской, Липецкой, Омской, Свердловской, Томской, Тюменской, Челябинской, Ярославской областям; экономический доклад – Территориальный орган Росстата по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
В информационно-аналитических материалах о результатах приватизации государственного и муниципального имущества, представленных Чувашстатом, Саха(Якутия)статом, Амурстатом, Приморскстатом, Хабаровскстатом, Архангельскстатом, Белгородстатом, Иркутскстатом, Калугастатом, Кемеровостатом, Кировстатом, Липецкстатом, Оренбургстатом, Томскстатом, Челябинскстатом приведены статистические данные, характеризующие приватизационный процесс, с распределением по способам приватизации, формам собственности, видам экономической деятельности, полученные доходы от приватизации и их распределение. Отдельные показатели приведены в разрезе городов и муниципальных районов.
Следует отметить подробный анализ результатов приватизации в Амурской, Калужской областях.
Результаты приватизации государственного и муниципального имущества в длительной динамике приведены в материалах Амурстата, Архангельскстата, Кировстата, Оренбургстата. В материалах Хабаровскстата, Амурстата, Архангельскстата, Белгородстата, Калугастата удачно использован графический метод, наглядно отобразивший приведенную информацию.
Статистические данные, характеризующие процесс отчуждения земельных участков в ходе приватизации, отражены в материалах Чувашстата, Амурстата, Архангельскстата, Калугастата, Липецкстата, Томскстата. Наиболее полная информация по площади и стоимости приватизированных земельных участков в разрезе видов экономической деятельности в динамике за ряд лет приведена в материалах Архангельскстата.
Представленные записки по статистике цен отражали динамику цен и тарифов на продовольственные, непродовольственные товары, услуги, уровень и динамику цен на рынке жилья, в производстве промышленных товаров, строительстве и сельском хозяйстве.
Содержательные комплексные записки об инфляционных процессах в потребительском и производственном секторах экономики представлены Башкортостанстатом, Карелиястатом, Астраханьстатом, Пензастатом, Ульяновскстатом.
Следует также отметить записки об инфляционных процессах на потребительском рынке территориальных органов Росстата по республикам Адыгея, Бурятия, Карачаево-Черкесской Республике, республикам Коми, Мордовия, Северная Осетия-Алания, Татарстан, Тыва, Удмуртской Республике, Республике Хакасия, Чувашской Республике-Чувашии, Красноярскому, Пермскому, Приморскому, Хабаровскому краям, Амурской, Белгородской, Брянской, Вологодской, Воронежской, Ивановской, Калининградской, Калужской, Костромской, Курганской, Липецкой, Магаданской, Нижегородской, Новгородской, Оренбургской, Орловской, Псковской, Рязанской, Самарской, Саратовской, Сахалинской, Свердловской, Смоленской, Томской, Тульской, Ульяновской, Еврейской автономной области, Чукотскому автономному округу.
Хорошие аналитические и статистические материалы о ценовой ситуации на рынке товаров для детей представлены Бурятстатом, Астраханьстатом, Омскстатом.
Содержательные аналитические записки о динамике цен на продовольственные товары подготовлены территориальными органами Росстата по республикам Бурятия, Калмыкия, Удмуртской Республике, Красноярскому, Приморскому краям, Астраханской, Костромской, Магаданской, Новгородской, Тверской областям.
Среди материалов о состоянии продовольственного рынка также представляют интерес материалы об инфляционных процессах на рынке молока и молочной продукции Мордовиястата, Пермьстата, Брянскстата, Оренбургстата; о ценах на хлеб и индексах цен на хлебные продукты – Костромастата; о динамике цен на мясо и продукты его переработки – Ярославльстата; о рынке алкогольной продукции – Приморскстата; о динамике цен на плодоовощную продукцию – Пермьстата, Липецкстата, Мурманскстата; о структуре розничной цены на отдельные продовольственные и непродовольственные товары – Башкортостанстата, Чувашстата, Красноярскстата, Курганстата, Курскстата, Пензастата, Тамбовстата, Ульяновскстата.
На хорошем уровне подготовлены записки об изменении цен на непродовольственные товары на потребительском рынке Бурятстатом, Удмуртстатом, Волгоградстатом; об изменении потребительских цен на бензин автомобильный и дизельное топливо – Костромастатом, Нижегородстатом, Тамбовстатом.
Заслуживают положительной оценки записки о динамике цен и тарифов на услуги Брянскстата, Калининградстата, Калугастата, Курганстата, Самарастата.
Также следует отметить записки об изменении потребительских цен на лекарственные препараты и медицинские услуги территориальных органов Росстата по республикам Бурятия, Дагестан, Марий Эл, Мордовия, Алтайскому, Краснодарскому, Красноярскому, Пермскому, Приморскому краям, Астраханской, Камчатской, Курганской, Липецкой, Мурманской, Омской областям; на жилищно-коммунальные услуги – Республике Карелия, Хабаровскому краю, Костромской, Мурманской, Оренбургской, Тамбовской, Челябинскской областям; о динамике цен в системе образования – Республике Башкортостан; динамике цен (тарифов) на бытовые услуги – Пензенской, Саратовской областям; динамике тарифов на услуги связи – Мурманскской области; тарифах на услуги пассажирского транспорта – Тульской области.
Подробный анализ цен на рынке жилья провели территориальные органы Росстата по республикам Бурятия, Татарстан, Чувашской Республике – Чувашии, Алтайскому, Хабаровскому краям, Амурской, Архангельской, Астраханской, Калужской, Курганской, Мурманской, Нижегородской, Новгородской, Новосибирской, Омской, Самарской, Саратовской, Тверской, Тульской, Ульяновской областям.
Актуальные записки об изменении цен производителей промышленных товаров подготовлены Бурятстатом, Дагестанстатом, Татарстанстатом, Камчатстатом, Красноярскстатом, Пермьстатом, Воронежстатом, Ивановостатом, Калининградстатом, Калугастатом, Курганстатом, Новгородстатом, Самарастатом, Свердловскстатом, Смоленскстатом, Томскстатом, Туластатом, Ульяновскстатом; о ценовой ситуации на рынке топливно-энергетических ресурсов – Пермьстатом, Костромастатом, Мурманскстатом, Рязаньстатом, Ульяновскстатом, Ярославльстатом; об изменении цен в производстве пищевых продуктов – Нижегородстатом, Псковстатом, Ростовстатом, Рязаньстатом, Тамбовстатом, Туластатом, Челябинскстатом; о влиянии инфляционных процессов на производство молока и молочных продуктов – Курганстатом; об изменении цен на минеральные удобрения – Пермьстатом; об изменении цен на стороительные материалы и строительнно-монтажные работы – Карелиястатом, Мордовиястатом, Пермьстатом, Приморскстатом, Ставропольстатом, Брянскстатом, Вологдастатом, Иркутскстатом, Калугастатом, Курганстатом, Мурманскстатом.
Следует также отметить аналитические и статистические материалы о динамике цен производителей сельскохозяйственной продукции и цен на приобретенные сельскохозяйственными организациями промышленные товары и услуги территориальных органов Росстата по республикам Бурятия, Марий Эл, Мордовия, Татарстан, Чувашской Республике – Чувашии, Пермскому, Приморскому, Ставропольскому краям, Архангельской, Белгородской, Владимирской, Воронежской, Ивановской, Калужской, Курганской, Липецкой, Нижегородской, Новосибирской, Оренбургской, Орловской, Пензенской, Псковской, Саратовской, Смоленской, Тамбовской, Тверской, Тульской, Ульяновской, Ярославской областям.
Представляют интерес аналитические материалы о ценах приобретения зерновой продукции Мордовиястата, Пензастата, Туластата.
Статистика предприятий
Информационно-аналитическая деятельность территориальных органов по статистике предприятий представлена аналитическими записками, обзорами, докладами, сборниками, бюллетенями, экспресс-информациями, пресс-выпусками, справочниками.
Вопросы развития промышленного производства отражены в материалах Адыгеястата, Дагестанстата, Кабардино-Балкариястата, Карачаево-Черкесскстата, Карелиястата, Мордовиястата, Северная Осетиястата, Татарстанстата, Чувашстата, Алтайкрайстата, Камчатстата, Краснодарстата, Красноярскстата, Ставропольстата, Хабаровскстата, Амурстата, Брянскстата, Вологдастата, Воронежстата, Ивановостата, Иркутскстата, Курганстата, Нижегородстата, Новосибирскстата, Омскстата, Оренбургстата, Пензастата, Рязаньстата, Самарастата, Саратовстата, Свердловскстата, Тамбовстата, Туластата, Ульяновскстата, Ярославльстата, Еврстата, Чукотстата; характеристика предприятий базовых видов экономической деятельности, играющих заметную роль в развитии экономики региона, дана Комистатом, Маристатом, Мордовиястатом, Саха(Якутия)статом, Удмуртстатом, Алтайкрайстатом, Забайкалкрайстатом, Камчатстатом, Красноярскстатом, Пермьстатом, Приморскстатом, Ставропольстатом, Амурстатом, Астраханьстатом, Белгородстатом, Брянскстатом, Вологдастатом, Воронежстатом, Ивановостатом, Калининградстатом, Кемеровостатом, Курганстатом, Липецкстатом, Мурманскстатом, Новгородстатом, Новосибирскстатом, Оренбургстатом, Орелстатом, Псковстатом, Ростовстатом, Самарастатом, Саратовстатом, Тамбовстатом, Туластатом, Ульяновскстатом, Челябинскстатом; деятельности предприятий с участием иностранного капитала - в записках Комистата, Чувашстата, Архангельскстата, Приморскстата, Ставропольстата, Владимирстата, Волгоградстата, Калининградстата, Новосибирскстата, Тюменьстата, Челябинскстата; вопросам структурной статистики, деловой активности предприятий, производству продукции инновационного характера посвящены материалы Башкортостанстата, Бурятстата, Татарстанстата, Пермьстата, Владимирстата, Волгоградстата, Калининградстата, Калугастата, Нижегородстата, Саратовстата, Тамбовстата, Ульяновскстата, Ярославльстата.
Башкортостанстатом, Бурятстатом, Алтайкрайстатом, Краснодарстатом, Красноярскстатом, Брянскстатом, Иркутскстатом, Калининградстатом, Омскстатом, Челябинскстатом подготовлены информационно-аналитические материалы, отражающие последствия влияния мирового финансового кризиса на экономику региона.
В «Развитие промышленного производства Омской области» наиболее полно представлена информация о состоянии и развитии промышленного производства области в 2009 году и в I квартале 2010 года в условиях мирового финансового кризиса. Дана оценка докризисного состояния промышленного производства с 1991 года. В работе выделены наиболее значимые тенденции развития отдельных видов экономической деятельности. Дан анализ деятельности экономикообразующих организаций, роли малого предпринимательства в производственной сфере. Отмечены приоритетные направления в развитии промышленного производства региона.
К 90-летию республики подготовлен буклет «Промышленность Карелии», который состоит из разделов, посвященных наиболее важным периодам исторического и современного развития региона. Для его подготовки использовались архивные материалы Карелиястата, издания, хранящиеся в Национальной библиотеке Республики Карелия.
Интерес к деятельности организаций лесного комплекса Красноярского края, особенно в современных экономических условиях, нашел отражение в записке «Лесной комплекс в Красноярском крае», в котором дана характеристика лесных ресурсов края, их использования и охраны, отражено современное состояние лесного комплекса, его структура и ресурсы, приведены данные Сибирского таможенного управления об экспорте лесоматериалов за 2009 г., представ-лены данные по лесным пожарам, лесовосстановлению, охране и защите лесов.
Ставропольстатом по инициативе комитета по пищевой и перерабатывающей промышленности, торговле и лицензированию Ставропольского края подготовлена записка «Современное состояние и перспективы развития мясной отрасли в Ставропольском крае», в которой рассмотрена сырьевая и производственная базы производства мясной продукции, структура производителей и произведенной продукции, инвестиционные вложения, перспективы развития данной сферы деятельности. Ряд показателей приведен в динамике за 10 лет по городам и районам края.
Заслуживает внимания аналитический обзор Волгоградстата «Индивидуальное предпринимательство в промышленности Волгоградской области», в котором представлена информация, характеризующая деятельность индивидуальных предпринимателей по всем видам экономической деятельности, в том числе осуществляющим производство промышленной продукции. Приведен интересный графический материал по распределению зарегистрированных индивидуальных предпринимателей на территории области, группировки индивидуальных предпринимателей по объему выручки, численности наемных работников, показано производство отдельных видов продукции в сравнении с крупными, средними и малыми предприятиями.
В записке Калининградстата «Деятельность предприятий и организаций с участием иностранного капитала в экономике Калининградской области за 2009 год» использованы данные по демографии предприятий, выделены приоритетные виды деятельности для иностранного инвестирования, дана оценка вклада предприятий с иностранным участием в экономику региона.
Особого внимания заслуживают материалы территориальных органов, освещающие состояние топливно-энергетического комплекса региона и вопросы энергетической эффективности.
Так, в аналитическом материале Саратовстата «Топливно-энергетические ресурсы как фактор развития экономики Саратовской области в 2009г.» содержится информация о топливно-энергетических ресурсах области, производстве и потреблении топлива, тепловой и электрической энергии для производства отдельных видов продукции. Приведены данные о ценах производителей на основные виды энергоресурсов, соотношении цен производителей энергоресурсов с ценой на нефть, данные о вывозе (продаже) топлива.
С целью отслеживания динамики потребления топливно-энергети-ческих ресурсов в энергоемких производствах Ростовстатом проведено региональное статистическое наблюдение, по результатам которого подготовлен статбюллетень «Топливно-энергетические ресурсы по видам потребления предприятиями отдельных видов деятельности», в котором приведены данные о топливно-энергетических ресурсах, используемых в настоящий момент для обеспечения жизнедеятельности предприятий и организаций региона.
Актуальным вопросам состояния топливно-энергетического комплекса посвящены информационно-аналитическое материалы Татарстанстата, Пермьстата, Приморскстата, Архангельскстата, Калининградстата, Магаданстата, Ростовстата, Сахалинстата, Свердловскстата, Ульяновскстата.
Большинство материалов оснащены достаточным количеством цветных диаграмм, табличных и графических материалов, что позволяет более наглядно характеризовать экономические процессы и явления, протекающие в промышленном производстве региона, облегчает их сравнительный анализ.
Подготовленные территориальными органами информационно-аналитические материалы пользовались вниманием местных руководящих органов государственной и исполнительной власти, нашли спрос у других потребителей. Среди них следует отметить материалы Алтайкрайстата, Пермьстата, Хабаровскстата, Амурстата, Брянскстата, Иркутскстата, Кемеровостата, Курганстата, Мурманскстата, Саратовстата, Свердловскстата.
Анализу развития промышленного производства в муниципальных образованиях уделяли внимание Татарстанстат, Тывастат, Камчатстат, Ставропольстат, Амурстат, Кемеровостат, Новосибирскстат, Орелстат, Псковстат, Сахалинстат, Тамбовстат, Тверьстат, Челябинскстат.
Также приоритетным направлением деятельности территориальных органов была организация работ по подготовке и проведению сплошного наблюдения за деятельностью субъектов малого и среднего предпринимательства.
Для этого в территориальных органах созданы межведомственные комиссии и рабочие группы по проведению сплошного наблюдения субъектов малого и среднего предпринимательства с участием органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, общественных и профессиональных организаций.
По подготовке и проведению этого обследования активно проводилась информационно-разъяснительная работа в средствах массовой информации, в блог-сферах и социальных сетях; осуществлялось тиражирование листовок; оформление информационных стендов; проводились семинары, пресс-конференции; раздавались листовки и брошюры; силами территориальных органов статистики впервые были растиражированы именные машиночитаемые бланки форм статнаблюдения.
Проблемные вопросы, возникшие в процессе работы территориальных органов, решались на семинар-совещании, организованном Росстатом в ноябре 2010 года.
Принимая во внимание возрастающие масштабы деятельности малого бизнеса, оказывающего значительное влияние на экономику регионов, заслуживает особого внимания характеристика работы этого сектора экономики Адыгеястатом, Башкортостанстатом, Бурятстатом, Калмыкиястатом, Мордовиястатом, Северная Осетиястатом, Татарстанстатом, Удмуртстатом, Алтайкрайстатом, Краснодарстатом, Красноярскстатом, Пермьстатом, Приморскстатом, Ставропольстатом, Амурстатом, Архангельскстатом, Астраханьстатом, Брянскстатом, Воронежстатом, Иркутскстатом, Калининградстатом, Калугастатом, Кемеровостатом, Костромастатом, Курскстатом, Магаданстатом, Мурманскстатом, Нижегородстатом, Новгородстатом, Новосибирскстатом, Омскстатом, Оренбургстатом, Орелстатом, Псковстатом, Ростовстатом, Рязаньстатом, Саратовстатом, Свердловскстатом, Тамбовстатом, Тверьстатом, Туластатом, Ульяновскстатом, Челябинскстатом, Ярославльстатом.
При подготовке докладов полномочному представителю Президента Российской Федерации в соответствующих федеральных округах широко использовались аналитические материалы Тывастата, Алтайкрайстата, Ставропольстата, Амурстата, Архангельскстата, Белгородстата, Новосибирскстата, Пензастата, Свердловскстата, Туластата.
Большая работа проведена территориальными органами по внедрению в статистическую практику Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности (ОКПД) и переходу с 1 января 2010 года к формированию государственных информационных ресурсов по продукции в соответствии с этим классификатором. Проведено обследование всех крупных и средних предприятий, осуществляющих выпуск продукции добывающих, обрабатывающих производств, производство и распределение электроэнергии, газа и воды, лесозаготовки и рыболовство по единовременной форме федерального статистического наблюдения № 1-ОКПД «Сведения о производстве продукции по Общероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности (ОКПД) по итогам за 2009 год». В ходе этой работы территориальными органами проводились консультации по идентификации продукции.
С отчета за январь 2010г. осуществлен переход в индексных расчетах на новый 2008 базисный год на основе Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД) и Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности (ОКПД).
В целях расширения информационного обеспечения вопросов повышения энергоэффективности экономики территориальными органами продолжены работы по разработке кратких расчетных топливно-энергетических балансов субъектов Российской Федерации за 2009 год, которые впервые были начаты в 2009 году по итогам 2008 года.
Ход выполнения федеральных и региональных целевых программ, характеризующих состояние и развитие промышленного производства, своих материалах освещали Брянскстат, Кемеровостат, Липецкстат, Нижегородстат, Новосибирскстат.
Для получения достоверной и качественной статистической информации территориальными органами проводились работы по улучшению хозяйствующими субъектами отчетной дисциплины, используя права привлекать их к административной ответственности за нарушение порядка представления статистической отчетности. В полной мере этим правом пользовались Бурятстат, Кабардино-Балкариястат, Карелиястат, Мордовиястат, Тывастат, Забайкалкрайстат, Камчатстат, Хабаровскстат, Амурстат, Костромастат, Мурманскстат, Новгородстат, Новосибирскстат, Омскстат, Пензастат, Тверьстат, Туластат, Ульяновскстат.Многие подготовленные территориальными органами аналитические или информационно-статистические материалы, в том числе Бурятстатом, Приморскстатом, Архангельскстатом, Брянскстатом, Вологдастатом, Кировстатом, Липецкстатом, Омскстатом, Челябинскстатом, использовались при подготовке международных научно-практических конференций, конгрессов, съездов, фестивалей, презентаций, выставок, форумов, выставок-ярмарок.
Так, например, записка Приморскстата «Рыбохозяйственный комплекс Приморья» использовалась для подготовки материалов Международного конгресса рыбаков, который проходил в сентябре 2010 года во Владивостоке; для III съезда предпринимателей Приморского края был подготовлен сборник «Малый бизнес Приморского края», содержащий обращение к предпринимателям края, в котором говорится о целях и задачах проведения сплошного наблюдения субъектов малого и среднего предпринимательства, нормативно-правовой базе, утвержденных формах и сроках его проведения.
При подготовке 4-го регионального Лесного форума «Лесная отрасль перед глобальным экономическим кризисом», а также в работе совещания о состоянии и перспективах развития лесопромышленного комплекса Архангельской области Министерством природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области использовались информационные материалы Архангельскстата, освещающие состояние лесопромышленного комплекса региона.
При проведении Брянской государственной технологической академией научно-практической конференции использовались записка «Лесопромышленный комплекс Брянской области»; при анализе выполнения долгосрочной целевой программы, реализуемой на территории Брянской области в 2010 году, для проведения «Круглого стола» Департаментом по промышленности и Управлением лесами, а также на коллегии при губернаторе области при рассмотрении вопроса о деятельности предприятий лесопромышленного комплекса - записка «Развитие лесопромышленного комплекса Брянской области».
Для участников Международной выставки - ярмарки продукции лесопромышленного комплекса «Российский лес 2010» и форума «Лес и человек – Вологда» по заказу Департамента лесного комплекса Вологодской области Вологдастатом подготовлен сборник «Лесной комплекс регионов Северо-Западного федерального округа» за 2004-2009 годы. Комплексный материал содержит показатели производства, состояния и использования производственных мощностей организаций, занятых в этой сфере, финансового их состояния, инвестиций, основных фондов, численности и заработной платы. Материалы сборника использованы на заседании Комитета по лесному комплексу Ассоциации «Северо-Запад» - «Инновационное развитие приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов».
Экономико-статистическая информация по статистике предприятий Липецкстата легла в основу подготовки материала для международной конференции «Особые экономические зоны – новая энергия развития», в которой приняли участие представители Российских и зарубежных консалтинговых фирм.
Омскстатом подготовлена статья «Развитие текстильного и швейного производства, производства кожи, изделий из кожи и производства обуви Омской области в 2009 году» в официальный каталог VII Международного фестиваля «Формула моды», который проводится ежегодно по инициативе Правительства Омской области в целях развития производства различных видов одежды, обуви, аксессуаров одежды и продвижения продукции омских товаропроизводителей на внутренний и внешний рынки.
Челябинскстатом в целях рекламно-просветительской деятельности и для участия в ежегодной областной выставке «Металлообработка. Сварка. Машиностроение. Деревообработка. Мебельные технологии. Экология-2010» подготовлен буклет «Машиностроение, деревообработка Челябинской области», содержащий основные показатели, характеризующие развитие машиностроения, а также деревообрабатывающих производств в регионе.
Для участия в ХII областном съезде малого бизнеса, а также с целью рекламы предстоящего сплошного наблюдения за деятельностью субъектов малого и среднего предпринимательства подготовлен буклет «Малое предпринимательство Челябинской области».
Брянскстатом проведена пресс-конференция на тему «Промышленное производство Брянской области в условиях экономического кризиса». Для СМИ был подготовлен пресс-релиз «Промышленное производство Брянской области в условиях экономического кризиса».
Бурятстат принял участие в Международной научно-практической конференции «Байкальские экономические чтения» и во Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 175-летию образования службы государственной статистики. По итогам работы конференций были выпущены сборники «Трансформация социально-экономического пространства» со статьей «Индивидуальный предприниматель - достойный конкурент малого бизнеса» и «Статистика и общество: история, современность, развитие» со статьей «Оценка параметров теневой экономической деятельности Республики Бурятия».
Статистика сельского хозяйства и окружающей природной среды
Статистические сборники, бюллетени, информационно-аналитические материалы, характеризующие состояние сельского хозяйства, представлены практически всеми территориальными органами.
Сборники и бюллетени с тематикой «Сельское хозяйство» или «Агропромышленный комплекс» представили 60 территориальных органов.
Хорошим качеством и полиграфическим оформлением отличаются сборники Карачаево-Черкесскстата, Комистата, Татарстанстата, Чувашстата, Алтайкрайстата, Краснодарстата, Ставропольстата, Астраханьстата, Брянскстата, Кировстата, Нижегородстата, Новгородстата, Орелстата, Самарастат, Тамбовстата, Тюменьстата, Ульяновскстата, Челябинскстата, которые содержат наиболее полную информацию о состоянии сельского хозяйства, методологические пояснения к публикуемым показателям, графики и диаграммы. В них включены показатели, характеризующие в продолжительной динамике растениеводство и животноводство, финансовое положение сельскохозяйственных организаций, продовольственные ресурсы, материально-техническую базу сельского хозяйства, объем инвестиций, ввод в действие производственных мощностей, состояние сельского жилищного фонда, строительство объектов социально-культурной сферы, демографическую ситуацию на селе, образование, здравоохранение.
Заслуживает внимания сборник «Сельское хозяйство Алтайского края в схемах и диаграммах». В издании в наглядной форме с использованием различных графиков, диаграмм и гистограмм приведены статистические данные, характеризующие сельскохозяйственное производство и экономику региона.
Следует выделить сборник Орелстата «Сельское хозяйство Орловщины в XX столетии», включающий историко-географический и аналитический материал, а также сведения об основных этапах развития сельского хозяйства в регионе: дореволюционного периода, предвоенных лет, периода восстановления, этапов планового хозяйства, экономических реформ и пореформенного развития аграрного сектора.
От территориальных органов Росстата по республикам Бурятия, Калмыкия, Северная Осетия-Алания, Тыва, Красноярскому краю, Амурской, Иркутской, Кемеровской, Мурманской, Оренбургской областям, Еврейской автономной области поступили сборники «Сельское хозяйство, охота и лесоводство», в которых, наряду с информацией о состоянии сельского хозяйства, представлены данные по лесным ресурсам, их воспроизводству, охране и защите, охотничьему хозяйству.
Комплексные записки по вопросам состояния сельского хозяйства представили 20 территориальных органов, среди которых следует отметить Красноярскстат, Ставропольстат, Амурстат, Брянскстат, Владимирстат, Курскстат, Новосибирскстат, Оренбургстат, Рязаньстат, Самарастат, Туластат, Ульяновскстат.
Особого внимания заслуживают записки, отражающие развитие растениеводства, животноводства, индивидуального сектора в сельском хозяйстве, крестьянских (фермерских) хозяйств, Бурятстата, Карелиястата, Алтайкрайстата, Пермьстата, Приморскстата, Ставропольстата, Волгоградстата, Иркутскстата, Калининградстата, Нижегородстата, Омскстата, Рязаньстата, Сахалинстата, Ульяновскстата.
Большинство работ выполнено на высоком профессиональном уровне, содержат большое количество табличных материалов в длительной динамике с применением графического метода отображения статистических данных, методические пояснения, имеют хорошее полиграфическое оформление.
Высокой оценки заслуживают сборники Мордовиястата, Алтайкрайстата, Кировстата, Омскстата, Тамбовстата.
Положительно оценены информационно-аналитические материалы территориальных органов Росстата по Алтайскому краю, Омской области.
В записке «Рынок масличной продукции Алтайского края 2007-2009» представлен подробный анализ этой отрасли растениеводства. Приведена информация о размерах посевных площадей, урожайности, уровня товарности семян масличных культур, финансовых результатах, производстве и потреблении растительного масла. Данные о состоянии производства масличных культур приведены в целом по краю и в сравнении с регионами Сибирского федерального округа, отдельные показатели представлены по природно-экономическим сельскохозяйственным зонам края. В качестве основных методов были использованы анализ интервальных временных рядов с исчислением абсолютных, относительных и средних показателей, корреляционный анализ и группировки за период с 2007 по 2009 годы.
В сборниках «Сельскохозяйственная деятельность хозяйств населения Алтайского края. 2004-2009» и «Основные показатели деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств Алтайского края. 2005-2009» отражено состояние и тенденции развития производства продукции сельского хозяйства этими категориями сельхозпроизводителей; информация сопровождается методологическими пояснениями, цветными графиками, диаграммами, подробным табличным материалом с абсолютными и относительными показателями, помещен картографический материал по природно-экономическим сельскохозяйственным зонам.
В информационно-аналитических материалах Омскстата «Портрет обследуемой совокупности личных подсобных хозяйств Омской области по вопросам производства сельскохозяйственной продукции», «Животноводство Омской области», «Растениеводство Омской области», справочнике «Сельскохозяйственные организации Омской области» имеется расширенное методологическое сопровождение, значительное количество графиков и диаграмм, позволяющих более наглядно характеризовать изменения анализируемых процессов; размещены краткие исторические справки о развитии отраслей растениеводства и животноводства региона; отражено место Омской области в сельском хозяйстве России и Сибирского федерального округа, приведены рейтинги ведущих регионов России.
Представляет интерес разработка Территориального органа Росстата по Нижегородской области «Тенденция развития рынка мяса говядины и молока в Нижегородской области». Материал представляет собой комплексный анализ современного состояния важной отрасли животноводства с прогнозной оценкой ее развития на ближайшую перспективу. В работе дана оценка уровня самообеспечения мясными и молочными ресурсами населения области в сравнении с другими регионами Российской Федерации. Новизна работы состоит в совершенствовании методологии комплексного статистического анализа и прогнозирования показателей, влияющих на объемы производства молока с помощью математического моделирования.
Интересна записка Оренбургстата «О реализации национального проекта «Развитие АПК», в которой отражены основные показатели, характеризующие развитие животноводства, приведена группировка районов области по темпам изменения производства молока, поголовья коров и их продуктивности, проведен кластерный анализ наиболее значимых показателей, предусмотренных областной целевой программой «Развитие АПК».
Анализ полученных информационно-статистических материалов от 31 территориального органа Росстата о состоянии материально-технической базы сельского хозяйства показал, что в большинстве публикаций размещена информация о состоянии материально-технической базы сельского хозяйства, причинах снижения материально-технического потенциала сельхозпроизводителей, приведены коэффициенты обновления и ликвидации сельскохозяйственной техники. Особо следует отметить материалы Адыгеястата, Северная Осетиястата, Мордовиястата, Вологдастата, Калугастата, Костромастата, Оренбургстата, Самарастата, Ульяновскстата. В записке Адыгеястата также приведен анализ за 2005-2009 гг. о развитии и влиянии лизинговых операций на состояние машинно-тракторного парка сельскохозяйственных организаций республики.
Заслуживает внимания записка Оренбургстата «Наличие и состояние техники в сельхозорганизациях области», в которой приведены группировки сельскохозяйственных организаций по обеспеченности тракторами и зерноуборочными комбайнами. Используя кластерный анализ, были выделены однородные группы, характеризующие обеспеченность сельскохозяйственной техникой. Применяя метод построения интегрального латентного показателя, в каждой группе были приведены рейтинговые оценки районов.
Информационно-статистические материалы о внесении удобрений и химической мелиорации земель в сельскохозяйственных организациях поступили от 24 территориальных органов, в которых содержится информация о проводимых мероприятиях по сохранению, воспроизводству и повышению плодородия почв, приведены данные по химизации сельского хозяйства. Представляют интерес бюллетени Адыгеястата, Амурстата, Брянскстата, Калугастата, Тамбовстата. Особо необходимо отметить бюллетень Мордовиястата, в котором приведена информация о факторах влияния внесения минеральных удобрений на повышение урожайности основных культур (зерновых, технических), улучшении баланса питательных веществ в земледелии республики.
Положительно оцениваются бюллетени, сборники, характеризующие информацию о стоимости продукции сельского хозяйства, индексах производства в целом и в разрезе муниципальных районов, представленные территориальными органами Росстата по Республике Бурятия, Карачаево-Черкесской Республике, республикам Карелия, Саха (Якутия), Алтайскому, Забайкальскому, Камчатскому, Красноярскому, Пермскому, Приморскому краям, Амурской, Архангельской, Белгородской, Брянской, Владимирской, Волгоградской, Вологодской, Воронежской, Ивановской, Иркутской, Калужской, Костромской, Курской, Липецкой, Магаданской, Нижегородской, Новгородской, Омской, Оренбургской, Пензенской, Псковской, Ростовской, Рязанской, Саратовской, Смоленской, Тамбовской, Тверской, Томской, Тюменской, Челябинской областям. Материалы содержательны, в них отражена экономика каждого региона России, анализируются сведения об объемах и индексах производства продукции сельского хозяйства, изменении в структуре сельскохозяйственного производства, содержатся сравнения с другими субъектами Российской Федерации. Показатели о производстве продукции сельского хозяйства, индексах производства по категориям хозяйств, видам экономической деятельности представлены в длительной динамике (1996 – 2009гг.). Основные показатели приведены в разрезе муниципальных районов. В большинстве публикаций имеется методологический комментарий, табличный материал проиллюстрирован графиками и диаграммами.
Заслуживают внимания сборники территориальных органов Росстата по Республике Карелия, Алтайскому, Красноярскому краям, Белгородской, Брянской, Волгоградской, Кемеровской, Курской, Нижегородской, Омской, Томской, Челябинской областям, качественно и наглядно оформленные, с использованием цветных графических методов отображения статистических данных.
Аналитические материалы о состоянии продовольственного рынка и продовольственной безопасности представили территориальные органы Росстата по республикам Калмыкия, Коми, Северная Осетия-Алания, Красноярскому, Приморскому, Хабаровскому краям, Архангельской, Белгородской, Волгоградской, Калужской, Нижегородской, Самарской, Саратовской, Тульской, Челябинской, Ярославской областям, Чукотскому автономному округу, в которых отражены состояние потребительского рынка продовольственных товаров, формирование ресурсов основных видов сельскохозяйственной продукции, приведены отдельные показатели продовольственной безопасности субъектов Российской Федерации.
Сборники и бюллетени, содержащие информацию о формировании ресурсов продуктов питания и их потреблении населением, представили Бурятстат, Карелиястат, Комистат, Мордовиястат, Тывастат, Удмуртстат, Хакасстат, Чувашстат, Алтайкрайстат, Забайкалкрайстат, Камчатстат, Красноярскстат, Хабаровскстат, Амурстат, Брянскстат, Владимирстат, Волгоградстат, Вологдастат, Воронежстат, Ивановостат, Иркутскстат, Калининградстат, Калугастат, Кемеровостат, Курганстат, Липецкстат, Магаданстат, Новгородстат, Петростат, Пензастат, Пермьстат, Ростовстат, Рязаньстат, Сахалинстат, Тверьстат, Томскстат, Тюменьстат, Челябинскстат. В программу сборников Нижегородстата, Новосибирскстата, Оренбургстата, Тамбовстата включены записки о потреблении основных продуктов питания.
Особо следует отметить сборники территориальных органов Росстата по Омской, Самарской областям, содержащие дополнительную информацию об объемах производства продовольственных товаров, использовании производственных мощностей по отдельным видам продукции, данные о состоянии потребительского рынка, инвестициях в сельское хозяйство, производства пищевых продуктов, отличаются хорошим полиграфическим оформлением.
В рамках реализации Федеральной целевой программы «Развитие государственной статистики России на 2007-2011 годы» и на основе материалов Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006г. территориальными органами осуществлялись мероприятия по развитию и совершенствованию системы выборочных обследований в сельском хозяйстве.
В течение года большое внимание уделялось контролю качества проведения обследования по форме № 2 «Производство сельскохозяйственной продукции в личных подсобных хозяйствах населения». В этих целях организовывались выезды в населенные пункты с посещением домохозяйств. В ряде субъектов такие выезды проводились совместно с представителями министерства сельского хозяйства.
Плановая проверка работы интервьюеров осуществлялась в республиках Карелия, Татарстан, Мордовия, Красноярском крае, Брянской, Волгоградской, Иркутской, Кировской, Курской, Новгородской, Псковской, Ростовской областях, Еврейской автономной области. В процессе посещения уточнялась правильность заполнения показателей формы, оказывалась необходимая практическая и методологическая помощь на местах. По результатам проверок подготавливались обзорные и инструктивные письма.
Интервьюеры, осуществляющие опрос респондентов в Кировской области, как и в 2009 г., в своей работе использовали Рабочую тетрадь, аналогичную бланку формы, разработанную специалистами Кировстата. Аналогичный дневник учета данных по личному подсобному хозяйству применен и в Пензенской области.
В Красноярскстате разработан дополнительный инструментарий в формате обучающих видеофильмов для использования в работе при проведении выборочных обследований (школа интервьюера, школа безопасности, психологический практикум и др.), Липецкстате для правильного заполнения раздела 8 «Поступление и выбытие скота, птицы и пчел» был подготовлен образец заполнения бланка формы.