Миколаївський комплекс національного університету «одеська юридчна академія» Кафедра кримінально-правових дисциплін

Вид материала

Документы

Содержание Докази у кримінальному процесі Цивільний позов у кримінальному процесі Заходи кримінально-процесуального примусу

Подобный материал:

• Миколаївський Комплекс національного університету «одеська юридична академія» Кафедра, 298.56kb.
• Миколаївський Комплекс національного університету «одеська юридична академія» Кафедра, 1012.47kb.
• Миколаївський комплекс Національного університету «одеська юридична академія», 3514.52kb.
• Миколаївський комплекс національний університет «одеська юридична академія» Кафедра, 652.01kb.
• Миколаївський комплекс Новітні наукові дослідження держави І права 2011 Том 1 Збірник, 3605.39kb.
• Національна академія внутрішніх справ навчально-науковий інститут права та психології, 468.84kb.
• Миколаївський комплекс національного університету „Одеська юридична академія, 222.36kb.
• Миколаївський комплекс національного університету „Одеська юридична академія, 1198.45kb.
• Миколаївський комплекс національного університету „Одеська юридична академія, 1156.45kb.
• Національна академія внутрішніх справ навчально-науковий інститут права та психології, 639.89kb.

Особи, які не зацікавлені у вирішенні справи

1) Яка особа визнається перекладачем у кримінальному процесі?

1. особа, яка молодіє мовою судочинства;
   
2. особа, яка володіє рідною мовою суб'єкта, що залучається до кримінального процесу;
   
3. особа, відносно якої винесена постанова (ухвала) про призначення її перекладачем;
   
4. особа, яка володіє мовою судочинства і мовою суб'єкта, який залучається до провадження по справі і здійснює переклад.
   

2) В якості експерта у кримінальному процесі не може залучатися:

1. спеціаліст в галузі права;
   
2. особа, яка знаходиться в посадовій залежності від підозрюваного;
   
3. особа, яка раніше приймала участь у справі в якості спеціаліста;
   
4. суддя, який не розглядав цю справу за суттю.
   

3) При залученні до справи експерт має право:

1. допитувати особу, відносно якої призначено експертизу;
   
2. вилучати документи, необхідні для проведення експертизи;
   
3. давати обґрунтований висновок;
   
4. знайомитися з матеріалами справи, які мають значення при проведенні експертизи.
   

4) В яких випадках участь спеціаліста є обов'язковою?

1. при експертизі трупа - лікаря психолога;
   
2. при визначенні віку особи - судово-медичного експерта;
   
3. при допиті неповнолітнього свідка - педагога;
   
4. при встановленні статевої зрілості потерпілої - лікаря психолога.
   

5) Права секретаря судового засідання:

1. вести судовий розгляд;
   
2. вести протокол судового засідання;
   
3. допитувати свідків в процесі судового слідства;
   
4. слідкувати за порядком в залі судового засідання.
   

6) Понятим визнається особа, яка залучається з метою:

1. підтвердження законності і правильності проведення слідчої дії;
   
2. підтвердження відповідності записів у протоколі виконаним діям;
   
3. прийняття участі у проведенні слідчої дії.
   

7) Хто може бути свідком у кримінальному процесі?

1. тільки очевидець злочину;
   
2. тільки особа, яка досягла 16 років, і якій відомі обставини вчинення злочину;
   
3. будь-яка особа, якій можуть бути відомі будь-які обставини, що підлягають встановленню но справі.
   

8) Хто з перерахованих осіб може бути притягнутий до відповідальності за дачу завідомо неправдивих показань?

1. свідок;
   
2. потерпілий;
   
3. підозрюваний;
   
4. обвинувачений;
   
5. цивільний позивач.
   

9) Хто не може бути допитаним в якості свідка?

1. малолітня особа;
   
2. особи, які мають фізичні вади (німі, глухі, сліпі), що перешкоджають правильному сприйняттю фактів;
   
3. захисник обвинуваченого;
   
4. близькі родичі обвинуваченого;
   
5. законні представники потерпілого.
   

10) Хто має право відмовитися від дачі показань у якості свідка?

1. особи, які своїми показаннями викривають себе;
   
2. особи, які своїми показаннями викривають членів своєї сім'ї;
   
3. особи, які дають показання під псевдонімом про дійсні анкетні данні свідка;
   
4. всі вищеперелічені особи.
   

11) Свідок має право:

1. задавати запитання учасникам допиту;
   
2. знайомитися з матеріалами справи по закінченню досудовою слідства;
   
3. вимагати надання копії протоколу допиту свідка;
   
4. знайомитися з протоколом допиту та клопотати про внесення до нього змін.
   

ДОКАЗИ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ

1) Що відноситься до доказів у кримінальному процесі?

1. показання свідка;
   
2. показання цивільного позивача;
   
3. показання потерпілого;
   
4. показання цивільного відповідача;
   
5. показання обвинуваченого;
   
6. показання підозрюваного;
   
7. експертиза;
   
8. речові докази;
   
9. документи;
   

10.протоколи дотну свідків, потерпілих, обвинувачених.

2) Як класифікуються докази по відношенню до джерела отримання?

1. на першоджерельні;
   
2. на особисті;
   
3. на речові;
   
4. на похідні.
   

3) Які ознаки притаманні кожному доказу?

1. достовірність;
   
2. належність;
   
3. об'єктивність;
   
4. фіксованість;
   
5. достатність;
   
6. допустимість.
   

4) Як класифікуються докази по відношенню до обвинувачення?

1. обвинувальні;
   
2. доброякісні;
   
3. щирі;
   
4. виправдувальні.
   

5) Як класифікуються докази по відношенню до обставин, що підлягають доказуванню?

1. на прямі;
   
2. на другорядні;
   
3. па додаткові;
   
4. на побічні.
   

6) Вкажіть законні способи збирання доказів у кримінальному процесі?

1. виклик особи на допит;
   
2. призначення та проведення експертизи;
   

4. використання службово-пошукових собак;
   
5. витребування від установ, підприємств, організацій, посадових осіб і громадян предметів і документів;
   
6. проведення ревізії за вимогою слідчого, прокурора, суду;
   
7. проведення оперативно-розшукових дій органами дізнання;
   
8. проведення оглядів, обшуків, освідувань.
   

7) В чому полягає зміст істини у кримінальному процесі?

1. правильне пізнання фактичних обставин вчинення злочину;
   
2. встановлення фактичних обставин справи та їх правильна юридична оцінка, в тому числі і правильна кваліфікація злочину;
   
3. встановлення фактичних обставин, їх юридична кваліфікація, правильне призначення покарання.
   

8) Що включає в себе процес доказування?

1. проведення оперативно-пошукових дій;
   
2. збирання доказів;
   
3. процесуальне закріплення доказів;
   
4. перевірку доказів;
   
5. оцінку доказів.
   

Показання свідка, потерпілого, обвинуваченого

1) Хто може бути допитаним в якості свідка по кримінальній справі?

1. особа, яка безпосередньо бачила обставини вчинення злочину;
   
2. особа, яка досягла 16 років і якій відомі обставини вчинення злочину;
   
3. будь-яка особа, якій відомі будь-які обставини, що повинні бути доведені по кожній кримінальній справі.
   

2) Які обов'язки покладаються на свідка в кримінальному процесі?

1. з'явитися за викликом особи, яка проводить дізнання, слідчого, прокурора, судді;
   
2. повідомити всі відомі факти і відповісти на поставлені запитання;
   
3. представити предмети або документи на вимогу слідчого, прокурора, судді;
   
4. власноруч викласти свої показання на допиті;
   
5. підписати кожну сторінку протоколу допиту.
   

3) Які права мас свідок в кримінальному процесі?

1. вільно, без примусу давати показання по справі;
   
2. давати показання па рідній мові;
   
3. користуватися послугами перекладача;
   
4. знайомитися з матеріалами справи після закінчення догудового слідства;
   
5. написати свої показання власноруч до проведення допиту;
   

6. користуватися записами і розрахунками, якщо показання містять велику кількість фактів або погребують рахування;
   
7. відмовитися від дачі показань.
   

4) Які обставини можуть бути предметом допиту свідка?

1. обставини, які передували вчиненню злочину;
   
2. обставини вчинення злочину та його наслідки;
   
3. обставини, що характеризують особистість обвинуваченого,
   
4. будь-які обставини, які підлягають встановленню у справі;
   
5. обставини, які викривають його, членів його родини у вчиненні злочину.
   

5) Що обов'язково враховується при перевірці і оцінці показань свідків?

1. його посада;
   
2. стать і вік;
   
3. стан здоров'я;
   
4. об'єктивні умови сприйняття свідком конкретних обставин;
   
5. достовірність його повідомлень;
   
6. достатність повідомленої ним інформації;
   
7. допустимість його показань.
   

6) Хто допитується в якості потерпілого у кримінальному процесі?

1. особа, якій злочином заподіяна моральна, фізична, майнова шкода;
   
2. представник установи, підприємства або організації, які зазнали матеріальної шкоди від злочину;
   
3. особа, відносно якої винесена постанова (ухвала) про визнання її потерпілою у кримінальному процесі.
   

7) Що обов'язково враховується при оцінці доказів потерпілого?

1. його зацікавленість у вирішенні справи;
   
2. умови вчинення злочину, які могли вплинути на сприйняття особою обставин;
   
3. потерпілий знайомиться з матеріалами справи по закінченню досудового слідства.
   

8) За яких умов визнання обвинуваченим своєї вини може бути покладено в основу обвинувачення?

1. якщо обвинувачений заслуговує довір'я;
   
2. якщо обвинувачений щиро кається у вчиненому злочині і визнає свою вину;
   
3. якщо показання обвинуваченого підтверджує один з свідків або потерпілий;
   
4. якщо показання обвинуваченого підтверджуються сукупністю доказів по справі.
   

9) Чи мають показання обвинуваченого перевагу перед показаннями свідків?

1. ні, не мають;
   
2. мають, якщо обвинувачений визнає свою вину і виказує щире каяття у вчиненому злочині;
   
3. мають, якщо нема прямих доказів по справі.
   

10) Про які обставини може бути допитаний обвинувачений при провадженні по справі?

1. відносно пред'явленого обвинувачення;
   
2. відносно своїх стосунків з потерпілим;
   
3. відносно своїх стосунків зі свідком;
   
4. відносно присутніх у справі доказів;
   
5. відносно характеру і розміру шкоди, заподіяної злочином.
   

Речові докази

1) Які предмети можуть бути речовими доказами?

1. предмети, які використовувалися як знаряддя злочину;
   
2. предмети, які були об'єктами злочинних посягань;
   
3. предмети, які виявлені під час обшуку чи виїмки;
   
4. гроші і цінності, які отримані злочинним шляхом;
   
5. зразки для порівняльного дослідження, які отримані при вчинені слідчих дій.
   

2) 3 якого моменту предмет вважається речовим доказом?

1. з моменту зміни його якісних ознак під впливом злочину;
   
2. з моменту його виявлення;
   
3. з моменту огляду виявленого предмета;
   
4. з моменту проведення експертизи;
   
5. з моменту винесення постанови (ухвали) про приєднання предмета до справи в якості речового доказу.
   

3) Вкажіть, які з наведених правил використовуються при зберіганні речових доказів:

1. речові докази повинні докладно описуватись в протоколах огляду;
   
2. речові докази повинні бучи обов'язково сфотографовані;
   
3. речові докази повинні бути приєднаними до справи особливою постановою (ухвалою);
   
4. речові докази повинні зберігатися тільки при справі.
   

4) Речові докази зберігаються:

1. до винесення постанови про закриття кримінальної справи;
   
2. до винесення вироку по справі;
   
3. до набрання вироком законної сили;
   

4. до закінчення строку на оскарження постанови про закриття кримінальної справи;
   
5. до відбуття покарання, призначеного судом;
   
6. в окремих випадках речові докази повертаються їх власникам до вирішення справи по суті.
   

5) Яка доля речових доказів при вирішенні кримінальної справи?

1. знаряддя злочину, які належать обвинуваченому обов'язково знищуються;
   
2. речі, які заборонені до обігу, підлягають передачі до відповідних установ або знищуються;
   
3. речі, які не представляють цінності знищуються, або за клопотанням видаються зацікавленим особам;
   
4. гроші і інші цінності, які отримані злочинним шляхом переходять у власність держави;
   
5. документи, які є речовими доказами, передаються їх власникам.
   

Висновки експерта як джерела доказів

1) Що є доказом у кримінальній справі?

1. висновок експертизи;
   
2. висновок експерта;
   
3. протокол допиту експерта;
   
4. акт експертизи.
   

2) Кому доручається проведення експертизи по кримінальній справі?

1. тільки співробітнику експертної установи;
   
2. у виключних випадках позаштатному експерту;
   
3. будь-якій особі, яка має необхідні знання в науці, техніці.
   

3) Хто вважається експертом у кримінальному процесі?

1. особа, яка володіє спеціальними знаннями в науці, техніці, мистецтві;
   
2. особа, яку викликав слідчий або суддя (суд) для проведення експертизи;
   
3. особа, яка володіє спеціальними знаннями в певній галузі знань і призначена в якості експерта особою, яка здійснює дізнання, слідчим, суддею (судом).
   

4) Які існують підстави для усунення експерта?

1. попередня участь особи в справі в якості експерта;
   
2. перебування в службовій або інший залежності від обвинуваченого;
   
3. якщо особа проводила по цій справі ревізію, матеріали якої стали підставою для порушення кримінальної справи;
   
4. за умов, якщо особа проявила свою некомпетентність.
   

5) В яких випадках проведення експертизи є обов'язковою?

1. для встановлення причин смерті;
   
2. для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
   
3. для встановлення статевої зрілості потерпілої особи по справах про статеві злочини;
   
4. для встановлення відношення предмету до вогнепальної зброї;
   
5. для визначення фізичного або психічного стану свідка;
   
6. для встановлення психічного стану підозрюваного чи обвинуваченого за наявності у справі даних, які викликають сумнів щодо його осудності;
   
7. для визначення фізичного або психічного стану потерпілого;
   
8. для встановлення віку обвинуваченого;
   
9. для встановлення віку підозрюваного чи обвинуваченого, якщо тде мас значення для вирішення питання про його кримінальну відповідальність, і якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
   

6) Які права надаються експерту в кримінальному процесі?

1. знайомитися з всіма матеріалами справи;
   
2. спілкуватися з обвинуваченим;
   
3. спілкуватися з потерпілим і свідками;
   
4. заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, необхідних для підготовки висновку;
   
5. вийти за межі питань, поставлених при призначенні експертизи;
   
6. вимагати винагороду за виконання своїх обов'язків.
   

7) Які обов'язки експерт має у кримінальному процесі?

1. з'явитися за викликом особи, яка проводить дізнання, слідчого, судці;
   
2. збирати додаткові матеріали для підготовки висновку, якщо це необхідно;
   
3. проводити експертизу в місці проведення досудового слідства.
   
4. приймати участь при проведенні допитів та інших слідчих дій;
   
5. відмовитися від дачі висновку, якщо питання не віднесені до його компетенції.
   

8) Чи є висновок експерта обов'язковим для особи, яка проводить дізнання, слідчого, прокурора, судді (суду)?

1. так, у всіх випадках;
   
2. так, але тільки тоді, коли висновок має ознаки достовірності і належності;
   
3. так, але тільки категоричний висновок;
   
4. ні, не є обов'язковим.
   

9) Коли призначається додаткова експертиза?

1. при недостатній зрозумілості висновку експерта;
   
2. при безпідставності висновку експерту;
   

3. при недостатній вичерпності висновку експерта;
   
4. при сумнівах в правильності висновку експерта;
   
5. якщо висновки експерта суперечать фактичним обставинам справи;
   
6. якщо при призначенні або проведенні експертизи були допущені суттєві порушення кримінально-процесуальної о закону.
   

10) В яких випадках призначається повторна експертиза по кримінальній справі?

1. при безпідставності висновків експерта;
   
2. при недостатній вичерпності висновків експерта;
   
3. при сумніві в правильності висновків експерта;
   
4. якщо висновки експерта суперечать фактичним обставинам справи..
   

11) Комісійна експертиза проводиться:

1. одним експертом;
   
2. трьома експертами різних галузей знань;
   
3. декількома експертами однієї галузі знань.
   

12) Комплексна експертиза проводиться:

1. одним експертом
   
2. трьома експертами різних галузей знань;
   
3. декількома експертами однієї галузі знань.
   

13) Додаткова експертиза може бути замінена:

1. повторною експертизою;
   
2. поясненнями спеціаліста;
   
3. допитом експерта, який проводив експертизу;
   
4. комісійною експертизою,
   

14) Якщо експертиза проводилась комісійно і один з експертів не
згоден з загальним висновком, він:

1. повинен підписати загальний висновок;
   
2. повідомити слідчого про незгоду з загальним висновком;
   
3. відмовитися підписати загальний висновок;
   
4. скласти власний висновок.
   

Протоколи слідчих, судових та оперативно-розшукових дій. Інші документи

1) Яке з визначень відноситься до такого процесуального документу як протокол?

1. це документ, в якому відображаються відповіді на правові питання, що виникають в процесі провадження по справі;
   
2. це документ, в якому відображається вказівка на проведення тієї чи іншої слідчої дії;
   

3. це документ, в якому посвідчуються обставини і факти, встановлені в порядку, передбаченому законом.

2) За яких умов протоколи, які складені за результатами оперативно-розшукових дій, визнають джерелами доказів?

1. оперативно-розшукова дія проводиться за рішенням керівника оперативного органу;
   
2. оперативно-розшукова дія проводиться за рішенням суду на підставі подання керівника оперативного органу або його заступника;
   
3. оперативно-розшукова дія проводиться за рішенням керівника оперативного органу з санкції або згоди прокурора;
   

4 оперативно-розшукова дія проводиться за умов необхідності і не потребує попереднього узгодження.

3) участь яких суб'єктів не потребується при складені протоколів за результатами вчинення оперативно-розшукових дій?

1. слідчого;
   
2. органа дізнання;
   
3. судді;
   
4. експерта;
   
5. спеціаліста;
   
6. понятого;
   
7. перекладача;
   
8. підозрюваного або обвинуваченого.
   

4) За результатами яких з наведених оперативно-розшукових дій складаються протоколи, які оцінюються як докази?

1. вторгнення в житло або інше приватне володіння особи;
   
2. контрольна закупка;
   
3. отримання інформації з каналів зв'язку;
   
4. контролювання шляхом відбору за окремими ознаками поштово-телеграфних повідомлень;
   
5. візуальне спостереження в громадських місцях;
   

5) Який з наведених документів відноситься до інших документів?

1. лист з погрозами особи, яка вчинила вимагання;
   
2. відомість на отримання заробітної платні з підробленими підписами;
   
3. нотаріально засвідчений договір;
   
4. протокол зібрання трудового колективу;
   
5. викрадений диплом про вищу освіту;
   
6. довідка про наявність або відсутність судимості у певної особи.
   

ЦИВІЛЬНИЙ ПОЗОВ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ

1) 3 якого моменту провадження по справі може бути заявлений цивільний позов?

1. з моменту порушення кримінальної справи;
   
2. з моменту притягнення особи в якості обвинуваченого;
   
3. і моменту закінчення досудового слідства;
   
4. на стадії попереднього розгляду справи суддею;
   
5. в підготовчій частині судового розгляду;
   
6. в процесі судового слідства;
   
7. при постановлені вироку;
   
8. на стадії апеляційного провадження.
   

2) Чи можлива в кримінальному процесі така ситуація: є такий суб'єкт, як потерпілий, але нема цивільного позивача?

1. так;
   
2. ні;
   
3. за певних умов.
   

3) Чи можлива в кримінальному процесі така ситуація: є такий суб'єкт як цивільний позивач, але немає потерпілого?

1. так;
   
2. ні;
   
3. за певних умов.
   

4) Чи можлива в кримінальному процесі така ситуація: є такий суб'єкт як цивільний позивач, але нема цивільного відповідача?

1. так;
   
2. ні;
   
3. за певних умов.
   

5) Чи можлива в кримінальному процесі така ситуація: є такий суб'єкт як цивільний відповідач, але нема обвинуваченого?

1. гак;
   
2. ні;
   
3. за певних умов.
   

6) Хто має право заявити цивільний позов у кримінальній справі?

1. особа, яка понесла матеріальні збитки від злочину;
   
2. громадянин, якому злочином заподіяна матеріальна шкода;
   
3. особа, яка понесла виграти на поховання;
   
4. непрацездатна особа, яка знаходилась на утриманні потерпілої особи, яка загинула;
   
5. діти загиблого;
   
6. прокурор, коли цього потребують інтереси держави.
   

7) До кого може бути пред'явлений цивільний позов у кримінальному процесі?

1. до обвинуваченого;
   
2. до батьків обвинуваченого, який не досяг повноліття;
   
3. до державних організацій і установ, які на підставі закону несуть матеріальну відповідальність за збитки, що були заподіяні діями обвинуваченого;
   
4. до піклувальників та інших осіб, коли вони за законом несуть відповідальність за дії обвинуваченої о.
   

8) Що є предметом цивільного позову?

1. вимога про відшкодування матеріальних збитків, які були заподіяні злочином;
   
2. вимога про відшкодування майнової шкоди, заподіяної потерпілому в результаті каліцтва, яке потягло за собою втрату працездатності;
   
3. вимога про відшкодування майнової шкоди, заподіяної загибеллю годувальника;
   
4. вимога про повернення викраденого майна, вилученого в якості речових доказів;
   
5. вимога про стягнення затрат медичної установи на лікування потерпілої особи;
   
6. вимога про стягнення грошової компенсації за моральні переживання.
   

9) В якому кримінально-процесуальному акті приймається рішення по суті цивільного позову?

1. в постанові слідчого про закриття кримінальної справи;
   
2. в постанові судді;
   
3. в ухвалі суду;
   
4. у вироку суду;
   
5. в протоколах судового засідання.
   

10) Яке рішення приймає слідчий по цивільному позову, якщо встановить обставини, що свідчать про відсутність підстав для розгляду цивільного позову у кримінальній справі?

1. залишає позов без розгляду;
   
2. відмовляє в позові;
   
3. закриває справу відносно позову.
   

11) Яке рішення приймає суд відносно цивільного позову при постановленні обвинувального вироку?

1. задовольняє позов повністю або частково;
   
2. відмовляє в позові;
   
3. визнає за цивільним позивачем право на задоволення позову і передає питання про його розмір на розгляд в порядку цивільного провадження;
   
4. залишає позов без розгляду.
   

12) Яке рішення приймає суд за цивільним позовом при винесенні виправдувальною вироку на підставі не встановлення факту події злочину, або на підставі не доведення участі підсудного у вчиненні злочину?

1. залишає позов без розгляду;
   
2. відмовляє у позові;
   
3. визнає право за цивільним позивачем на задоволення цивільною позову.
   

13) Які наслідки для цивільного позивача у разі відмови в позові в кримінальному процесі?

1. позивач має право заявите гой же позов в порядку цивільного судочинства;
   
2. позивач має право заявити той же позов в інший суд;
   
3. за позивачем залишається право на заявления позову як в порядку кримінального, так і цивільного судочинства.
   

14) Що включають в себе заходи забезпечення цивільного позову?

1. розшук розкраденого майна;
   
2. вилучення розкраденого майна;
   
3. встановлення можливих джерел відшкодування майнової шкоди;
   
4. накладення арешту на майно обвинуваченого, підозрюваного та інших осіб, які несуть за законом матеріальну відповідальність за дії обвинуваченого;
   
5. забезпечення зберігання майна;
   
6. конфіскація майна.
   

15) В яких випадках відшкодовуються витрати на лікування громадян, які потерпіли від злочинних діянь?

1. при заподіянні шкоди здоров'ю потерпілого умисними злочинними діяннями;
   
2. при заподіянні шкоди здоров'ю потерпілого при перевищенні меж необхідної оборони;
   
3. при заподіянні шкоди здоров'ю потерпілого в стані сильного душевного хвилювання;
   
4. при заподіянні шкоди здоров'ю потерпілого будь-якими злочинними діями, якщо він знаходиться на стаціонарному лікуванні.
   

ЗАХОДИ КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРИМУСУ

1) Які заходи запобіжного характеру передбачені діючим кримінально-процесуальним законодавством?

1. підписка про невиїзд;
   
2. заборона залишати територію України;
   
3. особиста порука;
   
4. майнова порука;
   
5. застава;
   
6. порука громадської організації або трудового колективу;
   
7. домашній арешт;
   
8. взяття під варту;
   
9. відсторонення особи від посади;
   

10. віддання неповнолітнього обвинуваченого під нагляд батьків, опікунів, піклувальників або адміністрації дитячої установи;
    
11. нагляд командування військової частини.
    

2) Які заходи застосовуються лише за постановою суду?

1. підписка про невиїзд;
   
2. заборона залишати територію України;
   
3. особиста порука;
   
4. майнова порука;
   
5. застава;
   
6. порука громадської організації або трудового колективу;
   
7. домашній арешт;
   
8. взяття під варту;
   
9. відсторонення особи від посади;
   

10. віддання неповнолітнього обвинуваченого під нагляд батьків, опікунів, піклувальників або адміністрації дитячої установи;
    
11. під нагляд командування військової частини.
    

3) Який мінімальний розмір застави, яка застосовується в якості запобіжного заходу у кримінальному процесі?

1. 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян;
   
2. 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян;
   
3. З0 неоподаткованих мінімумів дохода» громадян;
   
4. 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян;
   
5. 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
   

4) Скільки осіб можуть поручатися при застосуванні особистої поруки?

1. одна особа
   
2. дві особи
   
3. не менше двох осіб;
   
4. не менше трьох осіб;
   
5. не менше чотирьох осіб.
   

5) Не пізніше якого терміну з моменту обрання запобіжного заходу особі повинно бути пред'явлене обвинувачення?

1. не пізніше трьох діб;
   
2. не пізніше п'яти діб;
   
3. не пізніше десяти діб;
   
4. не пізніше п'ятнадцяти діб;
   
5. не пізніше тридцяти діб.
   

6) Протягом якого часу особа може утримуватися під вартою при розслідуванні справи за загальним правилом?

1. до 4 місяців;
   
2. до 6 місяців;
   
3. до 8 місяців;
   
4. до 2 місяців;
   
5. до 12 місяців;
   
6. до 18 місяців.
   

7) На який термін може бути подовжено знаходження особи під вартою суддею того ж суду, який прийняв рішення про обрання цього запобіжного заходу?

1. 2 місяці;
   
2. З місяці;
   
3. 4 місяці;
   
4. 5 місяців;
   
5. 9 місяців;
   
6. 12 місяців.
   

8) Які рішення приймаються, якщо скінчився строк затримання особи?

1. особа звільняється;
   
2. особа залишається під вартою;
   
3. особа звільняється і обирається запобіжний захід, не пов'язаний з утриманням під вартою;
   
4. особа доставляється до суду з поданням про обрання запобіжного заходу взяття під варту.
   

9) Який максимальний термін затримання особи?

1. 48 годин;
   
2. 11 години;
   
3. 10 діб;
   

4. 15 діб;
   
5. 20 діб.