Программа работы Конгресса День Первый 30 сентября 2009 года. 30 час. 10. 30 час. Начало регистрации участников и гостей в холле гостиницы «Сокос» >10.
| Вид материала | Программа |
- Программа для индивидуальных туристов в составе сборной группы "Санкт-Петербург- каждый, 209.99kb.
- Семестр Осенний Весенний лекции 36 час. 18 час. Лабораторные з анятия 36 час. 36 час., 487.51kb.
- Собрание (совместное присутствие). Дата и время проведения собрания: 20 июня 2011 г.,, 324.4kb.
- Рабочая программа по курсу «Новая история стран Европы и Америки. Первый период, XVI-XIX, 137.27kb.
- Рабочая программа №1 по курсу «Новая история стран Европы и Америки. Первый период,, 435.42kb.
- Рабочей программы учебной дисциплины история россии (XVIII начало XX вв.) Уровень основной, 187.98kb.
- Программа тура: 31 декабря Встреча с экскурсоводом в холле гостиницы. Автобусный день, 100.09kb.
- Продолжительность программы : 72 ак час. Режим очных занятий : 50 ак час. (5 дней, 34.28kb.
- Программа соревнований 09: 30 Начало регистрации участников групп а и в 10: 30 Начало, 25.53kb.
- Рабочая программа Специальность 032001 (350800) Документоведение и документационное, 274.91kb.
Абышев С.В. Межцивилизационные конфликты постсоветской России.
Истории России и характеру русского народа в большей мере отвечает ведущая субцивилизация. Выстраивается следующая иерархия: 1) этносы России; 2) русско-российская, авторитарно-демократическая нация; 3) субцивилизации РФ во главе с государственно-капиталистической. Движение по этому пути объективно ведет к тем же результатам, о которых предупредил Ф.А. фон Хайек в «Дороге к рабству».
Вологдин И.В. Конфликтогенность постмонополярного мира: постановка проблемы и пути решения.
Любой конфликт на взгляд автора имеет два уровня. Первый уровень состоит из различных культурных систем. Выдающийся российско-американский социолог Питирим Сорокин относит к ним язык, науку, философию, религию, искусство, этику, право. Второй уровень конфликта лежит в современном внутреннем состоянии человека и нации. Здесь можно выделить две основных составляющие: низкое самосознание и политическая слабость, которая в данном контексте рассматривается скорее не как отсутствие силы, а как отсутствие доброты.
Коларов Г.И. (Болгария). Сравнительный анализ геополитической ситуации на Кавказе и на Балканах.
Весь Каспийско-Черноморский регион остается ареной острого геополитического соперничества между Российской федерацией, как наследницей СССР и США. В обоих регионах есть еще один геополитический фактор, которого никак нельзя упускать из внимания. Это энергетическая зависимость от Российской Федерации. На Балканах она сильнее, чем на Кавказе, поскольку там энергоносители находятся на территории Азербайджана и Ирана, а также Казахстана и Туркменистана на другом берегу Каспийского моря. Поэтому в будущем геополитические союзы и противостояния в обоих регионах будут во многом определяться вариантами для построения транпортных коридоров для подачи энергии и другого сырья, которые будут неразрывно связывать одних стран и изолировать других.
Коновалов В.Н. Глобальные конфликты: риски, проблемы, кризисы, угрозы.
Анализ угроз глобальной (международной) безопасности, позволит выстроить глобальные потенциальные конфликты не только с точки зрения объективной «иерархии», но и определенной последовательности в их теоретическом анализе и в практическом решении.
Ланцов С.А. Структурные факторы конфликтогенности международных отношений.
Влияние структуры системы международных отношений на характер и интенсивность международных конфликтов активно изучается в рамках неореалистического направления в теории международных отношений. Основоположник неореализма К. Уолтц анализировал однополярные, биполярные и многополярные модели международной системы с точки зрения степени их стабильности и, следовательно, вероятности вооруженных конфликтов. Однако есть и противоположное мнение, согласно которому рост числа полюсов и центров силы ведет к дестабилизации, а однополярная структура международной системы, обеспечивая концентрацию силы и власти, является наиболее стабильной.
Линецкий А.В. Дилемма «одновременности» общественных трансформаций в посткоммунистических странах.
Автором анализируются проблемы: соотношения экономики и политики в процессе трансформации постсоциалистических обществ в целом и России в частности и последовательности экономических и политических реформ. Автор пытается дать ответ на вопрос: «Почему Россия, в отличие от ряда государств Центральной и Восточной Европы не смогла преодолеть «дилемму одновременности»?
Рац С.В. Правовая основа деятельности российских спецслужб в разрешении политических конфликтов. Историографический аспект.
Анализируя современную систему национальной безопасности, важно знать историю становления, формы и методы организации работы одного из важнейших субъектов этой системы – спецслужбы ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД-КГБ-ФСБ.
Токарева Е.В. Конфликт компетенций и уровни управления в Европейском Союзе.
Наряду с уже существующими уровнями - наднациональным и национальным – в ЕС активно формируется третий – региональный. В настоящее время четкое разграничение компетенций между тремя уровнями (европейским, национальным и региональным) отсутствует. В процессе практической деятельности и законотворчества происходит и, видимо, будет и далее происходить более явное разграничение областей компетенции этих уровней.
Конференция.
Сложносоставные конфликты в условиях кризиса:
новые задачи власти, бизнеса и общества.
1 октября 2009 г. Гостиница «Сокос»
Руководители:
Никовская Лариса Игоревна, доктор социологических наук, в.н.с. ИС РАН, доцент (Москва);
Якимец Владимир Николаевич, доктор социологических наук, гл.н.с. ИСА РАН, профессор (Москва).
Нынешний глобальный мировой кризис, который сотрясает страны и континенты, это не просто циклическое, но особое явление, какого еще человечество не знало. Его смело можно отнести к категории явлений, не имеющих аналогов в мировой истории и кардинально меняющей мировой порядок, все экономические устои. Начавшись, как банальный валютно-финансовый кризис, он затем приобрел комплексную природу, которая заявила себя на поверхности как сложно-составной конфликт, который задел все чувствительные сферы жизни людей – социальную, экономическую, норматино-ценностную и, естественно, политическую. Он взывает сегодня к неординарными подходам, пересматривающим все старые догмы и стереотипы. Рассмотрение идеи «протоконфликта» и исследование роли и места конфликта в развитии межсекторных взаимодействийi привело нас к выдвижению и обоснованию концепции «сложносоставного конфликта» (ССК).
Предполагаемые вопросы для обсуждения:
- кризис и сложносоставные конфликты;
- власть, бизнес и общество, и сложносоставные конфликты;
- технологии работы со сложносоставными конфликтами и новые задачи по их предупреждению и разрешению.
Выступления:
Никовская Л.И. Кризис как сложносоставной конфликт (ССК).
Исследование современного системного кризиса посредством описания его через развертывание цепочек сложносоставных конфликтов. При этом вскрываются природа противоречий, запустивших механизм ССК и предлагается общий вектор урегулирования сформировавшегося сложносоставного конфликта в современной России.
Якимец В.Н. Метод прогнозной оценки вариантов развертывания сложносоставного конфликта (ССК).
При исследовании конфликтной ситуации в реальной жизни помимо диагностики и выявления ключевых субъектов, причин и факторов, влияющих на конфликтный процесс, значимым (особенно в целях профилактики) становится понимание того, как могут разворачиваться во времени ССК, находящиеся в исходный момент в какой-то определенной форме моноконфликта или исходного ССК.
Абдуллаев Н.В. Конфликт в аспекте экономических теорий.
В зарубежной науке экономическая теория конфликта является обширной сферой, включающей такие аспекты как субъекты отношений, столкновение их экономических интересов, стратегия и среда взаимодействия, экономические и социальные последствия противоборства. Поскольку глобализация мировой экономики диктует универсальные подходы при анализе и разрешении экономического конфликта, то данное исследование требует дальнейшего изучения зарубежного опыта и его применение с учетом особенностей конфликтных процессов, происходящих в нашей стране.
Байдалова О.В. Система ценностей как объект конфликта в обществе.
Дифференцированная приоритетность различных показателей системы ценностей отмеченная двумя социальными группами – чиновниками и предпринимателями создает проблемное поле для их социального взаимодействия.
Кинсбурский А.В. Опыт социологической классификации регионов по уровню социальной напряженности.
Такие важные и относительно острые проблемы как снижение уровня жизни, развал социальной сферы, коррупция и неэффективность управления нельзя рассматривать в качестве однозначно действующих и самодостаточных факторов социальной напряженности и конфликтности в регионах. Они влияют, видимо, не изолировано, а вместе с другими причинами, составляющими в совокупности неповторимое своеобразие местных условий.
Рогочая Г.П. Социальное партнерство как способ преодоления социальных конфликтов.
В России система институционального, узаконенного взаимодействия представителей государства и предпринимательства и разрешения социально-экономических конфликтов находится в стадии становления. На сегодняшний день можно констатировать факт преимущественного представительства узкогрупповых экономических интересов, в ущерб интересам социальным что, с неизбежностью, сказывается на увеличении конфликтного потенциала российского общества.
Сатикова С.В. Анализ интересов при работе с организационными конфликтами.
Проблема определения интересов сторон постоянно возникает при работе с конфликтами. Существует множество видов интересов. Структурирование интересов в конфликте – достаточно сложная задача.
Топалов М.Н Системный кризис и конфликт в современном российском обществе в 2008-9 годах.
Современный кризис в российском обществе является системным и отражает мировую ситуацию. В России он приобрел одну из самых тяжелых мировых форм по уровню девальвации, инфляции и безработицы. Тем не менее, реального конфликта в современном российском обществе все еще нет. Необходимо определить перспективы кризиса и суть системного конфликта.
Тульчинский Г.Л. Оценка эффективности социального партнерства как разрешение и профилактика конфликтов.
Привлечение внимания широкой общественности к наиболее эффективному опыту социального партнерства, привлечение и объединение усилий ведущих специалистов по социальной политике бизнеса предполагает последовательное рассмотрение политических функции социального партнерства. А так же изучение зарубежного и отечественного опыта, видов и уровней эффективности социальных инвестиций и социального партнерства. Пришло время востребованности разработок целевых показателей и технологии выработки необходимого социального заказа в диалоге бизнеса, власти и общественности.
Хананашвили Н.Л. Конфликтные ресурсы межсекторного взаимодействия. Базовые принципы.
Ключевыми, столь же потенциально конфликтного, сколь и ресурсного пространства, являются следующие принципы деятельность ННКО: Прозрачность и открытость, равноправие, сосредоточенность не на следствиях (признаках) проблем, а на самих проблемах, содействие достижению социального эффекта, интерактивность и проактивность взаимодействия.
Конференция
Политическая конфликтология: генезис, сущность и
образовательный потенциал
1 октября 2009 г. Гостиница «Сокос»
Руководители:
Глухова Александра Викторовна, доктор политических наук, профессор (Воронеж).
Абгаджава Даур Арнольдович, кандидат социологических наук, доцент (Санкт-Петербург).
Политическая конфликтология сопряжена с наиболее высоко-конфликтогенной сферой общественной жизни, что придает особое значение ее инструментальным средствам познания, прогнозирования и управления политическими конфликтами в современных российских условиях. Ключевыми для анализа и конкретизации здесь остаются вопросы объекта, субъекта, предмета политических конфликтов, характера и содержания политических противоречий, их связи и детерминации другими сферами общественной жизни, а также, воздействие противоречий политической деятельности на экономику и социальные процессы в целом. По существу, вполне оправданно говорить, что эффективный политический менеджмент, как стратегическое проектирование и управление общественно-политическими процессами, невозможен без овладения азами политической конфликтологии. В этом смысле, логично и заключение о принципиальном значении политической конфликтологии в системе подготовки выпускников высшей школе, как основы политической и мировоззренческой культуры современного специалиста.
Предполагаемые вопросы для обсуждения:
- конфликтный и нонконфликтный потенциал политики;
- специфика предмета и субъекта политических конфликтов;
- проблемы управления и разрешения политических конфликтов;
- политическая конфликтология в системе подготовки конфликтологов.
Выступающие:
Глухова А.В. Российская модернизация: возможности и политические риски (конфликтологический анализ).
Реализация наиболее желательного инновационного сценария развития России сопряжена с рядом противоречий и конфликтов, без своевременного урегулирования которых его успех вряд ли возможен. Что касается институциональной демократии, то основа для нее уже есть: даже самые отъявленные скептики соглашаются с тем, что институциональный дизайн в России вполне пригоден для развития в демократическом направлении. Не исключено, что именно на этом пути в стране, наконец, сформируется не показное (декоративное), а подлинно общенациональное согласие как наиболее прочный фундамент для демократического развития России.
Акулов К.М. О конфликтности государства и местного самоуправления.
Местное самоуправление - важнейший представительный социально-политический институт. Нужно решительно приступить к созданию организаций гражданского общества, которые в последнее время были ликвидированы федеральной властью Возможно, новые обстоятельства, в частности обострение финансово – экономический кризиса, приведут к назревшему возрождению этого важного элемента гражданского общества.
Герасимова Е.В Теории и технология исследования социально-политического конфликта.
Анализируя социально-политический конфликт, с учетом общероссийской ситуации в социально-политической сфере особое внимание стоит обратить на модель стратификации российского общества, как показателе неравного распределения ресурсов и ущемления базовых потребностей населения.
Давыдов В.Л., Рукинов В.А. Конфликтная сущность политической безопасности.
Политическая безопасность рассматривается как система защиты: а) от государства, осуществляющего чрезмерные интервенции в гражданское общество; в) интересов того класса, в руках которого государство выступает в роли политического инструмента принуждения; в) от политического конфликта как формы проявления политической борьбы. Политический конфликт, с одной стороны разрушает безопасность, с другой – укрепляет, созданием новой системы защиты, обоснованной и необходимой для большинства населения страны.
Кабылинский Б. Электронное правительство как механизм эффективной социальной политики современной России.
Повышение степени информативности за счёт развития Интернет-сайтов повысило бы степень участия граждан в политической жизни страны и помогло бы людям поверить в реальность проводимой государством социальной политики. Повышение эффективности проводимой социальной политики посредством введения электронного правительства вполне реально.
Кольба А.И. Отношения власти и оппозиции как зеркало проблем политической конфликтности в России.
Сложившаяся практика взаимоотношений в системах координат «власть – оппозиция» и «власть – власть» (имеются в виду формальные и неформальные контакты различных властных структур между собой) объективно обусловливает исключение конфликта из поля публичной политики, перевод его на уровень полутеневых «разборок». С этой точки зрения, коррупция, построение правового государства, обеспечение инновационного развития и другие актуальные проблемы приобретают другой оттенок.
Ланцова Л.А. Социально-психологические технологии урегулирования конфликтов в политической сфере.
Для конфликтных ситуаций характерно не только искаженное, но и гипертрофированное восприятие. Каждая из сторон, вовлеченных в международные или межэтнические столкновения, уверена в том, что только она обладает «объективным», т.е. соответствующим реальности, видением проблемы, что не способствует урегулированию конфликта. Весьма интересную стратегию снятия напряжения и деэскалации конфликта предложил психолог Ч. Осгуд: «постепенные и обоюдные инициативы по разрядке напряженности», сокращенно названную ПОИР или GRIT.
Макарин А.В. Бюрократия: в аспекте конфликтологического и политологического анализа.
Без бюрократии, сосредоточивающей в своих руках часть высшей, среднюю и низшую форму исполнительной власти, не обходится ни один современный режим. Все представленные виды бюрократий, так или иначе, отражают реалии функционирования современных политических систем. Одновременно большинство моделей ставят вопрос об институциональном и нормативном ограничении власти чиновничества.
Молокова М.А. Проблема типологической оппозиции и типологии оппозиционных партий в России.
В демократических странах оппозиция является естественным механизмом ограничения, контроля и совершенствования политической власти. Оппозиционность политических партий определяется характеристиками структуры элиты, способности элит к сотрудничеству и их организованное и функциональное разделение и автономия по отношению друг к другу и государству.
Мстиева А.В. Основные противоречия политической системы современной России.
Политическая система современной России оказалась амбивалентной. С одной стороны у нее присутствуют признаки демократического строя, такие как: всеобщие выборы, гласность, свобода прессы, разделение властей, многопартийность, двухпалатный парламент, комплекс гражданских прав, местное самоуправление. С другой – эти признаки демократии во многом являются недействующими. Конституция РФ, принятая в 1993г., закрепила общественный порядок, тяготеющий к авторитарным практикам субъектов политического процесса.
Савинов Л.И. Конфликтогенность между родительством и государством.
Конфликты между государством и семьей в современной цивилизации становятся все более разносторонними. Вследствие этого семья далеко не всегда удовлетворяет традиционные потребности общества
Сироткин И.Г. Феномен федеративных отношений как политико-правовая коллизия.
Противоречие между федеративной доктриной, с одной стороны, и фактическим функционированием федеративной системы – с другой, является универсальным, поскольку достижение абсолютного согласия между центром и субъектами федерации фактически нереально. Важно выявить и проанализировать основания и формы данного противоречия.
Старостенко К.В. Федерализм: проблемы политической интеграции и идентичности.
Для развивающегося российского федерализма свойственен определенный изоморфизм, который в конституции «закрепился» в разделении властей по горизонтали и вертикали без опоры на гражданское общество. «Управляемая демократия» и доминирование одной политической партии в парламенте. Свобода слова, фактически, - симбиоз либерального отношения элиты и одновременно доминирования официальной точки зрения.
Суслов Е.В. Неинституционализированный внутриполитический конфликт как угроза национальной безопасности.
Различного уровня опасности для состояния национальной безопасности страны являются производными от типа политического режима, от адекватности понимания политическими лидерами необходимости присутствия в политической практике институционализированных политических конфликтов, способных создать условия для поступательного политического движения страны.
Эпштейн Е.Е. Политический консенсус как национальный проект в современном российском обществе.
Поиск идейного консенсуса российских политических элит и масс граждан (или обывателей) продолжается и остаётся одной из самых актуальных задач легитимности и устойчивости политического режима современной России.
Конференция
Конфликты в сфере государственного управления
и коммуникации
1 октября 2009 г. Гостиница «Сокос»
Руководители:
Тимофеева Лидия Николаевна, доктор политических наук, профессор (Москва).
Алдаганов Муса Магометович, кандидат философских наук, доцент (Санкт-Петербург).
Одним из главных субъектов и источников политических и социальных, в целом, конфликтов в современной России являются институты государственной власти. Выявление и анализ причин специфичности роли органов власти и бюрократии России в детерминации повышенной конфликтогенности современного развития общества, остается одной из актуальных познавательных и практических задач современной конфликтологии, без чего невозможно выработать и адекватных рекомендаций по преодолению системных недостатков структурирования и функционирования российского социума. Здесь уместно говорить о целом комплексе факторов, существенных для эффективной диагностики и управления современными социально-политическими процессами и конфликтами в обществе: предмете и субъектах государственно-административных конфликтов, противостоянии коррупции, противоречиях и конфликтах социально-трудовых отношений, средствах и способах массовой и политической коммуникации, культуре и идеологии социально-политического дискурса в обществе и т.д.
Вопросы, выносимые на обсуждение:
- государственно-административная конфликтология: предметное позиционирование;
- профилактика «конфликтов интересов» и способы борьбы с коррупцией в органах государственной власти и местного самоуправления;
- конфликтогенность социально-трудовых отношений: сущность противоречий, специфика объекта, предмета и субъекта конфликта;
- власть и СМИ: проблема «открытости власти» и доступа граждан и журналистов к информации;
- СМИ и информационное поле конфликтного пространства: методология анализа и управления;
- межкультурные коммуникации в сфере взаимоотношений государства и общества: от конфликта к толерантности.