Международная Олимпиада научных работ молодежи

Вид материала

Конкурс

Содержание 3.1 Основные проблемы инвестиционной привлекательности инновационного проекта 3.2 Предложения по совершенствованию нормативно-правовой базы инновационной деятельности в России Вывод общей главы СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ Нормативно-правовые акты

Подобный материал:

• Ii международная Олимпиада Искусств, 747.19kb.
• Конкурсная работа № ежегодная всероссийская олимпиада научных и студенческих работ, 615.2kb.
• Положени е о межвузовской олимпиаде научных и студенческих работ в сфере профилактики, 94.75kb.
• Задачи олимпиады: повышение творческой активности подростков и молодёжи; привлечение, 80.78kb.
• «Международная Олимпиада по основам наук», 117.24kb.
• Конкурс научных работ аспирантов, соискателей, научных сотрудников "Экономический рост, 22.12kb.
• Конкурс научных работ молодежи «Экономический рост России», 21.43kb.
• О проведении Межвузовской олимпиады научных и студенческих работ в сфере профилактики, 134.12kb.
• Курс: 2 Специальность: 0615 «Налоги и налогообложение» Адрес, 1321.77kb.
• Курс : 1 Специальность : Технология общественного питания Адрес, 1058.24kb.

3.1 Основные проблемы инвестиционной привлекательности инновационного проекта

Сложившееся на мировом рынке магния ситуация не позволяет ОАО «АВИСМА» оставаться в роли пассивного наблюдателя – уверенного в незыблемости своего положения. Каждый год происходит незначительное повышение рынка. Конкуренты наращивают свои мощности по выпуску магния. На рынке магния сложилась, высокая конкуренция и чтобы предприятие было, конкурентоспособным на мировом рынке, нужно снижать издержки производства.

ОАО «АВИСМА» является предприятием 1 степени опасности, использование в производстве хлора, при недостаточной степени очистки и нейтрализации отходов, содержащих хлор, может нанести непоправимый урон окружающей природной среде. В настоящее время большое внимание уделяется очистке выбросов и стоков, предприятие расходует значительные средства на содержание и строительство различных очистных сооружений, мероприятия по природоохранной деятельности постоянно включаются в финансовый план предприятия. Снижение издержек очистки производственных стоков, которые позволят предприятию повысить свой конкурентный статус, это возможно созданием инвестиционного проекта, который будет направлен на изменение технологии работы очистных сооружений.

Но основная проблема создания и управления данным проектом заключается в том, что замена всей технологии на очистных сооружениях снова приведет к крупным затратам из средств предприятия.

Поэтому в нашей ситуации технология очистных сооружений остается неизменной, а новая технология лишь позволить устранить незначительные предыдущие дефекты.

Принимая все выше сказанное, можно прийти к следующему заключению – необходимо создать проект, который будет направлен на совершенствование процесса очистки производственных стоков, т.е. модернизацию очистных сооружений.

На сегодняшний день очистные сооружения полностью загружены и работают в полную мощность. Количество поступающих стоков с комбината увеличивается с каждым годом, что показано в таблице.


Таблица 2- Количество стоков

Год	2004	2005	2006	2007	2008
Количество стоков	2000 тыс.м куб.	2100 тыс.м куб.	2400 тыс.м.куб.	2700 тыс.м.куб.	3010 тыс.м.куб

3.2 Предложения по совершенствованию нормативно-правовой базы инновационной деятельности в России

Слишком стремительное изменение ТК РФ, появление не только новых концептуальных подходов, но и многочисленных новых редакций правовых норм ТК РФ привели к тому, что многие работодатели вообще не знают не только новелл, но даже наиболее применяемых статей ТК РФ. Это в наибольшей мере относится к работодателям сферы малого и среднего бизнеса, которые чаще всего регулируют трудовые отношения именно на основе мнимого, предполагаемого трудового права.

Пока же правовой потенциал ст.57 ТК РФ о содержании трудового договора для этих целей до конца не используется ни работниками, ни работодателями. Учитывая, например, то, что перечень обязательных условий трудового договора не является исчерпывающим, стороны трудового договора могут признать обязательными и другие условия через их включение в трудовой договор в случаях, предусмотренных нормами трудового права. При этом положение работника по сравнению с имеющимися государственными гарантиями не может быть ухудшено.

По-прежнему широко бытует конструкция трудового договора, где на одном из первых мест находятся не сведения о персонах, то есть о работодателе и работнике, а условия, связанные с их правами и обязанностями, которые часто декларируются на уровне переписывания ст. ст.21 и 22 ТК РФ. Нередко наименование работодателя указывают с местом его нахождения, но без банковских реквизитов, без расчетного счета, с которого могут быть взысканы денежные средства, в частности долги по зарплате. Нет необходимой конкретизации даже такого обязательного условия трудового договора, как оплата труда.

Для реализации регулятивной функции трудового договора особо следует обратить внимание на норму ч.5 ст.57 ТК РФ. Здесь записано, что в трудовом договоре могут быть не перечислены трудовые права работника и обязанности работодателя. Однако их отсутствие не освобождает работодателя и работника от обязанности выполнения норм трудового права, содержащихся в различных нормативных актах трудового законодательства.

Таким образом, изменение правовой действительности жизни Трудового кодекса РФ возможно через рост самосознания работников и работодателей как субъектов трудовых отношений, преодоление формализма в содержании трудового договора, которые позволят по-настоящему раскрыть его регулятивную функцию.


Вывод по главе

Вывод общей главы:

Себестоимость утилизации 1 тыс. куб.м. производственных стоков снизится на 123 рубля, тогда в год снижение издержек очистки производственных стоков составит 370230 рублей.

Таблица 3 - Капитальные вложения в усовершенствование усреднителей на очистных сооружениях

Наименование работ, затрат	Стоимость, руб
1	2
Подготовка территории	74000
Объекты энергетического хозяйства	95000
Наружные сооружения, сети	1131000
Приобретение электротехнического оборудования	210000
Всего затрат	1510000

Во времени инновационный проект охватывает период от момента зарождения идеи о создании или развитии производства, его преобразования и до завершения жизненного цикла создаваемого объекта.

Законодательная структура инновационной деятельности требует существенных изменений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении можно сказать, что инновационные проекты необходимо оценивать с использованием как количественных, так и качественных показателей с учетом риска и неопределенности внешней среды.

Из проведенной работы, можно сделать следующий вывод:

1. В самом общем виде под инновационным проектом обычно понимается документ, содержащий правовое, организационное и технико-экономическое обоснование плана мероприятий в области инновационной деятельности, связанный с созданием, освоением производства и распространением инновационной продукции. Эффективности основной деятельности зависит от инвестиционных проектов (выход на новые рынки, разработка новых продуктов). С другой стороны, последствия неэффективных инвестиций обходятся дороже, чем операционные просчеты. Например, если предприятие купило неэффективную технологию, никакого совершенствования операционной деятельности добиться невозможно. Если компания инвестировала средства в освоение новых рынков и выбрала неправильное направление, то, как бы эффективно она ни действовала на осваиваемом рынке, результата не будет. Если допущены ошибки в разработке нового продукта, то, каким бы экономичным ни было его производство, тоже успеха не добьешься.
   
2. Эффективное управление - залог успеха инновационных проектов
   
3. Весьма значительным сдерживающим фактором является несовершен­ство инновационного законодательства.
   

Для изменения сложившейся ситуации, улучшения инновационного кли­мата необходима стабилизация экономической и политической обста­новки, скор­ректированная налоговая и таможенная политика, снижение уровня инфля­ции, совершенствование управления инвестиционными процес­сами, необхо­димо радикальное улучшение экономических и правовых усло­вий деятельно­сти инвесторов.

Поскольку одной их основных причин неудовлетворительного положения дел с привлечением в российскую экономику инвестиций является низкий ка­чественный уровень законодательной базы, создание благоприятного инве­сти­ционного климата должно начинаться с совершенствования правового ре­гули­рования инвестиций и инвестиционной деятельности. Опыт других стран пока­зывает, что даже при сложностях в экономике и политической неста­бильности посредством надлежащего правового регулирования, создания для инвесторов благоприятного правового режима, удается привлечь значитель­ные по объему инвестиции.

Нельзя не отметить в этой связи и еще один момент. На основании срав­нительного анализа правового режима инновационной деятельности, харак­терного для национального законодательства и правоприменительной практики зарубежных стран, с одной сто­роны, и сегодняшней Российской Федерации - с другой, следует признать, что критикуемое многими зарубежными (а еще больше нашими, отечествен­ными) экспертами и прессой современное россий­ское законодательство во многих своих положениях в значительной мере схоже с положениями зако­нодательных актов названных и многих других стран и уж во всяком случае не может и не должно рассматриваться как ущербное или драконовское по отношению к тем же иностранным инвесторам.

Подобное утверждение основано на результатах исследования зарубеж­ного опыта и оценки правового режима инвестиционной деятельности по еди­ным обобщающим критериям, таким, как: наличие или отсутствие официально провозглашенной и стабильной государственной инвестиционной политики; целостного инвестиционного законодательства; налоговых льгот и префе­рен­ций для инвесторов; льгот в национальном таможенном режиме; стимулов и гарантий, поощряющих отечественные и зарубежные инвести­ции в отдельные отрасли экономики; стимулов для работы иностранных ин­весторов на внутреннем рынке; режим и порядок ввоза и вывоза капитала (свободный или ограниченный); ограничений на размер иностранных инве­стиций в нацио­нальные предприятия и возможный контроль над ними; на занятие иностранным инвестором или его официальными представите­лями руководящих должностей в составе органов управления этих предпри­ятий, а также другие, более частные, критерии.

Одной из основных целей государственного регулирования должна быть при этом защита прав и законных интересов инвесторов, создание га­рантий инновационной деятельности. Кон­цепция и модель развития инновационного законодательства должны быть адаптированы к изменившейся системе ведения хозяйства, к экономиче­ской деятельности в новых условиях, должны отвечать современ­ным реалиям, нынешним условиям развития российской экономики.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года.
   
2. Закон РСФСР от 26 июня 1991 г. "Об инвестиционной деятельности В РСФСР" (далее - Закон об инвестиционной деятельности).
   
3. Федеральный закон от 30 декабря 1995 г. "О соглашениях о разделе продукции".
   
4. Федеральный закон № 271376-5 «Об инновационной деятельности в Российской Федерации»
   
5. Учетная политика ОАО «АВИСМА»
   
6. Бухгалтерский баланс
   

Учебники

1. А. К. Казанцев. Учебник: Основы инновационного менеджмента. Теория и практика.
   
2. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2008
   
3. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Орлова Е.Р., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. - М,Ж Дело, 2009
   
4. И.И. Мазур В.УПРАВЛЕНИЕ ПРОЕКТАМИ. Уч. пособие 2-е издание. Москва 2004г.
   
5. Ильенкова С.Д. Инновационный менеджмент. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2005
   
6. Инновационный менеджмент: Учебное пособие/ Гольдштейн Г.Я. - Таганрог: Издательство ТРТУ, 2007
   
7. Кокурин Д.И. Инновационная деятельность. - М.: Экзамен, 2008
   
8. Лапшина О.В. Курс лекций по дисциплине «Инновационный менеджмент» МГУИЭ. - М.: 2009
   
9. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. -М.: ДеКА, 2008
   
10. Менеджмент организации. Под ред. д.э.н., проф. Румянцевой З.П., д.э.н.,проф. Соломатина Н.А., М. ИКФА-М, 2008
    
11. Менеджмент организации. Учебное пособие. Под ред. Румянцевой -З.П., Саломатина Н.А. - М.: ИНФРА - М. 2005
    
12. Морозов Ю.П., Гаврилов А.И., Городнов А.Г. Инновационный менеджмент. – М.: ЮНИТИ, 2007
    
13. Орехов С.А., Селезнев В.А. МЕНЕДЖМЕНТ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫХ ГРУПП: Учебно-практическое пособие / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. — М.: МЭСИ, 2005.
    
14. Оценка и согласованный выбор вариантов инновационного проекта. Комков Н.И., Грохотов А.В., Маркова Я.В., Тумгоев Х.А.
    
15. Процесс формирования организационной культуры. // Материалы 20-й Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов «Реформы в России и проблемы управления – 2005»: Вып.1/ГУУ. - М.:2005.
    
16. Совмещенный подход к экономической оценке потенциальной эффективности инновационных проектов. Гаврилов С.Л.М.2006
    
17. Трифилова А. А. Использование инновационного подхода в стратегическом управлении предприятием: Автореф. дисс. к.э.н. – Н. Новгород, 2006.
    
18. Учет специфики инвестиционных проектов при оценке их эффективности смоляк С.А. Журнал "Аудит И Финансовый Анализ" №1-2007
    
19. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. – М.: Интел-Синтез, 2007.
    
20. Фролова Н.А. Разработка бизнес-плана инновационного проекта фирмой. Учебное пособие.- М.: МНЭПУ, 2006
    
21. Хучек М. Инновации на предприятиях и их внедрение. - М.: Луч, 2008.
    
22. Чиликин И.В. Критерии эффективной сегментации рынка мобильных телефонов. // Часть I. Под ред. д.э.н. Кутового В.М. - М.: Научная книга, 2007.
    
23. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 2005
    
24. Экономика предприятия. / Под ред. В.Я. Горфинкеля, Е.М. Купрякова. --М.; Бизнес и Банки, ЮНИТИ. 2005