Бирюковой Еленой Анатольевной. Рекомендовано к использованию в учебном процессе решение

Вид материала

Содержание

Актуальные проблемы теории государства и права
Наим. дисц. и номера тем
Пояснительная записка
Литература ко всем темам
Темы рефератов
Темы рефератов
Задание на самоподготовку
Темы рефератов
Задание на самоподготовку
Задание на самоподготовку

Подобный материал:

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

БАРНАУЛЬСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

Кафедра теории и истории права и государства

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

Специальность 030501.65 Юриспруденция

для студентов общеюридического факультета

Барнаул 2008

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

БАРНАУЛЬСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

Кафедра теории и истории права и государства

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

Специальность 030501.65 Юриспруденция

для студентов общеюридического факультета

Барнаул 2008

ББК 67. 0 р

А 437

Актуальные проблемы теории государства и права: Планы семинарских занятий для высшего профессионального образования МВД России. - Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2008. – 26 с.

Планы семинарских занятий подготовлены преподавателем кафедры теории и истории права и государства Бирюковой Еленой Анатольевной.

Рекомендовано к использованию в учебном процессе решением методического совета Барнаульского юридического института МВД России.

«____» ____________2008 г. Протокол № _____.

© Барнаульский юридический институт МВД России, 2008

© Бирюкова Е.А., 2008

ВЫПИСКА

из тематического плана

по курсу «Актуальные проблемы теории государства и права»

специальность 030501.65 – Юриспруденция

для студентов общеюридического факультета

№ п/п	Наименование разделов и тем	Всего	Количество часов по видам занятий				Виды используемых ТСО и др.	Наим. дисц. и номера тем	Прим
№ п/п	Наименование разделов и тем	Всего	л/з	с/з	п/з	с/р	Виды используемых ТСО и др.	Наим. дисц. и номера тем	Прим
1	Государство, проблемы определения его понятия, сущности и формы	6	2			4		Экономика №9,11; Социология и политология №9; Теория государства и права №1.
2	Теоретические проблемы механизма и функций государства	8	2	2		4		Адм. право № 5; Конституционное прав России № 9-16; Госслужба в ОВД РФ №1; Правоохранительные органы РФ №2-8; Теория государства и права №4, 5.
3	Многогранный характер права, проблемы определения его понятия, сущности и содержания	8	2	2		4		Теория государства и права №6.
4	Источники права	8	2	2		4		Теория государства и права №6.
5	Правотворчество и проблемы юридической техники	8	2	2		4		Конституционное право России №10; Теория государства и права № 9.
6	Нормы права	12	4	2		6		Философия №4; Теория государства и права № 8.
7	Проблемы реализации и толкования правовых норм	10	4	2		4		Теория государства и права №№13,14
8	Методологические проблемы правовых отношений	8	2	2		4		Адм. право № 3-4; Теория государства и права № 12.
9	Юридическая процедура: некоторые проблемы теории.	8	2	2		4
10	Правонарушение и юридическая ответственность	10	4	2		4		Уголовное право. Часть общая №3-8, 10, 14-17; Теория государства и права № 16-17; Адм. право №7; Экологическое право №8; Госслужба в ОВД РФ №5.
11	Проблемы теории правового государства и гражданского общества	8	2	2		4		Теория государства и права №21.
12	Соотношение международного и национального (внутригосударственного) права	6	2			4
	Зачет
	Всего	100	30	20		50

Пояснительная записка

Курс «Актуальные проблемы теории государства и права» традиционно занимает особое место в системе подготовки высококвалифицированных специалистов в области юриспруденции. Он рассчитан на курсантов, студентов и слушателей старших курсов, изучивших отраслевые и иные юридические дисциплины, в том числе, историко-юридические и общетеоретические, и подготовленных к творческому восприятию предлагаемого курса.

Необходимость данного курса обусловливается самой логикой высшего юридического образования, заключающейся в том, что, если изучением теории государства и права начинается процесс познания государственно-правовой материи и собственно сам процесс юридического образования, то изучением актуальных проблем теории государства и права, равно как и других более глубоко изучаемых юридических дисциплин, как бы подводится итог данному процессу.

Программа курса «Актуальные проблемы теории государства и права» в основе своей опирается на программу изучения теории государства и права, хотя в плане выбора тем исследования, а также глубины и объема исследуемой материи от неё существенно отличается.

Наряду с традиционными для теории государства и права темами, касающимися, в частности понятия государства, его форм, норм права, правоотношений, юридической ответственности и т.п., в курсе лекций по «Актуальным проблемам теории государства и права» рассматриваются также ряд других, выходящих за рамки обычной программы по теории государства и права, вопросы. В частности к ним относятся многогранность государства как явления, особенности содержания государственного механизма современной России, проблемы юридической техники и др.

В рамках курса ставится задача привить обучаемым умение принимать взвешенные с профессиональной точки зрения решения в сфере государственно-правовых процессов, способность проводить сравнение и давать юридическую оценку общественно-политическим процессам и явлениям.

Учебная дисциплина «Актуальные проблемы теории государства и права» взаимосвязана с другими дисциплинами, предусмотренными действующим рабочим учебным планом Барнаульского юридического института МВД России, как гуманитарными (теория государства и права, философия, история, политология, экономическая теория и др.), так и общепрофессиональными и специальными дисциплинами (история государства и права России, история государства и права зарубежных стран, конституционное право России, международное право, международное частное право, муниципальное право, история политических и правовых учений, гражданское и семейное, административное, уголовное право и т. д.).

Основная цель изучения данной дисциплины – стремление к расширению традиционного юридического кругозора обучаемых, закрепление базовых юридических знаний в целях повышения качественного уровня правоприменительной практики и формирование у них высокого уровня правовой культуры и правосознания. Сообразно этому ставятся задачи овладения будущими специалистами знаниями об актуальных проблемах теории государства и права.

Структура учебного курса «Актуальные проблемы теории государства и права» соответствует современным представлениям о системе этой дисциплины, требованиям Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по специальности 030501.65 - Юриспруденция.

В результате изучения данной дисциплины, обучаемые должны знать:

- многообразие подходов к определению понятия государства и его идентификации,

- традиционные и иные учения о сущности права и государства,

- проблемы национального права, включая его понятие, формы и источники,

- характерные особенности правоприменения и проблемы, возникающие в его процессе,

- механизм взаимосвязи и взаимодействия норм права с другими социальными нормами,

- специфику структуры правовых отношений как разновидности общественных отношений,

- проблемы определения и квалификации правонарушения;

уметь:

- ориентироваться в действующем законодательстве,

- связывать теоретические знания с практическим решением вопросов профессиональной деятельности,

- грамотно выражать и обосновывать свою точку зрения по общетеоретической проблематике;

владеть навыками:

- самостоятельной работы с правовыми документами, юридической литературой,

- применения историко- и политико-правовых категорий при оценке правовой действительности,

- составления правоприменительных актов.

В ходе самостоятельной работы, обучаемые должны изучать учебную, научно-публицистическую литературу, посвященную актуальным проблемам теории государства и права, знакомиться с действующим законодательством.

Литература ко всем темам

По всем темам для подготовки к занятиям с учетом советов и рекомендаций преподавателя, ведущего занятие, обучаемые могут использовать следующие учебники и учебные пособия:

Рассолов, М.М. Проблемы теории государства и права: учеб. Пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция»/ М.М. Рассолов.- М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007. - 431 с.
Рассказов, Л.П. Теория государства и права: Учебник для вузов. – М.: РИОР, 2008. – 463 с. – (Высшее образование).
Марченко, М.Н. Проблемы теории государства и права: учеб. – М.:ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 768 с.
Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под общ. ред. академика РАН, д.ю.н., проф. В.С.Нерсесянца. – М: Норма, 2006. – 832 с.
Честнов И.Л. Актуальные проблемы теории государства и права: Исторические предпосылки и эволюция государства и права: Учебное пособие. СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2005. – 68 с.
Матузов, Н.И., Малько, А.В. Теория государства и права: Учебник / Н.И. Матузов, А.В. Малько - 2-е изд., пер. и доп. - М.: Юристъ, 2005. – 541 с.
Теория государства и права: учебник для вузов / Отв. ред. д.ю.н., профессор В.Д. Перевалов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2005. – 496 с.
Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. – Саратов: Изд-во Сарат. гос. академии права. 2004. – 512 с.
Анохин, Ю.В. Правовое положение личности в Российской Федерации / Ю.В. Анохин, В.Г. Сидоров – Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2003. – 88 с.
Марченко, М. Н. Теория государства и права: Учебник / М.Н. Марченко - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2002.-640 с.
Теория государства и права: Учебник / В.Я. Любашиц и др. - М.: ИКЦ «МарТ», 2003. – 656 с.
Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. - 2-е изд., изм. и доп. - М.: НОРМА, 2002. – 616 с.
Теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. - М.: Право и закон, 2002. – 576 с.
Хропанюк, В.Н. Теория государства и права: Учебник для высших учеб. заведений. / В.Н. Хропанюк. / Под ред. В.Г. Стрекозова. - М.: Изд во «Интерстиль», «Омега- Л», 2005. – 382 с.

Тема №2. Теоретические проблемы механизма и функций

государства

Лекция – 2 часа

Семинар – 2 часа

Вопросы, обсуждаемые на семинаре:

Механизм государства: понятие и структура. Принципы формирования и деятельности государственных органов.
Понятие функций государства, их классификация.
Основные внутренние функции государства: виды, содержание (на примере Российской Федерации).
Основные внешние функции государства: виды, содержание (на примере Российской Федерации.
Формы и методы реализации государственных функций.

Задание на самоподготовку:

Законспектировать (краткими тезисами) основные положения, определения, понятия по рассматриваемым вопросам.

Темы рефератов:

1. Роль и место правоохранительных органов в механизме государства в реализации функций государства.

2. Президент РФ в системе органов государственной власти современной России.

3. Принципы и требования государственной службы в Российской Федерации.

Дополнительная литература по теме:

Велиев, И.В. Место прокуратуры в системе органов государственной власти Российской Федерации / И.В. Велиев // Современное право. – 2005. - № 10. – С. 19-22.
Вершило, Н.Д. Экологическая функция российского государства в контексте устойчивого развития / Н.Д. Вершило // Экологическое право. – 2005. - № 4. - 61-70.
Гранкин, И.В. Сущность российского парламентаризма / И.В. Гранкин // Конституционное и муниципальное право. – 2005. - № 4. – С. 27-30.
Леонидова, Т.И. Содержание миграционной функции государства: теоретические аспекты / Т.И. Леонидова // Миграционное право. – 2007. - № 1. – С.56-63.
Палазян, А.С. Проблема определения системообразующих функций государства/ А.С. Палазян // История государства и права. - 2007. - № 14. - С. 65-78.
Рафиков, Р.Р. Особенности судебной власти в Российской Федерации как особой формы государственной деятельности / Р.Р. Рафиков // Право и политика. – 2004. - № 3 (51). – С. 34-37.
Родионова, О.В. Проблема детерминированности социальной функции формами государства / О.В. Родионова // Право и политика. – 2006. - № 11. – С.20-31.
Родионова, О.В. Характерные черты социальной функции современного государства / О.В. Родионова // История государства и права. – 2007. - № 3. – С.12-21.
Слезин, А.А. Политический контроль как функция государства / А.А. Слезин // Юридический мир. – 2007. - № 1. – С.33-42.
Статкявичюс, Миндаугас. Импичмент и его последствия / Статкявичюс Миндаугас // Закон и право. – 2004. - № 10. – С. 8-12.
Тихомиров, Ю.А. Теория компетенции / Ю.А. Тихомиров // Журнал российского права. – 2000. - № 10. – С. 28-31.
Федосеева, Н.Н. Информационная функция современного российского государства / Н.Н. Федосеева // Юрист. - 2007. - № 6. – С.33-41.
Черепанов, В.А. Реформа государственной власти в субъектах Российской Федерации / В.А. Черепанов // Закон и право. – 2005. - № 4. – С. 9-13.
Чибинев, В.М. Вектор развития социальной функции современного государства / В.М. Чибинев // Право и политика. – 2007. - № 1. – С. 44-57.

Тема №3. Многогранный характер права, проблемы определения его понятия, сущности и содержания

Лекция – 2 часа

Семинар – 2 часа

Вопросы, обсуждаемые на семинаре:

Типология правопонимания: легизм, юснатурализм, юридический либертаризм.
Сущность и социальная ценность права. Общие и особенные признаки права.
Проблемы юридической онтологии, гносеологии и аксиологии. Принципы права.
Понятие функции права, их виды и способы осуществления.
Понятие системы нормативного регулирования. Понятие и виды, взаимодействие социальных норм.

Задание на самоподготовку:

Законспектировать (краткими тезисами) основные положения, определения, понятия по рассматриваемым вопросам.

Темы рефератов:

1. Соотношение права и морали.

2. Современные проблемы правопонимания.

Дополнительная литература по теме:

Андрейченко, А.С. Учения о праве и государстве в России: методологическое перепутье / А.С. Андрейченко // Философия права. – 2005. - № 4 (16). – С. 61-64.
Бережнов, А.Г. К вопросу об «объективном» и «субъективном» в контексте теоретико-методологических проблем правопонимания / А.Г. Бережнов // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 2004. - № 4. – С. 13-24.
Беседина, В. Функции права как социального института / В. Беседина // Государственная служба. – 2005. - № 4 (36). – С. 85-94.
Веденин, В.С. Методология исследования правопонимания / В.С. Веденин // Юридическое образование и наука. – 2007. - №4. – С. 12-20.
Гаврилов, В.В. Развитие концепции правовой системы в отечественной доктрине права: общетеоретический и международно-правовой подходы / В.В. Гаврилов // Журнал российского права. – 2004. - № 1. – С. 76-87.
Думанов, Х.М., Першиц, А.И. К уточнению понятия «обычное право» / Х.М. Думанов, А.И. Першиц // Государство и право. – 2005. - № 3. – С. 77-82.
Зазаева, Н.Б. Интеграция естественно-правового и позитивистского правопониманий / Н.Б. Зазаева // Философия права. – 2005. - № 4 (16). – С. 5-9.
Исаев, М.А. О понятии права и государства в скандинавской доктрине права / М.А. Исаев // Государство и право. – 2004. - № 3. – С. 64-70.
Исаева, Л.Н. Сознание и правопонимание / Л.Н. Исаева // Государство и право. – 2004. - № 8. – С. 106-109.
Кожевников, С.Н. Понимание права: разные теоретические аспекты / С.Н. Кожевников // Юрист. – 2004. - № 11. – С. 20-24.
Кудрявцев, Ю.А. Правовой режим демократических государств и проблемы правопонимания / Ю.А. Кудрявцев // История государства и права. – 2005. - № 2. – С. 27-28.
Лазарев, В.В. Поиск права / В.В. Лазарев // Журнал российского права. – 2004. - № 7. – С. 3-14.
Лапаева, В.В. Легизм как тип правопонимания / В.В. Лапаева // Законодательство и экономика. - 2007. - №6. – С.27-37.
Макаров, Н.И. Актуальные проблемы правопонимания в информационном обществе / Н.И. Макаров // Информационное право. – 2007. - №1. – С.10-15.
Овчинников, А.И. Юридическая герменевтика как правопонимание / А.И. Овчинников // Правоведение. – 2004. - № 4. – С. 160-169.
Румянцева, В.Г., Мартынов, В.Ф. Основы системного подхода к правопониманию / В.Г. Румянцева, В.Ф. Мартынов // История государства и права. – 2007. – №15. – С.56-68.
Саидов, А.Х. О предмете антропологии права / А.Х. Саидов // Государство и право. – 2004. - № 2. – С. 63-69.
Тхакушинова, Б.А. Проблемы современного правопонимания / Б.А. Тхакушинова // История государства и права. – 2007. - № 15. – С.34-45.
Шпренгер, Г. Взаимодействие: соображения по поводу антропологического понимания масштабов справедливости / Г. Шпренгер // Государство и право. – 2004. - № 5.- С. 16-23.

Тема № 4. Источники права

Лекция – 2 часа

Семинар – 2 часа

Вопросы, обсуждаемые на семинаре:

Источники права: понятие и признаки. Соотношение категорий «источник права» и «форма права».
Понятие, особенности и виды нормативных правовых актов.
Специфика действия нормативных актов во времени, в пространстве и по кругу лиц.
Судебная практика как источник российского права.

Задание на самоподготовку:

Законспектировать (краткими тезисами) основные положения, определения, понятия по рассматриваемым вопросам.

Темы рефератов:

Договор нормативного содержания в системе источников права.
К вопросу о правомерности отнесения постановлений Конституционного Суда РФ к источникам права.

Дополнительная литература по теме:

Авакьян, С.А. Нормативное значение решений Конституционных Судов / С.А. Авакьян // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 2004. - № 4. – С. 25-40.
Балытников, В.В. Аналитическая научно-правовая записка по вопросам опубликования и вступления в силу нормативных правовых актов / В.В. Балытников, В.Ю. Варламов, А.И. Куусинен, С.В. Чернова // 2004. – Спецвыпуск. – С. 24-28.
Бахрах, Д.Н., Бурков, А.Л. Акты правосудия как источники административного права / Д.Н. Бахрах, А.Л. Бурков // Журнал российского права. – 2004. - № 2. – С. 11-23.
Бачило, И.Л., Сергиенко, Л.А. Нормативное определение условий и порядка вступления в силу правовых актов органов государственной власти Российской Федерации / И.Л. Бачило, Л.А. Сергиенко // Законодательство. - 2004. – Спецвыпуск. – С. 21-23.
Бондарь, Н.С. Нормативно-доктринальная природа решений Конституционного Суда РФ как источников права / Н.С. Бондарь // Журнал российского права. – 2007. - №4. – С. 38-46.
Бошно, С.В. Развитие признаков нормативного правового акта в современной правотворческой практике / С.В. Бошно // Журнал российского права. – 2004. - № 2. – С. 95-106.
Васильева, Т.А. Актуальные вопросы судебного прецедента как источника права / Т.А. Васильева // Право и политика. – 2007. - №7. – С.66-74.
Волков, К.А. Судебный прецедент в уголовном праве: Монография. - Хабаровск: Дальневосточный юридический институт МВД России, 2004. – 164 с.
Воронина, М.Ф. Понятие источников (форм) права в теории государства и права и в юридических отраслевых науках / М.Ф. Воронина // История государства и права. - 2007. - № 19. – С.22-34.
Дудко, И.Г. Юридические свойства закона субъектов российской Федерации / И.Г. Дудко // Государственная власть и местное самоуправление. – 2005. - № 2. - С. 3-6.
Жукова-Василевская, Д.В. Эволюция взглядов на сущность и назначение источников права / Д.В. Жукова-Василевская // История государства и права. – 2007. - №17. – 76-83.
Иванов, С.А. Основные аспекты соотношения закона и подзаконного нормативного правового акта / С.А. Иванов // Государство и право. – 2004. - № 8. – С. 23-29.
Иванюк, О.А. Источники права: проблема определения / О.А. Иванюк// Журнал российского права. – 2007. - №9. – С. 45-54.
Кузякин, Д.А. О порядке определения даты вступления в силу и периода действия нормативных правовых актов / Д.А. Кузякин // Законодательство. - 2004. – Спецвыпуск. – С. 3-11.
Ласточкина, М.Н., Тихомирова, Н.Ю. Официальное опубликование нормативных актов и вступление их в силу / М.Н. Ласточкина, Н.Ю. Тихомирова // Законодательство. - 2004. – Спецвыпуск. – С. 12-20.
Рыхтикова, Л.Ю. Роль международно-правовой экспертизы законопроектов и законов в законодательном процессе / Л.Ю. Рыхтикова // Закон и право. – 2005. - № 4. – С. 3-5.
Тихомиров, Ю.А., Пиголкин А.С. Заключение об особенностях вступления в силу нормативно-правовых актов / Ю.А. Тихомиров, А.С. Пиголкин // Законодательство. – 2004. - Спецвыпуск. – С. 32-34.

Тема № 5. Правотворчество и проблемы юридической техники

Лекция - 2 часа

Семинар - 2 часа

Вопросы, обсуждаемые на семинаре:

Понятие правотворчества: широкий и узкий подход. Правообразующие факторы: понятие и классификация.
Виды правотворчества в современных государствах: общее и особенное.
Соотношение процессов правотворчества и законотворчества. Основные стадии законотворческого процесса.
Понятие и требования юридической техники и проблемы их соблюдения в процессе правотворчества.

Задание на самоподготовку:

Законспектировать (краткими тезисами) основные положения, определения, понятия по рассматриваемым вопросам.

Темы рефератов:

1. Средства, правила и приемы как элементы юридической техники.

2.Специализация и унификация российского законодательства.

3. Регистрация, опубликование и вступление в силу нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.

Дополнительная литература по теме:

Александров, А. «Юридическая техника – судебная лингвистика – грамматика права» / А. Александров // Уголовное судопроизводство. – 2007. - №2. – С. 34-41.
Арзамасов, Ю.Г. Ведомственное нормотворчество: Учеб. пособие / Ю.Г. Арзамасов. – Барнаул: БЮИ МВД России, 2004. - 107 с.
Балытников, В.В. Аналитическая научно-правовая записка по вопросам опубликования и вступления в силу нормативных правовых актов / В.В. Балытников, В.Ю. Варламов, А.И. Куусинен, С.В. Чернова // 2004. – Спецвыпуск. – С. 24-28.
Грищенко, Л.Л., Курышев Е.Ю. Рецепция права / Л.Л. Грищенко, Е.Ю, Курышев // Государственная власть и местное самоуправление. – 2004. - № 1. – С. 26-29.
Денисов, Г.И. Юридическая техника: теория и практика / Г.И. Денисов // Журнал российского права.- 2005. - № 8. – С. 37-40.
Жариков, Ю.С. Юридическая техника как основа законности реализации уголовно-правовых предписаний / Ю.С. Жариков // Российский следователь. – 2007. - №18. – С.65-74.
Иванюк, О.А. Качество закона и проблемы юридической техники / О.А. Иванюк//Журнал российского права. – 2008. - №2. – С. 37-47.
Картухин, В.Ю. Основные закономерности использования законодательной техники в правовой практике субъекта Российской Федерации: анализ проблем совершенствования / В.Ю. Картухин // Конституционное и муниципальное право. – 2005. - № 4. – С. 24-27.
Кашанина, Т.В. Логика права как элемент юридической техники / Т.В. Кашанина // Журнал российского права. – 2008. - №2. – С.47-58.
Кузнецова, Н.Ф. О законодательной технике в уголовном праве / Н.Ф. Кузнецова // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 2004. - № 4. – С. 41-52.
Кузякин, Д.А. О порядке определения даты вступления в силу и периода действия нормативных правовых актов / Д.А. Кузякин // Законодательство. - 2004. – Спецвыпуск. – С. 3-11.
Ласточкина, М.Н., Тихомирова, Н.Ю. Официальное опубликование нормативных актов и вступление их в силу / М.Н. Ласточкина, Н.Ю. Тихомирова // Законодательство. - 2004. – Спецвыпуск. – С. 12-20.
Липень, С.В. Проблемы теории правотворчества в классической политико-правовой мысли Нового Времени: Томас Гоббс / С.В. Липень // История государства и права. – 2007. - №10. – С.11-23.
Лихобабин, В.А. Правительство как субъект права законодательной инициативы: российская модель и мировой опыт / В.А. Лихобабин // Конституционное и муниципальное право. – 2005. - № 7. – С. 21-24.
Малюшин, А.А. Нормы международного прецедентного права как источник правотворчества / А.А. Малюшин // Международное публичное и частное право. - 2007. - №3. – С.45-52.
Малюшин, А.А. «Судебное правотворчество в процессе правоприменения» / А.А. Малюшин // Российский судья. – 2007. - №6. - С.22-34.
Рыхтикова, Л.Ю. Роль международно-правовой экспертизы законопроектов и законов в законодательном процессе / Л.Ю. Рыхтикова // Закон и право. – 2005. - № 4. – С. 3-5.
Туранин, В.Ю. Преимущества историко-сравнительного исследования юридической терминологии / В.Ю. Туранин // История государства и права. – 2005. - № 2. – С. 15-17.
Хныкин, Г.В. Особенности локального нормотворчества / Г.В. Хныкин // Законодательство. – 2005. - № 5. – С. 42-49.
Храмцов, А.В. «Понятие и конституционно-правовая сущность правотворчества» / А.В. Храмцов // Государственная власть и местное самоуправление. – 2007. - №6. – С.33-41.
Шувалов, И.И. Проблема эффективности правотворчества в свете современной политико-правовой теории управления обществом / И.И. Шувалов // Журнал российского права. – 2005. -№ 4. – С. 87-97.

Тема № 6. Нормы права

Лекция – 4 часа

Семинар – 2 часа

Вопросы, обсуждаемые на семинаре:

Понятие нормы права и ее характеризующие признаки.
Критерии классификации и виды норм права.
Разнообразие идей о структуре нормы права.
Виды элементов нормы права.
Формы изложения нормы права. Соотношение нормы права и статьи нормативного правового акта.

Задание на самоподготовку:

Законспектировать (краткими тезисами) основные положения, определения, понятия по рассматриваемым вопросам.

Темы рефератов:

1. Эффективность норм права.

2. Пределы действия специальных норм.

Дополнительная литература по теме:

Бахрах, Д.Н. Конституционные основы действия правовой нормы во времени / Д.Н. Бахрах // Журнал российского права. – 2003. - № 5. – С. 14-17.
Бахрах, Д.Н. Три способа действия во времени новых правовых норм и три способа прекращения действия старых норм / Д.Н. Бахрах // Государство и право. – 2005. - № 9. – С. 5-12.
Божьев, В. Определение сферы действия норм УПК / В. Божьев // Законность. – 2005. - № 1. – С. 2-6.
Гришковец, А.А. Проблемы соотношения норм административного и трудового права при регулировании отношений в сфере государственной службы / А.А. Гришковец // Государство и право. – 2002. - № 12. – С. 11-24.
Глушаченко, С.Б. К вопросу о логической структуре российской правовой нормы / С.Б. Глушаченко // История государства и права. – 2005. - № 1. – С. 10-11.
Жинкин, С.А. Некоторые проблемы видов эффективности норм права / С.А. Жинкин // Журнал российского права. – 2004. - № 2. – С. 30-33.
Кузнецова, О.А. Пороки правовой нормы: «диагностика» и предупреждение / О.А. Кузнецова // Журнал российского права. – 2005. - № 3. – С. 127-133.
Морозов, Г.Б. Как слово в деле отзовется? (О дефинитивных пробелах норм российского материального права) / Г.Б. Морозов // Юрист. – 2004. - № 11. – С. 60-63.
Фаршатов, И.А. Специализированные и специальные нормы права / И.А. Фаршатов // Государство и право. – 2003. - № 6. – С. 22-28.

Тема №7. Проблемы реализации и толкования правовых норм

Лекция – 4 часа

Семинар – 2 часа

Вопросы, обсуждаемые на семинаре:

1. Понятие и формы реализации норм права. Стадии процесса применения норм права.

2. Основные принципы и требования, предъявляемые к правоприменению.

3. Акты применения права: понятие, особенности, виды.

4. Пробелы в праве и способы их восполнения. Аналогия закона и аналогия права. Юридические коллизии и способы их разрешения.

5. Толкование норм права. Характеристика основных способов толкования норм права.

6. Виды толкования норм права.

7. Интерпретационные акты (акты толкования норм права): понятие, особенности, виды.

Задание на самоподготовку:

Законспектировать (краткими тезисами) основные положения, определения, понятия по рассматриваемым вопросам.

Темы рефератов:

1.Толкование норм права как неотъемлемая часть процесса правоприменения.

2.Содержание основных логических приемов, применяемых при толковании нормы права.

3.Основные правила грамматического способа толкования норм права.

Дополнительная литература по теме:

Вопленко, Н.Н., Рожнов, А.П. Правоприменительная практика: понятие, основные черты и функции: Монография / Н.Н. Вопленко, А.П. Рожнов – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004. – 205 с.
Гуль, Н. В., Ковалева, М.А., Помазанский, А.Е. Реализация законов – важнейшая проблема / Н.В. Гуль, М.А. Ковалева, А.Е Помазанский // Журнал российского права. – 2004. - № 11. – С.10–12.
Дворников, Н.Л. Место и роль системного толкования в интерпретационном процессе / Н.Л. Дворников // Адвокатская практика. – 2007. - №5. - С.36-46.
Дудко, И. Г. Юридическая природа постановлений конституционных (уставных) судов субъектов российской Федерации / И.Г. Дудко // Журнал российского права. 2005. - № 1. – С. 26-32.
Корасев, М. Н. Некоторые аспекты толкования норм права / М.Н. Корасев // Журнал российского права. 2000. - № 1. – С. 14-17.
Крусс, В.И. К теории пользования конституционными правами / В.И. Крусс // Государство и право. – 2004. - № 6. – С. 14-23.
Магомедов, С.К. Унификация нормативной правовой терминологии и единое правовое пространство России / С.К. Магомедов // Журнал российского права. – 2004. - № 3. – С. 23-31.
Осипян, Б.А. Проблемы толкования конституционных положений / Б.А. Осипян // Конституционное и муниципальное право. – 2007. - №7. – С.44-52.
Пыткова, Т.А. Приказ: нормативный или правоприменительный акт? / Т.А. Пыткова // Юрист. – 2005. - № 10. – С. 10-12.
Таева, Н.Е. Коллизионные нормы в конституционном праве / Н.Е. Таева // Конституционное и муниципальное право. – 2007. - №15. – С. 11-19.
Черепеников, Р.В. Некоторые вопросы грамматического толкования уголовно-правовых норм / Р.В. Черепеников // Юрист. - 2005. - № 9. – С.60–62.

Тема № 8. Методологические проблемы правовых отношений

Лекция – 2 часа

Семинар – 2 часа

Вопросы, обсуждаемые на семинаре:

Понятие и основные черты правоотношений.
Классификация правовых отношений.
Субъекты правоотношений. Правосубъектность: понятие и элементы.
Содержание правоотношений.
Объекты правоотношений.
Юридические факты: понятия и виды.

Задание на самоподготовку:

Законспектировать (краткими тезисами) основные положения, определения, понятия по рассматриваемым вопросам.

Темы рефератов:

1. Правоохранительные органы как субъекты правоотношений.

2. Государство как особый участник правоотношений.

Дополнительная литература по теме:

Баранов, П.М. К правосубъектности народа / П.М. Баранов // Конституционное и муниципальное право. – 2005. - № 9. – С. 12-15.
Вавилин, Е.В. Понятие и механизм осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей / Е.В. Вавилин // Журнал российского права. – 2004. - № 5. – С. 35-43.
Грибанов, Д.В. Информация как объект правового регулирования, теоретический аспект / Д.В. Грибанов // Юрист. – 2003. - № 3. – С. 9-10.
Дивеева, Н.И. Общеправовые средства в механизме правового регулирования трудовых отношений / Н.И. Дивеева // Правоведение. – 2002. - № 3. – С. 56-62.
Комкова, Г.Н. Реализация равенства прав и свобод человека независимо от отношения к религии в современной России / Г.Н. Комкова // Правоведение. - № 1. – 2003.- С. 19-31.
Крусс, В.И. К теории пользования конституционными правами / В.И. Крусс // Государство и право. – 2004. - № 6. – С. 14-23.
Романовский, Г.Б. Право на жизнь (общетеоретический аспект) / Г.Б. Романовский // Правоведение. – 2003. - № 4. – С. 180-190.
Северин, В.А. Правовое регулирование информационных отношений: ( Право и информация) / В.А. Северин // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 2000. - № 5. – С. 21-36.
Стремоухов, А.А. Особенности специального субъекта права / А.А. Стремоухов // Правоведение. – 2004. - № 3. – С. 139–144.
Малько, А.В. Законный интерес и юридическая обязанность: актуальные вопросы соотношения / А.В. Малько // История государства и права. – 2004. - № 5. – С. 2–5.
Рыскулов, Ш.Д. Правовой статус государственных (муниципальных) учреждений / Ш.Д. Рыскулов // Закон и право. – 2005. - № 7. – С. 44–46.
Чекунов, Н.А. Права человека: вопросы истории и теории / Н.А. Чекунов // Правоведение. – 2004. - № 3. – С. 224–230.
Чиркин, В.Е. Юридическое лицо публичного права / В.Е. Чиркин // Журнал российского права. – 2005. - № 5. – С. 30–40.

Тема № 9. Юридическая процедура: некоторые проблемы

теории

Лекция – 2 часа

Семинар – 2 часа

Вопросы, обсуждаемые на семинаре:

Понятие юридической процедуры. Соотношение категорий «юридическая процедура» и «юридический процесс».
Виды юридических процедур.
Механизм образования юридической процедуры. Причины развития процесса образования юридических процедур.
Принципы и условия обеспечения эффективности юридической процедуры.

Задание на самоподготовку:

Законспектировать (краткими тезисами) основные положения, определения, понятия по рассматриваемым вопросам.

Темы рефератов:

1. Понятие и назначение примирительной процедуры в процессе судопроизводства.

2. Правовая основа и содержание процедуры уголовного судопроизводства.

Дополнительная литература по теме:

Агафонов, С.И. Административные процедуры и их роль в обеспечении лицензионно-разрешительной системы органами внутренних дел / С.И. Агафонов // Современное право. – 2007. - № 4. С.41-57.
Ефремов, С. К проблеме использования примирительных процедур в российских судах / С. Ефремов // Мировой судья. – 2006. – № 11. – С.56-62.
Зимина, Т.Г. О регламентации некоторых моментов процедуры подготовительной части судебного заседания при рассмотрении уголовного дела / Т.Г. Зимина // Российский судья. – 2007. - № 4. – С.61-76.
Копина, А.А. К вопросу о соотношении понятий «налоговый процесс» и «налоговая процедура» / А.А. Копина // Финансовое право. - 2005, - № 10. – С. 24-31.
Кузбагаров, А., Загайнова, С. Об использовании примирительных процедур при осуществлении правосудия по спорам частноправового характера / А. Кузбагаров, С. Загайнова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. - № 2. – С. 37-48.
Марков, П.А. Мировое соглашение и примирительные процедуры / П.А. Марков // Вестник Арбитражного суда города Москвы. – 2007. - № 3. – С.33-42.
Медведев, И.Р. О примирительных процедурах (посредничестве) и проблемах мирового соглашения / И.Р. Медведев // Журнал российского права. – 2006. - № 8. С.21-36.
Никифоров, Е.Н. Процедура рассмотрения жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, дознавателя в суде / Е.Н. Никифоров // Адвокатская практика. – 2005. - № 3. – С. 13-21.
Панова, И.В. Административное судопроизводство и процедура внесудебного, досудебного рассмотрения административных дел / И.В. Панова // Вестник ВАС РФ. – 2007. - № 4. С.11-24.
Попондопуло, В.Ф. Процедуры банкротства и обеспечение интересов кредиторов / В.Ф. Попондопуло // Предпринимательское право. – 2006. - № 2. – С. 10-18.
Скробов Б.В. Процедуры досудебного разбирательства / Б.В. Скробов // Налоги (газета). – 2006. - № 38. - С.12-16.
Слесарев, С.А. Обжалование актов налогового органа, выносимых при применении процедуры безакцептного взыскания налоговых санкций / С.А. Слесарев // Налоги (журнал). – 2007. - № 1. – С10-23.
Суворов, Д.А. Использование примирительных процедур для разрешения гражданских дел на примере США / Д.А. Суворов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. - № 7. – С.68-76.
Ткач, А.Н. Юридические процедуры: от теории к практике / А.Н. Ткач // Юрист. – 2002. - № 1. – С. 5-9.
Туганов, Ю.Н. Некоторые проблемные аспекты процедуры привлечения военнослужащих к дисциплинарной ответственности / Ю.Н. Туганов // Право в Вооруженных Силах. – 2005. - № 5. – С.32-45.
Уваров, В.В. Судебный процесс и процедуры / В.В. Уваров // Российский судья. – 2007. - № 3. – С.23-35.

Тема № 10. Правонарушение и юридическая ответственность

Лекция – 4 часа

Семинар – 2 часа

Вопросы, обсуждаемые на семинаре:

Множественность определения понятия правонарушения. Квалифицирующие признаки правонарушения. Критерии классификации и виды правонарушений.
Юридический состав правонарушения.
Понятие и соотношение юридической ответственности с иными видами социальной ответственности.
Основания и классификация юридической ответственности.
Проблемы соблюдения в правоприменительной практики современной России основных принципов юридической ответственности.
Основания освобождения от юридической ответственности и обстоятельства, исключающие юридическую ответственность: общее и особенное в различных отраслях права.

Задание на самоподготовку:

Законспектировать (краткими тезисами) основные положения, определения, понятия по рассматриваемым вопросам.

Темы рефератов:

1. Роль правоохранительных органов в реализации юридической ответственности.

2. Способы реализации юридической ответственности.

Дополнительная литература по теме:

Баринов, А.С. Проблемы определения юридической ответственности / А.С.Баринов // История государства и права. – 2007. - № 4. – С.17-26.
Горшенков, А.Г., Горшенков, Г.Г. Наказание как средство обеспечения общественной безопасности / А.Г. Горшенков, Г.Г. Горшенков // Закон и право. - 2005. - № 2. – С.42–44.
Дворецкий, М.Ю. Актуальные вопросы понятия «юридическая ответственность», его значение для теории уголовного права / М.Ю. Дворецкий // Адвокатская практика. – 2007. - №4. – С.51-63.
Дворецкий, М.Ю., Разгильдиев, Б.Т. «Проблемные аспекты понятия «юридическая ответственность» и значение их решения для выработки определения «уголовная ответственность» / М.Ю. Дворецкий, Б.Т. Разгильдиев // Российский судья. – 2007. - №2. – С.12-25.
Зарицкий, А.В. Место и роль политического принуждения в современной теории правового государства / А.В. Зарицкий // Государство и право. – 2004. - № 2. – С. 98-104.
Иванова, О.В. Понятие юридической ответственности в эпоху Петра I / О.В. Иванова // История государства и права. – 2007. - №19. – С.22-35.
Каплунов, А.И. Об основных чертах и понятии государственного принуждения / А.И. Каплунов // Государство и право. - 2004. - № 12. – С.10–17.
Кошаева, Т.О. Уголовная ответственность как вид юридической ответственности / Т.О. Кашаева // Журнал российского права. - 2004. - № 8. С. 27–33.
Назарова, Е.В. Понятие юридической ответственности как социального феномена / Е.В. Назарова // Социальное и пенсионное право. – 2007.- №4. – С.30-41.
Носков, С.А. «О понятии института юридической ответственности» / С.А. Носков // Право и политика. – 2007. - №3. – С.23-36.
Овсепян, Ж.И. Государственно-правовое принуждение и конституционно-правовое принуждение как его отраслевая разновидность / Ж.И. Овсепян // Конституционное и муниципальное право. - 2005. - №. 1. – С. 12-20.
Параскевова, С.А. К вопросу о классификации гражданских правонарушений / С.А. Параскевова // Российский судья. – 2007. - №2. - С. 11-23.
Прокопович, Г.А. Правонарушения в частном праве: субъект и субъективная сторона / Г.А. Прокопович // Гражданское право. – 2007. - №2. – С.22-34.
Скачкова, О. Проблема ответственности в юридическом процессе / О. Скачкова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. - №5. – С. 15-24.
Соломенник, Н.Л. О содержании восстановительной функции юридической ответственности / Н.Л. Соломеник // Право и политика. – 2007. - №3. – С.34-41.
Сорокина, Е. Административная ответственность юридических лиц / Е.Сорокина // Законность. – 2005. – № 1. – С. 45–47.
Филимонов, В.Д. Детерминирующие связи в системе элементов состава преступления / В.Д. Филимонов // Государство и право. - 2005. - № 2. – С.36–43.
Харлашин, А.А. Эффективность функционирования принципов юридической ответственности / А.А. Харлашин // Военно-юридический журнал. – 2007. – №11. – С.56-67.
Черных, Е.В., Липинский, Д.А. Юридическая ответственность – целостное правовое явление / Е.В. Черных, Д.А. Липинский // Право и политика. - 2005. - № 3. – С. 14–24.
Чухвичев, Д.В. Свобода личности и юридическая ответственность / Д.В. Чухвичев // Государство и право. – 2005. - № 3. – С.103–108.

Тема № 11. Проблемы теории правового государства и гражданского общества

Лекция – 2 часа

Семинар – 2 часа

Вопросы, обсуждаемые на семинаре:

Правовое государство: история формирования и развития идей.
Конституционная модель правового государства в России: общая характеристика.
Истоки, роль и назначение теории разделения властей. Теория разделения властей и современные российские дилеммы.
Гражданское общество и государство. Структура и принципы гражданского общества.

Задание на самоподготовку:

Законспектировать (краткими тезисами) основные положения, определения, понятия по рассматриваемым вопросам.

Темы рефератов:

1. Формирование гражданского общества в России: проблемы и перспективы.

2. Место и роль органов внутренних дел в механизме правового государства.

Дополнительная литература по теме:

Баранов, П.П. Тенденции и перспективы правового развития гражданского общества в России / П.П. Баранов // Философия права. – 2006. - № 1 (17). – С. 22-26.
Буянский, С.Г. Капинус, О.С. Правовое государство в конституционном праве: проблемы и перспективы / С.Г. Буянский, О.С. Капинус // Закон и право. – 2005. - № 2. – С. 17-19.
Грудцына, Л.Ю. Правовая природа и формы взаимодействия гражданского общества и государства / Л.Ю. Грудцына // Законодательство и экономика. – 2007. - № 11. – С.64-72.
Грудцына, Л.Ю. Церковь как связующее звено между гражданским обществом и государством в России / Л.Ю. Грудцына // Адвокат. – 2007. - №9. – С.39-46.
Зарицкий, А.В. Место и роль политического принуждения в современной теории правового государства / А.В. Зарицкий // Государство и право. – 2004. - № 2. – С. 98-104.
Затонский, В.А. Гражданское общество и государство: противостояние или партнерство? / В.А. Затонский // Конституционное и муниципальное право. – 2007. – № 16. - С.21-37.
Мамитова, Н. Государственная власть и гражданское общество в системе российского конституционализма // Н. Мамитова // Государственная служба. – 2005. - № 4 (36). – С. 45-49.
Орлова, О.В. Гражданское общество как многоуровневая система / О.В. Орлова // Право и политика. – 2007. - №5. – С. 46–52.
Петухов, Р. Общественная палата: от идеи до практической реализации / Р. Петухов // Государственная служба. – 2005. - № 4 (36). – С. 49-59.
Раянов, Ф.М. Правовая организация общественной жизни: теория и практика / Ф.М. Раянов // Государство и право. – 2004. - № 12. – С. 5-9.
Рябошапко, Е.С. Трансформация правосознания как условие становления правового государства / Е.С. Рябошапко // Государственная власть и местное самоуправление . – 2004. - № 1 . – С. 29-31.
Тимофеев, Н.С. Государство, местное самоуправление и гражданское общество: аспекты и пределы взаимодействия / Н.С. Тимофеев // Конституционное и муниципальное право. – 2005. - № 9. – С. 2-11.
Шиняева Н., Зубков П. Курс на правовое государство / Н. Шиняева, П. Зубков // ЭЖ-Юрист. – 2008. - №5. – С.46-57.
Шевердяев, С.Н. Перспективные направления развития категории гражданского общества / С.Н. Шевердяев // Конституционное и муниципальное право. – 2007. - № 16. – С.33-39.

Планы семинарских занятий рассмотрены на заседании кафедры теории и истории права и государства «09» апреля 2008 г. Протокол № 17.

Учебное издание

Бирюкова Елена Анатольевна

Актуальные проблемы теории государства и права

Планы семинарских занятий

Работа публикуется в авторской редакции

________________________________________________________________

Лицензия ЛР № 0221352 от 14.07.1999 г.

Лицензия Плр № 020109 от 15.07.1999 г.

Подписано в печать ____________ 2008 г. Формат 60х84/16. Отпечатано на RISO-4300. Усл.п.л.____________. Тираж ______________ экз. Заказ______. Барнаульский юридический институт МВД России. Организационно-научный и редакционно-издательский отдел. 656038, Барнаул, ул. Чкалова, 49.

Blog

Бирюковой Еленой Анатольевной. Рекомендовано к использованию в учебном процессе решение

Содержание