Официальная позиция человека-переводчика

Вид материала

Документы

Содержание Библия есть буквально вдохновленное и не­погрешимое авторитетное Сло­во Библия есть буквально вдохновленное и не­погрешимое 12 Библейская Баптистская Церковь pdkjv1611@gmail.com N0 3 (68) Из писаний Является словами бога самими по себе! «грабите­лей церквей» ВЯЩИЙСЯ и ПРЕВОЗНОСЯ­ЩИЙСЯ выше Хрис­тианскую Библиотеку Лжецов «мать блудницам» Святой библии (бки 1611)

Подобный материал:

• Развитие творческой активности учащихся на уроке английского языка, 72.08kb.
• Тезисы выступления на конференции «Адвокатская тайна», 172.58kb.
• Пытки и особенности их официального расследования в Чеченской Республике. Позиция Европейского, 993.25kb.
• Совершенствование системы мотивации как инструмент повышения эффективности организации, 127.82kb.
• Словарь «ложных друзей переводчика», 40.12kb.
• Одни (Б. 11: 1). Люди общались без переводчика, 244.25kb.
• Должностная инструкция синхронного переводчика, 42.98kb.
• Техническое задание Позиция : Национальный эксперт по подготовке части проекта Стратегии, 152.62kb.
• Т. В. (Луцьк) концептуальна модель продуктивного білінгвізму перекладача, 155.78kb.
• Индра дэви йога От переводчика, 2326.68kb.

N0 3 (68)

Библейская Баптистская Церковь, г. Киев

11

Исповедание (символ) веры Юрия «Поп»ченко здесь и далее "Роре'англ.- Папа Римский (при­меч. переводчика)

Официальная позиция человека-переводчика.

Официальное исповедание ве­ры Александрийского «искаженно­го и извращенного» ментального культа, неотразимого для многих тех, чье образование одурачило их. Обратите внимание на украинца Юрия Попченко, который в востор­ге от «модного» Александрийского культа. Он вводит в заблуждение верующих в Библию христиан Аме­рики, с тем чтобы они больше фи­нансировали работу над переводом Библии на украинский язык (1 Тим. 6:10 Перевод Короля Иакова). Этом молодой человек знает английский язык, учился в нашем институте, переводил для некоторых американ­ских библейских верующих, был членом и проповедовал в нашей церкви (Библейской Баптистской Киевской Церкви) и женат на аме­риканке.

Также как Папа Римский ис­пользовал традиции, чтобы сделать неэффективным Божье cлово (Марк 7) и уничтожить его, так и языковое образование «Поп»ченко в университетах Киева и Москвы, где он изучал иврит и греческий (я преподавал ему греческий в нашем институте в Киеве), и его собствен­ное мнение явились окончательной властью в том, чтобы поставить се­бя судьею над «святыми писаниями» (Рим 1:2; 2 Тим. 3:15) подлин­ного перевода Библии Короля Иакова (1611г.)

Ниже излагается его полное ис­поведание веры, взятое с его собст­венного веб-сайта от марта месяца 2009г., которое разбито нами на фразы для дальнейших различных комментариев.

«Мы верим, что Библия есть буквально вдохновленное и не­погрешимое авторитетное Сло­во Бога и что Бог дал слова Пи­сания через вдохновение без ошибок в оригинальных руко-

писях. Мы верим, что Бог обе­щал сохранить Свое Слово и что сдержал это обещание через со­хранение Своего непогрешимо­го Слова в Еврейском Масоретском Тексте и Греческом Техтus Rесертus и что перевод Короля Иакова является точным анг­лийским переводом сохранен­ного Слова Бога».

«Мы верим, что Библия есть буквально вдохновленное и не­погрешимое... »

Комментарии:

1. Какая Библия? Ты не сказал, какая Библия. Уточни, пожалуйста.
   
2. Друзья, вы поймете, почему он не сказал какая Библия, вплоть до самого конца, и затем он переме­няет свою формулировку для ком­ментирования Библии, как вы уви­дите.
   

«...Библия ЕСТЬ» (Настоя­щее время)

1. Это твоя вторая ложь. Ты не веришь тому, что любая Библия на этой земле «ЕСТЬ» (в настоящем времени), как говорит твоя следую­щая фраза -

«буквально вдохновленным и непогрешимым авторитетным Словом Бога»

Комментарии:

1. «Слово» (единственное чис­ло, заглавная «С») Бога - это Иисус Христос согласно Книге, Библии Короля Иакова, любому русскому или украинскому переводу и другим переводам по всему миру.
   
2. «Слово» (единственное чис­ло, заглавная «С») Бога - это неор­тодоксальная уловка, чтобы обма­нуть наИВных (ЕVЕ (англ.) - Ева, Быт. Згл.) христиан. Это уход в сто­рону, используя вечные «слова» (множественное число малое «с») Бога в Святой Библии Короля Иако­ва 1611г.
   
3. Вот твоя третья ложь.
   

«и что Бог дал слова» Комментарии:

1. Ты ОТВЕРГАЕШЬ время, указанное в 2 Тимофея 3:16, где сказано « все Писание является

богодухновенным...» (в настоящем времени)

2. Во всех русских (Синодаль­ном, Благой вести от Бога, Слове жизни и т.д.) и украинских (Деркач, Огиенко, Кулиш и т.д.) версиях этот стих представлен в НАСТОЯ­ЩЕМ времени. В этом вопросе они правы, а ТЫ лжешь.
   
3. Вот твоя четвертая ложь
   

«Писания» Комментарии:

1. Ты не знаешь даже, что зна­чит слово «писание». Писание ни­когда не означает что-то в ПРО­ШЕДШЕМ ВРЕМЕНИ, согласно «святым писаниям» Библии Ко­роля Иакова.
   
2. У Давида не было оригиналов Моисея. У него были копии, быв­шие копиями копий. У него были писания. Соломон был КОПИРУЕМ людьми (Прит. 25:1). Ты можешь читать по-английски.
   
3. Вот твоя пятая ложь.
   

«через вдохновение без ошибок»

Комментарии:

1. Тогда если Бог дал их нам без ошибок, то где они???

Обратите внимание, друзья, на следующую фразу -

«в оригинальных рукопи­сях».

Комментарии:

1. О да, вот это лицемерие. Ты только что противоречил сам себе, как двуликая, двуязычная змея!
   
2. Новые евангелисты верят в то, что ты только что сказал. Като­лики и православные верят этому
   
3. Где в целом мире ты достал «Библию» (упоминается в первой фразе) «в оригинальных руко­писях?» Эту «штуковину» ты про­сто выдумал на ровном месте.
   
4. И не только это, но если ты имеешь в виду, что Бог вдохновлял только оригинальные рукописи, тог­да у Павла не было слова Божьего, потому что у него не могло бы быть оригиналов Ветхого завета, кото­рые искажены. (2 Кор. 2:17 Биб­лия Короля Иакова). То, что он имел на руках были копиями копий
   

12

Библейская Баптистская Церковь pdkjv1611@gmail.com

N0 3 (68)


с копий Ветхозаветных авторов, живших за сотни лет до него.

Это значит, что у Тимофея (2 Тим.3:15,16) не было оригиналов. Согласно твоим словам у него не могло бы быть слов Бога, могущих умудрить его ко спасению.

Это значит, что у Эфиопского евнуха не было слов Бога, потому что у него не было оригиналов книги пророка Исайи (Деян.8:32,35) и Фи­липп не мог открыть свои уста и про­поведовать из слова Бога, потому что у него не было оригиналов.

Также это означает, что Гос­подь Иисус Христос не мог иметь слов Бога, потому что он не читал из оригинальных рукописей, когда он встал и говорил в храме, читая из пророка Исайи (Лука 4:17-21). Ты только что СОЛГАЛ!

5. Если они сохранились в ори­гинальных рукописях, тогда ты сде­лал ЛЖЕЦА ИЗ БОГА, потому что Ефессяне оставили свою первую лю­бовь (Откр. 2:5) в отличие от тех, которые в Филадельфийском перио­де «сохранили» слово Бога

(Откр.3:8, 10). Конечно же, ты упустил из виду перекрестную ссыл­ку на «слово (Божьего) терпения» (Откр. 3:10) В послании к Римлянам мы читаем - «ПИСАНИЯ» -

А все, что писано было прежде, написано нам в настав­ление, чтобы мы ТЕРПЕНИЕМ и утешением ИЗ ПИСАНИЙ со­храняли надежду. (Римлянам 15:4).

Так что 1611 ЯВЛЯЕТСЯ (в англ. определенный артикль) ключе­вой «нотой» для языков, наречий, людей и народов относительно слов Бога и откуда следует корректиро­вать всякую переводческую работу слов Бога и даже твою, хочется тебе этого или нет. Мы это уже сделали с твоим переводом Евангелия от Ио­анна. В своем лицемерии ты превзо­шел себя.

5. Это твоя шестая ложь. Ты усугубляешь свою проблему.

«Мы верим, что Бог обещал сохранить Свое Слово» Комментарии:

1. Это вот уже второй раз, как ты использовал Нео-Ортодоксальный подход к «Слову» (единствен­ное число, заглавная «С»), чтобы со­крыть «слова» (множественное чис­ло, малая «с») Бога.

2. Это вот уже третий раз ты противоречишь сам себе. Либо Бог сохраняет (настоящее время) свои слова (множ. число) в Библии Коро­ля Иакова (66 книг), либо в другой Библии, или же в оригинальных ру­кописях, которых ни у кого нет. В каком же случае???

4. Это твоя седьмая ложь.

«и что сдержал это обеща­ние через сохранение Своего не­погрешимого Слова»

Комментарии:

1. И вот снова, «Слово» (единст­
венное число, заглавная «С») в тре­
тий раз.

2. Бог обещал сохранить Свои «слова» (множ. число, малая «с»)
   
3. Если ты говоришь, что Бог обещал сохранить Свое непогреши­мое «Слово» (ед. число, заглавная «С»), то где оно???
   

Обратите внимание друзья! Вот следующая хитрость -

в Еврейском Масоретском тексте

Комментарии:

1. О да, несчастный лицемер! В своей вступительной фразе ты упо­минал «Библию», в которой 66 книг собраны в одну Книгу, а не Ветхий завет на иврите, состоящий из 39 книг. В этом есть существенная раз­ница.
   
2. Также в Библии короля Иако­ва присутствуют отрывки, являющи­еся ПРОДВИНУТЫМИ, которые от­сутствуют на иврите. Просто про­верьте 2 Царств 21:19; Пс. 74:8 (в англ. Библии); а также порядок книг Ветхого завета в Библии короля Иа­кова имеет премиллениальный поря­док, а в книгах Ветхого завета на ив­рите его НЕТ. Это не Ракманизм, это БИБЛЕИЗМ!!!
   
3. В-третьих, если Бог сохранил свое «Слово» (твое клише) в Биб­лии, тогда почему ты говоришь в «Еврейском Масоретском тексте»? Ты снова противоречишь сам себе. Это ЛИЦЕМЕРИЕ.
   
4. В-четвертых, если мы будем ве­рить тебе, то это означает, что мы должны полагаться на знатоков еврей­ского языка, чтобы лучше понимать, что сказал Бог, а не на то, что Бог при­готовил по Своему провидению для всего мира в Международном (не на­циональном или поместном) АНГ­ЛИЙСКОМ языке в Авторизованном переводе Библии Короля Иакова.
   

5. Ты солгал вот уже около вось­ми раз.

и Греческом Тех1из Кесер1и$ Комментарии:

1. Греческий Техtus Rесерtus
состоит из 27 книг Нового завета.
Это не является БИБЛИЕЙ. Ты про­
тиворечишь сам себе. Ты человек
беспорядка!

2. Также не все издания Гречес­
кого Техtus Rесерtus находятся в со­
гласии друг с другом. Поэтому тебе
нужно избирать, в каком случае, по
твоему мнению, имеется лучшее
чтение. Поэтому ТЫ сам становишь­
ся окончательным авторитетом (по­
следним словом). В своем собствен­
ном разуме ты бог.

3. Все манускрипты Теxtus Receptus написаны на греческом, а
греческий составляет менее 1 % рас­
пространенных сегодняшних язы­
ков: МЕНЕЕ чем 1%.

[Эти шельмы говорят вам, что вашим окончательным авторитетом является стопка манускриптов, ко­торые ты не сможешь понять, пока не выучишь греческого.]

4. Техtus Rесерtus представлен пятью разными основными издания­ми, которые время от времени про­тиворечат друг другу. Это Textus Rесерtus опубликованный Эразмом, Колинаем, Стефаном, Безой, Эдзе-вирскими братьями. Они не всегда согласуются. У Стефана 287 отли­чий от Элзевирского текста.
   
5. Итак, это вот уже 6^ой раз, как ты противоречишь сам себе.
   
6. Это девятая ложь.
   

и что перевод Короля Иако­ва является точным английским переводом

Комментарии:

1. Итак, когда ты, наконец, упо­мянул перевод Короля Иакова, ты не упоминаешь его как «непогреши­мый», «буквально вдохновленный» и «авторитетный», как ты это сделал со «Словом..» (ед. число, заглавная «С»), а всего лишь как «точный». Скользко, как мыло!
   
2. Ты упоминал, что Библия бы­ла буквально вдохновлена, но ты не упомянул какая. Лицемер!
   

3. Ты упоминал сохранение
«Слова» (ед. число, заглавная «С»)
на еврейском (39 книг, а не 66 вер­
сии Короля Иакова)и греческом (27
книг, а не 66 версии Короля Иако-


N0 3 (68)

Библейская Баптистская Церковь, pdkjv1611@gmail.com

13


ва), но затем ты переключился и упомянул Библию Короля Иакова только как «точную». Это вот уже 7^ой раз, как ты противоречишь сам себе. Ты не представляешь, где ты сейчас находишься, парень! 4. Ты уже солгал 10 раз.

«сохраненного Слова Бога». Комментарии:

1. И вот, ты снова за свое. Ты за­стрял! У тебя заело пластинку. Опять ты используешь фразу « Сло­во (ед. число, заглавная «С») Бога», которой ты судишь Святую Библию (Версию Короля Иакова 1611), но твое «Слово Бога» является твоим собственным мнением. Твое «Слово Бога» является твоим собственным окончательным авторитетом и чем-то тем, что ты никогда в глаза не ви­дел. Это плод твоего воображения.

Твое «Слово Бога» не является ссылкой на какую-либо КНИГУ, со­стоящую из 66 Книг.

3. Ты солгал одиннадцатый раз.

Давай-ка посмотрим на твою по­следнюю фразу целиком —

«перевод Короля Иакова яв­ляется точным английским пе­реводом сохраненного Слова Бога».

Комментарии:

1. Теперь вы видите, друзья, по­чему он воздерживался от каких-ли­бо упоминаний о том, что перевод Короля Иакова абсолютно непогре­шим? Он отделил это от «Слова (ед. число, заглавная «С») Бога».
   
2. Это и есть та хитрая работа, о которой я упоминал после его самой первой фразы. (Смотрите выше.)
   
3. Заметьте, как это все скольз­ко. Ты даже не упоминаешь Библию Короля Иакова, до того, как гово­ришь о «Слове Бога», как если бы это были две совершенно разные ве­щи.
   
4. По твоим словам, Библия Ко­роля Иакова является «точным» переводом сохраненного «Слова Бога», но это не ЯВЛЯЕТСЯ СЛОВАМИ БОГА САМИМИ ПО СЕБЕ! Ты СЛЕП! У тебя просто снесло крышу.
   
5. Ты перечислил семь вещей в одном абзаце -
   

1.) Ты упоминал «Библию» 2.) Ты упоминал буквально вдохновленное и непогрешимое авторитетное Слово (ед. число за-

главная «С») Бога 4 отдельных раза

3.) Ты упоминал «слова Писа­ния»

4.) Ты упоминал «оригиналь­ные рукописи»

5.) Ты упоминал «Его непогре­шимое Слово (ед. число, заглавная «С») в Еврейском Масоретском Тексте»

6.) Ты упоминал «Греческий Теxtus Receptus.»

7.) И затем ты, наконец, упомя­нул «что перевод Короля Иакова является «точным» английским переводом сохраненного Слова Бога».

Ответь мне на такой вопрос. Ес­ли Перевод Короля Иакова является «точным английским переводом сохраненного Слова Бога», тогда почему ты перевел в своем Еванге­лии от Иоанна «детьми Божьими», вместо «СЫНАМИ БОЖЬИ­МИ»? (Перевод Короля Иакова) в Иоанна 1:12. В этом есть существен­ное различие! Почему ты перевел в Иоанна 7:12 «говоря» вместо «СУ­ДАЧА» (Версия Короля Иакова)? Почему ты перевел «демон» вместо «ДЬЯВОЛ» (Версия Короля Иако­ва) в Иоанна 7:20 и в шести других местах только в Книге Иоанна. Ты сказал, что Библия Короля Иакова является «ТОЧНЫМ» переводом. В Иоанна 7:34, почему ты перевел «где Я БУДУ...» вместо «где Я ЕСМЬ» (Версия Короля Иакова), имеющему отношение к вездесущ­ности Бога во Христе. Есть большая разница между «БУДУ» и «Я ЕСМЬ». Библия Короля Иакова яв­ляется НЕточной, тогда почему же ты так не говоришь? Ты НЕСОГЛА­СЕН с ее словами и переводишь эти слова в совершенном отличии от нее. Если Библия Короля Иакова яв­ляется «точной», тогда почему ты перевел «раб» в Иоанна 8:34 и дру­гих местах, тогда как в Библии Ко­роля Иакова стоит «СЛУГА»? В Иоанна 11:47 ты перевел «Синедри­он», тогда как Святая Библия гово­рит «СОВЕТ». Является ли слово «СОВЕТ» неверным? Если это так, тогда Версия Короля Иакова являет­ся «НЕточным» переводом около во­семнадцати раз в Новом завете. Ес­ли это верно, тогда ты пошел ПРО­ТИВ ее авторитета восемнадцать раз. «Адам ...где ты?» (Быт. 3:9). Ты не делаешь никакого различия между «первосвященником» и

«главным священником» в Иоан­на 7:32, 45; 11:47, 57; 12:10; 18:3, 35; 19:6 и других местах, потому что ты не можешь предать свои Гречес­кие манускрипты (которые также не делают этого различия), таким обра­зом, помогая Римской Католической Церкви «замести следы» относи­тельно иерархии священников. Пре­красно сработано! В Иоанна 18:23 в твоем переводе читается «плохо», но в Святой Библии читается «зло». Есть большая разница между «пло­хо» и «зло». Например, ты можешь забыть написать письмо кому-то, но это не означает, что это ЗЛО. В тво­их глазах Версия Короля Иакова ис­кажена. Но ты ГОВОРИШЬ, что это «ТОЧНЫЙ» перевод. И мы ведь го­ворили только о книге Иоанна. Если Святая Библия (Версия Короля Иа­кова) является точной, тогда что же ты, в конце концов, делаешь, когда выбиваешь «АД» по всему Новому завету, где в твоих, так называемых «оригиналах» читается «геена, кото­рое используется около двенадцати раз по всему Новому Завету»? Что ты станешь делать, когда столк­нешься с «НАУКОЙ» (Версия Ко­роля Иакова), а в твоих «оригина­лах» это «знание»? Библия Короля Иакова является «ТОЧНОЙ», как ты говоришь, верно? Как насчет «ДИАНЫ» (Деян. 19:24) «ЮПИ­ТЕРА» (Деян. 19:35), «ГРАБИТЕ­ЛЕЙ ЦЕРКВЕЙ» (Деян. 19:37) ,

«ИСКАЖЕННОГО БОЖЬЕ­ГО СЛОВА» (2Кор. 2:17), а также <ИСТЕР> (Деян. 12:4)? Эти стихи наряду с другими ПРОТИВОРЕЧАТ любому и всем Греческим дошед­шим до наших дней манускриптам. Если все они «точные», то переве­дешь ли ты их так же в своем пере­воде?

Не будь глупым, Юрий. Давай честно признаемся, ты ЛЖЕЦ.

Теперь, что до списка из 7 ве­щей, которые ты упоминал, ты не дал ни одного определения приве­денных вещей. Ты противоречил сам себе 7 раз, завершенное и совершен­ное количество противоречий. Ты противишься себе, а о таких Павел говорил Тимофею: «противящих­ся себе, не даст ли им Бог пока­яния к познанию истины, чтобы они освободились от сети диавола, который уловил их в свою волю». (2Тим. 2:25). Это является работой САТАНЫ, он «ПРОТИ-


14

Библейская Баптистская Церковь, pdkjv1611@gmail.com

N0 3 (68)


ВЯЩИЙСЯ и ПРЕВОЗНОСЯ­ЩИЙСЯ выше всего, называе­мого Богом или святынею, так что в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога» (2Фесс. 2:4).

Также в следующем стихе Па­вел упоминает, «Не помните ли, что я, еще находясь у вас, гово­рил вам это?» Я учил тебя гречес­кому, а также тому, как исправлять любой и всякий перевод с помощью сохраненных слов Бога в «святых писаниях» Авторизованной вер­сии Библии Короля Иакова (1611).

Ты сошел с дистанции. Ты раз­делился сам в себе. Ты ЛИЦЕМЕР и ВОР. Тебе должно быть стыдно за себя.

7.Ты СОЛГАЛ двенадцатый раз.

Давайте выслушаем заключитель­ный вывод по данному вопросу -

«И Иисус знал мысли их, и ска­зал им, Каждое царство, разделив­шееся против самого себя, приходит в запустение; и каждый город или дом, разделившийся против самого себя, не устоит»: (Матф.12:25)

«И сказал им притчу, Может ли слепой водить слепого? не упадут ли они оба в канаву?» (Луки 6:39).

«Ибо непокорность есть та­кой же грех, что волшебство, и ПРОТИВЛЕНИЕ то же, что идо­лопоклонство; за то, что ты от­верг слово ГОСПОДА, и Он от­верг тебя, чтобы ты не был царем». (1 Царств 15:23).

«Свет отверженный становится молнией». Автор неизвестен

И вот, когда у тебя это уже на­печатано, исповедание веры еще од­ного экземпляра отступничества, неофициально добавленного в Хрис­тианскую Библиотеку Лжецов, исповедание веры хорошего, «благо­честивого» маленького лицемера, разъезжающего по всей Америке, говорящего людям в поместных церквях о своей переводческой ра­боте, а у них нет ни малейшего пред­ставления, чем он на самом деле за­нимается.

Вот его уловка

Дело не в том, что он говорит, а в том чего он НЕ договаривает. (УПУЩЕНИЕ! Снова Ева!). Он НЕ собирается говорить людям о том, где его перевод ПРОТИВОРЕЧИТ Библии Короля Иакова во МНОГИХ отрывках одного только Евангелия

от Иоанна. Он будет вынужден МОЛЧАТЬ относительно противо­речий (это НЕПРАВИЛЬНО) на сво­их презентациях, чтобы получить финансовую поддержку за свою грязную работу.

Дело не в том насколько в неко­торых отрывках текст «Поп»ченко будет лучше (1Тим. 3:16; Лу-ки2:33; Кол. 1:14; 1Иоанна 4:3; и Откр. 1:11), чем-то, что уже доступ­но на украинском, а в том, что это деструктивная, САТАНИНСКАЯ ра­бота, которой он занимается, ОТ­ВЕРГАЯ В СТОЛЬКИХ МНОГИХ ОТРЫВКАХ Божью работу провиде­ния в 1611 в Библии Короля Иакова, в то же время, ПРОВОЗГЛАШАЯ, что Библия Короля Иакова является «ТОЧНЫМ» переводом (в этом сво­ем утверждении он позитивен «ПОДЛИННО ли сказал Бог»), но не в остальном БОГОМ ДАН­НОМ, СОХРАНЕННОМ, СОВЕР­ШЕННОМ СЛОВЕ БОГА, НИ В СВЯТЫХ ПИСАНИЯХ. Он будет вы­нужден столкнуться с настоящим ПОЗИТИВОМ, показывая, где он согласен с Библией Короля Иакова, до тех пор, пока его гесер!и5 не «пе­реедет» СВЯТАЯ БИБЛИЯ. Тогда он будет вынужден молчать о тех от­рывках, чтобы «донести» это до сво­их слушателей. Весь подход в целом не что иное, как САТАНИНСКОЕ!

Переводческий труд «Поп»чен-ко над Евангелием Иоанна является как бы его собственным исповедани­ем веры - чем-то, с помощью чего можно пустить пыль в глаза. Вы мо­жете проверить нашу критику этого перевода Евангелия от Иоанна на \у.пагуе51икгате.ог в КНИГАХ под номером 17 или в ОКОНЧА­ТЕЛЬНОМ АВТОРИТЕТЕ и Перево­дах Библии. У нас также есть пере­вод этого на русский язык, чтобы все русскоязычные могли это прочи­тать. Эта критика была составлена группой соотечественников в Биб­лейской Баптистской Церкви (Ки­ев). В своем переводе, как и в дру­гих коммунистических переводах (английском, русском или украин­ском) Попченко перевел «раб» вмес­то «слуга» (во всех местах упомя­нутых в Иоанна не беря во внимание Иеремию 2:14, где используются оба слова в одном стихе в Библии Коро­ля Иакова). Он перевел «дети Бо­жьи» вместо «сыновья Божьи» (Иоанн 1:12), «Синедрион» вместо

«совет» (БКИ), «демоны» В! «дьяволы» (БКИ), «говоря» вместо «судача», сделал легковесным вез­десущность Бога (7:34). У него име­ются свои добавления (6:22) [иду­щие вразрез с его собственным гре­ческим гесeptus текстом], а также убавления. По словам «Поп»ченко «Пасха» это НЕПРАВИЛЬНЫЙ перевод. Почитайте об этом в нашей критике. Перевод никогда не смо­жет быть лучше оригиналов. Он не верит тому, что 2 Царств 3:10; Колоссянам 1:13; и Евреям 11:5 гово­рит о переводе. Я лично говорил с ним об этом. Одно только это вместе с продвинутыми откровениями о Библии Короля Иакова уже «выше крыши» для этого отступника.

Библия Короля Иакова ШИ­РОКО ДОСТУПНА. Она послужи­ла основным текстом для перево­дов на многие языки. По словам Уинстона Черчилля, она была пе­реведена на 760 языков (История Черчилля для англо-говорящих лю­дей, однотомное издание, стр.160). Фил Спрингер.

И вы можете добавить еще це­лый ряд языков к количеству Чер­чилля, включая, русский (который является 5^ЫМ основным языком в мире).

Греческий язык МЕРТВ. [Смот­рите наши Статьи на нашем сайте). Конечно «Поп»ченко видит «НУЖ­ДУ» (на его вебсайте) в другом пере­воде на украинский язык с еврейско­го и греческого языков. Конечно «ученые» признают «ученых». Они любят говорить о «текстуальных ис­кажениях». Результат, как и у «пе­тушка и бычка», это вы можете ви­деть в КУ, К5У, А5У, ЫА5У, ЭДУ, ЫКЛУ (разные английские перево­ды) и в любой другой предыдущей русской или украинской библиях, за некоторым исключением. В луч­шем случае перевод может на шаг приблизится к ЫКЛУ (Новая версия Короля Иакова).

Официальной позицией

«Поп»ченко является то, что в своем сердце он АЛЕКСАНДРИЕЦ. Алек­сандрия и Рим это два плохих при­ятеля. (Деян. 27:6)

Все дороги ведут в РИМ, кото­рый «МАТЬ БЛУДНИЦАМ» (Откр.17:5)

«Человек, который будет изме­нять слово Бога, чтобы доказать что-то, что он хочет доказать, я бы не


Библейская Баптистская церковь, г. киев



стал доверять его этике в бизнесе или его социальной этике или его повседневной этике даже на 15 цен­тов. Мне безразлично, насколько он «благочестив». Если он делает лже­цом Бога, доказывая что-то, то он сможет застрелить свою бабушку за 25 центов, при должном влиянии. Если ему понадобятся 25 центов до­статочно сильно, и это сошло бы ему с рук, то он бы застрелил бы свою бабушку, не задумываясь!»

Доктор Питер С. Ракман

«Ибо настанет время, когда здравой доктрины переносить не бу­дут; но по своим похотям будут на­бирать себе учителей, имея чешу­щиеся уши;» (2Тимофея 4:3).

«ТЕКЕЛ; ты взвешен на ве­сах и найден очень легким» (Да­ниила 5:27)

«Ибо любовь к деньгам есть ко­рень всякого зла» (1 Тимофея 6:10)

То в чем действительно «НУЖ­ДАЮТСЯ» (цитируя «Поп»ченко) украино-говорящие люди, так это в

СВЯТОЙ БИБЛИИ (БКИ 1611),

ПЕРЕВЕДЕННОЙ НА УКРАИН­СКИЙ ЯЗЫК и чтобы истинный ВЕ­РУЮЩИЙ БИБЛИИ КОРОЛЯ ИА­КОВА ВЗЯЛСЯ ЗА ЭТУ ЗАДАЧУ. МОЛИТЕСЬ ОБ ЭТОМ! До этого времени, всякий веру­ющий Библии местный житель, по­нимающий английский (английский ОЧЕНЬ популярен ан Украине) или любой миссионер, понимающий ук­раинский, может просто использо­вать популярный украинский текст и объяснять, какая РАЗНИЦА меж­ду ним и Библией Короля Иакова, просто показывая, что АВТОРИЗО­ВАННАЯ ВЕРСИЯ говорит и поче­му она это говорит. Есть так много всякого рода проповедников и учи­телей, рассеянных по всей Совет­ской России, говорящих, «В гречес­ком...» «В оригиналах» «Самые ста­рые и лучшие манускрипты гово­рят...» и т. д. Так что мы просто на­чинаем говорить, «В Библии Короля Иакова сказано...». И это все. Это прольет больше света на любой

предмет, с которым мы имеем дело. Мы поступаем так с самого первого дня (1992г.). Сейчас Господь вос­ставил целое сообщество верующих Библии короля Иакова по всей Ук­раине и в других частях бывшей Со­ветской России. Никакого греческо­го, никакого еврейского! Это намно­го лучше, чем тратить тысячи дол­ларов на перевод и издание еще од­ной библии с греческого или еврей­ского, языков, которые никто не по­нимает, которые не сравнятся с Ав­торизованной версией (на языке до­ступном и понятном местному насе­лению) до тех пор, пока Святая Биб­лия будет переведена на их собст­венный язык. Пока ведется работа над переводом, отдельными книга­ми этого перевода уже можно поль­зоваться во время служений. Вот где перевод сможет уже пройти че­рез процесс очищения; читая его, слыша его, проповедуя и уча из не­го. Дух Святой может взять этот свет откровения Его слов и зажечь его в сердцах его слушателей.