Курс лекций по курс "история экономических учений"

Вид материалаКурс лекций

Содержание


Экономическая мысль в Украине (ХІХ – нач. ХХ ст.)
Лекция №13
Подобный материал:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14

Экономическая мысль в Украине (ХІХ – нач. ХХ ст.)



План
  1. Общественно-экономическая мысль в дореформенный период.
  2. Пореформенные социально-экономические проблемы и экономическая мысль этого периода.
  3. Исторические условия и особенности формирования экономической теории в конце ХІХ ст. - нач. ХХ ст.


Расстановка классовых сил и формирование направлений социально-экономической мысли в период подготовки и осуществления реформы в Украине не отличались, в сущности, от аналогичных процессов в России. Обострение кризиса крепостнической системы, возрастание крестьянских волнений стали толчком для развития антикрепостнического движения.

В условиях оживления общественного движения в Украине, в Киеве образовалась тайная политическая организация “Кирилло-Мефодиевское братство” (1846-1847), которое в своей программе провозгласило необходимость уничтожения крепостничества и царизма, и объединения славянских народов на демократической основе. В товариществе образовалось два направления: революционно-демократическое (Т.Шевченко, Н.Савич и другие), и либерально-дворянское (П.Кулиш, В.Билозерский, М.Костомаров, В.Каразин, А.Скальковский и другие).

Представители революционно-демократического направления выступали приверженцами революционной ликвидации самодержавия и крепостничества. Представители же либерального направления возражали против революционной борьбы и выступали за эволюционный путь развития.

Интересы национальной буржуазии, которая возникала, отражали, главным образом, либералы. Украинское либерально-буржуазное движение, как общественное течение, сформировалось после реформы 1861 г. Оно было порождено теми же общественно-экономическими условиями, что и либерально-буржуазное движение в России, поэтому по своей сути не отличалось от него.

Либерально-буржуазное движение в Украине было представлено интеллигенцией, которая группировалась вокруг так называемых товариществ (громад) - своеобразной организационной формы движения, которые образовались в 60-х годах в Киеве, Харькове, Чернигове, Полтаве и других городах Украины. Активными деятелями громады, например, в Киеве, были: В.Антонович, М.Драгоманов, П.Чубинский, Н.Старицкий, П.Косач и другие.

Носителем революционно-демократической тенденции общественного развития в пореформенный период выступало революционное народничество. Представители выступали с позиций пореформенного крестьянства, борьба которого направлялась против остатков крепостничества. Наиболее известными экономистами этого периода считаются С.Подолинский (1850-1891), В.Навроцкий (1847-1882), О.Терлецкий (1850-1902), И.Франко (1856-1916) и других.

Бурное развитие производительных сил в пореформенный период сопровождалось значительными социальными сдвигами, углублением классовых противоречий, оживлением общественной мысли.

Политэкономия в России получила определенное развитие еще к реформе 1861 года. Были переведены и опубликованы ряд трудов западноевропейских экономистов, печатались исследования отечественных экономистов. Политэкономия как самостоятельная дисциплина была введена в учебные планы ряда университетов, а со временем, гимназий и лицеев.Таким университетом, наряду с Московским и Казанским, стал Харьковский.

Одним из первых разработал курс политэкономии на русском языке Т.Степанов (1795-1847) - профессор политэкономии Харьковского университета.

Приверженцем классической буржуазной политэкономии выступил профессор Киевского университета И.Вернадский (1821-1884). В своих трудах, опубликованных к реформе, как и в журнале “Экономический указатель” (1857-1861), издателем и редактором которого он был, И.Вернадский главное внимание уделяет критике крепостничества и всех добуржуазных форм производства. После реформы он выступает защитником буржуазных отношений, восхваляет крупное производство и крупный капитал, которые делают возможным машинное производство.

Вопрос о предмете политической экономии рассматривался почти во всех трудах по политэкономии. Наиболее акцентировали на нем внимание М.Вольский, Н.Бунге и другие.

В конце ХІХ и в начале ХХ ст. происходит определенная переориентация экономической мысли в Украине. Все большее влияние на ее развитие оказывали немецкая историческая и австрийская школы. Широкое распространение получила Киевская психологическая школа. Ее представители (Д.Пихно, О.Билимович, М.Туган-Барановский и другие) рассматривали явления экономической жизни с точки зрения психологии субъектов хозяйствования. Основы этой школы, которая получила высокую оценку на Западе, были заложены Н.Бунге.

Особое место среди представителей политэкономии в Украине занимает профессор Киевского университета Н.Зибер. Он был первым популяризатором экономического учения К.Маркса в России и Украине, защищал трудовую теорию стоимости. Взгляды Зибера на закономерности общественного развития заслуживают дополнительного изучения. Н.Зибер сделал значительный вклад в разработку многих общественно-экономических проблем. Он исследовал вопросы развития первобытного общества, возникновение различных форм собственности, крупного и мелкого производства в земледелии и др.

Мирового признания были удостоены исследования украинских экономистов, представителей математического направления в политической экономии, которые стремились синтезировать идеи классической и психологической школ. Известные украинские экономисты-математики М.Столяров, Е.Слуцкий и другие сделали значительный вклад в развитие экономико-математических и статистических исследований. Украинские ученые не только заимствовали или пропагандировали экономические идеи и теории западных экономистов, но и развивали их с учетом социально-экономических особенностей развития Украины, а также создавали научные теории, которые стали достоянием мировой экономической мысли.


ЛЕКЦИЯ №13