Красовский К. С., Андреева Т. И. Зачем табачные компании финансируют программы предотвращения курения среди подростков Киев, 2003
| Вид материала | Реферат |
| Чем дети отличаются от взрослых? Курение и здоровье детей Курение и совершеннолетие Курение подростков безнравственно Табачной индустрии не нужны деньги подростков |
- Андреева Т. И., Красовский К. С. Курение и дети: что может сделать школа. Киев, 2003,, 629.06kb.
- Предисловие, 166.04kb.
- Как обсуждать миф, 194.75kb.
- Курение и дети: что может сделать школа, 630.43kb.
- Методические рекомендации по повышению уровня эффективности профилактики табакокурения, 73.97kb.
- Зачем тебе нужно, чтобы я закурил?, 174.34kb.
- Задачи: 1 обсудить вредное влияние табачного дыма на организм человека; 2 обсудить, 54.02kb.
- Утверждены протокол заседания кафедры от № Заведующий кафедрой, 47.45kb.
- Вред курения для подростков Курение подростков, 58.02kb.
- Б. П. Красовский взаимоотношения врача и пациента на западе, 158.43kb.
Чем дети отличаются от взрослых?
Табачные компании заявляют, что их беспокоит только курение детей. Например, управляющий по связям со средствами массовой информации «Филип Моррис Украина» Константин Рябенко в газете «Зеркало недели» заявил: «Дети не должны курить. Курение — сознательный выбор взрослого человека, достаточно информированного о его возможных последствиях». Вариациями этого утверждения служат: «Курение является и должно быть выбором взрослого», и «Мы хотим добиться того, что только информированные взрослые курят».
Однако даже такие краткие и логичные утверждения вызывают несколько вопросов:
- Чем же дети так отличаются от взрослых, что они не имеют права курить, если взрослые имеют на это право?
- Если дети отличаются недостаточной информированностью, нужно ли добиваться того, чтобы недостаточно информированные взрослые также не курили?
И если второй вопрос, особенно о том, что же такое достаточная информированность и как ее измерить, обычно остается без ответа, то в ответах на первый вопрос наблюдается различие мнений, не лишенное противоречий.
Курение и здоровье детей
Корпорация «Филип Моррис» отвечает на этот вопрос следующим образом: «Так как наши изделия оказывают серьезное влияние на здоровье, мы полагаем, что мы должны удержать детей от курения». Такое утверждение содержит целый ряд противоречий. Курение, безусловно, вредит здоровью детей, однако нет никаких научных данных о том, что после достижения 18-летия этот вред существенно снижается. Курение действительно вызывает смертельные заболевания, но обычно после нескольких десятков лет курения, поэтому для снижения числа этих смертей логичнее удерживать от курения не детей, а взрослых. Главная опасность курения в детском возрасте, как показывают научные данные, заключается в том, что чем раньше человек начинает курить, тем больше у него шансов на развитие тяжелой зависимости от табака. Однако вопрос зависимости обычно игнорируется табачными компаниями в их программах профилактики курения. Таким образом, главенство заботы о здоровье в профилактических программах табачной индустрии не подтверждается. Вероятно, для табачных компаний забота о здоровье детей не является главной причиной создания ими профилактических программ.
Курение и совершеннолетие
Российский Общественный Совет по проблеме подросткового курения утверждает: «Дети и подростки не должны курить именно потому, что не достигли возраста совершеннолетия.» Понимая, что такое утверждение само по себе является пренебрежительным по отношению к детям, далее Совет поясняет: «Дети и подростки не должны курить именно потому, что не достигли возраста, когда могут принять это ответственное решение самостоятельно». Такой подход требует ответа на последующие вопросы: «Что же происходит с человеком, когда ему исполняется 18 лет, что он уже может принимать такое ответственное решение?» Нам пытаются навязать параллели с иными видами поведения, которые не разрешаются несовершеннолетним, как то управление автомобилем, приобретение оружия, право заниматься коммерческой деятельностью. Но эти ограничения имеют явную причину: если подростки, занимаясь этой деятельностью, нанесут кому-либо ущерб, то отвечать за этот ущерб придется не им самим, а их родителям. О том, какой ущерб могут нанести другим людям курящие подростки, чтобы этот возможный ущерб оправдывал ограничения курения только для подростков, табачные компании умалчивают. Таким образом, гипотеза о том, что во главе угла программ табачной индустрии находится попытка защитить окружающих от того вреда, который могут нанести курящие подростки, также не может быть принята.
Курение подростков безнравственно
Чаще всего табачные компании подходят к проблеме подросткового курения как к некой моральной аксиоме: «Курить для несовершеннолетних - это плохо» (Джей-Ти-Ай), «Ни один ответственный человек не хочет, чтобы дети курили» (БАТ). Но если применить подобные утверждения к взрослым и сформулировать их следующим образом: «Курить – это плохо», «Ни один ответственный человек не хочет, чтобы люди курили», то они останутся вполне обоснованными и с научной, и с моральной точки зрения.
Таким образом, подозревать табачную индустрию в заботе о нравственности общества также пока нет оснований.
Табачной индустрии не нужны деньги подростков
Филип Моррис утверждает: «Мы не рассматриваем молодых людей как наших будущих потребителей. Если (!) наши усилия по профилактике курения среди молодежи и наши строгие стандарты маркетинга означают, что меньше молодых людей решат курить, когда станут взрослыми, то так тому и быть». Как говорится, хочется их всех обнять и горько плакать.
По данным проведенного в 2001 году в Украине национального репрезентативного опроса, лица в возрасте 14-17 лет потратили на сигареты 196 миллионов гривен. Для сравнения – общая сумма налога на прибыль, уплаченная всеми предприятиями табачной индустрии Украины, в 2000 году составила 107 миллионов гривен [7].
Табачная индустрия соглашается принимать деньги подростков, но отказывает им в праве называться своими потребителями. Это противоречит коммерческой логике, особенно если учесть, что приобретший в подростковом возрасте зависимость от табака человек будет затем десятки лет приносить прибыль табачным компаниям.