Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ

Вид материалаДокументы
"ЕДИНАЯ РОССИЯ" ТЕРЯЕТ ДЕПУТАТА Ведомости, Иванов Виталий, Темкин Анатолий, 04.06.2004, №95, Стр. А2
ОДНИМ ЕДИНОРОССОМ МЕНЬШЕ Время новостей, Андреев Дмитрий, 04.06.2004, №96, Стр. 3
В ПИТЕРЕ МОЖЕТ ОСВОБОДИТЬСЯ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ОКРУГ Известия, Роткевич Елена, 04.06.2004, №98, Стр. 3
ГРУППА РЯДОВЫХ ПИТЕРЦЕВ ПОБЕЖДАЕТ "ЕДИНУЮ РОССИЮ" Независимая газета, Корня Анастасия, Пипия Бесик, 04.06.2004, №112, Стр. 1
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

Пресса




"ЕДИНАЯ РОССИЯ" ТЕРЯЕТ ДЕПУТАТА

Ведомости, Иванов Виталий, Темкин Анатолий, 04.06.2004, №95, Стр. А2


Думская фракция "Единой России" может потерять одного депутата. Бывший вице-губернатор Санкт-Петербурга Анна Маркова добилась в суде отмены результатов выборов в Думу по одномандатному округу, в котором победил "единоросс" Александр Морозов.

Вчера судья Нина Антоневич отменила результаты выборов депутата Госдумы по Восточному округу № 207, состоявшихся 14 марта. Если это решение вступит в силу, своего мандата лишится "единоросс" Александр Морозов, бывший депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга.

Путь Морозова в Госдуму был тернист. На выборах в декабре 2003 г. он баллотировался по Восточному округу как независимый кандидат. По данным питерского Агентства социальной информации, Морозов обходил всех конкурентов, включая кандидата от "Единой России" экс-фигуристку Ирину Роднину. "Единороссы" обвинили соперника в предоставлении в избирком фальшивого диплома о высшем образовании, и Роднина добилась отмены его регистрации через суд. Но это ей не помогло: в округе победил кандидат "против всех", и были назначены повторные выборы.

Свою кандидатуру на них выдвинула Анна Маркова, бывший вице-губернатор Петербурга и главная соперница кремлевского кандидата Валентины Матвиенко на прошлогодних губернаторских выборах. Роднина повторно баллотироваться не стала, и тогда "Единая Россия" выдвинула Морозова. "Его использовали как таран против Марковой", - говорит петербургский политолог Валерий Островский.

Морозов одолел Маркову (23,1% голосов против 17,9%), которая объявила, что состоялись ее "невыборы". Вместе с еще двумя другими проигравшими кандидатами она обратилась в суд с требованием отменить результаты выборов, обвинив Морозова в подкупе избирателей, незаконном использовании фото Владимира Путина и т. д. Кроме того, по их мнению, чистоту волеизъявления избирателей не удалось соблюсти из-за того, что на шести избирательных участках выдавались бюллетени, в которых были вычеркнуты фамилии двух кандидатов. Вчера суд внял жалобщикам, отвергнув аргументы Морозова, избиркома и выступившей на их стороне прокуратуры.

Соратники Морозова обвиняют суд в предвзятости. "Это безобразие, когда судебные решения принимаются исходя из симпатий и антипатий", - заявил "Ведомостям" вице-спикер Госдумы Владимир Катренко, возглавляющий подгруппу фракции "единороссов", в которую входит Морозов. Сам Морозов заявил о намерении подать кассационную жалобу в Верховный суд. Опротестовать решение Антоневич пообещал и питерский прокурор Николай Винниченко.

Зато Маркова торжествует. По ее мнению, питерский суд доказал, что "в нашей стране правит Конституция, а не деньги и любой гражданин может добиться реализации своих прав и свобод", передает "Интерфакс". Пресс-секретарь Марковой Алена Болгарова говорит, что та пока не приняла решение об участии в перевыборах, если они будут назначены, но в любом случае намерена "до конца судиться с Морозовым".

Центральная избирательная комиссия пока заняла выжидательную позицию. "Это решение суда свидетельствует о том, что законы, касающиеся выборной тематики, действуют", - сказал вчера сотрудник пресс-службы ЦИК. А политконсультант Глеб Кузнецов связывает очередной скандал в городе с "раздробленностью местной элиты", среди которой есть сторонники как Матвиенко, так и Марковой. "Питер в очередной раз подтвердил репутацию склочного города", - резюмирует консультант.

ОДНИМ ЕДИНОРОССОМ МЕНЬШЕ

Время новостей, Андреев Дмитрий, 04.06.2004, №96, Стр. 3


Впервые в России суд отменил результаты выборов в Госдуму чера по решению горсуда Петербурга депутатского мандата лишился представитель фракции "Единая Россия" Александр Морозов (на снимке), победивший в декабре в 207-м одномандатном округе.

На думских выборах г-н Морозов явно не испытывал недостатка в административном ресурсе - во время выборов его вполне официально поддерживали спикер Совета Федерации Сергей Миронов и губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко. Признать избрание Александра Морозова незаконным требовали один из избирателей и трое проигравших ему кандидатов, в том числе главная соперница Валентины Матвиенко в борьбе за пост петербургского градоначальника, бывший вице-губернатор Петербурга Анна Маркова.

Г-жа Маркова после объявления вердикта радостно заявила, что питерский суд - не Басманный. Центризбирком также выразил удовлетворение судебным решением, которое, по мнению его представителя, свидетельствует, что законы, касающиеся выборной системы, работают. Сам же г-н Морозов считает, что "судебное следствие по этому делу было ангажировано", а решение суда называет "неправовым" и будет обжаловать его в Верховном суде. Причем оставшийся без мандата депутат утверждает, что в этом ему поможет прокуратура Петербурга, которая, по его словам, не согласна с решением суда.

Во время судебного процесса по отмене результатов голосования в 207-м округе всплыло множество странных особенностей избирательной кампании, которые в конечном счете и заставили судью принять решение, названное Анной Марковой прецедентом для федерального законодательства. На шести избирательных участках этого округа местные комиссии совершенно своевольно и незаконно вычеркнули из бюллетеней фамилии двух претендентов, поэтому результаты выборов здесь были признаны недействительными. А это вывело за скобки голосования около 10 тыс. избирателей.Поскольку Александр Морозов победил с отрывом в 8 тыс. голосов, становится понятно, что итоги выборов могли бы быть иными, если бы бюллетени не были испорчены. На других участках, как выяснилось, из списков также таинственным образом исчезли сотни избирателей.

Припомнили г-ну Морозову и использование в агитационных материалах фотографии президента Владимира Пугина. Отметим, что в суд так и не поступил документ, подтверждающий, что глава государства разрешал г-ну Морозову использовать свое имя. Наконец, депутата обвинили в том, что большую лепту в его победу внес благотворительный фонд "Невский". Правда, из состава учредителей этой организации Александр Морозов формально вышел еще в 2000 году. Однако г-н Морозов не скрывал, что был создателем фонда, о чем рассказывали его агитационные материалы. Истцы доказывали, что фонд перед голосованием раздавал избирателям продуктовые и парфюмерные наборы. А один из свидетелей, депутат законодательного собрания Алексей Тимофеев, даже принес в суд документы о том, что в фонд "Невский" поступали средства из городского бюджета. Правда, эти доказательства судом были отвергнуты. Что, впрочем, Александра Морозова не спасло.

Отмена результатов голосования в 207-м округе вновь открывает перед Анной Марковой дорогу на большую политическую орбиту: ведь теперь она может выставить свою кандидатуру на новых выборах. Трудно оценивать ее шансы на победу, ведь против нее, похоже, будет брошен весь административный ресурс Смольного. Правда, экс-вице-губернатор утверждает, что окончательного решения о борьбе за депутатское кресло пока не приняла. И судилась с Морозовым не для того, чтобы расчистить себе дорогу на Охотный ряд, а только ради восстановления справедливости.

В ПИТЕРЕ МОЖЕТ ОСВОБОДИТЬСЯ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ОКРУГ

Известия, Роткевич Елена, 04.06.2004, №98, Стр. 3


В четверг горсуд Петербурга вынес сенсационное решение об отмене результатов выборов депутата Госдумы по 207-му округу. Поводом для этого решения стали многочисленные нарушения, допущенные во время избирательной кампании. Теперь депутат Госдумы Александр Морозов может лишиться депутатского мандата. Правда, прокуратура готовит протест на это судебное решение.

В суд с требованием признать избрание Морозова незаконным обратились его бывшие соперники - бывший вице-губернатор Петербурга Анна Маркова и депутат Заксобрания Сергей Андреев, а также избиратель округа Александр Аникин. Их иск напрямую связан со скандалом, который разразился в 207-м округе в день выборов, а вернее, довыборов в Госдуму - 14 марта.

(В декабре, когда проходили выборы в Госдуму, в 207-м округе победил "кандидат" "против всех".) 14 марта на 6 избирательных участках 207-го округа из бюллетеней для голосования были вручную незаконно вычеркнуты фамилии двух кандидатов - Эльвиры Шаровой и Андрея Ельчанинова. Нарушение вскрылось случайно - когда один из нарушителей сам позвонил в вышестоящую комиссию. Голосование на участках было экстренно остановлено. Чистые бюллетени привезли только к вечеру. Сами нарушители объяснили свою ошибку... случайностью: дескать, кто-то из коллег узнал, что регистрация Шаровой и Ельчанинова отменена, и вычеркнул их, а остальные по недомыслию скопировали ошибку. Узнав об инциденте в Петербурге, в ЦИК России объяснения питерских райизбиркомов назвали "детским лепетом", а глава ЦИК Александр Вешняков назвал его "наиболее серьезным и кричащим" происшествием в ходе думских выборов. Однако в горизбиркоме Петербурга сочли ЧП незначительным и признали результаты выборов в 207-м округе легитимными.

Для Александра Морозова, с 2000 года трудившегося в Законодательном собрании Петербурга, этот скандал и этот суд - не первые в предвыборной кампании. По решению суда его уже однажды снимали с "предвыборной гонки" накануне думских выборов в декабре 2003-го - тогда суд признал его диплом о высшем образовании поддельным, из-за чего и отменил регистрацию. Но Морозов все отрицал, объясняя, что история с дипломом - происки конкурентов. Морозов вновь выдвинулся кандидатом и победил, набрав 23% голосов. Его соперница Анна Маркова получила 18%, против всех проголосовали 20% избирателей. При этом волеизъявление почти 13 тысяч избирателей с тех самых шести участков осталось неучтенным.

Победившие вчера в суде Анна Маркова и Сергей Андреев ликуют. "Я просто счастлива", - говорит Маркова. "Наш город стал колыбелью справедливости, создав судебный прецедент. Если бы суд принял иное решение, это послужило бы поводом для обращения в Европейский суд", - заявил "Известиям" Сергей Андреев.

Сам Александр Морозов сообщил, что намерен обжаловать решение горсуда в Верховном суде. На сторону Морозова встала и прокуратура Петербурга, которая выразила готовность направить свой протест в Верховный суд. Однако Сергей Андреев уверен, что ВС оставит решение питерских судей в силе, так как, по его словам, "без консультации с Верховным судом и с ЦИКом вряд ли бы наш суд принял подобное решение".

Некоторые политологи, уже расценили победу в суде Анны Марковой, бывшего вице-губернатора Петербурга и экс-кандидата в губернаторы города, как ослабление позиций нынешнего петербургского губернатора Валентины Матвиенко. Так как именно Маркова была самой непримеримой ее соперницей в ходе губернаторских выборов, Маркову называли лидером оппозиционных сил в городе. Отмена регистрации Александра Морозова дает шанс "опальной" экс-вице-губернатору попасть в Госдуму.

ГРУППА РЯДОВЫХ ПИТЕРЦЕВ ПОБЕЖДАЕТ "ЕДИНУЮ РОССИЮ"

Независимая газета, Корня Анастасия, Пипия Бесик, 04.06.2004, №112, Стр. 1


Суд Северной столицы отменяет итоги думских выборов по одному из избирательных округов

Городской суд Санкт-Петербурга принял вчера беспрецедентное решение, отменив результаты думских выборов по многострадальному 207-му округу. По сути, впервые за последние годы по решению суда у уже действующего депутата могут отобрать удостоверение. Причем полномочий лишится не кто-нибудь, а активист "Единой России", протеже сверхвлиятельного губернатора Валентины Матвиенко, наконец, представитель в Госдуме родного города президента. Теперь же юридически доказано, что в этом городе выборы происходят со столь значительными нарушениями, что волю электората установить невозможно.

Напомним, что 7 декабря 2003 года в этом округе победил кандидат "против всех", а в ходе голосования на довыборах 14 марта, которое принесло победу "единороссу" Александру Морозову, были допущены грубые нарушения. Так, на шести избирательных участках в течение нескольких часов гражданам выдавались бюллетени, в которых якобы по халатности председателей участковых избирательных комиссий были вычеркнуты фамилии двух кандидатов. В итоге результаты выборов на этих участках были отменены, но на итоговое решение горизбиркома это не повлияло. Позже это решение было подтверждено ЦИКом. Однако оспорено в суде сразу тремя проигравшими кандидатами - Анной Марковой, Сергеем Андреевым и Эльвирой Шаровой.

К ним присоединился один из избирателей этого округа Александр Аникин.

Анна Маркова рассказала корреспонденту "НГ", что разница между результатами Александра Морозова и голосами, отданными "против всех", составила около 8 тыс. человек. А в списках тех шести участков, где выборы были признаны недействительными, зарегистрированы свыше 12 тысяч, и этого достаточно, чтобы признать недействительными результаты по всему округу. Проигравшие кандидаты ссылались еще на целую серию грубых нарушений, имевших место в ходе выборной кампании. Например, за несколько дней до выборов на территории округа раздавалась материальная помощь в виде средств личной гигиены. Подарки, как утверждают истцы, против всех правил раздавались от лица созданного Морозовым благотворительного фонда "Невский". Приводились и другие факты, свидетельствующие, например, что этот фонд получил финансовую поддержку от городских властей, что Морозов помимо прочего неправомерно использовал агитационные материалы с фотографией Валентины Матвиенко (впрочем, ответчик утверждал, что согласие она давала).

Депутат Александр Морозов не собирается сдавать мандат без боя. "Мы считаем решение суда неправомерным, - сказал он вчера в интервью "НГ". - Основания, по которым сейчас были отменены результаты выборов, уже фигурировали в судебных исках, есть решения Верховного суда и городского суда Санкт-Петербурга об отказе в рассмотрении этих исков. Поэтому мы намерены подавать кассацию в Верховный суд. По нашей информации прокуратура тоже, наверное, будет подавать кассацию, потому что ни один эпизод не был доказан. У нас сложилось устойчивое впечатление об ангажированности этого процесса заинтересованными сторонами".

В Центризбиркоме события в Питере не драматизируют: "Суд имеет полное право принимать решения по данному вопросу, - прокомментировали там решение суда, - это свидетельствует о том, что закон об ответственности за нарушения, допущенные в ходе выборов, работает".

Тем не менее не исключено, что в ближайшее время комиссии придется заняться проработкой процедуры "отъема" депутатского мандата. Еще ни один депутат Госдумы не был лишен полномочий по решению суда, признавшего недействительными состоявшиеся выборы из-за допущенных в их ходе нарушений. На уровне региональных заксобраний такое случалось, но вот отзывать депутата Госдумы - если Верховный суд подтвердит вчерашнее решение городского суда - придется впервые.

Руководитель Независимого института выборов Александр Иванченко считает, что процедура аннулирования депутатского мандата довольно проста: получив решение суда, Центризбирком обязан вынести постановление об аннулировании итогов выборов в округе, мандат аннулируется, и решение направляется в мандатную комиссию Думы. После чего назначаются новые выборы. "Гораздо сложнее будет перераспределять мандаты между партиями. На самом деле степень нарушений была столь велика, что я не исключаю возможности пересмотра результатов по общефедеральному округу. Я думаю, что "Яблоку", инициировавшему большое количество исков, удастся добиться результата хотя бы по нескольким округам. Поэтому вчерашнее решение суда может оказаться только первой ласточкой. Хотя вообще самые серьезные нарушения по линии административного ресурса всегда допускались в Санкт-Петербурге".

Нельзя исключать, что после этого прецедентного процесса среди сотрудников избирательных комиссий будет проведена борьба с оборотнями. Еще зимой собеседник "НГ", близкий к Кремлю, говорил, что возможно проведение образцово-показательных процессов в 2-3 регионах: "Во многих регионах выборы сопровождались нарушениями. И чтобы показать, что наводится порядок, где-то обязательно решатся на отмену выборов. Возможно, накажут еще и кого-то из сотрудников избирательных комиссий, проглядевших нарушения". Предсказания сбываются.