Классификация тестов
Вид материала | Обзор |
СодержаниеПредварительный определяющий тест Формирующий тест Диагностический тест Суммирующий тест Общие подходы к разработке тестов |
- Автор: Вопросы истории возникновения тестов. Из глубины веков, 387.33kb.
- Общие рекомендации к составлению тестов компоновка тестов > Требования к тестам, 451.26kb.
- Тестология Классификация психологических тестов, 3624.27kb.
- Опросник креативности Джонсона, 63.13kb.
- Наиболее распространенные тесты имеют в основе вопросы множественного выбора. Они включают, 85.86kb.
- Построение оптимальных безусловных диагностических тестов при интеллектуальном анализе, 119.38kb.
- Лекция №1 Тема: Создание тестов с использованием Microsoft Excel, 22.51kb.
- Вопросы по курсу «Сети ЭВМ и телекоммуникации», 90.05kb.
- Практикум по Правовой дисциплине «правоведение» ( Сборник тестов, задач и контрольных, 722.83kb.
- Методика составления дидактических тестов по психологии. Диагностика дидактических, 38.7kb.
Классификация тестов
В классификации тестов в настоящее время сложились 2 подхода:
- тесты, ориентированные на критерий (критериально-ориентированные тесты);
- тесты, ориентированные на норму (нормативно-ориентированные тесты).
Появившись как разные подходы к анализу результатов тестирования, отражающие разные основания для сравнения, сейчас эти два подхода определяют разницу на большинстве этапов создания теста.
С точки зрения интерпретации результатов для критериально-ориентированного теста вывод выстраивается вдоль логической цепочки: задания, ответы, выводы о соответствии испытуемого заданному критерию.
Для нормативно-ориентированного теста вывод достраивается рейтингом: задания, ответы, выводы о знаниях испытуемого, рейтинг, понимаемый как вывод о месте или ранге испытуемого.
| Тестирование на основе нормы | Тестирование на основе критерия |
| Обзорное тестирование | Тестирование на основе владения материалом |
| Оценить индивидуальные различия в уровне достигнутых знаний. | Описать задачи, которые учащийся может выполнить. |
| Сравнение индивидуальных результатов с результатами других членов группы. | Сравнение результатов с четко определенной областью достижений. |
| Охватывает широкую область учебных достижений. | Фокусируется на ограниченном наборе учебных задач. |
| Обычно используется таблица спецификаций. | Принимается во внимание детальная область спецификаций. |
| Отбираются вопросы, обеспечивающие максимальное разнообразие в индивидуальных оценках (для достижения более высокого разнообразия в оценках) легкие вопросы обычно не включают в тест. | Включаются все вопросы необходимые для адекватной оценки. Не делаются попытки изменить сложность вопроса или исключить легкие вопросы. |
| Уровень выполнения теста определяется относительно позиции в группе (пятое место в группе из двадцати). | Уровень выполнения теста определяется исходя из абсолютных стандартов (владение материалом демонстрируется определением 90% технических терминов). |
Приступая к построению системы тестирования, необходимо определить те цели, подходы и область применения тестового инструментария. Вариант и способ создания тестов будет зависеть от того, как широко мы планируем использовать создаваемый тестовый инструмент.
Кроме приведенных подходов, тесты можно классифицировать по целому ряду оснований.
- По процедуре создания могут, будь выделены стандартизированные и не стандартизированные тесты.
- По средствам предъявления:
- бланковые (тесты «бумага» и карандаш»);
- предметные – в которых необходимо манипулировать материальными объектами, результативность выполнения этих тестов зависит от скорости и правильности выполнения заданий;
- аппаратурные – тест с использованием устройств для изучения особенностей внимания, восприятия, памяти;
- практические – сходы с лабораторными работами, но снабжены инструкциями и имеют тестовое оснащение.
Для нужд образования подходит любой из способов тестирования, но нужно помнить, что предъявляя один и тот же тест в разных формах, мы получим разные результаты. Нельзя сравнивать результаты тестирования, полученные в результате разных способов предъявления.
- По направленности, т.е. по тому, что именно предлагается изучать с помощью данного теста:
- тесты интеллекта;
- тесты достижений;
- личностные тесты.
- По характеру действий:
- вербальные (связанные с необходимостью произведения умственных действий – словесно-логические тесты, вопросники на проверку знаний);
- невербальные (практические), связанные с практическим манипулированием предметами – карточками, блоками, деталями.
- По ведущей деятельности:
- тесты скорости (время решения теста сильно ограничено, что невозможно решить все задачи за отведенное время);
- тесты мощности (время решения теста не ограничено и включает трудные задачи);
- смешанные тесты (включают черты предыдущих тестов).
Эти тесты наиболее часто встречаются на практике, к ним относится большинство тестов школьных достижений.
- По целям использования (только для тестов в системе образования):
- знаний или поведения обучающегося в начале обучения (определяющий тест);
- трудности обучения и их источники во время обучения (диагностический тест);
- основные достижения в конце обучения (суммирующий тест).
Тест составляется таким образом, что отражает усвоение учащимися знаний, умений, навыков по тем учебным элементам, которые в данном учебном предмете являются целью обучения. Классификация тестов по В.П. Беспалько аналогична классификации уровней усвоения.
Тесты 1 уровня предназначаются для проверки умений с подсказкой, включают тесты на опознание, на различение, на классификацию.
Тесты 2 уровня выявляют умение учащихся использовать алгоритм деятельности. В качестве тестов используются типовые задачи.
Тесты 3 уровня направлены на выявление готовности к продуктивным действиям эвристического типа, задаются нетипичные задачи и ситуации.
Тесты 4 уровня направлены на выявление творческих умений: задачи, алгоритмы, решения которых неизвестны.
Американский психолог Б. Блум предложил классификацию тестов по учебным целям. Им выделено 6 категорий учебных целей:
- Знание – воспроизведение учебного материала. Ключевые слова для тестовых заданий этого уровня: соотнесите, сформулируйте, назовите, расскажите.
- Понимание – способность понимать значение изучаемого. Ключевые слова: объясните смысл, покажите взаимосвязь, суммируйте.
- Применение – умение использовать изученный материал в конкретных условиях. Ключевые слова: продемонстрируйте, объясните цель применения.
- Анализ – умение разбивать материал на составляющие. Ключевые слова: объясните причины, классифицируйте, сравните, объясните, как и почему.
- Синтез – умение комбинировать элементы. Ключевые слова: предложите, придумайте, установите причины и предложите закономерность.
- Оценка – умение оценивать значение того или иного материала для данной конкретной цели. Ключевые слова: установите критерий, оцените проблему, выскажите замечания и т.п.
Подходы В. Беспалько и Б. Блума широко используются при составлении тестовых заданий. В практике чаще всего применяются тесты трех уровней.
Уровень А – задание рассчитанное на усвоение основных понятий, на простое отображение материала.
Уровень В – включает более сложные задания на 2 - 4 логических шага. Их выполнение требует умения применять знания в стандартных ситуациях.
Уровни А и В содержат упражнения и вопросы обязательных результатов обучения.
Уровень С – это задания, решение которых требует творческого использования приобретенных знаний, позволяет выявить умения применять знания на практике.
Предварительный определяющий тест предназначен для определения начальных способностей, обычно является несложным и охватывает небольшой диапазон знаний. Практически не отличается от суммирующего теста, даваемого в конце курса или раздела обучения.
Формирующий тест используется для контроля над прогрессом в обучении и затрагивает ограниченный сегмент обучения, например, раздел или главу. Акцент делается на оценку степени владения материалом изучаемых тем. Формирующий тест состоит из серии отдельных тестовых вопросов, всесторонне охватывающих ограниченную область обучения.
Диагностический тест содержит большое число вопросов по конкретной тестируемой области. Целью такого теста является определение трудностей обучения, внимание сосредоточено на ответах учащихся, а не на сумме полученных баллов.
Суммирующий тест разрабатывается для оценки широкого диапазона результатов обучения, ожидаемого в конце учебного процесса.
Для нужд образования можно использовать все три вида тестов. Каждый из этих видов имеет свои особенности, и использование одних тестов вместо других может привести к негативным последствиям.
Общие подходы к разработке тестов
Полный перечень этапов создания тестового инструментария, апробированный в течение нескольких лет выглядит следующим образом:
- определение целей тестирования;
- определение ресурсных возможностей разработчиков;
- отбор содержания материала;
- конструирование технологической матрицы и ее экспертиза;
- составление тестовых заданий и их экспертиза;
- построение выборки для апробации заданий и тестов;
- компоновка заданий для апробации;
- апробация тестовых заданий;
- определение и расчет показателей качества теста;
- отбраковка заданий и составление теста;
- апробация теста;
- определение и расчет показателей качества теста;
- составление окончательного варианта теста;
- стандартизация теста;
- нормирование теста;
- оснащение теста.
Сейчас, когда стали понятными основные этапы создания теста необходимо установить разнице между нормативными и критериальными тестами.
| Нормативно-ориентированные | Критериально-ориентированные |
| Оценка учащегося относительно других. | Описание усвоенного или неусвоенного материала. Оценка учащегося относительно набора характеристик достаточного для достижения результата. |
| Ориентация на статистические методы оценивания. Специалисты нужны для статистической обработки результатов. | Ориентация на экспертное оценивание, проведение работ по определению перечня и объема учебных задач, критерия достижения необходимого уровня подготовки. Специалисты для экспертизы учебного материала. |
| Может быть отобран широкий спектр материала. | Отбирается материал ограниченной тематики |
| Могут быть использованы сложные матрицы. | Сложность матрицы ограничивается выбранным критерием. |
| Требования к составу и качеству заданий существенно не различается. Они определяются общими требованиями к составлению тестовых заданий. | |
| Более жесткие требования к объему и балансу выборки, определяемые требованиями расчета статистических норм. | Более мягкие требования к объему и балансу выборки, определяемые требованиями расчета статистических норм. |
| Требования к компоновке существенно не отличаются. Определяются способом предъявления. | |
| Для определения трудности дискриминантности. | Для отработки содержания заданий. |
| | |
| Отбираются задания с максимальной дискриминативностью. Слишком простые и сложные задания отбрасываются. | Отбираются задания, максимально покрывающие обследуемую область. Сложные и простые задания включаются в тест. |
| | |
| Существенно не отличаются. | |
| Отличия определяются целями и особенностями разработанных технологических матриц. | |
| Определяется уровнем использования теста. | |
| Статистические нормы, рассчитываемые для нормативной выборки, или определение места ученика относительно других учеников, принимавших участие в тестировании. | Описание критерия достижения результатов или описание тех учебных задач, с которыми учащийся должен справиться. |
| Определяется уровнем использования теста. |
Этапы разработки тестов для разных целей использования должны быть различны. Тесты для текущего контроля знаний и итогового должны различаться.