Методические указания По дипломному проектированию по специальности 120100 «Технология машиностроения»

Вид материала

Министерство образования российской федерации Озерский технологический институт
Задание на дипломный проект
Календарный план работы над проектом
Общая часть
Технологическая часть
Конструкторская часть
Экономическая часть

Подобный материал:

1 2

Министерство образования российской федерации

Озерский технологический институт

(филиал)

Московского инженерно-физического института

(государственного университета)

Кафедра Технологии машиностроения и

Машин и аппаратов химических производств

дипломный ПРОЕКТ

Для специальности 120100 «Технология машиностроения»

Тема:

Расчетно-пояснительная записка на _____листах формата А4

Графическая часть на ___листах формата А1

Комплект технологической документации на ___листах формата А4

Студент

Руководитель

Консультант

Рецензент

Зав. кафедрой

2004

Приложение 2

Озерский технологический институт
(филиал)
Московского инженерно-физического института
(государственного университета)

Кафедра ТМ и МАХП




ЗАДАНИЕ НА ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ


Фамилия, имя, отчество дипломанта		Кречетов Константин Юрьевич
Индекс группы		1ТМ-66
Руководитель дипломного проектирования		Горст Павел Оттович










г. Озерск
2002 г.

1. Наименование темы:

Поточная линия механической обработки шарового пальца автомобиля

«Урал»

2. Исходные данные к проекту:

1. Чертеж детали.

2. Годовая программа выпуска N 200 000 шт.

3. Режим работы - 2-х сменный.

3. Содержание проекта:

а) литература и обзор работ, связанных с проектированием:

1. Анурьев В.И. Справочник конструктора-машиностроителя.

2. Охрименко А.М. Технология кузнечно-штамповочного производства. -

М.: Машиностроение, 1976.

3. Косилова А.Г. Справочник технолога-машиностроителя. - М.: Маши-

ностроение, 1985.

4. Ансеров М.А. Приспособления для металлорежущих станков. – М.:

Машиностроение, 1966.

5. Ординарцев И.А. Справочник инструментальщика. - Л.: Машиностроение, 1967.

6. Палей М.А. Допуски и насадки, т.1,2. - Л.: Машиностроение, 1991.

7. Автомобиль-тягач Урал-375Д и его модификации, Министерство обороны СССР, 1990.

б) теоретическая, технологическая и расчетно-конструкторская часть

1. Технологическая часть:

1.1. Описание узла машины и назначение детали.

1.2. Анализ чертежа детали.

1.3. Анализ существующего техпроцесса.

1.4. Разработка проектного варианта техпроцесса.

1.5. Выбор заготовки, характеристика материала детали.

1.6. Расчет припусков на механическую обработку.

1.7. Расчет режимов резания.

1.8. Нормирование работ.

1.9. Выбор режущего инструмента.

2. Конструкторская часть:

2.1. Расчет и проектирование приспособлений для механических

операций:

для центрирования;

для фрезерования торцев;

для сверления отверстий.

3. Выбор оборудования.

в) экспериментальная часть:

г) технико-экономическая часть:

Сравнение затрат на базовый и проектируемый технологические процессы. Расчет экономического эффекта.

д) техника безопасности:

Охрана труда и безопасность жизнедеятельности при работе на

металлорежущих станках, при работе с режущим инструментом.

4. Отчетный материал проекта:

а) пояснительная записка на 80-100 листах формата А4

б) графический материал (с указанием обязательных чертежей): формата А1

1. Деталь - 0,5 листа формата А2.

2. Заготовка - 0,5 листа формата А2.

3. Схемы механической обработки - 2 листа.

4. Участок механической обработки - 1 лист.

5. Приспособления для фрезерования торцев - 2 листа.

6. Приспособление для сверления - 2 листа.

7. Приспособление загрузочно-зажимное для центрирования - 3 листа.

Итого: 12 листов

в) макетно-экспериментальная часть:

5. Консультанты по проекту (с указанием относящихся к ним разделов проекта):

Разжигаев А.Ф. - технико-экономическая часть

КАЛЕНДАРНЫЙ ПЛАН РАБОТЫ НАД ПРОЕКТОМ

(составляется руководителем дипломного проектирования)

№ п/п	Наименование этапов работы	Срок выполнения этапов	Отметка о времени фактич. выполнения этапов
1.	Получение задания, ознакомление и планирование выполняемой работы	февраль	27.02.02
2.	Изучение чертежа детали, анализ чертежа на технологичность, выбор метода получения заготовок и расчет припусков на обработку.	март	29.03.02
3.	Графическое оформление чертежей детали и заготовки.	март	29.03.02
4.	Анализ базового тех.процесса и разработка маршрута технологии проектируемого тех.процесса, расчет норм времени предлагаемого тех.процесса.	март	29.03.02
5.	Выполнение расчетов назначения режимов резания и норм времени, выбор оборудования и режущего инструмента.	апрель	23.04.02
6.	Графическое оформление чертежей.	апрель	23.04.02
7.	Выполнение конструкторской части, проектирование участка поточной линии.	апрель	23.04.02
8.	Технико-экономическая часть, охрана труда и БЖД.	май	16.05.02
9.	Окончательное оформление пояснительной записки и корректировка чертежей.	май	май
10.	Подготовка к защите дипломного проекта.	01.06.02-10.06.02

Руководитель

дипломного проектирования ________________ Горст П.О.

Зав. кафедрой ______________________________ Комаров А.А.

«______» __________________2002 г.

Приложение 3

АННОТАЦИЯ

Колосов О.В. Технологическое обеспечение обработки деталей типа «Шестерня». ОТИ МИФИ, 1998, 117 с., 22 ил. Библиография литературы 25 наименований, 10 листов чертежей ф.А1, 44 листа карт технологического процесса.

В дипломном проекте предложена гибкая производственная система для обработки деталей типа шестерня.

Предлагается:

1. Вместо универсального оборудования, используемого в базовом варианте, использование станков с ЧПУ, это позволяет автоматизировать мелкосерийное производство.

2. Автоматизация процессов: доставки заготовок к станкам; установки и закрепления заготовок; контроля деталей; уборки стружки.

Проведение этих мероприятий позволит получить: экономию штучного времени 99 мин на деталь; поднять производительность в 5 раз; снизить себестоимость детали в ….. раза.

Годовой экономический эффект …. руб.

Приложение 4

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………7

ОБЩАЯ ЧАСТЬ
1. Описание и группирование деталей, обрабатываемых на участке…………………………………………………………………..10

1.2 Описание узла машины и назначение детали представителя…..12

1.3. Задачи проектирования…………………………………………...14

ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
1. Анализ технологичности детали и техпроцесса ее изготовления………………………………………………………………..15
2. Разработка проектного техпроцесса…………………………….17
  1. Выбор заготовки…………………………………………...18
  2. Разработка плана операций техпроцесса………………...20
  3. Расчет межоперационных припусков и разработка

чертежа заготовки……………………………………….....29

Расчет режимов резания и нормирование работ………...38
Разработка управляющих программ для станков

с ЧПУ…………………………………………………….....51

КОНСТРУКТОРСКАЯ ЧАСТЬ
1. Проектирование, расчет и описание работы

приспособлений………………………………………………………..54

Проектирование и описание работы

копировально-измерительной машины……………………………...60

3.3. Разработка алгоритма управления ГПС……………….………...63

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
1. Организационный раздел………………………………..……...66
2. Технико-экономические показатели…………………………..70
ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ И ПРОТИВОПОЖАРНЫЕ

МЕРОПРИЯТИЯ………………………………………………………...72

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….…75

ЛИТЕРАТУРА………………………………………………………………...78

ПРИЛОЖЕНИЕ…………………………………………………………….…79

Приложение 5

Отзыв

на дипломный проект студента группы 1ТМ-66

Кречетова Константина Юрьевича

Дипломный проект на тему «Поточная линия механической обработки шарового пальца автомобиля «Урал», представлен расчетно-пояснительной запиской на 95 листах, комплектом технологической документации на 44 листах и графической частью на 13 листах формата А1.

Проект полностью соответствует заданию на проектирование. В технологической части произведен анализ базового технологического процесса обработки детали и выбран с улучшением ряда показателей новый вариант технологического процесса, на который выполнены расчеты режимов резания, припусков на обработку, выбор режущего инструмента и технологического оборудования, а также нормирование времени на операции.

В конструкторской части выполнено проектирование с необходимыми расчетами приспособлений на механические операции центрования, фрезерования торцев, сверления для обеспечения базирования и закрепления детали на соответствующих операциях и достижения необходимой точности обработки.

Произведен расчет необходимого числа единиц оборудования для обработки деталей по заданной программе выпуска, а также числа производственных и вспомогательных рабочих.

В экономической части приведены расчеты основных технико-экономических показателей, которые позволяют оценить преимущества проектируемого технологического процесса механической обработки и получить экономический эффект 3,5 млн. рублей.

Графическая и технологическая части выполнены в соответствии с требованиями ЕСКД и ЕСТПП.

Во время работы над проектом Константин Юрьевич продемонстрировал настойчивость и умение решать технические вопросы, выполнять все необходимые расчеты, пользоваться технической и справочной литературой.

Считаю, что дипломный проект заслуживает оценки «отлично», а дипломник Кречетов Константин Юрьевич присвоения квалификации «инженер».

Руководитель проекта

директор ОАО «Оптимаг» Горст Павел Оттович

Приложение 6

Рецензия

на дипломный проект студента группы 1ТМ-66

Кречетова Константина Юрьевича

Дипломный проект на тему «Поточная линия механической обработки шарового пальца автомобиля «Урал», представлен расчетно-пояснительной запиской на 95 листах формата А4, графической частью на 13 листах формата А1 и комплектом технологической документации на 44 листах формата А4.

Дипломный проект выполнен в объеме здания и включает в себя: литературный обзор, технологическую часть, экономическую часть и раздел – вопросы безопасности и охраны окружающей среды.

В технологической части в достаточном объеме разработан тех. процесс изготовления шарового пальца с применением необходимого оборудования, приспособлений, режущего и мерительного инструмента. Приведены необходимые технологические расчеты и расчеты режимов резания.

Литературный обзор выполнен на 2 страницах пояснительной записки и представляет собой аннотации различных литературных источников по теме дипломного проекта. Как таковой, литературный обзор с анализом различных технологий, способов, конструкций, обоснованием выбранных решений у автора не получился.

Объем расчетно-пояснительной записки показывает, что дипломник хорошо проработал указанную тему и применил в своей дипломной работе все полученные знания, а также умение работать с литературой и нормативно-технической документацией.

В экономической части проекта автор собрал необходимую информацию, сделал экономические расчеты, составил плановую калькуляцию и определил экономический эффект тех. процесса изготовления шарового пальца. Эта часть проекта выполнена на хорошем уровне.

В разделе вопросы безопасности и охраны окружающей среды очень коротко рассмотрены охраны окружающей среды.

Пояснительная записка, несмотря на такие недостатки как нечёткие формулировки, разницу в стиле изложения, грамматически и стилистические ошибки, заслуживает оценки «хорошо».

Графическая часть проекта отвечает требованиям Единой системе конструкторской документации.

Графическая часть проекта выполнена на хорошем уровне, с использованием систем автоматизированного проектирования, но имеет отдельные недостатки: пропущенные знаки, неудачно выбранные базы при простановке допусков формы и расположения, неправильно поставленные предельные отклонения и т.п.

Графическая часть заслуживает оценки «хорошо».

В целом дипломный проект выполнен на хорошем уровне. Отдельные замечания не снижают общего благоприятного впечатления от работы.

Достоинством проекта является успешное разрешение технологической проблемы изготовления довольно сложной детали в производственных условиях ремонтно-механического цеха п/о «Маяк».

К недостаткам можно отнести бессистемное обозначение позиций в спецификациях к чертежам МИФИ 021.001.001; 001; 004 и обозначение шероховатости на стенках центровых отверстий шарового пальца.

Дипломный проект заслуживает оценки «хорошо», а его разработчик Кречетов К.Ю. – квалификации инженер.

Рецензент

инженер-технолог

РМЗ п/о «Маяк» Иванов Альберт Леонидович

Blog