Практикум по курсу "Коммерческое право"
Вид материала | Практикум |
- Коммерческое право программа предназначена для обучения студентов по курсу «Коммерческое, 188.76kb.
- Программа учебной дисциплины «Коммерческое право», 383.71kb.
- Чтения лекций и проведения семинарских занятий по курсу «Коммерческое право», 3 мэо,, 28.03kb.
- Учебно-тематический план «Коммерческое право» цель ознакомление студентов с современными, 520.46kb.
- Практикум по курсу \ Институциональная экономика»» ном «Практикум по курсу «Институциональная, 29.32kb.
- Е. В. Соломонов коммерческое право учебно-методический комплекс, 2623.72kb.
- Министерство Образования Российской Федерации Московский Государственный Университете, 1997.23kb.
- Практикум по курсу "Менеджмент", 39.1kb.
- Практикум по курсу "Информатика", 153.44kb.
- В. Н. Тышкевич практикум по курсу «Основы безопасности жизнедеятельности» Волгоград, 3657.63kb.
Задача №2
Объединение турбаз Департамента образования Ростовской области заявило иск к ООО о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора и выселении из общежития.
Арбитражный суд, проанализировав материалы дела, пришел к выводу о ничтожности сделки. По мнению арбитражного суда, арендодатель является муниципальным учреждением и владеет
15
имуществом на праве оперативного управления, т.е. он был не вправе без согласия собственника заключать договор аренды помещения.
Является ли данная сделка коммерческой? Разрешите указанный спор.
Задача №3
ИМНС произвела проверку правильности исчислении и уплаты в бюджет налога на прибыль крестьянским (фермерским) хозяйством "Темп", в результате которой установила занижение налога на 24 685 рублей. В связи с выявленным нарушением хозяйство было привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, с него была взыскана недоимка по налогу и пени.
Не согласившись в действиями ИМНС, крестьянское хозяйство обратилось в арбитражный суд. Истец ссылался на то, что он имеет льготу по налогу на прибыль. Кроме того, в соответствии со ст.23 ГК РФ с 01.01.95 г. глава крестьянского хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства. Поэтому решение налогового органа о взыскании с истца как юридического лица недоимки и применении к нему финансовых санкций не соответствует налоговому законодательству.
В судебном заседании было установлено, что крестьянское (фермерское) хозяйство "Темп" зарегистрировано решением исполкома районного Совета народных депутатов от 18.10.91 г. №314 и в соответствии с Законом РСФСР "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" (в редакции от 27.12.90 г.) приобрело статус юридического лица. Оно состоит на учете в налоговой инспекции и отчитывается о своей хозяйственной деятельности в порядке, установленном для юридических лиц. Иск предъявлен от имени крестьянского (фермерского) хозяйства. Доказательств, подтверждающих принятие мер к изменению его правового статуса, истцом представлено не было.
Является ли глава крестьянского (фермерского) хозяйства предпринимателем без образования юридического лица? Каков правовой статус крестьянского (фермерского) хозяйства? Является ли крестьянское (фермерское) хозяйство коммерческой организацией?
16
Задача №4
ЗАО "Кампар" обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу домовладельцев "Стрела" о взыскании 151 277 500 рублей за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик обязан был перечислить в порядке, предусмотренном соглашением о взаимозачете, заключенным между ЗАО "Кампар" и ОАО "Энерго", числящуюся за ним дебиторскую задолженность перед ОАО "Энерго", ЗАО "Кампар". Обязанность по погашению указанной задолженности определена двусторонним соглашением от 11.04.98 г., составленным и подписанным истцом и ответчиком. Этим же соглашением при просрочке платежа предусмотрена ответственность в виде начисления на просроченную сумму процентов годовых, исходя из средней банковской учетной ставки, действующей на момент подписания соглашения.
Ответчик ненадлежаще выполнил обязательства по соглашению, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд за взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами.
Арбитражный суд, отказывая в удовлетворении исковых требований, исходил из того, что ответчик не является коммерческой организацией, и его обязательства по соглашению от 11.04.98 г. не связаны с предпринимательской деятельностью, поэтому применять к нему ответственность за неисполнение обязательства при отсутствии вины неправомерно (п.3 ст.401 ГК РФ).
Свою деятельность ТД "Стрела" осуществляет за счет средств, поступающих от членов товарищества в виде вступительных и членских взносов, платежей за коммунальные услуги, взносов на текущий и капитальный ремонт и т.д.
По мере поступления указанных средств сумма, обусловленная соглашением от 11.04. 98 г., ответчиком полностью перечислена, т.е. им приняты все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Будет ли ТД (товарищество домовладельцев) "Стрела " нести ответственность за ненадлежащее исполнение денежных обязательств как коммерческая организация без вины? Прав ли суд?
Задача №5.
Отдел федеральной службы налоговой полиции РФ по Ненецкому автономному округу установил, что ООО "Компания Полимеры" не уплатило в бюджет г. Нарьян-Мар налог на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы за июль — декабрь 1997 г.
17
ООО "Компания Полимеры" считало, что не должно платить налоги в г.Нарьян-Мар, поскольку его местонахождением является г.Архангельск — там находится постоянно действующие руководящие органы общества.
В учредительных документах ООО "Компания Полимеры" местонахождением общества указан город Нарьян-Мар.
Каким образом по законодательству определяется местонахождение юридического лица? Где указывается местонахождение юридического лица?
Задача №6.
ООО "Престол", будучи учредителем АОЗТ "Сервис - ФФА", заявило виндикационный иск об истребовании имущества. В обосновании исковых требований истец указал, что спорное имущество было передано им ответчику в соответствии с решением общего собрания акционеров АОЗТ "Сервис-ФФА" от 29.01.97г.
В исковом заявлении истец сослался на ст.94 ГК РФ и ст. ст. 21, 22 устава АОЗТ "Сервис-ФФА". По мнению истца данные нормы свидетельствуют о том, что он — учредитель общества — должен получить при выходе часть имущества, соответствующую его доле в уставном капитале общества.
Каким законодательством регулируются права учредителей в АО, созданном до вступления в силу Федерального Закона "Об акционерных обществах"9 Имеют ли учредители ЗАО право на выделение доли из имущества акционерного общества в случае выхода?
Задача №7.
Федерация профсоюзов Свердловской области (далее — федерация) обратилась в арбитражный суд Свердловской области с иском к администрации Кировского района г.Екатеринбурга о признании недействительным постановления Главы администрации №842-и в части регистрации изменений учредительного договора товарищества с ограниченной ответственностью "Рось-92" (далее — товарищество) Как было установлено в суде, в регистрирующий орган товариществом в качестве решения учредителей об изменении учредительного договора был представлен протокол общего собрания участников товарищества, подписанный председательствующим и секретарем собрания.
Арбитражным суд удовлетворил исковые требования, посчитав, что регистрирующему органу не было представлено надлежащего решения учредителей об изменении учредительного договора
В каком порядке происходит изменение учредительных документов юридических лиц? Как должно быть оформлено изменение учредительного договора?
Задача №8.
Закрытое акционерное общество "РОЭЛ ГРУПП" обратилось в арбитражный суд г.Москвы с иском к акционерному обществу открытого типа "Российский электротранспорт" (АООТ "Росэлтранс") о признании недействительным решения общего собрания акционеров АООТ "Росэлтранс" от 18.07.97 г. о ликвидации этого акционерного общества.
В обосновании своих требований ЗАО "РОЭЛ ГРУПП" указало на наличие Договора об основах взаимоотношений, заключенный между ЗАО "РОЭЛ ГРУПП" и АООТ "Росэлтранс". По условиям договора АООТ "Росэлтранс" является дочерним предприятием ЗАО "РОЭЛ ГРУПП" и может распоряжаться акциями только по его указаниям, а также не вправе принимать решения о реорганизации и ликвидации АООТ "Росэлтранс".
Было также установлено, что данный Договор от 19.08.95 г. подписан президентом АООТ "Росэлтранс", хотя в силу п.8.3. Устава акционерного общества принятие таких решений отнесено к исключительной компетенции общего собрания акционеров. Собрание акционеров АООТ "Росэлтранс" не давало согласия на заключение указанного договора.
Может ли АООТ "Росэлтранс "при указанных обстоятельствах быть признано дочерним предприятием ЗАО "РОЭЛ ГРУПП"? Какое решение должен принять арбитражный суд?
Задача №9.
ИМНС обратилась в арбитражный суд с иском о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Дубрава" за неоднократное нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением". Суд отказал в удовлетворении исковых требований, сославшись на то, что налоговые органы вправе предъявлять иски о ликвидации юридического лица в случае грубого нарушения налогового законодательства, а в указанном споре такого нарушения не обнаружено.
Какие органы могут предъявлять требования о ликвидации коммерческого юридического лица? По каким основаниям можно требовать ликвидации коммерческого юридического лица? Разрешите спор.
19
Список основных законодательных и иных источников.
Нормативный материал РФ и судебная практика.
1. Конституция Российской Федерации, принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года // "Российская газета" от 25 декабря 1993 года.
2. ГК РФ.
3. Закон РСФСР от 22 ноября 1990 г. "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" (с изм. и доп.) // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. .1990. №26. Ст.324; 1991. №1. Ст.5; 1992, №34, ст. 1966; 1993, №21, ст.748; "Российская газета" от 5 января 1994г.
4. Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (с изм. и доп.) / / Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1990. №27. Ст.356; Собрание законодательства РФ. 1995. №18. Ст. 1593; 1996. №1. Ст.7; "Российская газета" от 25 июня 1996 года; 1997. №9. Ст.1028; 1997. №18. Ст.2099; 1998. №10. Ст.1147; 1998. №31. Ст.3829; 1999. №28. Ст.3472.
5. Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" (с изм. и доп.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1991. №16. Ст.499; Собрание законодательства РФ. 1995. №22. Ст.1977; 1998. №19. Ст.2066; 2000. №2. Ст.124.
6. Закон РСФСР от 7 декабря 1991 г. "О регистрационном сборе с физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, и порядке их регистрации" // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. №8. Ст.360.
7. Закон РФ от 20 февраля 1992 г. "О товарных биржах и биржевой торговле" (с изм. и доп.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. №18. Ст.961; №34. Ст. 1966; 1993. №22. Ст.790; Собрание законодательства РФ. 1995. №26. Ст.2397.
8. Федеральный закон от 14 июня 1995 г. "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1995. №25. Ст.2343; 1998. №31. Ст.3826.
9. Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. "О финансово-промышленных группах" // Собрание законодательства РФ. 1995. №49. Ст.4697.
20
10. Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. "О сельскохозяйственной кооперации" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1995. №50. Ст.4870; 1997. №10. Ст.1120; 1999. №8. Ст.973.
11. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. "Об акционерных обществах" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1996. №1. Ст.1; 1996. №25. Ст.2956; 1999. №22. Ст.2672.
12. Федеральный закон от 12 января 1996 г. "О некоммерческих организациях" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1996. №3. Ст. 145; 1998. №48. Ст.5849; 1999. №28. Ст.3473. 4 13. Федеральный закон от 3 февраля 1996 г. "О банках и банковской деятельности" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1996. №6. Ст.492; 1998. №31. Ст.3829; 1999. №28. Ст.3459; Ст. 3469; Ст. 3470.
14. Федеральный закон от 8 мая 1996 г. "О производственных кооперативах" // Собрание законодательства РФ. 1996. №20. Ст.2321.
15. Федеральный закон от 15 июня 1996 г. "О товариществах собственников жилья" // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст.2963.
16. Федеральный закон от 11 июня 1997 г. "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О потребительской кооперации в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1997. №28. Ст.3306.
17. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. "Об обществах с ограниченной ответственностью" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1998. №7. Ст.785; №28. Ст.3261; 1999. №1. ст.2.
18. Федеральный закон от 9 июля 1999 г. "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1999. №28. ст.3493.
19. Указ Президента РФ от 8 июля 1994 г. №1482 "Об упорядочении государственной регистрации предприятий и предпринимателей на территории Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1994. №11. Ст.1194.
20. Постановление Правительства РФ от 13 июня 1997 г. №701 "Об условиях предоставления государственной поддержки реформируемым государственным и муниципальным унитарным предприятиям и иным коммерческим организациям" // Собрание законодательства РФ. 1997. №25. Ст.2933.
21. Постановление Правительства РФ от 6 декабря 1999 г. №1348 "О федеральных государственных унитарных предприятиях, ос-
21
нованных на праве хозяйственного ведения" // Собрание законодательства РФ. 1999. №50. Ст.6230.
22. Постановление Правительства РФ от 9 декабря 1999 г. №1366 "О передаче федеральных государственных унитарных предприятий в собственность субъектов Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1999. №50. Ст.6237.
23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 1995 г. №2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. №5.
24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. №6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. 1996. №9.
25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 1998 г. №4/2 "О применении пункта 3 статьи 94 Федерального закона "Об акционерных обществах" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. №4.
26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №90/14 от 9 декабря 1999 г. "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. №3.
27. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 января 2000 г. №50 // Экономика и жизнь. 2000. №5.
Нормативный материал РТ.
1. Закон РТ от 15 июля 1993 г. "О потребительской кооперации в Республике Татарстан" // "Советская Татария" от 31 июля 1993 года №152-153.
2. Закон РТ от 19 июля 1994 г. "Об иностранных инвестициях в РТ" // "Республика Татарстан" от 16 августа 1994 года №163.
3. Указ Президента РТ от 4 марта 1998 г. №УП-171 "О мерах по созданию единой системы государственной регистрации юридических лиц в Республике Татарстан" // Ведомости Государственного Совета Татарстана. 1998. №3.
22
4. Постановление КМ РТ от 14 февраля 1997 г. №122 "Об утверждении Положения о порядке государственной регистрации юридических лиц в Государственной регистрационной палате при Министерстве юстиции Республики Татарстан" // СПС "Гарант".
5. Постановление КМ РТ от 20 декабря 1999 г. №829 "О внесении изменений в постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 14.02.97г. №122 "Об утверждении Положения о порядке государственной регистрации юридических лиц в Государственной регистрационной палате при Министерстве юстиции Республики Татарстан" // СПС "Гарант".
6. Приказ Министерства юстиции РТ от 28 мая 1998 г. №01-04/63 "Об утверждении Единых правил Государственной регистрации юридических лиц и предпринимателей в Республике Татарстан" // СПС "Гарант".
7. Единые правила Государственной регистрации юридических лиц и предпринимателей в Республике Татарстан // "Республика Татарстан" от 28 мая 1998 года №117.
Список литературы.
1. Кондратьев В. Закон об акционерных обществах. Проблемы совершенствования // Хозяйство и право. 1999. №10.
2. Брагинский Б. Юридические лица//Хозяйство и право. 1998. №3.
3. Пятков Д. Государственное предприятие как предмет договора купли-продажи // Хозяйство и право. 1998. №1.
4. Суханов Е. Производственный кооператив как юридическое лицо // Хозяйство и право. 1998. №4.
5. Гумаров И. Некоторые особенности правового положения объекта незавершенного строительства // Хозяйство и право. 1998. №10.
6. Ломидзе О. Переход обязательственных прав участников юридических лиц// Российская юстиция. 1999. №10.
7. Новицкий И., Кирсанов В. Сделки при реструктуризации акционерного общества // Экономика и жизнь. 1999. №51.
8. Брагинский М., Ярошенко К. Гражданский кодекс Российской Федерации с учетом изменений и новых законодательных актов// Хозяйство и право. 1998. №1.
9. Илюшина М.Н., Челышев М.Ю. Коммерческое право. Учебное пособие. — Казань: Центр инновационных технологий, 2001.
23
Рекомендуемые темы докладов, рефератов, курсовых и квалификационных работ.
1. Субъекты коммерческой деятельности в Российской Федерации.
2. Участники профессиональных коммерческих отношений по праву иностранных государств.
3. Осуществление коммерческой деятельности без образования юридического лица.
4. Классификация юридических лиц по законодательству РФ.
5. Значение института юридического лица в коммерческой деятельности.
6. Содержание гражданской правоспособности коммерческих юридических лиц.
7. Правовое регулирование коммерческого представительства.
8. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования как участники коммерческих отношений.
9. Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
10. Практика выбора организационно-правовых форм коммерческой деятельности.
Тема 3. ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РФ И СУБЪЕКТОВ РФ О ПРАВОВОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ РАЗВИТИЯ ТОВАРНОГО РЫНКА. ПРАВОВЫЕ ФОРМЫ ОРГАНИЗАЦИИ ТОВАРНОГО РЫНКА.
Вопросы к семинарскому занятию.
1. Принципы правового регулирования товарного рынка при переходе от планового регулирования экономики к рыночным отношениям.
2. Понятие товарного рынка. Участки товарного рынка.
3. Правовые формы организации товарного рынка. Сегменты товарного рынка России.
— Федеральная контрактная система как форма организации товарного рынка.
— Федеральные и межгосударственные условия программы, принимаемые для обеспечения государственных нужд.
— Значение государственно-правовых форм реализации товаров.
4. Оптовая торговля как правовая форма организации товарного рынка.
24
Задания для чтения.
1. Изучите особенности формирования товарного рынка при переходе от планового регулирования экономики к рыночным отношениям.
2. Определите, какие вопросы деятельности товарного рынка регулируются федеральным законодательством, а какие решаются на уровне региональных нормативных актов.
3. Сравните, как определяется понятие оптовой торговли в различных нормативных актах.
Учебные вопросы.
1. Что понимается под товарным рынком?
2. Назовите субъектов товарного рынка.
3. Какой основной принцип лежит в основе государственного регулирования торговой деятельности в условиях становления рыночных отношений?
4. В какой сфере товарного рынка особенно велика роль государственного регулирования?
5. Каким образом государство осуществляет свое влияние на деятельность товарного рынка?
6. Какой деятельностью занимаются организации оптовой торговли?
Задача 1.
Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения антимонопольного органа о включении его в Реестр хозяйствующих субъектов, поскольку его доля на рынке определенного товара не превышает 35 процентов.
При рассмотрении дела суд установил, что истец владеет долей от 50 до 100 процентов голосов в дочерних акционерных обществах аналогично профиля, совокупная доля которых на рынке определенного товара превышала 35 процентов.
Правомерно ли решение антимонопольного органа? Какое решение вынесет суд?
Задача 2.
Распоряжениями городской администрации муниципальные предприятия, осуществляющие торговлю пивом, были реорганизованы путем их присоединения к частным организациям ана-
25
логичного профиля. Указанные частные предприятия имели с администрацией города договоры о совместной деятельности.
Правомерно ли распоряжение администрации города?
Обоснуйте свой ответ.
Задача 3.
Жилищно-строительный кооператив обратился в арбитражный суд с иском к ОАО "Электросеть" о понуждении заключить договор на подачу электроэнергии. ОАО"Электросеть" являлось основной организацией, занимающейся энергоснабжением района.
ОАО "Электросеть" иск не признало, ссылаясь при этом на то, что акционерное общество является собственником сетей и на основании ст. 209 ГК РФ вправе самостоятельно решать вопросы об их использовании конкретными потребителями.
Какое решение должен принять суд?
Задача 4.
ООО "Универмаг" реализовало по договорам розничной купли-продажи холодильники, полученные от производственно-коммерческого предприятия "Поиск" в соответствии с договором поставки.
В период гарантийного срока эксплуатации несколькими потребителями были обнаружены недостатки товара. По требованиям потребителей продавец возместил им расходы на исправление недостатков.
Данные обстоятельства послужили основанием для предъявления требований о возмещении убытков изготовителю товара — ООО "Темп". ООО "Универмаг" обратилось в арбитражный суд с иском к изготовителю ООО "Темп" о взыскании 7 970 рублей убытков.
Свои исковые требования истец основывал ст. 18 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей". В соответствии положениями данной нормы, потребитель вправе предъявить требования о безвозмездном устранении недостатков товара или возмещении расходов на их исправление продавцу, а также изготовителю.
Граждане осуществили свое право на возмещение расходов путем обращения к продавцу по договору розничной купли-продажи, ООО "Универмаг" удовлетворило требования покупателя. Поэтому, по мнению истца, у него возникло право обратного требования (регресса) в размере выплаченного возмещения как к
26
поставщику по договору, так и к изготовителю товара, установившему гарантийный срок.
Правомерно ли требование истца?
Список основных законодательных и иных источников.
Нормативный материал РФ и судебная практика.
1.Соглашение об общих условиях поставок товаров между организациями государств участников Содружества Независимых Государств (Киев, 20 марта 1992 г.) // Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ "Содружество". 1992. №4. Стр.57.
2. ГК РФ.
3. Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" (с изм. и доп.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1991. №16. Ст.499; Собрание законодательства РФ. 1995. №22. Ст. 1977; 1998. №19. Ст.2066; 2000. №2. Ст. 124.
4. Закон РФ от 20 февраля 1992 г. "О товарных биржах и биржевой торговле" (с изм. и доп.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. №18. Ст.961; №34. Ст.1966; 1993. №22. Ст.790; Собрание законодательства РФ. 1995. №26. Ст.2397.
5. Федеральный закон от 2 декабря 1994 г. "О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд"// Собрание законодательства РФ. 1994. №32. Ст.3303.
6. Федеральный закон от 29 декабря 1994 г. "О государственном материальном резерве" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1995. №1. Ст.3; Ст.798; 1997. №12. Ст. 1381; 1998. №7.
7. Федеральный закон от 27 декабря 1995 г. "О государственном оборонном заказе" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1996. №1. Ст.6; 1997. №9. Ст. 1012; 1999. №19. Ст.2302.
8. Федеральный закон от 6 мая 1999 г. "О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд" // Собрание законодательства РФ. 1999. №19. Ст.2302.
9. Указ Президента РФ от 7 августа 1992 г. №826 "О мерах по формированию Федеральной контрактной системы" (с изм. и доп.) // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1992. №6. Ст.321; 1993. №13. Ст.1008; Собрание законодательства РФ. 1994. №9. Ст.932.
27
10. Указ Президента РФ от 8 апреля 1997 г. №305 "О первоочередных мерах по предотвращению коррупции и сокращению бюджетных расходов при организации закупки продукции для государственных нужд" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. №15. Ст. 1756.
11. Постановление Правительства РФ от 24 февраля 1994 г. №151 "О сборах за выдачу лицензий товарным биржам" // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1994. №10. Ст.786.
12. Постановление Правительства РФ от 1 декабря 1994 г. №1322 "О мерах по обеспечению участия малых негосударственных предприятий в реализации государственных программ и выполнения заказов для государственных нужд" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1995. №37. Ст.3627.
13. Постановление Правительства РФ от 26 июня 1995 г. №594 "О реализации Федерального закона "О поставках продукции для федеральных государственных нужд" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1995. №28. Ст.2669; 1996. №38. Ст.4443; 1997. №27. Ст.3236; №28. Ст.3445; 1998. №6. Ст.745; 1998. №8. Ст.961; №32. Ст.3876; 1999. №5. Ст.681.
14. Постановление Правительства РФ от 9 октября 1995 г. №981 "Об утверждении Положения о лицензировании деятельности биржевых посредников и биржевых брокеров, совершающих товарные фьючерсные и опционные сделки в биржевой торговле" // Собрание законодательства РФ. 1995. №42. Ст.3982.
15. Постановление Правительства РФ от 3 августа 1996 г. №936 "О комплексной программе развития инфраструктуры товарных рынков Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1996. №33. Ст.4005.
16. Постановление Правительства РФ от 31 марта 1997 г. №360 "Об утверждении программы Правительства Российской Федерации "Структурная перестройка и экономический рост в 1997-2000 годах" // Собрание законодательства РФ. 1997. №19. Ст.2230.
17. Постановление Правительства РФ от 26 сентября 1997 г. №1224 "О создании государственного унитарного предприятия "Федеральное агентство по регулированию продовольственного рынка" при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1997. №40. Ст.4593.
18. Постановление Правительства РФ от 30 октября 1997 г. №1373 "О реформе предприятий и иных коммерческих организаций" // Собрание законодательства РФ. 1997. №44. Ст.5078.
28
19. Постановление Правительства РФ от 18 ноября 1997 г. №1443 "О подготовке специалистов по организации и проведению торгов (конкурсов) на закупку продукции для государственных нужд" // Собрание законодательства РФ. 1995. №47. Ст.5418.
20. Постановление Правительства РФ от 15 июня 1998 г. №593 "О Комплексной программе развития инфраструктуры товарных рынков Российской Федерации на 1998-2005 годы" // Собрание законодательства РФ. 1998. №25. Ст.2910.
21. Постановление Правительства РФ от 13 октября 1999 г. №1160 "О контроле за проведением конкурсов на размещение заказов на поставки товаров (работ, услуг) для государственных нужд и координации их проведения" // Собрание законодательства РФ. 1999. №42. Ст.5062.
22. Положение о Комиссии Правительства РФ по выставочно-ярмарочной деятельности, утв. Постановлением Правительства РФ от 12 апреля 2000 г. №328 // Собрание законодательства РФ. 2000. №16. Ст. 17-18.
23. Распоряжение Правительства РФ от 30 декабря 1998 г. №1893-р // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999.№3. Сг.431.
24. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 марта 1998 г. №32 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением антимонопольного законодательства" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. №5.
Нормативный материал РТ.
1. Постановление КМ РТ от 31 января 1997 г. №81 "О мерах по координации и активизации участия Республики Татарстан в международной выставочной деятельности" (с изм. от 17 августа, 20 декабря 1999 г.) // СПС "Гарант".
2. Постановление КМ РТот23 июня 1998 г. №328 "О Концепции комплексной программы развития инфраструктуры товарных рынков Республики Татарстан на 1998-2005 годы" // СПС "Гарант".
3. Постановление КМ РТ от 29 ноября 1999 г. №786 "Об итогах проведения предпраздничных ярмарок" // СПС "Гарант".
Список литературы.
1. Андреева А. В защиту необходимости оптовой купли-продажи // Хозяйство и право. 1999. №11. С.93.
29
2. Ершова И.В.. Иванова Т.М. Предпринимательское право. — М: Изд-во. "Юриспруденция". 1996.
3. Пугинский Б.И. Коммерческое право. — М. Юрайт, 2000.
4. Хозяйственное право. Учебник. Под ред. Мартемьянова B.C. В 2-х томах. Т. 1. - Изд-во БЕК, 1994.
5. Илюшина М.Н., Челышев М.Ю. Коммерческое право. Учебное пособие. — Казань: Центр инновационных технологий, 2001.
Рекомендуемые темы докладов, рефератов, курсовых и квалификационных работ.
1. Становление товарного рынка в период рыночной экономики.
2. Роль посреднических организаций на товарном рынке.
3. Договоры оптовой и розничной купли-продажи на товарном рынке.