Итоги и уроки второй мировой войны Редакционная коллегия двенадцатого тома

Вид материала

Содержание

Таблица 16. Состав сил в наиболее крупных операциях в Северной Африке и Италии
Военные действия в Китае
Таблица 17/ Состав сил в крупнейших морских сражениях на Тихом океане

Подобный материал:

1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 37

Таблица 16. Состав сил в наиболее крупных операциях в Северной Африке и Италии{296}

Операция{~1}	Личный состав, тыс. чел.		Орудия и минометы, тыс. шт.		Танки, тыс. шт.		Боевые самолеты, тыс. шт.
Операция{~1}	англо-американские войска	фашистские войска	англо-американские войска	фашистские войска	англо-американские войска	фашистские войска	англо-американские войска	фашистские войска
Наступление английских войск в Северной Африке (ноябрь 1941 г.)	118	около 100	0,76	0,52	0,92	0,55	1,07	0,34
Сражение под Эль-Аламейном{~2} (1942 г.)	230	около 80	2,31	1,22	1,44	0,54	1,50	0,35
Сицилийская операция (1943 г.)	478	255	1,8	—	0,6	около 0,2	свыше 4,0	около 0,6
Наступление союзников в Италии (июнь 1944 г.)	1339	441	8,5	4,1	2,5	0,4	4,0	0,32

{~1}Данные к началу операции.

{~2}Только английские войска.

В операциях союзников в Италии участвовало больше сил и средств, чем в Северной Африке (таблица 10). Однако по своему размаху, результатам [228] и эффективности они существенно отличались от операций, проводимых на советско-германском фронте: в Италии «дело не доходило ни до потерь целых дивизий, ни до их расформирования»{297}. Всего в боях в Северной Африке, Италии и других районах Средиземноморья вермахт, по данным гитлеровского командования, с 1940 г. по весну 1945 г, потерял убитыми, ранеными, пленными и пропавшими без вести около 550 тыс. человек — значительно меньше, чем в любой из восьми кампаний на советско-германском фронте.

Определенная роль итальянского фронта в общем ходе вооруженной борьбы заключалась в том, что он сковал группировку немецко-фашистских войск, переброшенных из Франции и Германии. Стремясь не допустить союзные войска к южным границам Германии и на Балканы, фашистское командование держало здесь до 30 дивизий. Вместе с тем и союзники вынуждены были развернуть на итальянском фронте 20 — 30 дивизий. Кроме того, значительные силы английских войск под предлогом освобождения Греции от фашистской оккупации были направлены туда с расчетом дальнейшего укрепления британских позиций на Балканах.

Продвижение союзных войск к южным границам Германии шло очень низкими темпами. Им потребовалось около двух лет, чтобы сломить сопротивление противника (капитуляция немецко-фашистских войск в Италии последовала лишь в конце апреля 1945 г., когда уже завершались бои за Берлин). В разгроме оккупантов значительную роль сыграла национально-освободительная борьба народных масс во главе с Коммунистической партией Италии.

С самого начала создания антигитлеровской коалиции наиболее эффективным способом использования военной мощи союзников СССР против общего врага было бы скорейшее открытие второго фронта в Европе. Самоотверженная борьба советского народа, широкий размах движения Сопротивления в оккупированных странах создали благоприятные условия для активных действий вооруженных сил США и Англии. Проблема создания второго фронта на Европейском континенте была, как известно, центральной в области координации стратегических усилий участников антигитлеровской коалиции. Однако второй фронт был открыт не в 1942, не в 1943, а только летом 1944 г., когда Советская Армия одерживала одну победу за другой и приближалась к границам Германии с востока. Вооруженные силы союзников в июне высадились на побережье Северной Франции.

По сравнению с предшествовавшими военными действиями союзников их наступление на западноевропейском фронте отличалось значительно большими масштабами. Нормандская операция по составу сил била самой крупной десантной операцией во второй мировой войне. Подготовка ее длилась фактически около полутора лет. Для вторжения на континент англо-американское руководство сосредоточило на Британских островах свыше 2,8 млн. человек. На первых этапах операции на побережье Северной Франции было высажено 1,6 млн. солдат и офицеров.

Главной особенностью ведения операций на западноевропейском фронте являлось многократное превосходство союзных войск над противником, особенно в танках и авиации, В Нормандской десантной операции союзники имели перевес в численности личного состава и в танках в 3 раза, а в самолетах — более чем в 60 раз. Они обладали и полным господством на море. Войска вермахта на Западе не могли оказать достаточно сильного сопротивления. «Атлантический вал», широко рекламировавшийся [229] фашистской пропагандой как мощный оборонительный рубеж, фактически был укреплен только на отдельных участках. Командующий немецкими войсками на западноевропейском фронте фельдмаршал Г. Клюге признавал, что у вермахта не осталось никаких предпосылок для успеха, так как его силы иссякли в боях на советско-германском фронте. «Войска на западе, — докладывал он высшему руководству. — с точки зрения притока людских резервов и техники были почти изолированы. Это было неизбежным следствием отчаянного положения на востоке»{298}. Однако и в этих условиях действия американских и английских войск характеризовались не окружением вражеских группировок, а лишь вытеснением их с занимаемых позиций. Немецко-фашистскому командованию удалось отвести главные силы войск на оборонительный рубеж вдоль западных границ Германии (за линию Зигфрида). После неудавшейся попытки прорваться к Арнему (Голландия) и открыть дорогу на Берлин с северо-запада союзники отложили дальнейшее продвижение в глубь Германии до весны 1945 г.

План немецко-фашистского командования перехватить стратегическую инициативу, разгромить американские войска в Арденнах и прижать к побережью всю группу армий союзников был сорван. Решающую роль и этом сыграло наступление Советской Армии в январе 1945 г., начавшееся по просьбе союзников ранее запланированного срока. Это позволило англо-американскому командованию перегруппировать войска и возобновить наступление. На завершающем этапе военных действий в Европе союзники заняли западные территории Германии, завершили освобождение; Франции, Бельгии, Голландии, Дании, а также западной части Австрии и Чехословакии. В апреле 1945 г. на Эльбе американские войска встретились с войсками Советской Армии.

В буржуазной историографии широко распространены утверждения, будто после высадки англо-американских войск во Франции западноевропейский фронт стал играть такую же роль, как и советско-германский. Однако это противоречит историческим фактам.

Открытие второго фронта явилось, безусловно, важным событием в ходе вооруженной борьбы против фашистского блока. После длительного ведения боевых действий на «периферийных» направлениях войска США и Великобритании вошли в непосредственное боевое соприкосновение с крупными силами вермахта и стали угрожать жизненным центрам Германии. Фашистским агрессорам теперь пришлось вести борьбу на два фронта. Наступательные действия на советско-германском и западноевропейском фронтах с лета 1944 г. развертывались одновременно, возможности Германии осуществлять стратегический маневр силами между этими фронтами стали ограниченны.

Вместе с тем факты свидетельствуют, что действия союзников на западноевропейском фронте развернулись тогда, когда силы фашистской Германии были истощены. Там находилось от 50 до 75 дивизий вермахта, то есть в несколько раз меньше, чем на советско-германском фронте. Боеспособность немецких войск на западе была ниже, чем на востоке, значительная часть их предпочитала сдаваться в плен, а не оказывать сопротивление англо-американским войскам{299}. Боевые потери вермахта убитыми [230] и ранеными в Западной Европе были во много раз меньше, чем на советско-германском фронте. В июне — июле 1944 г. в результате потерь в составе немецко-фашистской армии на всех ТВД было расформировано 34 дивизии, из них 29 — на советско-германском фронте. Общие потери вермахта с начала боев в Нормандии до конца сентября 1944 г. составили 460 тыс. человек — меньше, чем в одной только Белорусской операции. В июне — декабре 1944 г. противник потерял на западноевропейском фронте в 2,5 раза меньше войск, чем за это же время на советско-германском.

Для подрыва экономики и воздействия по административно-политическим центрам противника на Западноевропейском театре в годы войны использовались крупные силы авиации обеих воюющих сторон.

Фашистская Германия, развернув в начале войны «воздушное наступление» на Англию, рассчитывала принудить ее к миру или нейтрализовать на время войны с Советским Союзом. Значительный ущерб был причинен Лондону, Ковентри и другим городам. Однако ослабить военный и экономический потенциалы Англии немецкой авиации не удалось. Накануне нападения Германии на СССР интенсивность воздушных налетов на Британские острова уменьшилась, а позднее, в связи с переброской немецких ВВС на восток, они стали носить эпизодический характер.

Большими масштабами характеризовались действия военно-воздушных сил Англии и США по экономическим центрам Германии, особенно с 1943 г. Стратегическими бомбардировками, в которых участвовали крупные силы англо-американской авиации, преследовались цели дезорганизовать военное производство Германии и подорвать моральный дух населения. Немецкая истребительная авиация и другие силы ПВО, скованные борьбой на советско-германском фронте, не могли оказать им значительного противодействия.

Военно-политическое руководство Англии и США широко пропагандировало эффективность «воздушного наступления» на Германию, заявляя, будто бомбардировки компенсировали пассивные действия сухопутных сил союзников и снимали с СССР «некоторую часть бремени» в его единоборстве с Германией. Буржуазные историки утверждают, что если бы Германия не подвергалась ударам с воздуха, то «она должна была бы выиграть войну»{300}. Однако, как показывают данные о военном производстве Германии, стратегические бомбардировки в незначительной мере снизили экономический потенциал противника. Больше всего от «воздушного наступления» пострадало население крупных городов{301}.

Важной частью вооруженной борьбы в годы второй мировой войны являлись боевые действия на морских и океанских коммуникациях. Наибольший размах они приобрели в Атлантическом океане. Здесь борьба на коммуникациях составляла главное содержание деятельности флотов.

Защита морских сообщений имела особое значение для Великобритания, которая ввозила по морю 75 — 95 процентов сырья (нефть, железная руда, хлопок и многое другое). Океанские пути соединяли Великобританию и США с театрами военных действий, по ним подвозились воинские контингенты и военная техника для действующих войск.

Атлантический театр военных действий имел большую протяженность (с севера на юг — около 15 тыс. км, с запада на восток — до 0,5 тыс. км). В северном и центральном районах театра в течение всей войны проходили основные океанские пути между США, Канадой, странами Южной [231] Америки, Великобританией, государствами Средиземноморья, Африки, Азии и Австралией. Значение южной части театра увеличилось с началом военных действий на Средиземном море, когда грузопотоки из Великобритании и США на Ближний Восток, в Азию и Австралию стали направляться не через Суэцкий канал, а вокруг Африки.

Как и в первую мировую войну, Германия стремилась «задушить» Великобританию, подорвать ее экономическую и военную мощь путем срыва морских сообщений с США, странами Британской империи, а также районами военных действий. Нарушение морских перевозок в Атлантике преследовало также цель ослабить или нейтрализовать военный и экономический потенциалы США, воспрепятствовать подвозу американской техники и войск на театры военных действий.

Действия на атлантических коммуникациях отличались большим размахом и продолжительностью, разнообразием участвовавших сил и средств. Для ударов по судоходству союзников использовались все силы фашистского флота, особенно подводные лодки, которые сыграли главную роль в нарушении морских сообщений. Борьба с подводными лодками потребовала большого напряжения союзников, прежде всего Великобритании: к защите судоходства были привлечены фактически все ее военно-морские силы.

Эффективность действий немецкого флота (несмотря на расширенное строительство подводных лодок) значительно снижалась вследствие того, что фашистская Германия была вынуждена уделять главное внимание не «битве за Атлантику», а восполнению потерь на советско-германском фронте. Союзники же имели возможность из года в год совершенствовать систему противолодочной обороны. Соотношение сил в борьбе на коммуникациях изменялось в их пользу. Об изменениях эффективности ударов фашистского флота по судоходству союзников свидетельствует уменьшение потерь тоннажа: если в 1942 г. они превышали 6 млн. брт, то в 1943 г. снизились до 1,9 млн., а в 1944 г. — до 0,5 млн. брт. Потери же немецких подводных лодок из года в год возрастали: в 1944 — 1945 гг. они более чем в 10 раз превысили уровень 1939 — 1940 гг.

В целом, несмотря на значительный урон, причиненный судоходству союзников и нейтральных стран, действия фашистского флота на океанских коммуникациях не привели к военно-экономическому «удушению» Великобритании и срыву воинских перевозок союзников. Потери торгового тоннажа восполнялись расширенным строительством новых судов.

Флот фашистской Германии за войну потерял более 780 подводных лодок и 75 надводных кораблей основных классов, причем 90 процентов потерь лодок — в Атлантическом океане и прилегающих к нему морях.

Военные действия в Азии и на Тихом океане, несмотря на удаленность от других фронтов и специфику военно-географических условий, являлись составной частью вооруженной борьбы между коалициями. Без помощи и поддержки фашистской Германии милитаристская Япония не могла рассчитывать на установление «нового порядка» в Азии.

В стратегии японского милитаризма большое внимание уделялось оккупации Китая, которую японская военщина рассчитывала осуществить сравнительно небольшими военными силами. Хотя с расширением агрессии против Китая количество оккупационных войск увеличивалось, их удельный вес по отношению к общей численности вооруженных сил Японии падал. Если в конце 1941 г. китайский фронт отвлекал около 30 процентов японских вооруженных сил, то в 1945 г. — всего 15 процентов. Основная часть японской армии и флота использовалась против вооруженных сил США и Англии, находилась в Маньчжурии, у границ с СССР, а также в метрополии. [232]

Военные действия в Китае в стратегическом и военно-техническом отношении существенно отличались от вооруженной борьбы на других фронтах второй мировой войны. Они охватывали обширные территории, но носили локальный, очаговый характер, прерывались длительными паузами, линия фронта лишь условно обозначала расположение воюющих сторон. В составе группировок войск находилось много полурегулярных формирований, частей внутренней охраны, слабо технически оснащенных. Ни на одном из фронтов второй мировой войны не было столь незначительного количества танков, авиации и другого современного вооружения, как на китайском. Здесь меньше всего проявилось влияние военно-технического прогресса на формы и способы ведения военных действий. Крупные операции были редким явлением.

В освободительной антияпонской борьбе народные массы были готовы самоотверженно сражаться против империалистических захватчиков, однако отсутствие единого антияпонского фронта в стране, сложность внутриполитической обстановки мешали освободительной борьбе против внешнего врага и оказывали отрицательное влияние на характер военных действий на фронте. Междоусобицы гоминьдановских войск и частей, руководимых КПК, были на руку противнику и позволяли ему без особого напряжения решать боевые задачи. «В таких случаях, — отмечал корреспондент ТАСС, — у японцев нет расхода сил и средств... Трудно создать более выгодную ситуацию для противника. Японцы оберегают (лучше сказать — опекают) подобный ход событий и стараются его не нарушать...»{302}

После нападения фашистской Германии на Советский Союз политика пассивного сопротивления агрессорам со стороны главных политических сил Китая обозначилась еще более четко, что позволило японскому командованию провести в жизнь планы по дальнейшей оккупации страны. Наиболее крупные успехи были достигнуты противником в результате наступательных операций 1944 г. в Центральном и Южном Китае. Японским войскам удалось соединить северный, центральный и южный фронты, разгромить значительную группировку гоминьдановских поиск, овладеть Пекин-Ханькоуской железнодорожной магистралью, обеспечить коммуникации с Индокитаем.

В итоге военных действий к лету 1945 г. японской армией были оккупированы огромные территории Китая, захвачены крупнейшие политические, административные и промышленные центры — Пекин, Нанкин, Шанхай, Ханькоу, Тяньцзинь, Циндао и другие. В их руках оказались около 90 процентов всей железнодорожной сети Китая, многие приморские районы.

Грабе/к национальных богатств и использование экономических ресурсов Китая в значительной степени способствовали поддержанию военного потенциала Японии, усилению боевой мощи ее армии и флота,_:росту милитаризации страны.

Однако в ходе вооруженной борьбы на китайском фронте ни одна из воюющих сторон не достигла конечных военно-политических целей. Японским милитаристам не удалось подавить сопротивление китайского народа и полностью оккупировать территорию страны. Китайская же армия не смогла нанести поражение агрессору, пока не пришла помощь извне.

После капитуляции фашистской Германии и резкого изменения военно-политической обстановки в мире японское командование начало перегруппировку войск в Китае для укрепления позиций в Маньчжурии. Японские части перебрасывались туда из центральных и южных провинций Китая, оставляли линию фронта, которую они удерживали многие годы. [233]

С отводом японских войск активизировалась народная борьба против оккупантов, хотя гоминьдановские войска и соединения, руководимые КПК, не воспользовались сложившейся обстановкой и по-прежнему не оказывали активного боевого воздействия по отходившим войскам противника.

Фронт вооруженной борьбы между китайскими и японскими войсками окончательно прекратил существование после разгрома Квантунской армии и капитуляции Японии. По условиям капитуляции свыше 1 млн. японских солдат и офицеров, находившихся на территории Китая (кроме Маньчжурии), сложили оружие.

Наряду с военными действиями в Китае ареной вооруженной борьбы против Японии были территория Юго-Восточной Азии и бассейн Тихого океана — важные районы японо-американского соперничества.

Обширная акватория Тихого океана (с севера на юг — 15,8 тыс. км, с запада на восток — 19,5 тыс. км) определяла такие особенности вооруженной борьбы, как большой пространственный размах, протяженность коммуникаций, удаленность районов боевых действий от пунктов базирования сил флота и авиации, ведение операций в различных природно-географических и метеорологических условиях. Разбросанные на больших пространствах базы и опорные пункты, постоянные перемещения корабельных и авиационных соединений с одного направления на другое, развертывание и сосредоточение сил в различных районах приводили к быстрым изменениям обстановки, определяли высокоманевренный характер действий, усложняли получение информации о противнике, организацию взаимодействия разнородных сил и их материально-техническое обеспечение.

Военные действия велись преимущественно в центральном и юго-западном районах Тихоокеанского театра. Воюющие стороны обладали здесь развитой системой базирования, однако большинство американских и английских баз были удалены друг от друга, тем более от территории США и Англии. По относительной близости районов военных действий к метрополии важные преимущества имели японские вооруженные силы.

На Тихоокеанском ТВД большое значение имели операции и сражения по уничтожению сил флота противника в море и базах, которые осуществлялись крупными соединениями флотов и авиации обеих сторон. Их исход существенно влиял на соотношение сил, оперативно-стратегическую обстановку на театре и решение последующих задач. Наряду с этим широко проводились десантные и противодесантные операции; в них участвовали сухопутные войска, надводные и подводные силы военных флотов, морская пехота, авианосная авиация, самолеты берегового базирования, а также транспортный флот, многочисленные силы и средства обеспечения.

Стратегические итоги первых операций на Тихом океане оказали влияние на весь последующий ход вооруженной борьбы на этом театре военных действий. Американское командование не сделало необходимых выводов из опыта развязывания войны в Европе и было застигнуто врасплох; внезапный удар по Пёрл-Харбору ослабил Тихоокеанский флот США и позволил Японии захватить господство на море и в воздухе. Агрессор получил благоприятные возможности для широкого стратегического наступления в Юго-Восточной Азии и западном районе Тихого океана.

В результате «молниеносной войны» в течение пяти-шести месяцев Я иония захватила огромные территории общей площадью свыше 4 млн. кв. км с населением более 150 млн. человек (Бирму, Малайю, Филиппины, Голландскую Индию, архипелаг Бисмарка, Соломоновы острова и многие другие). США и Англия потеряли важные стратегические пункты: Сингапур, Гонконг, Рангун, Манилу. [234]

Продвижение вооруженных сил Японии в южном и западном направлениях создало угрозу Австралии и Индии. Высадка японских войск на Алеутские острова (июнь 1942 г.) ставила под удар морские коммуникации США, Англии, Канады в северной части Тихоокеанского театра.

Переход стратегической инициативы к США и Великобритании, изменение общей военно-политической обстановки на Тихом океане произошли под воздействием решающих побед на советско-германском фронте и коренного перелома в ходе всей войны. Сосредоточение значительной части вооруженных сил Японии против СССР{303}, бесперспективность совместных планов японского и немецко-фашистского командования осуществить встречное наступление на Индию, нереальность расчетов японской военщины на непосредственное военное сотрудничество с фашистской Германией, подвергавшейся все более мощным ударам на советско-германском фронте, предотвратили дальнейшее наступление японских вооруженных сил в направлении Индии, Австралии, Полинезии и, с другой стороны, создали возможность для США изменить соотношение сил на Тихоокеанском театре.

Используя благоприятную военно-политическую обстановку и опираясь на свой экономический и военный потенциал, США смогли ликвидировать последствия понесенных ими поражений, развернуть на Тихоокеанском ТВД крупные силы и создать численное превосходство над противником. Однако стратегическая обстановка в первые два года войны на Тихом океане изменялась очень медленно. К концу 1943 г., когда в воине был завершен коренной перелом, Япония сохранила почти все стратегические позиции, завоеванные и начале агрессии. Несмотря на уязвимость японских передовых рубежей, разбросанность их сил на огромном пространстве и растянутость коммуникаций, англо-американское командование не развертывало крупных операций с решительными целями, а ограничивалось действиями локального характера.

В течение двух лет вооруженной борьбы на Тихоокеанском театре союзникам удалось отразить наступление японцев у острова Мидуэй, вернуть два острова Алеутского архипелага и высадить десанты на нескольких островах в юго-восточной части Тихого океана. Потери Японии были невелики. К концу 1943 г. она располагала на Тихом океане почти таким же составом сил, как в начале войны. Потери нескольких крупных кораблей в боях в Коралловом море и у острова Мидуэй были восполнены вводом в строй новых кораблей. Однако, учитывая общую военно-политическую обстановку и значительное усиление морской и авиационной мощи США (что определило перевес сил в их пользу), японское командование отказалось от дальнейшего ведения наступательных действий и перешло к стратегической обороне.

Итоги кампаний 1944 — 1945 гг., проходивших под знаком решающих побед Советских Вооруженных Сил в Европе, характеризовались и значительными успехами союзников на Тихоокеанском театре.

В ходе стратегического наступления они перешли от последовательного вытеснения противника с одного острова на другой к овладению узловыми пунктами японской обороны, оставляя в изоляции близлежащие острова. Значительно возросли масштабы операций. Если в 1943 г. в наиболее крупном десанте — на острова Гилберта — было высажено 22 тыс. человек, то в десантной операции 1944 г. на остров Лейте — свыше 200 тыс. человек. Для проведения Филиппинской десантной операции привлекались 7-й и 3-й американские флоты, соединения подводных лодок, 6-я полевая [235] армия, 5-я и 13-я воздушные армии. Перевозку войск морем и обеспечение высадки десанта осуществляли свыше 700 боевых кораблей, транспортных и десантных судов, более 3800 самолетов (с авианосцев и береговых аэродромов).

Большими масштабами отличались крупнейшие морские сражения, проведенные в 1944 г. Если в боевых столкновениях флотов в 1942 г. с обеих сторон принимали участие 5 — 11 авианосцев и до 11 линейных кораблей, то в сражениях 1944 г. — 24 — 39 авианосцев и до 21 линкора (таблица 17). Характерной особенностью этих сражений являлся большой пространственный размах. Филиппинское морское сражение, например, развернулось на акватории 600 миль с севера на юг.

Таблица 17/ Состав сил в крупнейших морских сражениях на Тихом океане{304}

	Авианосцы		Линкоры		Крейсеры		Эсминцы		Подводные лодки		Боевые самолеты
Сражение	США	Япония	США	Япония	США	Япония	США	Япония	США	Япония	США	Япония
Сражение в Коралловом море (май 1942 г.)	2	3	—	—	8	9	11	15	—	6	450	315
Сражение у о. Мидуэй (июнь 1942 г.)	3	8	—	11	8	22	14	66	19	22	353	620
Сражение у Марианских островов (июнь 1944 г.)	15	9	7	5	21	13	69	34	28	—	901	440
Филиппинское морское сражение (октябрь 1944 г.)	35	4	12	9	25	21	144	35	29	17	1532	516

Вследствие подавляющего превосходства американского флота в авианосцах (в Филиппинском сражении оно было восьмикратным) увеличилась эффективность ударов по противнику. По сравнению с 1943 г. потери японского флота в авианосцах, линейных кораблях и крейсерах возросли в 1944 г. в несколько раз.

В результате проведенных операций, а также ударов но базам и аэродромам противника были разгромлены главные силы японского флота и нанесен значительный урон авиации. Господство на море и в воздухе полностью завоевал американский флот, что обеспечило успешное решение задач по захвату важнейших стратегических позиций противника. Так, победа в сражении у Марианских островов позволила американским силам высадиться на остров Сайпан, а в Филиппинском сражении — на остров Лейте.

Итогом наступательных операций на юго-западном стратегическом направлении Тихоокеанского театра явилось последовательное вытеснение противника с Соломоновых островов, архипелага Бисмарка, Новой Гвинеи. Союзники начали дальнейшее продвижение к Голландской Индии и Малайзии.

В центральной части Тихого океана они овладели Маршалловыми, Марианскими, Каролинскими островами. Наиболее упорная борьба проходила на Филиппинах, занимавших важное стратегическое положение [236] на театре военных действий. С захватом основных опорных пунктов противника в центральной части Тихого океана союзники вплотную подошли к внутреннему поясу японской обороны и получили возможность наносить массированные удары с воздуха по городам и другим важным объектам Японии. В налетах американской авиации участвовало по 400 — 800 самолетов. Бомбардировкам подвергались заводы, аэродромы и военно-морские базы. Однако, как и в Германии, им был нанесен меньший ущерб, чем жилым районам.

На завершающих этапах борьбы на Тихом океане США и Англия обладали абсолютным превосходством в силах. Но Япония еще располагала 5-миллионной сухопутной армией — вдвое большей, чем к началу войны. Поэтому союзное командование продолжало делать ставку не на решительный штурм метрополии, а на методическое овладение вражескими оборонительными рубежами, захват островов, входивших во внутренний пояс японской обороны. Темпы наступления оставались невысокими. Бои за острова, на которых находились немногочисленные японские гарнизоны, длились месяцами. Успех этих операций, как и прежде, обеспечивался многократным перевесом в силах.

Перед самым концом войны (6 и 9 августа 1945 г.) американское правительство применило против Японии атомное оружие. Жертвами атомной бомбардировки городов Хиросима и Нагасаки стали сотни тысяч мирных жителей. Действия правительства США вызывались не военной необходимостью, а стремлением продемонстрировать оказавшуюся в его руках ядерную мощь, устрашить народы мира и оказать давление на СССР при решении послевоенных проблем.

Наряду с десантными и противодесантными операциями на Тихоокеанском ТВД в течение всей войны велась борьба на коммуникациях. Имея ограниченные сырьевые ресурсы, Япония сильно зависела от морских перевозок с оккупированных территорий. Однако она не смогла обеспечить защиту своих океанских коммуникаций. Японская противолодочная оборона оказалась слабой. Подводными лодками, авиацией и надводными кораблями союзников была уничтожена большая часть транспортного флота Японии — свыше 8 млн. брт. Это существенно ослабило ее военный и экономический потенциалы. Потери японского военно-морского флота составляли около 700 боевых кораблей, в том числе 21 авианосец, 11 линкоров, 40 крейсеров, 130 эсминцев, 129 подводных лодок.

Одновременно с операциями на Тихом океане шла борьба в Юго-Восточной Азии. Основным районом военных действий являлась Бирма, где бои носили длительный, затяжной характер. Только осенью 1944 г. союзники развернули наступление против японских войск и после многомесячных боев овладели Рангуном.

Военно-политическое руководство США и Англии считало, что завершения разгрома Японии можно добиться не ранее 1946 г., причем вторжение на Японские острова будет сопряжено с миллионными жертвами. Однако с вступлением СССР в войну и разгромом Квантунской армии Япония капитулировала. Вместе с ее войсками, находившимися в метрополии, сложили оружие многочисленные японские гарнизоны в Таиланде, Французском Индокитае, Малайе, на островах Борнео, Ява, Суматра, Рюкю, Бонин и других.

Таким образом, агрессия Японии на Тихом океане и в Юго-Восточной Азии закончилась ее полным поражением.

Итоги вооруженной борьбы на различных фронтах свидетельствуют, что в мировой коалиционной войне не было и не могло быть таких районов, где военное противоборство сторон велось бы изолированно, обособленно от общего хода войны. Как бы географически ни далеки были различные театры военных действий они явились составной частью всей борьбы между [237] коалициями и испытывали определяющее влияние советско-германского фронта, где находились основные силы коалиций и решались главные задачи войны.

* * *

Главным итогом военного противоборства во второй мировой войне явился разгром вооруженных сил агрессоров — основного орудия их захватнической политики. На всех фронтах военные действия завершились поражением армий и флотов государств фашистско-милитаристского блока, их безоговорочной капитуляцией. Однако роль и место каждого из фронтов в военном разгроме этого блока были различны. Решающую роль в сокрушении военной машины агрессоров сыграли Вооруженные Силы СССР.

Ход вооруженной борьбы и ее результаты определялись изменением соотношения сил между коалициями. Государства-агрессоры использовали в начале войны преимущества, созданные вследствие заблаговременной подготовки, отмобилизования, развертывания вооруженных сил и внезапности нападения. Опыт минувшей войны поучителен тем, что она со всей силой вскрыла изощренные формы и методы подготовки и развязывания агрессии империалистическими кругами, показала всю опасность милитаризма для человечества. Этот урок второй мировой войны остается актуальным и в современных условиях.

От советского народа и его Вооруженных Сил потребовались огромные усилия для того, чтобы изменить соотношение сил в свою пользу, добиться коренного перелома в ходе войпы, изгнать захватчиков из пределов СССР и оказать помощь порабощенным народам в освобождении от фашистского ига. Определяющее значение для изменения соотношения сил и решения военно-стратегических задач в ходе войны имело повышение боевой мощи Советских Вооруженных Сил и нанесение невосполнимых потерь вермахту. В противоборстве на фронтах полностью проявились преимущества военной организации передового общественного строя.

Опыт борьбы против фашистских агрессоров подтвердил, что война требует напряжения всех материальных и духовных сил государства, высокой бдительности, готовности к борьбе с сильным и коварным противником, имеющим на вооружении современные средства борьбы, способности мобилизовать все силы для защиты завоеваний социализма.

Вооруженная борьба отличалась резким возрастанием размаха по сравнению с прошлыми войнами и в то же время существенными различиями в характере, напряженности и результативности военных действий на отдельных фронтах.

Политический курс США и Англии определял их стратегию в борьбе против Германии, Италии, Японии, степень эффективности использования их вооруженных сил в годы войны. При значительном росте общего военного потенциала США и Англии большая часть их вооруженных сил в течение длительного времени не принимала непосредственного участия в военных действиях против фашистской Германии.

Вторая мировая война оказала большое влияние на послевоенное развитие теории и практики военного дела. В ходе военных действий, особенно на советско-германском фронте, отчетливо проявились ведущие тенденции, присущие вооруженной борьбе с применением широкого арсенала боевых и технических средств.

Такие особенности вооруженной борьбы, как фактор внезапности, увеличение пространственного размаха, коалиционный характер, ведение военных действий на континентальных и морских ТВД, рост технической оснащенности армий и флотов, динамичности и напряженности военных [238] действий, сохраняют значение при определении основных путей развития вооруженных сил и военного искусства в современных условиях.

Опыт войны показал, что ведущими закономерностями в развитии военного дела являются стирание граней между фронтом и тылом, усиление органической взаимосвязи политики и стратегии, возрастание зависимости боевой мощи армий от экономики и научно-технического прогресса, от высокого морального духа народа и идейно-психологических качеств личного состава войск.

Победа советского народа над фашистскими агрессорами со всей полнотой показала, что в ожесточенном противоборстве государств, обладающих мощными военно-экономическими потенциалами, исход вооруженной борьбы, судьбу войны в целом решают люди, их воля к победе, стойкость, способность преодолеть любые трудности войны. Эти черты присущи только тем народам и армиям, которые сражаются за правое дело.

С усложнением технической базы вооруженных сил, форм и способов вооруженной борьбы, увеличением размаха и динамичности военных действий, требующих предельного напряжения всех физических и духовных сил, роль морального духа войск, их идейной убежденности и классовой ненависти к империалистическим агрессорам еще более возрастает.

В современных условиях органическое сочетание всех факторов, определяющих боевую мощь Советских Вооруженных Сил, имеет решающее значение для повышения их боеспособности. Их взаимосвязанное развитие — непременное условие успешного решения задач по дальнейшему совершенствованию военной теории и практики.

Изучение опыта вооруженной борьбы с всесторонним учетом современного состояния военного дела и перспектив его развития служит интересам повышения боевой мощи Советских Вооруженных Сил и обеспечения их постоянной готовности к защите социалистических завоеваний, дела мира и безопасности народов.

Blog

Итоги и уроки второй мировой войны Редакционная коллегия двенадцатого тома

Содержание