Геннадий Мир

Вид материалаКнига

Содержание


13-6. Усиление разума
Подобный материал:
1   ...   105   106   107   108   109   110   111   112   ...   118

13-6. Усиление разума



Практически любое психзаболевание характеризуется тем или иным видом ослабления разума. Существует несложный метод возвращения человека в границы его Я, к которому при необходимости может прибегнуть любой человек и который основан на простой процедуре общения. Я постараюсь объяснить, как необходимо проводить общение, чтобы эффект от него был наибольший.

Каждый из нас знает, что когда человеку плохо, то некоторые ищут воодушевляющий их контакт с таким человеком, который может делать чуть больше, знает чуть больше, но, главное, более тверд духом. В создании усиливающего Зеркала души скрыт секрет общения как с человеком, так и с книгой. В этом секрет литературы и ее духовного воспитания.

Наверное каждый бывал в таких ситуациях, когда состояние его резко ухудшалось, так как:
  • преобладала в основном информация с большой долей неопределенности;
  • имелись непреодолимые трудности в прогнозировании решения;
  • имелась непроходящая усталость мысли;
  • ранее произведенные неправильные действия не давали возможность сделать правильный выбор, а ситуация не терпела промедления;
  • состояние психического здоровья определялось как пограничное или уже хуже.

В подобных случаях можно рекомендовать для усиления мощи разума человека, которому необходимо выйти из критической ситуации и который контролирует свое состояние, использование в качестве усилителя одного или нескольких близких по духу людей. Последнее условие является обязательным и непременным, так как только при его выполнении и возможен положительный и значительный результат.

Вторым необходимым условием является благоприятное отношение к кризисному человеку и к его проблемам. Тем не менее в процессе проведения опыта по усилению мощи может оказаться необходимым высказаться эксперту или экспертам по существу обсуждаемых проблем. В отличии от так называемого метода мозгового штурма данный способ не запрещает этого делать. Однако замечания экспертов в данном случае, как правило, сводятся к неким прогностическим оценкам по результату обсуждаемых проблем. Ведь на месте человека, заболевшего психически, может быть человек, который не может в силу оговоренного принять решение или же обилие информации, захлестнувшее его, полностью отключило анализатор его сознания.

Для экспертов является желательным полное или около того сосредоточение на проблеме. Несмотря на такое, казалось бы, требование глубокого погружения эксперта в проблему, часто на практике оказывается, что это не совсем так.

Практика показала, что даже в случае не совсем внимательного слушания со стороны эксперта результат неизменно будет очень высоким, если искреннее глубокое погружение в проблемы осуществлено самим подопечным, причем, степень доверия им эксперту или экспертам должна быть очень высокой. Без этого третьего основного условия невозможно надеяться на высокий результат.

В процессе обсуждения, как правило, происходит повышение личностных кондиций подопечного, в то время как у эксперта не наблюдается ухудшения каких-либо параметров организма: самочувствия, ясности мышления, объективных показателей организм.

Сам процесс погружения в сознание-симбиоз достаточно прост: подопечный начинает формулировать свои проблемы и, не дожидаясь реакции экспертов, насколько желает, настолько и глубоко объясняет их нюансы.

Положительный результат можно объяснить следующим. Усиление мощи сознания возможно при любом благоприятном контакте. Это издревле используется при определенных состояниях сознания. Однако при нормальном состоянии сознания эффект усиления не всегда выражен. Существует некое непонятое многими действие вполне сознательного подключения всей иерархии сознания одного человека ко всей иерархии сознания другого, так что практически каждому из них значительно проясняется проблемная ситуация.

В этом опыте настолько снимается неопределенность информации, что уже в процессе рассказа самим подопечным у него появляется ощущение ясности проблемы. Фактически происходит получение недостающей информации самим подопечным без каких бы то ни было усилий с его стороны и со стороны экспертов: он не концентрируется специально никаким образом, не ловит специально никаких ощущений и мыслей. Всё происходит само собой, как при обычном контакте.

Для эксперта же есть еще одно существенное условие высокой результативности опыта. Оно состоит в том, что эксперт проходит в своей настройке в будущее, и лишь эта операция способна преодолеть недостаток информации, обеспечить очистку сознания подопечного, укрепить его в правильности или неправильности какого-то решения.

При подобном осмыслении своих проблем подопечный как бы на развернутом голографическом экране видит и ощущает переплетение своих бывших и будущих ситуаций и из их сплетений начинает всё отчетливее и отчетливее видеть всё более проступающие и выделяющиеся пути будущих контактов и решений.

Построение такого Зеркала не требует от подопечного особых усилий и затрат времени. Лишь при уточнении деталей и сроков он должен быть внимателен к формулировке вопросов к эксперту. Часто от того, насколько точно он сформулирует вопрос, зависит точный и качественный ответ.

В случае, когда человек болен, а его дальнейшие действия ему не ясны, применяется этот прием, чтобы усилить возможности попавшего в лапы болезни человека. В этом случае определяется не только состояние после лечения или само лечение, но и возможности настройки на него человека. Если человек настраивается на выздоровление хорошо, то с ним можно сразу же проводить формирование желаемого образа любым способом.

Одним из разновидностей методов усиления мощи разума через настроение и состояние является метод фантомной связи, который каждый практически использует в своей жизни каждый день, представляя себе какого-то человека, который вдохновляет его или наоборот угнетает.