Торгово-промышленная палата россии

Вид материала

Документы

Содержание Премьер облекает заботу о здоровье в лекарственные формы В Азербайджане будет построен новый газопровод Москва и Дели построят истребитель пятого поколения Принципы функционирования прессы недоступны и непонятны обществу В кремлевской администрации обдумывают новую миссию для постпреда в НАТО Эпистолярное наступление Михаил ВИГНАНСКИЙ, Тбилиси Валерий МАСТЕРОВ, Варшава Александр САМОХОТКИН

Подобный материал:

• Торгово-промышленная палата россии, 514.44kb.
• Слюсарь Наталья Борисовна На семинар, 46.37kb.
• Торгово-промышленная палата российской федерации калужская торгово промышленная палата, 19.36kb.
• Торгово-промышленная палата Российской Федерации, 728.41kb.
• Торгово-промышленная палата россии, 657.86kb.
• Цели и виды бизнес-планов, этапы разработки бизнес-плана, различия в структуре и содержании, 53.3kb.
• Торгово-промышленная палата российской федерации деятельность торгово-промышленных, 1382.61kb.
• Торгово-промышленная палата россии, 1387.79kb.
• Торгово-промышленная палата россии, 840.23kb.
• Торгово-промышленная палата россии, 635.67kb.

Премьер облекает заботу о здоровье в лекарственные формы Игорь Наумов Вчера премьер Владимир Путин посетил Центр высоких технологий «ХимРар», расположенный в подмосковных Химках. Предприятие специализируется на разработке инновационных лекарств и лекарственных соединений. Здесь глава правительства провел совещание по проекту Федеральной целевой программы (ФЦП) «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности на период до 2020 года и дальнейшую перспективу». «ХимРар» – это чистые коридоры, стерильные лаборатории, сотрудники в белых халатах, колдующие над подопытными мышами и крысами. На стенах всюду постеры с пчелами и сотами, медом. В разных вариациях. Все не случайно. Пчела – не просто полезное для фармацевтической промышленности насекомое, но и элемент логотипа компании. В названии – «ХимРар» – также интрига. Первая часть определяет географию юридического адреса предприятия – подмосковные Химки. Вторая подчеркивает уникальность решаемых здесь задач. «Рар» – из слова раритет. Владимир Путин, утомленный состоявшимся в первой половине дня традиционно сложным энергодиалогом с белорусским премьером Сергеем Сидорским, по коридорам и лабораториям «ХимРара» прошелся стремительно – в планах на вечер значился Большой театр и закрытие Года Франции в России. Впрочем, поговорить с кем положено из рядовых фармацевтов и нерядовых ученых – он поговорил. На лысых мышей и крыс, обреченных спасать людей от разных тяжелых хворей – посмотрел. Обсуждавшийся вчера проект ФЦП был разработан по итогам прошлогоднего совещания, состоявшегося в Зеленограде. Год назад Путин предложил Минпромторгу и другим заинтересованным министерствам и ведомствам продумать стратегию развития фармацевтической промышленности, поставив во главу угла переход отрасли на инновационную модель развития. Среди основных задач подготовленной ФЦП – технологическое перевооружение предприятий, которое должно сделать отрасль конкурентоспособной. Это надо в том числе для устранения тотальной зависимости от иностранных производителей, занимающих монопольное положение на рынке России. Такое положение вещей «чревато дефицитом и скачками цен» на лекарства, что периодически и происходит, отметил Путин в своем вступительном слове. Он обозначил приоритеты ФЦП – построение, по сути, новой отрасли, привлекательной для инвестиций. Через 10 лет на российских предприятиях должны выпускаться 90% препаратов, внесенных в перечень жизненно важных и социально значимых. При этом экспорт фармацевтической продукции должен увеличиться в восемь раз. Ключевой инструмент реализации этих планов – ФЦП по развитию отрасли. Для этого необходимо создать соответствующий научно-исследовательский потенциал, развернуть производство стратегически значимых, жизненно необходимых лекарственных препаратов, а также изделий медицинского назначения и медицинской техники, способных заместить импортные аналоги. Кроме того, в повестке дня задача – вывести на рынок лекарств отечественную инновационную продукцию. Применительно к «ХимРару» можно сказать, что это предприятие в большей степени отвечает целевым установкам ФЦП. Основанный в 1990 году Центр высоких технологий (ЦВТ) «ХимРара» – негосударственный научно-исследовательский комплекс. Основное направление деятельности ЦВТ – импортозамещающая разработка и внедрение в производство препаратов-дженериков. Дженерики – это препараты, срок патентной защиты на которые истек, но при этом они обладают теми же терапевтическими свойствами, что и оригинальные препараты. Как правило, производство дженериков начинается после истечения срока патента брендового препарата. Рынки лекарств США и ЕС на 70% состоят из дженериков. И все же перспективная направленность «ХимРар» скорее счастливое исключение, пока не ставшее правилом для всей российской фармацевтики. По оценкам экспертов, до 80% российского рынка лекарств принадлежит иностранным игрокам. И только 20% – отечественным производителям, вынужденным специализироваться на выпуске недорогих лекарств. Зеленка и бинты российского производства берут не ценой, а объемами продаж. Что касается дорогих современных препаратов, то иностранные производители остаются вне конкуренции. В связи с этим в ФЦП ставится задача на первом шаге – до 2020 года пройти этап дженериков, а затем перейти на инновационный путь развития. К 2020 году разработчики ФЦП рассчитывают занять российскими лекарствами до 50% внутреннего рынка. Однако эти амбициозные планы у экспертов вызывают сомнения. В частности, смущают ограниченные объемы финансирования ФЦП – всего 185,3 млрд. руб. (около 6 млрд. долл.), из которых почти 123 млрд. руб. составят госинвестиции. И это на всю отрасль, остро нуждающуюся в модернизации, техническом перевооружении производств. Например, износ оборудования некоторых профильных НИИ сегодня составляет 80–90%. Между тем западные компании вкладывают до 1 млрд. долл. в создание и вывод на рынок только одного нового препарата. В то же время гендиректор маркетингового агентства DSM Group Сергей Шуляк убежден, что важны не столько объемы финансирования, сколько грамотное распределение этих ресурсов. Отвоевать у западных конкурентов рынок лекарств – цель вполне достижимая. Уже сегодня, по словам Шуляка, лекарства, производимые на отечественных предприятиях и локализованных производствах мировых фармкомпаний, занимают до 28% рынка. Труба для Nabucco В Азербайджане будет построен новый газопровод Для обеспечения экспорта из Азербайджана возрастающих объемов газа будет построен новый газопровод стоимостью 3 млрд. долл. Об этом на днях заявил президент компании BР Azerbaijan Рашид Джаваншир. По его словам, новый газопровод потребуется для прокачки дополнительных 16 млрд. куб. м газа в год в рамках проекта «Шах-Дениз-2». «Протяженность нового экспортного газопровода составит 400 км. Он будет построен до азербайджано-грузинской границы. На территории Грузии, где будут построены два мощных компрессора, новый газопровод будет подключен к существующему Южно-Кавказскому трубопроводу (SCP), который ныне используется для экспорта газа с первой фазы разработки месторождения «Шах-Дениз», – сообщил журналистам президент BР Azerbaijan Рашид Джаваншир. При этом он добавил, что суммарный объем экспорта газа в рамках полномасштабной разработки этого крупного морского газоконденсатного месторождения составит 24 млрд. куб. м в год. Первый газ в рамках полномасштабной разработки месторождения «Шах-Дениз» планируется получить в 2017 году. Транспортировка природного топлива, таким образом, будет обеспечиваться за счет двух газопроводов. Напомним, что в настоящее время газ с этого месторождения транспортируется по SCP в Грузию и Турцию. Следует заметить, что, принимая решение о прокладке нового газопровода, Баку преследует цель не только увеличить объемы экспорта собственного газа, но и создать надежную инфраструктуру для транзита газа с восточного берега Каспия. В частности, как уже писала «НГ», в ближайшие годы Азербайджан рассчитывает прокачать через свою территорию около 40 млрд. куб. м туркменского газа в Европу. Решение Ашхабада диверсифицировать маршруты доставки своих энергоресурсов на мировые рынки, в частности, присоединиться к проекту Nabucco, фактически подталкивает Баку увеличить мощность своих транзитных возможностей. Дело в том, что существующая инфраструктура Азербайджана не рассчитана на прокачку столь больших объемов с учетом возрастающего спроса на азербайджанский газ в Греции, Италии, Болгарии и других странах. К примеру, недавно Дамаск и Баку подписали окончательное соглашение о технических деталях покупки азербайджанского газа. По этому поводу заместитель министра нефти Сирии Гасан Зейнаб заявил, что уже в следующем году Сирия начнет импортировать около 3,5 млн. куб. м газа в сутки из Азербайджана. По словам замминистра, ожидается, что импорт газа начнется с конца 2011 года, хотя точная дата будет зависеть от завершения строительства трубопровода между Сирией и Турцией, с помощью которого будут осуществляться поставки. Баку Индия перейдет на ГЛОНАСС Москва и Дели построят истребитель пятого поколения 21 декабря начинается визит президента России Дмитрия Медведева в Индию. Накануне этого события посол РФ в Индии Александр КАДАКИН дал интервью спецкору «НГ» в Дели Владимиру СКОСЫРЕВУ. Он подчеркнул, что переговоры лидеров двух государств будут проходить с акцентом на инновации. Индия и Россия будут вместе производить высокоточную аппаратуру для приема сигналов системы ГЛОНАСС. Речь пойдет и о сооружении двух новых блоков АЭС. Будет облегчен визовый режим для бизнесменов и туристов. – Российско-индийские саммиты происходят каждый год. Чем отличается эта встреча? – Планируется подписать около 15 новых важных соглашений, охватывающих буквально все сферы нашего сотрудничества, – это торгово-экономические дела и военное сотрудничество, внедрение системы ГЛОНАСС, совместная работа над истребителем пятого поколения. Словом, эта встреча будет проходить под знаком инноваций. Система ГЛОНАСС важна для Индии прежде всего для использования в мирных целях. Скажем, в масштабах такой огромной страны проблемой становится логистика, перевозка грузов. Будет четче осуществляться контроль, скажем, за транспортом. Важный аспект состоит в том, что Индия – это первая и единственная страна, которая получит высокоточный сигнал. – Но разве GPS для индийцев недостаточно? – ГЛОНАСС может работать и на GPS. А американская система работать на российско-индийском ГЛОНАСС не может. Вот в чем отличие. Передача этой уникальной технологии индийцам говорит о глубоком доверительном характере отношений между нашими странами. Индийцы могут быть уверенными, что в критических ситуациях связь никогда не оборвется. – Истребитель пятого поколения – это совместный проект? – Да, совместный. Ожидается подписание соглашения о создании эскизного проекта. Тот самолет, который у нас в стране уже летает, будет здесь дооснащаться, дорабатываться. Будем передавать технологии. – Как идет строительство АЭС в Куданкуламе, на юге Индии? – Строительство идет успешно. Первый энергоблок уже готов к тому, чтобы его запустить в конце декабря. Но мы не стремимся приурочить его к какой-то дате. Это соглашение давнее. Особенность нашего сотрудничества в области мирного атома состоит в том, что оно опирается на прочные и устоявшиеся традиции. Соглашение о Куданкуламе было подписано в 1988 году еще Михаилом Горбачевым и Радживом Ганди. Другие страны – Франция, США – тоже стремятся попасть на индийский рынок, но пока их планы носят скорее «виртуальный характер». Наше сотрудничество уже воплощается на земле. Причем в перспективе будет расти. На этом саммите будет вестись конкретный разговор о том, чтобы приступить к планированию и проектированию блока 3 и 4 в Куданкуламе. А в целом есть договоренность перейти на серийное производство энергоблоков, то есть за 15–20 лет в Индии может быть возведено 14–16 энергоблоков. В том числе на новых площадках. Кстати, к нашей стране уже обратилась Бангладеш с просьбой помочь в развитии ядерной энергетики. Почему бы нам это не осуществить вместе с Индией? – Но не скажется ли на реализации этих планов недавно принятый в Индии закон о том, что строитель АЭС несет материальную ответственность за возможные инциденты, которые могут произойти на объектах? – Пока это отрицательно не сказывается на нашем сотрудничестве, потому что мы работаем на основе ранее заключенных соглашений. Мы говорим, что будем сотрудничать с индийцами в соответствии с международно принятыми договорами. Этот закон об ответственности не вполне вписывается в содержание соответствующей конвенции Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) и других международных обязательств, которые взяла на себя сама Индия. Поэтому ждем от индийской стороны разъяснений, что это будет означать для наших объектов. – Наши отношения с Индией основаны на принципе стратегического партнерства. Но ведь у Китая, США, Германии есть договоренности о стратегическом партнерстве со многими державами. Не девальвируется ли это понятие? – Девальвируется. Но мы можем гордиться тем, что впервые в международной дипломатической практике этот принцип был воплощен 10 лет назад в российско-индийской Декларации о стратегическом партнерстве. Мы первопроходцы. До того подобных документов не существовало. А потом эта формула поблекла, так как все страны пытаются наладить между собой «стратегические партнерства». Мы подали достойный пример миру! На этом фоне наше стратегическое взаимодействие отличается, во-первых, своей зрелостью, во-вторых, реальным, конкретным и серьезным наполнением. Индийская сторона на недавнем заседании межправительственной комиссии и во время визита в Нью-Дели главы МИД РФ Сергея Лаврова говорила, что действительно пытается построить отношения стратегического партнерства с другими странами. Но отношения с Россией носят уникальный, особый характер, и эта мысль так или иначе будет отражена в итогах саммита. – Президент США Барак Обама недавно сказал, что поддерживает принятие Индии в число постоянных членов Совета Безопасности ООН. То есть Вашингтон, пусть и с запозданием, занял такую же позицию, как Россия? – Москва уже многие годы доказывает, что Индия благодаря своей активной роли в международных отношениях, огромному экономическому и людскому потенциалу заслуживает предоставления статуса постоянного члена СБ. Как отметил Сергей Лавров, Совет Безопасности от этого только выиграет. Я часто сам себе задаю вопрос, почему же Западу потребовалось несколько десятилетий, чтобы прийти к такому же заключению? – Штат Гоа получил в российских СМИ репутацию убежища для российского «потерянного поколения». Пишут о наркомании, о том, что несколько россиян сели в тюрьму. Насколько серьезно там положение? – Я бы не сказал, что положение там настолько серьезное, нет. Действительно, прогнозируют, что в этом году число россиян, отдохнувших в Гоа, может подняться до 80 тысяч. В прошлом году их было примерно 40 тысяч. Подавляющее большинство приезжают, чтобы отдохнуть, позагорать и поплавать. Я бы не говорил, что сексуальная распущенность, наркомания, пьянство там носят всеохватывающий характер. Но преступления случаются. В прошлом году была убита одна российская девушка. Бывает, индийцы грязно пристают к нашим женщинам. Власти Гоа принимают суровые меры против хулиганов. Конечно, посольство и генеральное консульство в Мумбаи оказывают помощь нашим гражданам. Однако люди едут сюда недостаточно подготовленными. Есть устоявшиеся тысячелетиями правила индийской культуры. Например, женщинам прилюдно оголяться не принято. Ходить топлес – исключено, дети после трех лет должны быть в плавках или трусиках. И когда эти заповеди не соблюдаются, это провоцирует индийских граждан на правонарушения. – Не секрет, что развитие гуманитарных и деловых контактов между нашими странами сдерживает визовый вопрос. Бывает, индийские нелегальные мигранты пытаются пробраться в Европу через Россию. Удалось ли сторонам достичь соглашения о реадмиссии? – У Индии некое соглашение о реадмиссии существует только с Великобританией. Сейчас мы разрабатываем подобное соглашение с индийцами. Прошли переговоры с нашей ФМС. Общее понимание есть. Нам нужно перекрыть каналы нелегальной переброски индийцев в Евросоюз. Хотя в целом они уже перекрыты. Но нам также нужно думать и об облегчении визовых процедур. Я думаю, на эту тему будет подписано соответствующее соглашение в ходе саммита. – Как сохраняется память о Николае Рерихе ? – В гималайской долине Кулу, на севере, прекрасно работает музей. Его ежегодно посещают до 100 тысяч человек. Действует трест, который возглавляет главный министр штата П.К.Дхумал. Я являюсь вице-президентом. Восстановлен институт Урусвати. В прекрасном состоянии находится имение. Недавно прошли торжества, посвященные 75-летию знаменитого пакта Рериха и рождения Знамени Мира. Южное имение тоже поддерживается в очень хорошем состоянии. Но оно закрыто для доступа посетителей, поскольку в Верховном суде находится скандальное дело, петиция Мэри Джойс Пуначи, бывшей экономки Рерихов. Она мечтала захватить имение в свои руки. Но правительство штата Карнатака национализировало его. Оно собирается по типу Кулу создать там музейный комплекс. Свободный инструмент пропаганды Принципы функционирования прессы недоступны и непонятны обществу Левада-Центр опубликовал 6 декабря результаты опроса, посвященного восприятию гражданами российской журналистики. Приведенные цифры свидетельствуют о том, что это восприятие бессистемно. Например, 63% опрошенных считают, что пресса в России свободна (12% говорят даже об «излишней свободе»), а 56% придерживаются мнения, что российские власти «нисколько не угрожают свободе слова». Одновременно 52% граждан воспринимают СМИ как средство пропаганды и манипулирования общественным мнением. При этом тех, кто считает, что критика власти в СМИ приносит существенные результаты, больше, чем тех, кто придерживается иной точки зрения (47% против 39%). Граждане, больше половины которых уверены в том, что пресса – пропагандистский рупор, тем не менее полагают, что критика власти в СМИ идет стране на пользу (59%) – и вместе с тем лишь 25% уверены, что усиление госконтроля над прессой будет вредно стране. Большинство считает, что специальный закон, защищающий журналистов, нужен (67%). Однако в то, что заказчики покушений на журналистов будут найдены, верит меньшинство (27%), а 61% не следят за обсуждением этой темы или следят «без особого внимания». Пресса свободна, но она инструмент пропаганды. Журналистов нужно защищать, но проблема их безопасности не вызывает интереса. Независимость прессы от власти идет стране на пользу, но и усиление зависимости ей не повредит. Чем объяснить такую противоречивость, а подчас и бессвязность суждений? Не в последнюю очередь это связано с аморфностью самой журналистики, ее специфическим самоощущением. В условном «журналистском сообществе» отсутствует солидарность в том, что касается принципов и языка профессии, отношения к власти и отношений с властью. Из-за этого публичное позиционирование профессии определяется, во-первых, доминированием ТВ (преимущественно пропагандистского), а во-вторых, яркими казусами, способными дискредитировать журналистику как «глаза общества». Как итог вполне естественные претензии прессы на большую свободу и объективность воспринимаются обществом как необоснованные: граждане отказывают журналистам в объективности, утверждая при этом, что все условия для нормального функционирования СМИ в стране созданы. Россияне, судя по опросу Левада-Центра, не задумываются о месте журналистики в системе гражданского общества и не вполне понимают сам механизм воздействия прессы на власть. Восприятие института складывается из штампов, свидетельствующих об отсутствии рефлексии, предубеждений (возникновение которых объяснимо) и заблуждений. Общество, кажется, формулирует запрос на социальную эффективность журналистских публикаций, но одновременно запрашивает такие условия, в которых говорить об эффективности не приходится: пресса должна влиять на власть, находясь под контролем власти. Инстинктивно граждане понимают, что профессия журналиста ценна. Поэтому они поддерживают специальный закон, защищающий представителей прессы (не задумываясь, вероятно, о том, что доверие и общественный статус в значительной мере гарантируют журналистам и безопасность, и ощущение свободы). В то же время граждане не могут объяснить, каким образом состояние СМИ влияет на их жизнь. И речь идет уже не просто о неспособности определить место прессы в системе социально-институциональных связей – сам индивидуум выводит себя за пределы этой системы. Несвязность и противоречивость ответов проистекают из того, что социологи, понимающие «как надо», вынуждают граждан, живущих «как есть», мыслить недоступными им категориями мира, о котором они что-то слышали, но который тем не менее находится вне их повседневного опыта. От редакции Гальванизация Рогозина В кремлевской администрации обдумывают новую миссию для постпреда в НАТО Кремль рассматривает идею задействовать постпреда России при НАТО Дмитрия Рогозина в избирательной кампании 2011 года. Обдумываются разные варианты. По информации «НГ», один из них – создать под Рогозина партию на базе «Союза десантников России». Эта общественная организация недавно буквально на пустом месте учинила скандал с требованием отставки министра обороны Анатолия Сердюкова. Как известно, курирует ее лидер «Справедливой России» Сергей Миронов. Вовлечение Рогозина в процесс поможет, с одной стороны, погасить мятежные настроения среди военных, а с другой – отобрать этот ресурс у Миронова. Постпред России при НАТО Дмитрий Рогозин, прилетевший на прошлой неделе в Москву, за время краткосрочного визита пользовался небывалой популярностью у федеральных каналов и радиостанций. Он успел дважды побывать на Первом канале – в гостях у Владимира Познера в передаче «Познер» и у Максима Шевченко в ток-шоу «Судите сами». Интервью у него также взял тележурналист Russia Today Александр Гурнов. Радиостанции «Эхо Москвы» и «Вести FM» пригласили принять участие в их прямых эфирах. Не было отбоя и от других СМИ. Источник, близкий к администрации президента, рассказал, что повышенное внимание после почти трехлетнего забвения ведущие российские СМИ проявляют к Рогозину неспроста. Дело в том, что в Кремле рассматривают возможность задействовать политический ресурс Рогозина в предстоящей в декабре следующего года парламентской кампании. С одной стороны, речь может идти о возрождении пользовавшейся большой популярностью на парламентских выборах 2003 года партии «Родина». Аналогичная структура уже существует в виде пока незарегистрированной партии «Родина: здравый смысл». Ее возглавляет Михаил Делягин. В середине сентября партия провела учредительный съезд, дав тем самым старт региональным конференциям. По завершении этого процесса в Минюст будут переданы документы для регистрации. Не исключено, что на каком-то этапе возглавить эту структуру, которая может выступить конкурентом «Справедливой России» и КПРФ, будет предложено Рогозину. Впрочем, как удалось выяснить «НГ», в Кремле рассматриваются и другие варианты. Собеседник «НГ» рассказал, что под Рогозина может быть создана новая партия на базе «Союза десантников России». Эту организацию курирует лидер «Справедливой России» и спикер Совета Федерации Сергей Миронов. Он является председателем наблюдательного совета. В середине октября – начале ноября «Союз десантников России» инициировал несколько скандальных акций с требованием отставки министра обороны Анатолия Сердюкова. Поводом для недовольства послужил конфликт из-за храма, возведенного на территории учебного заведения ВДВ в Рязанской области. Министр, находившийся там 30 сентября с инспекционной поездкой, обнаружил недавно отстроенную церковь и высказал по этому поводу недовольство в крепких выражениях. Десантники резкость не простили и затеяли антикампанию. Не остановило их даже то, что президент Дмитрий Медведев демонстративно выступил на стороне Сердюкова. 6 ноября в Москве состоялась конференция «Союза десантников России», одним из главных вопросов обсуждения стал скандал с Сердюковым. А 7 ноября десантники провели митинг на Поклонной горе, где потребовали отставки главы оборонного ведомства. Акция проходила в том числе под флагами «Справедливой России». Это обстоятельство всерьез насторожило Кремль. Ведь Миронов хотя и лидер оппозиционной партии, однако является третьим лицом в государстве и не вправе поддерживать антипрезидентские настроения. Этот неприятный для Кремля инцидент и заставил задуматься о том, что «Союз десантников России» можно использовать в качестве базы для создания новой партии с усиленной патриотической риторикой. А руководство ею доверить Рогозину, как человеку, дружественному Кремлю. Кстати, в программе «Познер» Рогозин заявил, что никогда не находился в оппозиции, а был в альтернативной политической партии. В этом интервью один из акцентов был сделан как раз на военных корнях Рогозина. Его отец, Олег Рогозин, был генерал-лейтенантом, первым замначальника службы вооружений Минобороны СССР. Рогозин рассказал, что он выходец из семьи, которая имеет военные традиции с XI века. Так что биография постпреда России при НАТО не противоречит тому, чтобы он возглавил партию, созданную на базе общественной организации бывших военнослужащих. Эта сила не столь уж влиятельна в российской политике. Но если обратиться к недавней истории, можно увидеть, что и ведущая партия страны «Единая Россия» на первых порах компоновалась из разношерстных общественных организаций. Начиналось все с учреждения движения «Медведь», которое возглавил глава МЧС Сергей Шойгу. Среди его учредителей оказались такие мелкие и малоизвестные организации, как «Моя семья» бывшего тележурналиста Валерия Комиссарова, Народно-патриотическая партия Франца Клинцевича, Российский союз ветеранов Афганистана. Обновленное избирательное законодательство не требует, чтобы новая партия непременно прошла регистрацию за год до парламентских выборов, как это было раньше. Теоретически политструктуру можно создать перед стартом кампании. Адвокат Вадим Прохоров в беседе с «НГ» объяснил, что ограничений по времени в законодательстве сейчас действительно нет. В принципе любая партия, которая успеет зарегистрироваться в Минюсте до начала избирательной кампании, сможет принять участие в выборах, если, конечно заручится поддержкой Кремля. В ближайшем окружении Дмитрия Рогозина корреспонденту «НГ» сообщили, что таких предложений ему не поступало. «Десантники известны закрытостью своего круга. Вряд ли они примут человека, не имеющего отношения к этим войскам», – усомнился собеседник «НГ». Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов считает, что в подобном развитии событий есть логика, если Кремль решит оживить партийный ландшафт на полуимитационных выборах. По его словам, возможно, возникнет необходимость держать участников избирательного процесса в тонусе, поэтому будут возникать новые проекты. Профессор кафедры политологии МГУ имени М.В.Ломоносова Ростислав Туровский замечает, что Рогозин до сих пор считается фигурой электорально привлекательной. Однако его известность теперь ниже, чем раньше, что может помешать его возвращению на политический олимп. Эксперт убежден, что даже если Рогозин и будет задействован в каком-нибудь политическом проекте, то вряд ли с расчетом на долгосрочную перспективу. Впрочем, Туровский не исключает, что определенная спецоперация все же может быть запущена. Гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов, считает, что Рогозин востребован в российской политике. Но для того чтобы вернуться, нужна кампания по возрождению его имиджа и известности. Эксперт также допускает, что основой для потенциальной партии Рогозина могут стать самые разные общественные организации, включая «Союз десантников России». Элина Билевская Эпистолярное наступление Грузия послала Западу обещания мира К очередному, 14-му раунду Женевских дискуссий по безопасности на Кавказе, который состоится через неделю, 16 декабря, Тбилиси, Сухуми и Цхинвали впервые подходят с заявлениями о том, что они не собираются воевать друг с другом. Президент Грузии Михаил Саакашвили в конце ноября в выступлении в Европарламенте в Страсбурге и в начале декабря на саммите ОБСЕ в Астане заявил, что не будет воевать за возвращение «20% оккупированных территорий», как в Тбилиси называют Абхазию и Южную Осетию после признания независимости этих республик Россией. Заодно грузинский лидер публично призвал Москву к диалогу. На днях пресс-спикер президента Грузии Манана Манджгаладзе сообщила, что соответствующие обязательства Грузии в письменном виде направлены руководству ОБСЕ, НАТО, ООН, Евросоюза, а также президенту США. Барак Обама провел переговоры с Михаилом Саакашвили на полях саммита Североатлантического альянса в Лиссабоне. Спустя несколько дней после той встречи грузинский лидер впервые объявил европейским депутатам, что не будет воевать. Вслед за этим президенты Абхазии и Южной Осетии -- Сергей Багапш и Эдуард Кокойты заявили, что «не будут применять силу или угрозу силой» против Грузии. МИД России заявил, что теперь может быть открыта «перспектива решения ключевого вопроса Женевских дискуссий -- о полноценном юридическом закреплении режима неприменения силы между Тбилиси и Цхинвали, Тбилиси и Сухуми». Впрочем, перспективы заключения подобного соглашения туманны, так как Грузия готова подписать его лишь с Россией. Москва участвует в проводимых после военных действий 2008 года встречах в Женеве наряду с посредниками из Вашингтона, ОБСЕ, ООН и ЕС. В Тбилиси осознают необходимость переговоров с Россией и надеются, что уверения в миролюбии намерений Грузии убедят Запад оказать более решительное давление на российскую сторону. Министр иностранных дел Грузии Григол Вашадзе предположил, что Россия, которая в нежелательном для себя свете «повсеместно на Западе сталкивается с грузинским вопросом», будет вынуждена в итоге сесть за стол переговоров. При этом, как считает глава грузинской дипломатии, их «предстоит начать раньше, чем этого кто-либо может ожидать». Для переговоров с Россией Грузия уже разработала свою повестку дня -- это «деоккупация», которая подразумевает вывод российских военных из Абхазии и Южной Осетии и безопасное возвращение туда беженцев. Также речь должна идти о вводе международных наблюдателей в Абхазию и Южную Осетию. Однако в настоящее время Грузия выражает разочарование «асимметричными ответами» России на свои инициативы -- так оценил МИД Грузии размещение в Южной Осетии российскими военными систем залпового огня «Смерч». О другой «российской провокации» сообщило МВД Грузии, задержавшее исполнителей нескольких терактов на территории страны, в том числе взрывов у посольства США и офиса оппозиционной Лейбористской партии. По данным правоохранительных органов, поставлял взрывчатку и оплачивал «работу» некий «майор Евгений Борисов», который служит на российской военной базе в Абхазии. «Грузинские инициативы дипломатически выигрышны, но это должна быть часть продуманной стратегии, которую следует довести до логического конца. Теперь очень многое зависит от активности адресатов, к которым обратился президент Саакашвили», -- заявил «Времени новостей» бывший министр иностранных дел Грузии Ираклий Менагаришвили. Иной точки зрения придерживается грузинский эксперт по вопросам безопасности Ираклий Сесиашвили, который сказал «ВН», что инициативы грузинского лидера «на деле ведут только к замораживанию конфликтов и предназначены исключительно для того, чтобы успокоить Запад». Экс-председатель парламента, лидер оппозиционного «Демократического движения «Единая Грузия» Нино Бурджанадзе сказала тбилисской газете «Асавал-дасавали», что «за заявлениями Саакашвили о том, что он не будет воевать за возвращение «оккупированных территорий», стоит отказ президента от Абхазии и Южной Осетии в обмен на собственную неприкосновенность». Экс-президент Грузии Эдуард Шеварднадзе считает, что никакая международная организация не заставит Россию пойти на диалог с Грузией, если Москва сама этого не пожелает. По его мнению, все грузинские дипломатические ресурсы следует сосредоточить на задаче восстановления отношений с Россией. Кстати, в МИД Грузии на пост первого заместителя возвращается опытный переговорщик Николоз Вашакидзе, который сменит ставшего секретарем совбеза Георгия Бокерию. Несколько лет назад в качестве дипломата г-н Вашакидзе активно участвовал в переговорах по выводу российских военных баз из Грузии, потом возглавлял в Тбилиси Институт исследований России и работал первым заместителем министра обороны Грузии. Некоторые эксперты в Тбилиси полагают, что г-н Вашакидзе будет курировать во внешнеполитическом ведомстве российское направление. Михаил ВИГНАНСКИЙ, Тбилиси Обычный пассажир Президент Польши не верит в американскую благодарность Вчера польский президент Бронислав Коморовский (на снимке) начал визит в США. Приглашение он получил от американского коллеги Барака Обамы во время саммита НАТО в Лиссабоне 19--20 ноября. Многих экспертов скоротечность подготовки этой встречи удивила, но случайности в этом нет. В Белом Доме, проталкивающем ратификацию в этом году договора с Россией о дальнейших мерах по сокращению и ограничению стратегических вооружений (СНВ), возникла острая необходимость узнать от польского лидера об атмосфере и итогах проведенных им 6 декабря в Варшаве переговоров с Дмитрием Медведевым. В Варшаве тоже все хорошо продумали, что сделало график Бронислава Коморовского еще более насыщенным. Во вторник, когда российский гость возлагал венок к мемориалу погибших за освобождение Варшавы советских воинов и беседовал с ветеранами второй мировой, польский президент уже принимал немецкого коллегу Кристиана Вульфа. Вечером того же дня он вылетел за океан, решив продемонстрировать сбалансированный характер своей внешней политики. Накануне из президентской канцелярии пришла необычная весть -- «президент полетит рейсовым самолетом». Оказалось, что на этом из соображений экономии настоял сам глава государства. Вернувшийся после ремонта из России правительственный Ту-154 еще не готов к полетам, чартер потянул бы на 350 тыс. евро, а билет туда и обратно для каждого из восьми членов делегации стоит 1250 евро -- чем не выгода? Став обычным пассажиром, пан Бронислав столкнулся с визовыми сложностями во всей их полноте. Ему собственноручно пришлось заполнять подробный формуляр и отвечать на предлагаемые простому смертному вопросы -- не торговал ли наркотиками, здоров ли умственно и физически, не заразен ли, не намерен ли заниматься террористической деятельностью, проституцией и сводничеством. Были еще вопросы об участии в геноциде и преследованиях со стороны нацистского режима. В гостях президент намерен цитировать собственную анкету, дабы наглядно продемонстрировать анахронизм сохранения американцами визового режима для поляков. А ведь перед поездкой он говорил, что не будет поднимать проблему отмены виз, так как поляки теперь больше передвигаются по Европе, чем летают через Атлантику. Состав делегации, в которую входят курирующие международные вопросы министры канцелярии, замглавы МИДа, глава Бюро по национальной безопасности генерал Станислав Козей, свидетельствует, что переговоры в США сосредоточатся на военном сотрудничестве, в котором деклараций нынче больше, чем конкретного содержания. Польские солдаты ушли из Ирака и уходят из Афганистана, не сбылись надежды Варшавы на размещение на польской территории элементов системы противоракетной обороны США, показной формальностью можно назвать периодические заезды в Польшу американской батареи зенитных ракет «Пэтриот» без боевой начинки. Польша хочет получить что-нибудь от США за ее поддержку договора по СНВ. Впрочем, сам Бронислав Коморовский сказал перед отлетом: «Не верю в политику благодарности, не пойду путем моих предшественников -- надо быть реалистом». Реальностью может стать решение Вашингтона о ротационном базировании в Польше американских истребителей Ф-16 и транспортных самолетов «Геркулес» вместе с экипажами и обслуживающим персоналом. Министр обороны Богдан Клих полагает, что их присутствие в Польше укрепит оборонительные возможности: «Чем больше у нас военнослужащих США, тем в большей мы безопасности». Атмосферу предстоящих встреч в США подпортили очередные разоблачения сайта «Викиликс». Польша в рассекреченных им депешах посольства США в Варшаве охарактеризована как «хитрый игрок с большими ожиданиями», практически не имеющий собственной системы ПВО, но «желающий создать ее руками США». Валерий МАСТЕРОВ, Варшава Конфуцием по Нобелю Китай придумал собственную премию мира Всего через три недели после того, как в Китае впервые прозвучала идея учредить премию мира имени Конфуция, глава комитета по ее присуждению Тань Чанлю назвал вчера ее первого лауреата. Им стал бывший вице-президент Тайваня и экс-председатель ныне правящей на острове партии Гоминьдан 74-летний Лянь Чжань. Эта новость была обнародована накануне запланированной на завтра в Осло церемонии вручения Нобелевской премии мира 54-летнему китайскому правозащитнику Лю Сяобо. Сам г-н Лю ныне сидит в китайской тюрьме, а его ближайшие родственники стали невыездными. Создатель альтернативной премии Тань Чанлю на пресс-конференции в Пекине пояснил, что новая премия носит имя великого китайского философа, жившего в VI веке до нашей эры, и создана для того, чтобы «выразить взгляд народа Китая на вопросы укрепления мира». Номинантов было девять, включая экс-президентов ЮАР и США -- Нельсона Манделу и Джимми Картера, лидера Палестины Махмуда Аббаса, основателя «Майкрософта» Билла Гейтса и панчен-ламу -- одобренное Пекином второе лицо в иерархии тибетского буддизма. Выбор пал на Лянь Чжаня, совершившего в апреле 2005 года исторический визит в материковый Китай в качестве главы оппозиционного тогда Гоминьдана, что привело к примирению этой партии с Компартией Китая. Премию в размере около 15 тыс. долл. Ляню вручат за «строительство моста мира между материковым Китаем и Тайванем». Тань подтвердил, что Конфуцианский комитет является негосударственным, но работает «в тесном контакте» с министерством культуры КНР. Он отказался уточнить, когда именно был создан комитет и кто избрал присуждающих премию пять судей. По завершении пресс-конференции в тайбэйском офисе Лянь Чжаня отвечали, что «о церемонии в Пекине ничего не слышали». Новость о награждении Лю Сяобо в начале октября Нобелевской премией за «длительную ненасильственную борьбу за фундаментальные права человека в Китае» вызвала гневную реакцию китайских чиновников и СМИ, обвинивших Запад в использовании престижной награды для вмешательства во внутренние дела страны. Пекин не раз заявлял, что все действия в отношении Лю Сяобо «лежат в русле законов КНР». Лю Сяобо -- участник подавленных протестных выступлений 1989 года на пекинской площади Тяньаньмэнь и один из авторов обнародованной в конце 2008 года «Хартии 08», призывавшей власти КНР соблюдать права человека и провести политические реформы. В 2009-м Лю Сяобо приговорили к 11 годам тюрьмы за «подстрекательство к свержению государственной власти». По нобелевскому уставу награда в 1,4 млн долл. может быть получена его близкими, но его жена Лю Ся находится под домашним арестом, а братьев и адвоката за границу не выпускают. Помимо Китая, еще 18 стран предупредили, что по разным причинам не примут участия в нобелевской церемонии. Посетить мероприятие, которое состоится 10 декабря, в день смерти Альфреда Нобеля, не смогут послы Афганистана, Венесуэлы, Вьетнама, Египта, Ирака, Ирана, Казахстана, Колумбии, Кубы, Марокко, Пакистана, России, Саудовской Аравии, Сербии, Судана, Туниса, Украины и Филиппин. В посольстве России в Осло журналистам пояснили, что посла Вячеслава Павловского «просто не будет в Норвегии»: «У него эта поездка была запланирована давно, так совпало». Александр САМОХОТКИН ссылка скрыта ссылка скрыта