Geum.ru

Постановление Конституционного Суда РФ от 18. 05. 2011 n 9-п по делу о проверке конституционности положений пункта 1 части 4 и части 5 статьи 35 Федерального закон

Вид материалаЗакон
Подобный материал:
1   ...   89   90   91   92   93   94   95   96   ...   101
Часть 1 статьи 3 Закона Эвенкийского автономного округа "О статусе столицы Эвенкийского автономного округа" от 11.10.2001 N 244 правомерно признана противоречащей федеральному законодательству, недействующей и не подлежащей применению, поскольку вопросы местного значения должны решать органы местного самоуправления или непосредственно население, не допускается передача этих полномочий органам государственной власти.


Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2002 N КАС02-95
В принятии заявления о признании незаконным Указа Президента РФ от 07.10.1993 N 1594 и возмещении морального вреда отказано правомерно, так как одна часть заявленных требований не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а другая часть не отнесена к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.


Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2002 N 38-Г02-1
В принятии искового заявления о признании недействительными результатов выборов главы муниципального образования правомерно отказано в связи с неподсудностью дела областному суду.


Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2002 N 74-Г02-10
Заявление о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона Республики Саха (Якутия) от 29.10.1999 "О статусе столицы Республики Саха (Якутия) - города Якутска" (с последующими изменениями и дополнениями) удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые положения противоречат ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".


Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2002 N 35-Г02-3
Заявление прокурора о признании недействующей ст. 1 Закона Тверской области от 22.02.1996 N 15 "О передаче органам местного самоуправления отдельных полномочий органов государственной власти области" удовлетворено правомерно, поскольку право устанавливать дополнительные льготы по уплате государственной пошлины для отдельных категорий плательщиков не может быть передано органам местного самоуправления.


Определение Верховного Суда РФ от 01.03.2002 N 81-Г02-5
Дело по заявлению о признании недействительным распоряжения администрации Кемеровской области от 14.06.2001 N 481-р "Об отмене распоряжения администрации области от 17.12.1996 N 1133 "Об изменении городской черты г. Киселевска" направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что федеральное законодательство не допускает изменения границ муниципального образования без учета мнения населения соответствующих территорий, и не дано оценки полномочиям и.о. губернатора области, издавшего оспариваемое распоряжение.


Определение Верховного Суда РФ от 01.03.2002 N 67-Г02-10
Дело в части признания недействующими и не подлежащими применению п. 4 ст. 10 и абзаца 2 п. 6, абзацев 5, 6 п. 5 ст. 37 Закона Новосибирской области "О территориальных органах государственной власти в Новосибирской области" направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что абз. 2 п. 6, абзацы 5, 6 п. 5 ст. 37 Закона противоречат федеральному законодательству, относящему вопросы местного значения к ведению муниципальных образований; требования в части признания недействующим п. 4 ст. 10 Закона судом не разрешены по существу.


Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2002 N КАС02-79
Производство по делу о признании незаконным Указа Президента РФ от 07.10.1993 N 1594 "О прекращении полномочий Московского городского Совета народных депутатов, Зеленоградского городского Совета народных депутатов, районных Советов народных депутатов, поселковых и сельского Советов народных депутатов в г. Москве" и возмещении морального вреда прекращено правомерно, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.


Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2002 N 16-Г02-1
В удовлетворении жалобы на постановление избирательной комиссии области отказано правомерно, так как нарушений избирательного законодательства, которые бы не позволили с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей на выборах главы администрации района, допущено не было.


Постановление Президиума ВАС РФ от 27.02.2002 N 5298/01
Производство по делу о взыскании с мэрии города суммы ежемесячных денежных пособий на детей, взысканной с акционерного общества, прекращено неправомерно, так как предметом иска является требование юридического лица о возмещении органом местного самоуправления убытков, причиненных неисполнением обязанности по выплате гражданам пособий, а такой спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде.


Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2002 N 19-Г02-1
Заявление о назначении выборов главы города передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку требование о назначении досрочных выборов сводится к защите нарушенного избирательного права, которое в соответствии с Федеральным законом "Об обеспечении конституционных прав граждан РФ избирать и быть избранными в органы местного самоуправления" подсудно краевому суду.


Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2002 N 51-Г02-8
Заявление о признании недействующими и не подлежащими применению со дня вступления в законную силу ряда положений Закона Алтайского края "Об основах местного самоуправления в Алтайском крае" от 05.12.1995 N 29-ЗС с последующими изменениями и дополнениями удовлетворено правомерно, поскольку, установив в оспариваемом акте особенности организации местного самоуправления в закрытом административно-территориальном образовании, законодательный орган субъекта РФ вышел за пределы своей компетенции.


Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2002 N 49-Г02-9
Дело по жалобе на нарушение конституционного права граждан избирать и быть избранными в органы местного самоуправления, о назначении даты выборов главы городской администрации неправомерно передано для рассмотрения по подсудности в городской суд, так как дела о назначении даты выборов выборных должностных лиц местного самоуправления вправе рассматривать Верховный суд республики.


Определение Конституционного Суда РФ от 21.02.2002 N 26-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Курганской областной Думы о проверке конституционности пункта 3 статьи 16 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"


Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2002 N 5-Г02-5
Об отмене определения судьи городского суда по заявлению о признании незаконными постановления правительства г. Москвы "О комплексной реконструкции кварталов 47, 50, 54, 57 в районе "Филевский Парк" г. Москвы" от 09.02.1999 N 103 ПП и предложения префекта административного округа как вынесенного с нарушениями требований гражданского процессуального законодательства и передаче дела на новое рассмотрение в тот же суд.


Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2002 N 67-Г02-4
В удовлетворении заявления о признании недействующей ч. 2 ст. 3 Закона Новосибирской области "О порядке государственной регистрации уставов муниципальных образований в Новосибирской области" отказано правомерно, поскольку оспариваемое положение не противоречит федеральному законодательству и принято в пределах полномочий законодательного органа субъекта РФ, так как устав муниципального образования подлежит государственной регистрации в порядке, установленном законом субъекта РФ.


Постановление Президиума ВАС РФ от 15.02.2002 N 3858/01
Дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки и пени за просрочку платежа направлено на новое рассмотрение в связи с неправильным применением арбитражным судом норм материального права и неполным исследованием обстоятельств дела.


Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2002 N ГКПИ2002-201
В принятии жалобы об отмене части 2 статьи 5, частей 2, 3 статьи 6, абзаца 2 части 4 статьи 9 Закона Владимирской области "О порядке образования, объединения, преобразования или упразднения муниципальных образований, установления и изменения их границ и наименований" от 26.04.1996 N 10-ОЗ отказано, поскольку рассмотрение заявленного требования не относится к исключительной компетенции Верховного Суда РФ.


Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2002 N 85-Г02-2
В удовлетворении заявления о признании недействительными в части Закона Калужской области "О внесении изменений и дополнений в Закон Калужской области на 2001 год" от 22.10.2001 N 61-ОЗ и Положения об администрации Дзержинского района Калужской области (территориальном органе исполнительной власти Калужской области), утвержденного постановлением губернатора Калужской области от 26.10.2001 N 662, отказано правомерно, поскольку оспариваемые правовые акты не противоречат федеральному законодательству.


Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2002 N 86-Г02-2
Сроки полномочий депутатов выборных органов и глав администрации местного самоуправления не прекращаются автоматически по истечении четырех лет со дня предыдущих выборов, а продолжаются до начала работы выборного органа нового созыва.


Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2002 N 22-Г02-2
В удовлетворении жалоб о нарушении избирательных прав, о признании незаконными выборов глав муниципального образования и о назначении даты выборов отказано правомерно, так как права заявителей избирать и быть избранными в органы местного самоуправления не нарушены, выборы глав местного самоуправления проведены в соответствии с требованиями закона.


Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2002 N 75-Г02-2
Дело о признании отдельных положений Закона Республики Карелия "О выборах депутатов представительных органов и глав местного самоуправления в Республике Карелия" противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.


Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2002 N 67-Г02-5
В удовлетворении заявления в части признания недействующими отдельных положений Закона Новосибирской области "О местном самоуправлении в Новосибирской области" отказано правомерно, так как в соответствии с федеральным законодательством устав муниципального образования подлежит государственной регистрации в порядке, установленном законом субъекта РФ, а представительным органам местного самоуправления предоставлено право образовывать целевые муниципальные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, установленных законодательством РФ.


Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2002 N 72-Г02-1
Заявление о признании недействующим и не подлежащим применению Закона Читинской области "О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями по осуществлению государственной регистрации актов гражданского состояния" удовлетворено правомерно, так как органы, обладающие полномочиями по государственной регистрации актов гражданского состояния, могут быть образованы только в системе органов государственной власти.


Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2002 N 53-Г01-1
В удовлетворении заявления о признании недействительными пункта 2 статьи 5 Закона Красноярского края "О местном самоуправлении в Красноярском крае" от 10.01.1996 N 8-209 и статьи 4 Закона края "Об административно-территориальном устройстве в Красноярском крае" от 27.12.1995 N 8-207 отказано правомерно, так как субъекты РФ вправе устанавливать в законодательном порядке территории, на которых осуществляется местное самоуправление, не связывая его с административно-территориальным делением и не ограничивая перечень указанных территорий.


Определение Верховного Суда РФ от 01.02.2002 N 92-Г02-1
В удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению Закона Республики Тыва "О выборах выборных должностных лиц местного самоуправления в РТ" от 04.09.2001 N 1166 отказано правомерно, поскольку оспариваемые заявителем положения Закона приняты законодательным органом субъекта РФ в пределах предоставленных ему полномочий, не ограничивают права местного самоуправления и не противоречат федеральному законодательству.


Определение Верховного Суда РФ от 01.02.2002 N 49-Г02-1
Верховные суды республик рассматривают в качестве суда первой инстанции дела, которые могут быть отнесены федеральными законами к подсудности Верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа.


Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2002 N 29-Г02-1
О деле по жалобе Киняевой В.Н.


Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2002 N 8-Г02-1
В удовлетворении заявления о признании противоречащей федеральному законодательству ст. 11 Закона Ярославской области "Об организации территориального общественного самоуправления в Ярославской области" отказано правомерно, поскольку оспариваемое положение принято в пределах полномочий законодательного органа субъекта РФ и не нарушает право граждан на участие в территориальном общественном самоуправлении.


Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2002 N 94-Г02-1
Жалоба на решения избирательной комиссии о назначении выборов правомерно оставлена без рассмотрения, так как часть требований заявителя рассмотрена судом и по ним вынесено решение, по другим требованиям в производстве того же суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.


Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2002 N 39-Г01-8
В удовлетворении жалобы о признании недействительным постановления губернатора Курской области "О главе администрации исполнительной власти Глушковского района" от 31.07.2001 и назначении выборов отказано правомерно, поскольку назначение и освобождение от должности главы администрации района, являющейся структурным подразделением органа государственной исполнительной власти административно-территориальной единицы субъекта РФ, не является неконституционным и не нарушает прав заявителя.


Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23.01.2002 N 203пв01пр
Требования прокурора о предоставлении сведений о количестве и виде ценных бумаг, принадлежащих кандидатам в депутаты, выходят за рамки осуществления им надзора за исполнением законодательства о выборах и соблюдением избирательных прав граждан.


Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2002 N 94-Г01-12
Заявление в части признания противоречащими федеральному законодательству отдельных положений Устава Чукотского автономного округа удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые нормы в противоречие федеральному законодательству допускают осуществление местного самоуправления органами государственной власти и государственными должностными лицами и вводят ограничение прав граждан на осуществление местного самоуправления на отдельных территориях.


Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2002 N 78-Г01-92
В удовлетворении заявления о признании в части не действующей и не подлежащей применению ст. 3 Закона Санкт-Петербурга "О порядке определения органами местного самоуправления в Санкт-Петербурге территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции" отказано правомерно, поскольку оспариваемый Закон принят в пределах компетенции органа государственной власти субъекта РФ, не противоречит федеральному законодательству и не нарушает принцип равенства граждан на осуществление местного самоуправления.


Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2002 N 58-Г01-62
В принятии заявления о признании незаконным ответа избирательной комиссии по жалобе заявителя на решение городской Думы отказано правомерно, так как данное заявление неподсудно краевому суду.


Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2002 N 50-Г01-19
Заявление о признании противоречащим федеральному законодательству п. 4 ст. 44 Закона Омской области "О муниципальной службе в Омской области" от 25.07.2001 удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое положение принято законодательным органом субъекта РФ с превышением своих полномочий и предусмотренная этой нормой возможность применения к муниципальным служащим дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном служебном соответствии противоречит федеральному законодательству.


Определение Верховного Суда РФ от 10.01.2002 N 39-В01-20
В принятии жалобы на решение городской Думы, которым Сбербанку было отказано в даче согласия на увольнение управляющего отделением Сбербанка РФ, отказано правомерно, поскольку обжалуемое решение является правовым актом представительного органа местного самоуправления, который порождает права и обязанности для определенного круга лиц, и жалоба на него подлежит рассмотрению судом.


Определение Верховного Суда РФ от 10.01.2002 N 78-Г01-86
В удовлетворении заявления о признании в части не действующим и не подлежащим применению Закона Санкт-Петербурга "О внесении изменений и дополнений в Закон Санкт-Петербурга "О реестрах муниципальных должностей в Санкт-Петербурге" и возмещении морального вреда отказано, поскольку оспариваемым Законом не нарушены права депутатов и гарантии беспрепятственного и эффективного осуществления полномочий, защиты прав, чести и достоинства.


Определение Верховного Суда РФ от 03.01.2002 N 38-В01-26
В принятии к рассмотрению заявления в части признания незаконными отдельных положений Устава г. Тулы отказано правомерно, поскольку требование об обжаловании нормативного акта, принятого органом местного самоуправления, не относится к подсудности областного суда по первой инстанции.


Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2001 N 59-В01-36
Об отмене постановления президиума Амурского областного суда от 20 августа 2001 года, которым отказано в удовлетворении заявления об отмене итогов голосования выборов главы Новокиевской сельской администрации.


Определение Верховного Суда РФ от 27.12.2001 N 86-Г01-23
Согласно Федеральному закону "Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления" областные суды рассматривают в первой инстанции дела об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления.


Определение Верховного Суда РФ от 26.12.2001 N ГКПИ2001-1823
В принятии заявления в части требований о признании незаконным Указа Президента РФ от 07.10.1993 N 1594 отказано в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку решение вопроса об отмене нормативных актов Президента РФ относится к компетенции органа, принявшего их; в части требований о взыскании денежной компенсации морального вреда отказано в связи с неподсудностью данного требования Верховному Суду РФ по первой инстанции.


Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2001 N 74-Г01-41
Заявление о признании недействующими и не подлежащими применению ст. 84 в части, ст. 85 ч. ч. 1 и 3 Конституции Республики Саха (Якутия) удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые положения Конституции противоречат федеральному законодательству.


Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2001 N 22-Г01-13
В удовлетворении заявления о признании недействительными Закона Республики Северная Осетия - Алания "О реестре муниципальных должностей в Республике Северная Осетия - Алания" от 10.10.2000 и четырех приложений к нему отказано правомерно, поскольку оспариваемый правовой акт не затрагивает прав заявителя, а неопубликование приложений к Закону не нарушает его прав и охраняемых законом интересов.


Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2001 N 53-Г01-28
Дело по заявлению о признании противоречащим федеральному законодательству Закона Красноярского края "Об упразднении муниципальных образований, находящихся в границах Ермаковского района" направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом при рассмотрении данного дела не были учтены все юридически значимые обстоятельства дела.


Определение Верховного Суда РФ от 20.12.2001 N 4-Г01-28
В удовлетворении заявления о признании частично недействительным решения малого Совета Московского областного Совета "Об установлении границ города Троицка" от 09.12.1992 N 6/27 отказано правомерно, поскольку оспариваемый акт принят в пределах полномочий, предоставленных органам местного самоуправления, и с соблюдением процедуры согласования, предусмотренной действовавшим на тот период времени законодательством, кроме того, заявителем без уважительных причин пропущен срок исковой давности.


Определение Верховного Суда РФ от 20.12.2001 N 20-Г01-30
Производство по делу в части требований об отмене указов Государственного Совета Республики Дагестан о назначении главы администрации прекращено правомерно, поскольку оспариваемые акты утратили силу.


Определение Верховного Суда РФ от 20.12.2001 N 20-Г01-30
В удовлетворении заявления о назначении выборов главы администрации города отказано правомерно, поскольку на основании Устава города глава администрации не является выборным должностным лицом, а назначается на должность городским Собранием по контракту.


Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2001 N 34-Г01-10
Заявление о признании положений статьи 40 Закона Мурманской области "Об областном бюджете на 2001 год" недействующими удовлетворено правомерно, поскольку содержащееся в оспариваемой норме предоставление права представительному органу местного самоуправления утвердить нормативы отчислений по регулирующим налогам в бюджеты муниципальных образований на соответствующих территориях не отвечает требованиям федерального закона.


Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2001 N 35-Г01-13
В удовлетворении заявления о признании недействительными постановлений избирательной комиссии, связанных с подведением итогов выборов и вручением удостоверения об избрании депутата Законодательного Собрания области, и признании недействительными выборов депутата Законодательного Собрания области отказано правомерно, поскольку областное и федеральное законодательство не содержит ограничений, связанных с осуществлением выборным должностным лицом местного самоуправления полномочий депутата представительного органа субъекта РФ.


Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2001 N 76-Г01-3
Дело о назначении даты выборов главы администрации поселкового совета направлено на новое рассмотрение, так как по данному вопросу не было выявлено мнение населения поселка с учетом процедуры, установленной нормативными актами округа и района.


Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2001 N 74-Г01-40
Материал по делу в части признания недействующими ст. ст. 16 и 19 Закона Республики Саха (Якутия) "О местных органах государственной власти в Республике Саха (Якутия)" и ст. 38 Конституции Республики Саха (Якутия) передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку в заявлении не определен круг лиц, чьи права затрагиваются оспариваемыми нормативными актами; в принятии остальной части требований отказано правомерно в связи с неподсудностью данных требований Верховному Суду Республики.


Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2001 N 49-Г01-121
Заявление в части признания ст. 1 Закона Республики Башкортостан "О программе приватизации государственного и муниципального имущества в Республике Башкортостан на 2001 год" от 09.12.2000 частично противоречащей федеральному законодательству удовлетворено правомерно, поскольку определение порядка и условий приватизации муниципальной собственности решается населением непосредственно или представительными органами местного самоуправления самостоятельно.


Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2001 N 86-Г01-17
В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) городского Совета народных депутатов, нарушающие конституционные права граждан избирать и быть избранными в органы местного самоуправления, и о назначении даты выборов депутатов в городской Совет отказано правомерно, так как права граждан нарушены не были и установленных законом оснований для назначения судом даты выборов не имеется.


Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2001 N 86-Г01-16
В удовлетворении жалобы на бездействие районного Совета народных депутатов, выразившееся в неназначении выборов депутатов и главы района, отказано правомерно, так как положения устава муниципального образования о периодичности проведения выборов Советом народных депутатов не нарушены.


Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2001 N 55-Г01-14
Дело по заявлению о признании недействительными абз. 2, 15, 16, 17 ст. 5 Закона Республики Хакасия "О республиканском бюджете Республики Хакасия на 2001 год" от 07.03.2001 N 3 направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку выводы суда основаны на ошибочном толковании норм материального права.


Определение Верховного Суда РФ от 27.11.2001 N 49-Г01-120
Заявление о признании частично противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению п. 2 постановления Кабинета Министров Республики Башкортостан от 10.12.1998 N 280 удовлетворено правомерно, поскольку определение стартовой цены при реализации объектов приватизации муниципального имущества осуществляется по решению комиссии, образуемой органом местного самоуправления, и начальная цена при этом не может быть снижена продавцами имущества более чем на 10 процентов.


Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2001 N 35-Г01-10
Федеральные органы не вправе устанавливать единый, обязательный порядок исчисления размера сбора для выполнения задач, возложенных на пожарную охрану, поскольку обеспечение противопожарной безопасности в муниципальном образовании и организация муниципальной противопожарной службы относятся к предметам ведения органов местного самоуправления.


Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2001 N 19-Г01-7
До принятия федерального закона, определяющего статус выборного должностного лица местного самоуправления и перечень ограничений в связи с осуществлением этим лицом своих полномочий, субъект Российской Федерации вправе осуществлять собственное правовое регулирование по данному вопросу.


Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2001 N КАС01-421
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 10.09.2001 N ГКПИ2001-1264, которым оставлена без удовлетворения жалоба о признании незаконным протокольного решения Центризбиркома РФ от 23.05.2001 N 131-1-3 "О внесении дополнения в методические рекомендации к вопросу формирования окружных, территориальных и участковых избирательных комиссий по выборам в органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления".


Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2001 N 277-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Воронежского областного суда о проверке конституционности положений пункта 6 статьи 18 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и пункта 7 статьи 4 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"


Определение Конституционного Суда РФ от 15.11.2001 N 241-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ю.П. Седых-Бондаренко на нарушение его конституционных прав положениями статей 4, 6, 12 и 14 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"


Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2001 N 3-Г01-24
В удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению ряда положений Закона Республики Коми "О местном самоуправлении в Республике Коми" от 16.06.1998 в части отказано правомерно, поскольку данные положения оспариваемого нормативного акта не противоречат федеральному законодательству.


Определение Конституционного Суда РФ от 13.11.2001 N 253-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Государственного Собрания - Эл Курултай Республики Алтай о проверке конституционности Закона Республики Алтай "О муниципальных образованиях города, районов (аймаков) Республики Алтай и о полномочиях их органов на переходный период"


Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2001 N 53-Г01-25
В удовлетворении заявления о признании не действующими в части статьи 9, абзацев 4 и 6 статьи 12 Закона Красноярского края "Об автомобильном и городском электрическом пассажирском транспорте в Красноярском крае" от 22.12.1998 N 5-230 отказано правомерно, поскольку оспариваемые нормы, возлагая на перевозчика обязанность согласовывать графики и расписания движения транспортных средств, фактически реализуют право субъекта РФ по регулированию деятельности на автомобильном, городском наземном, электрическом транспорте.


Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2001 N 5-Г01-145(1)
В удовлетворении заявления о признании недействительными представления мэра и решения собрания района об избрании главы управы, о назначении даты выборов главы управы и установлении порядка их проведения, о назначении даты выборов депутатов районного собрания как органа местного самоуправления отказано правомерно, поскольку порядок организации и проведение выборов главы управы и депутата представительного органа местного самоуправления соответствовали положениям федерального законодательства о выборах.


Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2001 N ГКПИ2001-1691
В принятии заявления о признании частично недействительным Закона г. Москвы "О выборах депутатов Московской городской Думы, мэра и вице-мэра Москвы и советников районного Собрания в городе Москве" от 07.07.1999 N 22 отказано, поскольку заявленные требования не отнесены к подсудности Верховного Суда РФ по первой инстанции.


Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2001 N 5-Г01-136
В удовлетворении заявления о назначении даты выборов депутатов представительного органа местного самоуправления города Зеленограда и установлении порядка их проведения отказано правомерно, так как город Зеленоград образует отдельный административный округ, входящий в систему административно-территориального деления города Москвы, на территории которого образованы муниципальные районы, где и осуществляется местное самоуправление.


Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2001 N 72-Г01-15
Заявление о признании недействительными ст. ст. 7, 9, 10 Закона Читинской области "Об областном бюджете на 1998 год" удовлетворено правомерно, поскольку доли федеральных налогов, закрепленные за местными бюджетами, являются собственными доходами местных бюджетов и должны перечисляться налогоплательщиками в местные бюджеты, а незаконное исключение юридических лиц из числа плательщиков налогов в бюджет города нарушает права городского самоуправления, так как в городской бюджет не поступили доли федеральных налогов от этих предприятий.


Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2001 N 29-Г01-5
Материал по жалобе на нарушение конституционных прав избирать и быть избранным в органы местного самоуправления муниципального образования направлен в областной суд, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению областным судом по первой инстанции.


Определение Верховного Суда РФ от 16.10.2001 N 8-Г01-6
В удовлетворении заявления об оспаривании п. 2 ст. 14 Закона Ярославской области "О муниципальной службе в Ярославской области" отказано правомерно, поскольку неисполнение муниципальным служащим ограничений, связанных с муниципальной службой, может расцениваться как неисполнение муниципальным служащим возложенных на него обязанностей, за которое на него может быть наложено дисциплинарное взыскание.


Определение Верховного Суда РФ от 16.10.2001 N 53-Г01-23
В удовлетворении заявления о признании противоречащим Бюджетному кодексу РФ и недействующим абз. 6 ст. 5 Закона Красноярского края "О принципах и порядке наделения органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями Красноярского края" от 08.02.2001 N 13-1136 отказано правомерно, поскольку ассигнования на осуществление органами местного самоуправления отдельных государственных полномочий являются строго целевыми, не могут расходоваться на другие цели и в случае неиспользования должны быть возвращены.


Определение Верховного Суда РФ от 16.10.2001 N 53-Г01-21
Заявление о признании недействующими некоторых положений Закона Красноярского края "О внесении изменений и дополнений в Закон Красноярского края N 10-298 от 28.06.96 "О местном референдуме" от 08.02.2001 N 13-1142 удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемыми нормами предусмотрена возможность назначения местного референдума представительным органом другого муниципального образования, в границах которого располагается муниципальное образование, что ограничивает право населения последнего на осуществление местного самоуправления.


Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2001 N 81-Г01-15
Заявление о признании недействующим Закона Кемеровской области "О наделении органов местного самоуправления полномочиями по государственной регистрации актов гражданского состояния" от 02.02.1999 N 15-ОЗ удовлетворено правомерно, поскольку органы государственной власти субъекта РФ не вправе образовывать органы, обладающие полномочиями по государственной регистрации актов гражданского состояния, в структуре органов местного самоуправления.


Определение Верховного Суда РФ от 11.10.2001 N 1-Г01-85
Заявление о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению положений Устава Архангельской области в части ограничения совмещения депутатом областного Собрания депутатов своих полномочий с полномочиями выборного должностного лица местного самоуправления удовлетворено правомерно, так как федеральное законодательство такого ограничения не содержит.


Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2001 N 59-Г01-9
В удовлетворении заявления о признании Избирательного кодекса Амурской области противоречащим федеральному законодательству в части неправомерного установления возрастного ценза для кандидатов в депутаты отказано правомерно, так как областной Совет народных депутатов при установлении возрастного ценза при определении условий приобретения и реализации гражданами пассивного избирательного права действовал в пределах своих полномочий.


Определение Конституционного Суда РФ от 04.10.2001 N 248-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Сахалинского областного суда о проверке конституционности пункта 1 статьи 4 Федерального закона "Об актах гражданского состояния"


Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2001 N 11-Г01-54
В принятии заявления об оспаривании указов Президента Республики Татарстан отказано правомерно, поскольку заявителями не указано, какие их права и свободы нарушены оспариваемыми актами, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.


Определение Верховного Суда РФ от 27.09.2001 N 29-Г01-3
В принятии жалобы на решение городского Собрания народных депутатов г. Нижний Ломов "О внесении изменений и дополнений в Устав города Нижний Ломов" от 31.05.2001 отказано правомерно, поскольку заявленное требование отнесено к компетенции районного суда, так как в данном случае оспаривается решение органа муниципального образования.


Определение Верховного Суда РФ от 27.09.2001 N 18-Г01-11
Требования в части назначения даты выборов главы муниципального образования правомерно выделены в отдельное производство, поскольку дела о назначении даты выборов представительных органов и выборных должностных лиц местного самоуправления подсудны судам субъектов РФ, а требования в части признания недействительными решений районного Совета депутатов и свидетельств о регистрации указанных изменений правомерно направлены для рассмотрения в районный суд.


Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 26.09.2001
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2001 года"


Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2001 N 5-Г01-111
В случае неясности решения суд, которым разрешено дело, вправе по заявлению лиц, участвующих в деле, разъяснить решение, не изменяя его содержания.


Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2001 N 48-Г01-33
Дело о признании недействительными и отмене актов избирательных комиссий по выборам депутатов Законодательного Собрания Челябинской области направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел, что согласно Уставу области и областным законам депутат областного Законодательного (представительного) Собрания в течение срока своих полномочий не может занимать муниципальные должности муниципальной службы.


Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2001 N 49-Г01-84
Производство по жалобе на нарушение конституционного права заявителя избирать и быть избранным в органы местного самоуправления и о назначении даты выборов главы городской администрации неправомерно прекращено в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда, вынесенное по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, поскольку по настоящему делу иск заявлен по другим основаниям.


Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2001 N 92-Г01-11
В принятии жалобы о назначении выборов в представительный орган местного самоуправления г. Кызыла отказано правомерно, так как требования, изложенные в жалобе, не отнесены к подсудности Верховного суда республики.


Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2001 N 86-Г01-14
В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) областной избирательной комиссии, отказавшей в назначении даты проведения выборов в органы местного самоуправления и главы местной администрации, отказано правомерно, так как право заявителя избирать и быть избранным в органы местного самоуправления не нарушено, необходимости назначать дату выборов не имелось.


Решение Верховного Суда РФ от 10.09.2001 N ГКПИ2001-1264
Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании незаконным протокольного решения Центризбиркома РФ от 23.05.2001 N 131-1-3 "О внесении дополнения в Методические рекомендации к вопросу формирования окружных, территориальных и участковых избирательных комиссий по выборам в органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления".


Определение Верховного Суда РФ от 07.09.2001 N 55-Г01-12
Дело по заявлению о признании поселка муниципальным образованием, установлении его границ, передаче ему объектов муниципальной собственности, источников бюджетных поступлений, об обязании верховного совета республики исполнить свои полномочия, о приостановлении полномочий главы администрации и Совета муниципального образования направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом были допущены существенные нарушения норм материального права.


Определение Верховного Суда РФ от 06.09.2001 N 78-Г01-51
В удовлетворении ходатайства о приостановлении действия Закона Санкт-Петербурга "О внесении изменений и дополнений в Закон Санкт-Петербурга "О реестрах муниципальных должностей в Санкт-Петербурге" N 422-55 отказано правомерно, поскольку действующим законодательством РФ не предусмотрена возможность приостанавливать действие законов до вынесения судом решения, которым закон может быть признан недействующим и не подлежащим применению.


Определение Верховного Суда РФ от 30.08.2001 N 25-Г01-12
Заявление о признании недействующими п. 2 ст. 2, частично п. 1 ст. 25 Закона Астраханской области "О муниципальной службе в Астраханской области" удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые положения регулируют труд тех муниципальных служащих, которые не выбираются, а замещаются путем заключения трудового договора и осуществляют свою профессиональную деятельность на постоянной основе, что противоречит действующему федеральному законодательству.


Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2001 N 20-Г01-21
В удовлетворении заявления в части признания противоречащим федеральному законодательству Закона Республики Дагестан "О порядке отзыва главы местной администрации в Республике Дагестан" от 11.02.1997 отказано правомерно, поскольку наличие данного Закона не исключает права предусмотреть в уставах муниципальных образований случаи отзыва населением должностных лиц муниципальной власти; заявление в другой части требований удовлетворено неправомерно, поскольку основания для признания ст. 1 данного Закона недействительной заявлены не были.


Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2001 N 92-Г01-8
В удовлетворении заявления о признании незаконными некоторых положений Указа Президента Республики Тыва "О полномочном представителе Президента Республики Тыва в кожуунах и г. Кызыле и г. Ак-Довураке" от 20.11.1997 N 125 (в редакции от 05.07.1998 N 246) отказано правомерно, поскольку оспариваемые положения не противоречат федеральному законодательству и не затрагивают прав и свобод заявителя.


Определение Верховного Суда РФ от 16.08.2001 N 86-Г01-12
В удовлетворении заявления о признании недействующими постановления Законодательного Собрания Владимирской области от 25.04.2001 N 129 и пункта 5 статьи 1 Закона Владимирской области "О конкурсе на замещение вакантной государственной должности государственной службы Владимирской области и вакантной муниципальной должности муниципальной службы во Владимирской области" отказано правомерно, так как оспариваемые правовые акты приняты субъектом РФ в пределах своей компетенции и не противоречат федеральному законодательству.


Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2001 N 74-Г01-28
Заявление о признании Закона Республики Саха (Якутия) "О местных органах государственной власти в Республике Саха (Якутия)" не соответствующим Конституции РФ, о досрочном прекращении полномочий некоторых органов власти местного самоуправления, о назначении полномочных представителей Президента и назначении выборов в органы местного самоуправления оставлено без движения правомерно, поскольку заявление не соответствует требованиям гражданского процессуального законодательства.


Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2001 N 56-Г01-16
В удовлетворении заявления о признании недействующей ч. 2 ст. 3 Закона Приморского края "О порядке регистрации уставов муниципальных образований в Приморском крае" (в редакции Закона N 57-КЗ от 03.08.1999) отказано правомерно, поскольку оспариваемый Закон принят Думой Приморского края в пределах своих полномочий, подписан уполномоченным на то лицом, а оспариваемая норма не противоречит федеральному законодательству, не нарушает принцип самостоятельности местного самоуправления.


Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2001 N 5-Г01-80
В удовлетворении требования о назначении даты проведения выборов в городские органы местного самоуправления г. Москвы отказано правомерно, так как в соответствии с Федеральным законом "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в Москве как городе федерального значения согласно ее Уставу и законам могут не создаваться выборные городские органы местного самоуправления.


Определение Верховного Суда РФ от 02.08.2001 N 44-Г01-17
В удовлетворении заявления о признании недействующим и не подлежащим применению п. 1 ст. 3 Закона Пермской области "О выборах депутатов представительных органов местного самоуправления в Пермской области" от 04.10.99 N 627-95 отказано правомерно, так как обжалуемое положение Закона не установило конкретного срока полномочий представительных органов местного самоуправления, а лишь определило сроки в определенных временных рамках.


Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2001 N 5-Г01-91
В удовлетворении заявления о признании недействительным п. 2 распоряжения мэра г. Москвы "Об обеспечении деятельности районных управ в г. Москве" от 29.12.1997 N 1019-РМ отказано правомерно, поскольку оспариваемое положение не противоречит федеральному законодательству.


Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2001 N 86-Г01-8
В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) поселкового Совета народных депутатов, не назначившего выборы на учрежденные уставом поселка должности местного самоуправления, и о назначении даты выборов отказано правомерно, так как принятие устава поселка, установившего наименование должности главы местного самоуправления, не является основанием для досрочного прекращения полномочий действующего органа местного самоуправления.


Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2001 N 1-Г01-34
Дело по заявлению об отмене решения избирательной комиссии о результатах выборов главы администрации передано на рассмотрение по второй инстанции в суд другого субъекта РФ, поскольку суд, которому подсудно данное дело, в настоящее время не действует.


Определение Верховного Суда РФ от 10.07.2001 N 74-Г01-22
В принятии заявления о привлечении к ответственности главы местного самоуправления субъекта РФ в связи с тем, что он не выполняет свои обязанности по защите прав граждан, отказано правомерно, поскольку заявленное требование неподсудно верховному суду республики.


Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2001 N 78-Г01-24
В удовлетворении жалобы о признании незаконными ст. 5, ч. ч. 1, 4 ст. 6, ч. 2 ст. 7, ст. 8 Закона Санкт-Петербурга "О порядке регистрации уставов муниципальных образований Санкт-Петербурга" отказано правомерно, поскольку в соответствии с федеральным законодательством законодательный орган государственной власти субъекта РФ вправе самостоятельно определять порядок регистрации уставов муниципальных образований.


Определение Верховного Суда РФ от 05.07.2001 N 20-Г01-16
В принятии заявления о признании недействительными выборов главы администрации района, а также решения избирательной комиссии о результатах выборов главы администрации этого района отказано правомерно, поскольку заявленные требования неподсудны суду субъекта РФ, а подлежат рассмотрению в районном суде.


Решение Верховного Суда РФ от 05.07.2001 N ГКПИ01-1028
Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействительным "Порядка создания подразделений добровольной пожарной охраны и регистрации добровольных пожарных", утвержденного Приказом МВД РФ от 02.04.2001 N 390.


Определение Верховного Суда РФ от 03.07.2001 N 94-Г01-8
В удовлетворении жалобы на бездействие избирательной комиссии автономного округа, а также о назначении даты выборов депутатов представительного органа местного самоуправления отказано правомерно, поскольку представительный орган местного самоуправления функционирует в настоящее время и был избран на основании закона субъекта РФ, регулирующего порядок проведения выборов в органы местного самоуправления, что соответствует требованиям федерального законодательства.


Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2001 N 23-Г01-4
Дело по заявлению о признании недействительным распоряжения главы администрации Ножай-Юртовского района об освобождении от занимаемой должности главы администрации передано для коллегиального рассмотрения в суд другого субъекта РФ, поскольку представитель ответчика возражает против рассмотрения дела единолично судьей, а в данном субъекте РФ отсутствует институт народных заседателей.


Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2001 N 23-Г01-2
Дело по заявлению о признании недействительным распоряжения главы администрации района передано в суд другого субъекта РФ для рассмотрения в коллегиальном составе, поскольку представитель ответчика возражает против рассмотрения дела судьей единолично, а в данном субъекте РФ отсутствует институт народных заседателей.


Определение Верховного Суда РФ от 29.06.2001 N 5-Г01-70
Заявление о признании противоречащим федеральному законодательству Закона г. Москвы "О финансовых ресурсах района в городе Москве" от 06.05.1998 N 9 удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая норма ограничивает предусмотренные федеральным законодательством функции органов местного самоуправления в лице районных управ.


Определение Верховного Суда РФ от 29.06.2001 N 59-Г01-7
Закон Амурской области "Об образовании поселка Орлиный в Свободненском районе Амурской области" правомерно признан противоречащим федеральному законодательству, так как правовое регулирование статуса закрытых военных городков не предусматривает права субъекта РФ разрешать вопросы о территориальном составе муниципального образования в закрытом военном городке без соответствующего делегирования таких полномочий Правительством РФ.


Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.06.2001 N 43пв01
Освобождение представительным органом местного самоуправления председателя этого органа от должности не противоречит действующему законодательству.


Постановление Конституционного Суда РФ от 25.06.2001 N 9-П
"По делу о проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации от 27 сентября 2000 года N 1709 "О мерах по совершенствованию управления государственным пенсионным обеспечением в Российской Федерации" в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы"


Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2001 N 82-Г01-12
В удовлетворении заявления в части признания недействующими отдельных положений Закона Курганской области "О государственной регистрации уставов муниципальных образований в Курганской области" от 13.06.1996 N 60 отказано правомерно, поскольку оспариваемые положения нормативного акта не противоречат положениям Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" от 28.08.1995 N 154-ФЗ.


Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2001 N 9-Г01-15
В удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному законодательству Закона Нижегородской области от 12.09.2000 N 135-З и постановления Законодательного Собрания Нижегородской области от 12.09.2000 N 261 отказано правомерно, поскольку субъекты РФ вправе определять порядок образования, объединения, преобразования или упразднения муниципальных образований, установления и изменения их границ и наименований.


Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2001 N 82-Г01-13
В удовлетворении заявления о признании недействующим Закона Курганской области "О порядке отзыва выборного лица местного самоуправления в Курганской области" от 01.08.2000 N 346 отказано, поскольку оспариваемый правовой акт, устанавливающий основания, порядок и условия отзыва выборного лица местного управления, не противоречит федеральному законодательству и принят в пределах полномочий, предоставленных органам власти субъекта Российской Федерации.


Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2001 N 16-Г01-9
Дело по жалобе кандидата на должность главы администрации района на постановление избирательной комиссии области, которым выборы главы администрации признаны состоявшимися и действительными, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.


Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2001 N 56-Г01-13
Заявление о признании недействующей ч. 1 ст. 2 Закона Приморского края "О выборах главы муниципального образования, избираемого из состава представительного органа местного самоуправления в Приморском крае" от 09.08.2000 N 100-КЗ удовлетворено правомерно, поскольку установление момента начала и прекращения полномочий выборного должностного лица местного самоуправления не относится к компетенции субъекта РФ.


Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2001 N 48-Г01-25
Заявление о признании противоречащими федеральному законодательству некоторых положений Закона Челябинской области "Об организации опеки и попечительства в Челябинской области" от 24.02.2000 N 114-ЗО удовлетворено в части правомерно, поскольку органы государственной власти не вправе определять структуру и количественный состав органов местного самоуправления.


Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2001 N 46-Г01-5
В удовлетворении заявления в части признания недействующей и не подлежащей применению ст. 31 Закона Самарской области "О местном самоуправлении в Самарской области" от 26.01.1996 N 1-ГД (с изменениями, внесенными Законами Самарской области от 06.05.1996 N 7-ГД, от 02.12.1996 N 20-ГД, от 29.07.1997 N 12-ГД) отказано правомерно, поскольку оспариваемое положение Закона не противоречит федеральному законодательству.


Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2001 N 89-В01-5
Об отмене решения Центрального районного суда г. Тюмени от 5 января 2001 года и постановления президиума Тюменского областного суда от 12 января 2001 года в части отмены решения от 19.12.2000 N 176 Тюменской городской избирательной комиссии о регистрации в качестве кандидата в депутаты Тюменской городской Думы по избирательному округу N 11 и направлении дела на новое рассмотрение.


Определение Верховного Суда РФ от 07.06.2001 N 21-Г01-3
Заявление о признании недействительными отдельных положений Конституции Кабардино-Балкарской Республики, Закона КБР "О местном самоуправлении в Кабардино-Балкарской Республике", Устава г. Нальчика и Указов Президента КБР N 85 и N 90 от 23.12.1999 удовлетворено правомерно, так как оспариваемые положения противоречат действующему законодательству.


Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2001 N 92-впр01-01
В случае удовлетворения заявления о признании противоречащим федеральному закону закона субъекта РФ в резолютивной части решения должно быть указано об этом, а также о том, что данный закон признается недействующим и не подлежащим применению со дня вступления решения в законную силу.


Определение Верховного Суда РФ от 24.05.2001 N 7-Г01-4
В удовлетворении заявления в части признания недействующими пп. 9, 10 п. 3, п. 4 ст. 42 Закона Ивановской области "О муниципальной службе в Ивановской области" от 13.05.1999 N 15-ОЗ отказано, поскольку оспариваемые положения нормативного акта не противоречат федеральному законодательству.


Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2001 N 20-Г01-6
В удовлетворении заявления о признании недействительным Постановления Народного Собрания Республики Дагестан от 25.01.2001 "О назначении выборов глав администраций районов, городов Республики Дагестан" отказано правомерно, так как отсутствие в Постановлении указания об избрании главы администрации представительным органом местного самоуправления из своего состава не является основанием для признания его недействительным.


Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2001 N КАС01-155
Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании решений и действий (бездействия) Центральной избирательной комиссии РФ и ее должностных лиц (за исключением решений, принимаемых по жалобам на решения и действия (бездействие) нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума, а также на решения избирательных комиссий субъектов РФ в случаях, предусмотренных федеральным законодательством).


Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2001 N 53-Г01-06
Дело по заявлению о признании противоречащими федеральному законодательству отдельных положений Закона Красноярского края "О местном самоуправлении в Красноярском крае" от 11.10.1996 N 11-376 направлено на новое рассмотрение в тот же суд в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела и нарушением норм процессуального права.


Определение Конституционного Суда РФ от 15.05.2001 N 98-О
"По жалобе гражданина Ревазова Бориса Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьями 1 и 2 Закона Республики Северная Осетия - Алания "О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Северная Осетия - Алания "О местном самоуправлении в Республике Северная Осетия - Алания"


Определение Верховного Суда РФ от 11.05.2001 N 6-Г01-2
Об оставлении без изменения решения Рязанского областного суда от 27 декабря 2000 года, которым отказано в удовлетворении жалоб о назначении даты выборов главы администрации г. Рязани.


Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2001 N 18-Г01-5
В удовлетворении жалобы о признании недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона Краснодарского края от 9 декабря 1997 года N 108-КЗ (в редакции от 17 августа 2000 г.) отказано правомерно, так как установление процентного "порога" голосов избирателей, необходимых для признания кандидата избранным (при выборах главы муниципального образования), отнесено к компетенции субъекта РФ.


Определение Верховного Суда РФ от 04.05.2001 N 89-Г01-7
Заявление о признании недействующими отдельных положений Избирательного кодекса (закона) Тюменской области, Законов Тюменской области "О защите прав ребенка", "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения Тюменской области", "Об архивном фонде Тюменской области и архивах", "О местном самоуправлении" удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые нормативные акты противоречат федеральному законодательству.


Определение Верховного Суда РФ от 04.05.2001 N 3-Г01-12
Заявление об оспаривании ряда статей Закона Республики Коми "О местном самоуправлении в Республике Коми" от 16.06.1998 N 25-РЗ (в редакции Законов Республики Коми от 31.05.1999 N 23-РЗ, от 08.07.1999 N 32-РЗ, от 09.01.2001 N 4-РЗ) удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые положения правового акта противоречат нормам федерального законодательства о местном самоуправлении и нарушают права граждан на осуществление местного самоуправления по вопросу организации системы его органов и определения их полномочий.


Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2001 N 82-Г01-9
Производство по делу о возложении на Курганскую областную Думу обязанности привести отдельные положения Закона Курганской области "О порядке отзыва выборного лица местного самоуправления в Курганской области" N 346 в соответствие с постановлением Конституционного Суда РФ от 07.06.2000 прекращено за неподведомственностью неправомерно, так как производство следовало прекратить в связи с тем, что суд не может обязать законодательный орган субъекта РФ изменить или привести какой-либо закон в соответствие с другим нормативным актом.


Постановление Президиума ВАС РФ от 24.04.2001 N 2569/01
Исковые требования о взыскании компенсации затрат по освоению земельного участка удовлетворены правомерно, так как администрация района выступала в спорном отношении не как самостоятельное юридическое лицо, а в качестве органа, уполномоченного в рамках своей компетенции осуществлять имущественные права и обязанности от имени муниципального образования.


Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2001 N 10-Г01-2
Заявление о признании недействительными п. п. 1, 2 и 3 распоряжения администрации Кировской области "О расчетах за энергию" от 26.12.2000 N 1571 удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые положения правового акта противоречат федеральному законодательству.


Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2001 N 48-Г01-18
Заявление о признании недействительной ст. 27 Закона Челябинской области "О статусе депутата представительного органа местного самоуправления в Челябинской области" от 04.04.1997 удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая норма принята законодательным органом субъекта РФ с превышением полномочий.


Определение Верховного Суда РФ от 19.04.2001 N 22-Г01-2