Geum.ru

Постановление Конституционного Суда РФ от 18. 05. 2011 n 9-п по делу о проверке конституционности положений пункта 1 части 4 и части 5 статьи 35 Федерального закон

Вид материалаЗакон
Подобный материал:
1   ...   88   89   90   91   92   93   94   95   ...   101


Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2003 N 78-Г03-6
Дело по жалобе о признании частично не действующим и не подлежащим применению Закона Санкт-Петербурга "О местном самоуправлении в Санкт-Петербурге" направлено на новое рассмотрение, поскольку из определения суда о приостановлении производства по делу не следует обоснованных выводов о невозможности рассмотрения данного дела до получения ответа Конституционного Суда РФ, кроме того, запрос Конституционным Судом РФ не был принят к рассмотрению.


Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2003 N 74-Г03-7
В принятии к рассмотрению заявления о признании в части не действующими и не подлежащими применению постановлений Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) от 17.10.2002 "О назначении выборов глав муниципальных образований в Республике Саха (Якутия)" и "О назначении выборов депутатов представительных органов местного самоуправления в Республике Саха (Якутия)" отказано правомерно, поскольку оспариваемые постановления утратили силу.


Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2003 N 74-Г03-6
В принятии к рассмотрению жалобы в части признания выборов главы муниципального образования незаконными отказано правомерно, поскольку данная категория дел неподсудна верховному суду республики, жалоба в части отмены постановления Государственного Собрания в части назначения выборов главы муниципального образования оставлена без движения правомерно в связи с неуплатой госпошлины.


Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2003 N 49-Г03-3
В удовлетворении заявления о назначении даты выборов главы администрации города отказано правомерно, поскольку законодательством субъекта РФ не предусмотрено создание в границах города единого муниципального образования, а заявитель может реализовать свое право на участие в осуществлении местного самоуправления на территории муниципальных образований, расположенных в городе.


Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2003 N 64-Г03-1
Заявление о признании незаконным пункта 4 статьи 9 Закона Сахалинской области от 20.07.1999 N 8а "Об управлении областной государственной собственностью" удовлетворено, так как наделение правом на передачу государственных полномочий, помимо областных государственных органов, специально уполномоченных органов по управлению областной государственной собственностью противоречит федеральному законодательству.


Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2003 N ГКПИ2003-88
В принятии заявления о нарушении конституционных прав ст. 73 Закона РФ "О местном самоуправлении в Российской Федерации" от 06.07.1991 N 1550-1 отказано, поскольку заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как проверка конституционности нормативных правовых актов отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ.


Определение Конституционного Суда РФ от 06.02.2003 N 75-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Карпова Игоря Алексеевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 69 Устава города Москвы, статьи 5 Закона города Москвы "О районной Управе в городе Москве" и части 6 статьи 2 Закона города Москвы "О внесении изменений и дополнений в Устав города Москвы"


Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2003 N 82-Г03-3
Заявление о признании противоречащими федеральному законодательству статей 28 - 34 Закона Курганской области от 20.11.95 "Об административных правонарушениях на территории Курганской области" (в редакции Закона области от 03.07.02) удовлетворено правомерно, поскольку возложение оспариваемыми нормами Закона на органы местного самоуправления обязанности по созданию административных комиссий свидетельствует о превышении законодательной властью области своих полномочий и незаконном вмешательстве в деятельность органов местного самоуправления.


Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2003 N 44-Г03-1
В удовлетворении заявления об оспаривании некоторых положений Закона Пермской области "О порядке ведения личных дел государственных, муниципальных служащих Пермской области" от 13.12.2001 N 1904-337 отказано правомерно, поскольку предоставление государственными, муниципальными служащими сведений о доходах и имуществе, принадлежащем им на праве собственности, предусмотрено федеральным законодательством.


Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2003 N 60-Г03-2
Об оставлении без изменения решения Камчатского областного суда от 4 декабря 2002 года, которым удовлетворено заявление о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона Камчатской области от 11.11.1997 N 120 "О досрочном прекращении полномочий депутата представительного органа местного самоуправления и выборного должностного лица местного самоуправления Камчатской области".


Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2003 N 5-Г03-1
В удовлетворении заявления о признании частично противоречащим федеральному законодательству и не подлежащим применению Закона г. Москвы "О территориальной единице с особым статусом "Московский международный деловой центр "Москва-Сити" от 12.07.1999 N 30 отказано правомерно, поскольку оспариваемые положения федеральному законодательству не противоречат и прав местного самоуправления и жителей муниципального образования не нарушают.


Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2003 N 38-Г02-12
В удовлетворении заявления о признании незаконными отдельных положений Закона Тульской области от 17.12.1996 "О местном самоуправлении в Тульской области" отказано правомерно, поскольку принимать участие в решении вопросов местного самоуправления могут лишь граждане, населяющие данную территорию, то есть постоянно или преимущественно проживающие в определенном месте.


Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2003 N 59-Г02-22
Заявление в части признания противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению пп. "в" п. 1 ст. 4, п. 1 ст. 15 Закона Амурской области от 29.12.1997 N 46-ОЗ "О статусе выборного должностного лица органа местного самоуправления" удовлетворено правомерно, поскольку представительные органы государственной власти субъекта Российской Федерации и местного самоуправления не наделены правом досрочного прекращения полномочий выборных лиц местного самоуправления.


Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2003 N 5-Г02-168
В удовлетворении искового заявления о признании результатов выборов главы районной управы не соответствующим Федеральному закону "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" отказано правомерно, так как глава управы был избран в соответствии с действующим в тот период законодательством.


Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2003 N 35-Г02-23
В удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному закону и недействующим п. 5 ст. 6 Закона Тверской области "О пожарной безопасности в Тверской области" отказано правомерно, поскольку обязательные отчисления для выполнения возложенных на пожарную охрану задач направляются исключительно по назначению и не подпадают под действие налогового законодательства РФ.


Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2003 N 6-Г02-16
В принятии заявления о признании противоречащим федеральному законодательству Закона Рязанской области о делегировании органам местного самоуправления Рязанской области полномочий по государственной регистрации актов гражданского состояния отказано неправомерно, поскольку дела об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти и должностных лиц субъектов Российской Федерации подведомственны областному суду.


Определение Конституционного Суда РФ от 14.01.2003 N 21-О
"По жалобе гражданина Ревазова Бориса Анатольевича на нарушение его конституционных прав Законом Республики Северная Осетия - Алания "О внесении изменения в Закон Республики Северная Осетия - Алания "О местном самоуправлении в Республике Северная Осетия - Алания"


Определение Верховного Суда РФ от 10.01.2003 N 83-Г02-12
Нормативные правовые акты области, касающиеся упразднения муниципального образования и областного бюджета, правомерно признаны недействующими и не влекущими правовых последствий, так как оспариваемые акты нарушают конституционные права населения на местное самоуправление и противоречат федеральному законодательству.


Определение Верховного Суда РФ от 10.01.2003 N 61-Г02-7
Федеральным законодательством предусмотрена возможность инициирования вопросов установления и изменения границ при образовании, объединении, преобразовании или упразднении муниципального образования, помимо населения и органов местного самоуправления, также органами государственной власти субъекта Российской Федерации.


Определение Верховного Суда РФ от 10.01.2003 N 51-Г02-57
Возложение на исполнительные органы местного самоуправления городов краевого значения и сельских районов обязанности по оказанию помощи органам самоуправления внутригородских и внутрирайонных муниципальных образований в подготовке проектов уставов муниципальных образований противоречит федеральному законодательству, так как предусматривает в императивном порядке действия одного муниципального образования в отношении другого.


Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2003 N 1-Вп02-7
Дела о признании незаконными ненормативных правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации и органов местного самоуправления, которые не затрагивают интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, подведомственны судам общей юрисдикции, а не арбитражным судам.


Определение Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 55-Г02-20
Заявление о признании недействующим и не подлежащим применению п. 2 постановления Верховного Совета Республики Хакасия "О назначении первых выборов депутатов представительных органов местного самоуправления и глав администраций муниципальных образований районов в Республике Хакасия" от 25.09.2002 N 460-12 удовлетворено правомерно, поскольку назначение выборов глав администрации непосредственно населением противоречит федеральному законодательству.


Определение Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 93-Г02-26
В удовлетворении жалобы на постановление областной избирательной комиссии о формировании территориальной избирательной комиссии по выборам главы муниципального образования отказано правомерно, так как период приема предложений по формированию избирательной комиссии не был сокращен и порядок ее создания нарушен не был.


Определение Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 74-Г02-42
В удовлетворении заявления об отмене постановлений Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) "О назначении выборов депутатов представительных органов местного самоуправления" и "О назначении выборов глав муниципальных образований в Республике Саха (Якутия)" отказано правомерно, так как они приняты в соответствии с федеральным законодательством и прав заявителя не нарушают.


Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2002 N 83-Г02-9
Заявление о признании ряда нормативно-правовых актов органов государственной власти Брянской области частично противоречащими федеральному законодательству удовлетворено в части правомерно, поскольку оспариваемые положения нарушают конституционные права населения муниципальных образований при упразднении этих образований.


Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2002 N 58-Г02-40
В удовлетворении заявления о признании недействительными положений абз. 3 п. 1 и п. 3 постановления губернатора Хабаровского края "Об упорядочении государственного регулирования цен и тарифов в Хабаровском крае" от 30.04.2002 N 252 отказано правомерно, поскольку оспариваемые положения приняты в пределах полномочий, предоставленных исполнительному органу субъекта РФ, и соответствуют федеральному законодательству.


Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2002 N 56-Впр02-19
В удовлетворении заявления о признании незаконным решения Думы г. Владивостока "О районах города Владивостока" от 25.12.2001 N 67 отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение принято представительным органом власти города в соответствии с его компетенцией, с учетом мнения населения города и требованиями законодательства, регулирующего спорные правоотношения.


Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2002 N 50-В02пр-9
Жалоба на решение окружной избирательной комиссии об итогах голосования на выборах депутатов в городской совет удовлетворена правомерно, так как в ходе организации и проведения выборов имели место нарушения избирательного законодательства, которые не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей.


Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2002 N 50-Впр02-8
Жалоба на решение избирательной комиссии об итогах голосования удовлетворена правомерно, так как в нарушение требований закона, гарантирующих право избирателей на свободное волеизъявление и свободный выбор, способ доведения информации на информационных стендах избирательных участков о снятии кандидатами своих кандидатур ввел в заблуждение избирателей, а поэтому не позволяет достоверно определить результаты их волеизъявления.


Определение Верховного Суда РФ от 20.12.2002 N 9-Г02-33
Если правовой акт издан органом или должностным лицом при отсутствии соответствующих полномочий или не был опубликован для всеобщего сведения либо не был зарегистрирован, когда опубликование или государственная регистрация являлись обязательными, то такой акт признается недействующим и не влекущим правовых последствий со дня его издания.


Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2002 N 3-Г02-9
В принятии жалобы о признании противоречащим федеральному законодательству и подлежащим отмене с момента принятия постановления Государственного Совета Республики Коми от 23.09.1998 "О государственной регистрации Устава муниципального образования "Город Сыктывкар" отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление не относится к нормативным правовым актам и его обжалование неподсудно суду субъекта РФ по первой инстанции.


Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2002 N 9-Г02-32
Заявление о признании противоречащим федеральному законодательству Закона Нижегородской области "Об организации и деятельности органов опеки и попечительства" от 10.09.1996 N 43-З удовлетворено правомерно, поскольку органы государственной власти не вправе определять структуру и количественный состав органов местного самоуправления.


Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2002 N 49-Г02-100
Вопрос о структуре органов местного самоуправления отнесен к компетенции самого муниципального образования; в муниципальном образовании в обязательном порядке должны быть созданы только выборные представительные органы местного самоуправления, а должность выборного главы муниципального образования может быть предусмотрена в уставе муниципального образования.


Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2002 N 1-Г02-101
В удовлетворении заявления о признании недействующими и не подлежащими применению положений пункта 4 статьи 14 и пункта 6 статьи 18 Закона Архангельской области от 16.04.1998 N 68-15-ОЗ "О муниципальной службе в Архангельской области" отказано, так как у суда не было оснований считать, что законодатель области, принимая оспариваемые положения Закона, установил дополнительные гарантии, расходы по финансированию которых незаконно возложил на местное самоуправление.


Определение Конституционного Суда РФ от 09.12.2002 N 347-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Конституционного Суда Республики Карелия о проверке конституционности положения абзаца третьего части второй статьи 39 Временного положения о проведении выборов депутатов представительных органов местного самоуправления и выборных должностных лиц местного самоуправления в субъектах Российской Федерации, не обеспечивших реализацию конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления"


Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2002 N 93-Г02-25
Изменение границ муниципальных образований не допускается без учета мнения населения, проживающего на территории соответствующих муниципальных образований.


Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2002 N 5-Г02-160
О законности решения Московского городского суда от 11.09.2002 N 3-242/2002.


Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2002 N 93-Г02-24
О признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими отдельных положений Закона Магаданской области от 10.07.2002 N 253-ОЗ "О порядке образования, реорганизации и упразднения муниципальных образований в Магаданской области, установления и изменения их границ и наименований".


Решение Верховного Суда РФ от 25.11.2002 N ГКПИ02-1246
Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействительным пункта 8 Постановления Правительства РФ от 02.08.1999 N 887 "О совершенствовании системы оплаты жилья и коммунальных услуг и мерах по социальной защите населения".


Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2002 N 86-Г02-8
О признании недействующим и не подлежащим применению первого предложения части 2 пункта 9 статьи 8 Закона Владимирской области от 26.04.1996 N 10-ОЗ "О порядке образования, объединения, преобразования или упразднения муниципальных образований, установления и изменения их границ и наименований" с последующими изменениями.


Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2002 N 93-Г02-20
Заявление в части признания незаконным постановления избирательной комиссии об избрании некоторых депутатов Магаданской областной Думы удовлетворено, поскольку депутаты не сложили обязанности, несовместимые со статусом депутата областной Думы, в установленный законом срок; в части прекращения полномочий депутатов, аннулирования результатов выборов и обязании избирательной комиссии назначить новые выборы направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом неправильно применены нормы материального права.


Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2002 N 64-Г02-19
Дело о признании незаконным Постановления Сахалинской областной Думы "О назначении даты выборов депутатов представительных органов и должностных лиц местного самоуправления в Сахалинской области" направлено на новое рассмотрение, так как отказ в принятии заявления в связи с его неподсудностью областному суду требует дополнительной проверки.


Определение Конституционного Суда РФ от 19.11.2002 N 307-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Снитко Юрия Николаевича на нарушение его конституционных прав судебными решениями"


Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2002 N 74-Г02-37
В удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному законодательству отдельных положений Закона Республики Саха (Якутия) от 15.06.2002 "О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Саха (Якутия) "О местном референдуме" отказано правомерно, поскольку оспариваемый Закон не затрагивает интересы заявителя.


Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2002 N 74-Г02-36
При отсутствии муниципальных образований законодательный орган республики в составе РФ вправе возложить на Центральную избирательную комиссию республики полномочия по назначению референдума.


Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2002 N 86-Г02-7
В удовлетворении жалобы о признании частично недействующим и не подлежащим применению п. 2 ст. 2 Закона Владимирской области "О муниципальных образованиях Владимирской области" от 06.05.2002 N 34-ОЗ отказано правомерно, так как отнесение муниципального образования "Город Покров" к муниципальным образованиям районного бюджетного регулирования не противоречит федеральному законодательству, не нарушает финансовую и экономическую независимость муниципальных образований, кроме того, оспариваемый Закон не нарушает прав и свобод заявителей.


Определение Конституционного Суда РФ от 10.11.2002 N 281-О
"О прекращении производства по делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и статьи 6 Устава города Москвы в связи с запросом Правительства Москвы и жалобами граждан В.П. Жарко, А.В. Павленко и В.А. Шмелева"


Определение Верховного Суда РФ от 04.11.2002 N 45-В02пр-17
Заявление о признании незаконными постановления мэра муниципального образования от 29.12.2000 N 1306 и решения Думы муниципального образования от 11.01.2001 N 4 удовлетворено правомерно, поскольку невыполнение субъектом РФ обязанности финансировать расходы муниципального образования, заложенные в законах и подзаконных актах данного субъекта РФ, не является основанием для издания нормативных актов, ограничивающих права и свободы муниципальных служащих.


Определение Верховного Суда РФ от 04.11.2002 N 41-Впр02-23
Дело по иску о признании трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды при разрешении спора руководствовались законом субъекта РФ, признанным недействующим и не подлежащим применению.


Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2002 N 66-Г02-30
Дело по жалобе на постановление губернатора Иркутской области от 17.05.2002 N 340-п "О признании утратившим силу решения облисполкома N 166 от 28.03.1966 "О передаче поселка Молодежный Иркутского района Октябрьскому району" направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку в решении суда не приведены доказательства того, что губернатор Иркутской области является правопреемником Иркутского облисполкома, кроме того, судом не установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного дела.


Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2002 N 16-Г02-13
В удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению Закона Волгоградской области от 26.05.1999 N 269-ОД "Об органах записи актов гражданского состояния Волгоградской области" отказано правомерно, поскольку субъекты РФ наделены полномочиями самостоятельно решать вопросы организации работы по государственной регистрации актов гражданского состояния, в том числе по передаче этих полномочий органам местного самоуправления.


Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2002 N 46-Г02-21
В удовлетворении заявления о признании недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона Самарской области от 26.01.1996 "О местном самоуправлении в Самарской области" отказано правомерно, так как оспариваемые положения не противоречат федеральному законодательству.


Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2002 N 59-Г02-13
Вопрос об определении годовой стоимости патента для субъектов малого предпринимательства федеральным законодательством отнесен к исключительной компетенции законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации; полномочия по определению годовой стоимости патента не могут быть делегированы органам местного самоуправления субъекта РФ.


Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2002 N 53-Г02-32
Дело по заявлению о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению Закона Эвенкийского автономного округа от 10.04.2002 N 257 "Об упразднении муниципального образования Илимпийский район" направлено на новое рассмотрение в связи с неправильным толкованием судом норм материального права и существенным нарушением норм процессуального права.


Определение Верховного Суда РФ от 11.10.2002 N 5-Г02-136
Дело по заявлению о признании противоречащими федеральному законодательству отдельных положений Закона города Москвы "О районной управе в городе Москве" от 11.09.1996 N 28-91 направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного дела.


Определение Конституционного Суда РФ от 03.10.2002 N 233-О
"По запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности положений статьи 25 Федерального закона "Об основах государственной службы Российской Федерации", статьи 43 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", статьи 14 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" и статьи 20.1 Федерального закона "Об основах муниципальной службы в Российской Федерации"


Определение Верховного Суда РФ от 01.10.2002 N 53-Г02-26
Дело по заявлению о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению норм Закона Красноярского края от 29.03.2002 N 2-144 "О краевом бюджете на 2002 год" направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.


Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2002 N 46-Г02-19
О признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим Закона Самарской области от 17.03.2000 "О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований государственными полномочиями Самарской области по осуществлению лицензирования отдельных видов деятельности".


Определение Верховного Суда РФ от 27.09.2002 N 5-Г02-128
В удовлетворении жалобы на нарушение права избирать и быть избранными в органы местного самоуправления, о назначении выборов депутатов и главы органа местного самоуправления и установлении порядка их проведения отказано правомерно, поскольку в муниципальном образовании созданы органы, выполняющие функции местного самоуправления, срок полномочий которых не истек, в связи с чем отсутствуют основания для назначения их выборов.


Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2002 N 55-Г02-18
Заявление о признании отдельных норм Закона "О местном самоуправлении в Республике Хакасия" от 17.11.1998 N 42 не подлежащими применению удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые нормы, определяющие структуру, наименования органов местного самоуправления, полномочия выборных органов местного самоуправления, правовой статус депутатов представительного органа местного самоуправления, а также порядок образования муниципальных образований, ограничивают законные права граждан на осуществление местного самоуправления.


Определение Верховного Суда РФ от 06.09.2002 N 53-Г02-20
Закон Красноярского края от 18.05.2001 N 14-1294 "Об упразднении муниципальных образований, находящихся в границах Ермаковского района" правомерно признан недействующим и не подлежащим применению, так как при его принятии в нарушение требований Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" не было учтено мнение всего населения соответствующих муниципальных образований.


Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2002 N 60-Г02-12
В удовлетворении заявления в части признания недействующими и не подлежащими применению некоторых норм Закона Камчатской области "О местном самоуправлении в Камчатской области" от 03.01.1996 N 27 отказано правомерно, поскольку оспариваемыми нормами предусмотрена возможность образования исполнительно-распорядительных органов местного самоуправления, регламентируется порядок избрания руководителя представительного органа местного самоуправления и его подотчетность и отзыв, что не противоречит федеральному законодательству.


Определение Верховного Суда РФ от 03.09.2002 N 59-Г02-11
Дело по заявлению о признании недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона Амурской области "О статусе выборного должностного лица органа местного самоуправления" от 29.12.1997 N 46-ОЗ направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, обязав законодательный орган субъекта РФ дать официальное толкование нормам регионального законодательства, вышел за пределы своей юрисдикции и необоснованно приостановил дело.


Определение Верховного Суда РФ от 30.08.2002 N 55-Г02-17
Определение судьи Верховного суда республики, которым отказано в принятии жалобы на действия законодательного органа власти субъекта РФ в связи с неподсудностью, изменено, так как в принятии жалобы следовало отказать по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР, в силу которого судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.


Определение Верховного Суда РФ от 30.08.2002 N 47-Г02-20
В удовлетворении жалобы на признание избранными депутатами действующих глав муниципальных образований отказано правомерно, так как на момент проведения выборов федеральные и областные законы не содержали норм, запрещающих главам муниципальных образований совмещать свои должности со статусом депутата Законодательного Собрания области, если они в представительном органе власти не работают на постоянной основе.


Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2002 N 92-Г02-17
Производство по заявлению о признании недействующими п. "в" ч. 1 ст. 22, ч. 3 ст. 23 Закона Республики Тыва "О местных Хуралах представителей" от 14.03.1996 как не подлежащее рассмотрению в порядке гражданского производства прекращено неправомерно, так как рассмотрение дел об оспаривании прокурорами в пределах своей компетенции правовых актов, касающихся неопределенного круга лиц и нарушающих права и свободы граждан, находится в компетенции судов.


Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2002 N 56-Г02-23
П. 5 ст. 26 Закона Приморского края "О местном самоуправлении в Приморском крае" правомерно признан противоречащим федеральному законодательству и не подлежащим применению, так как оспариваемое положение фактически обязывает муниципальные образования, в состав которых входят городские и сельские поселения, избирать либо назначать и закреплять в уставах такое должностное лицо, как глава администрации (староста).


Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2002 N 35-Г02-17
Производство по делу по жалобе об отмене официального толкования п. 6 ст. 4 Закона Тверской области "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" от 27.07.2000 N 114-ОЗ-2, утвержденного постановлением Законодательного Собрания Тверской области от 28.03.2002, прекращено неправомерно, поскольку вывод суда о том, что оспариваемое постановление не является нормативным правовым актом и не может быть оспорено в суде, является ошибочным.


Определение Верховного Суда РФ от 20.08.2002 N 72-Г02-8
В удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству пункта "в" статьи 1 Закона Читинской области "О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями в сфере использования и охраны лесного фонда" отказано правомерно, поскольку органы государственной власти области в пределах своей компетенции делегировали органам местного самоуправления свои полномочия по утверждению состава комиссий для проведения лесных конкурсов и аукционов по передаче лесного фонда в пользование.


Определение Верховного Суда РФ от 20.08.2002 N 51-Впр02-14
Жалоба на действия муниципальной избирательной комиссии и о признании выборов недействительными удовлетворена правомерно, так как избирательная комиссия нарушила порядок получения бланков избирательных бюллетеней из типографии, распределения и передачи бюллетеней по участковым избирательным комиссиям.


Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2002 N 4-Г02-27
О признании подпункта "б" п. 1 ст. 7 и п. 3 ст. 41 Закона Московской области "О порядке образования, объединения, преобразования и упразднения муниципальных образований" от 31.07.1997 N 43/97-ОЗ недействующими и не подлежащими применению в связи с их противоречием федеральному законодательству.


Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2002 N 48-Г02-9
В удовлетворении заявления о признании недействующими некоторых статей Устава (Основного Закона) Челябинской области, принятого Законодательным Собранием Челябинской области 13.04.1995, отказано правомерно, поскольку оспариваемые нормы Устава области не противоречат федеральному законодательству.


Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2002 N 58-Г02-24
Заявление о признании недействительным постановления главы администрации Хабаровского края "О некоторых вопросах организации деятельности финансовых органов администрации городов и районов края" от 21.01.2000 N 16 удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый акт противоречит федеральному законодательству, так как только органы местного самоуправления вправе принять решение о создании того или иного органа или отдела для решения вопросов местного значения, установить их штатную численность.


Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2002 N 74-Г02-25
В принятии жалобы о назначении даты выборов депутатов представительных органов местного самоуправления отказано правомерно, так как по вопросу о назначении даты выборов депутатов представительных органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления имеется вступившее в законную силу решение суда.


Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2002 N 5-Г02-91
В удовлетворении заявления о признании частично недействительным Положения, утвержденного распоряжением мэра г. Москвы от 26.07.2000 N 807-РМ, отказано правомерно, поскольку до оформления прав собственности внутригородских муниципальных образований субъект РФ вправе в целях сохранения единства городского хозяйства принимать решения, связанные с местным самоуправлением, возложив осуществление отдельных полномочий на департамент государственного и муниципального имущества, а интересы истца оспариваемыми нормами не ущемляются.


Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2002 N 93-Г02-14
Дело по заявлению о признании противоречащим федеральному законодательству Закона Магаданской области "Об упразднении муниципальных образований, расположенных в границах муниципального образования "Среднеканский район" от 12.02.2002 N 228-ОЗ в части упразднения муниципального образования "Усть-Среднеканский сельсовет" направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки обстоятельствам, имеющим существенное значение для дела, и сделанные им выводы не соответствуют имеющимся материалам дела.


Определение Верховного Суда РФ от 02.08.2002 N 74-Г02-23
В принятии жалобы о назначении даты выборов депутатов представительных органов местного самоуправления отказано правомерно, так как по вопросу о назначении даты выборов депутатов представительных органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления имеется вступившее в законную силу решение суда.


Определение Верховного Суда РФ от 02.08.2002 N 11-Г02-15
Отдельные положения Закона Республики Татарстан "О местных органах государственной власти и управления" от 30.11.1994 N 2246-12 правомерно признаны недействующими и не подлежащими применению, так как они противоречат федеральному законодательству, нарушая принцип непосредственного участия граждан в формировании государственных органов и осуществления народом своей власти непосредственно или через органы государственной власти.


Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2002 N 11-Г02-18
В удовлетворении заявления о назначении выборов депутатов представительных органов местного самоуправления в Республике Татарстан отказано правомерно, поскольку в Республике создана необходимая правовая база, позволяющая определить территории местного самоуправления и провести выборы органов местного самоуправления в муниципальных образованиях, в перечень которых районы и города республиканского подчинения не входят.


Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2002 N 92-Г02-14
В целях обеспечения конституционных прав граждан РФ осуществлять местное самоуправление федеральным законом могут быть установлены временные нормы, которые регулируют правоотношения, отнесенные к ведению муниципальных образований, и действуют в случае, если уставами муниципальных образований и принятыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления эти правоотношения не урегулированы.


Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2002 N 32-В01-1к
В удовлетворении жалобы на решение избирательной комиссии о регистрации кандидата на должность главы муниципального образования и регистрации в качестве кандидата в депутаты представительного органа местного самоуправления отказано правомерно, так как в избирательную комиссию были представлены достоверные сведения об объектах и размере имущества кандидата, принадлежащего ему на праве собственности.


Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2002 N 1-Г02-58
Увеличение расходов или уменьшение доходов органов местного самоуправления, возникшие в результате решений, принятых органами государственной власти субъектов РФ, компенсируются органами, принявшими решения; решения органов государственной власти, влекущие дополнительные расходы органов местного самоуправления, реализуются органами местного самоуправления в пределах переданных им в качестве компенсации средств.


Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.07.2002 N 87пв02-пр
Об отмене решения Архангельского областного суда от 24.08.2001 в части удовлетворения требования, касающегося п. п. 3 и 6 ст. 19 Устава Архангельской области, и об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими и не подлежащими применению некоторых положений п. п. 3 и 6 ст. 19 Устава Архангельской области.


Определение Верховного Суда РФ от 05.07.2002 N 53-Г02-13
В удовлетворении заявления в части признания противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению пунктов 2, 3, 4 статьи 52 Закона Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа "О местном самоуправлении в Таймырском (Долгано-Ненецком) автономном округе" от 06.06.1996 N 5-15 окЗ отказано правомерно, поскольку законодательный орган субъекта РФ в пределах своих полномочий установил дополнительные социальные гарантии выборным должностным лицам местного самоуправления.


Определение Верховного Суда РФ от 05.07.2002 N 66-Г02-21
Если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности, дело передается на рассмотрение в другой суд.


Определение Конституционного Суда РФ от 05.07.2002 N 187-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Половцева Игоря Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 1 Федерального закона "О внесении дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"


Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2002 N ГКПИ2002-878
В принятии заявления к Министерству по делам Федерации, национальной и миграционной политики Российской Федерации о признании недействительным свидетельства о регистрации муниципального образования отказано, поскольку заявленные требования не входят в исключительную подсудность Верховного Суда РФ по первой инстанции.


Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2002 N 78-Г02-32
В удовлетворении жалобы о признании частично не действующими и не подлежащими применению ст. 2 и абз. 4 п. 2 ст. 4 Закона Санкт-Петербурга "Об учете мнения граждан при установлении и изменении границ муниципальных образований" отказано правомерно, поскольку право заявителя на учет его мнения при изменении границ муниципальных образований не нарушено.


Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2002 N 22-Г02-8
В удовлетворении заявления об оспаривании Закона РСО - Алания от 28.09.2001 "О внесении изменений в Закон РСО - Алания "О местном самоуправлении в Республике Северная Осетия - Алания" и постановления Парламента РСО - Алания о признании полномочий депутатов отказано правомерно, так как глава муниципального образования мог избираться представительным органом местного самоуправления из своего состава; закон не содержал ограничений, связанных с возможностью депутата занимать должность главы муниципального образования.


Определение Верховного Суда РФ от 28.06.2002 N 82-Г02-6
В удовлетворении заявления о признании недействующими и не подлежащими применению некоторых положений Законов Курганской области "О территориальном общественном самоуправлении в Курганской области" от 29.05.1998 N 123 и "О собраниях (сходах) граждан" от 28.12.1998 N 176 отказано правомерно, поскольку оспариваемые положения не противоречат федеральному законодательству, предусматривающему право гражданина самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет.


Определение Верховного Суда РФ от 28.06.2002 N 64-Г02-11
Судья, установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований, установленных процессуальным законодательством, или не оплачено государственной пошлиной, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает истца и предоставляет ему срок для исправления недостатков.


Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2002 N 47-Г02-11
О признании Закона Оренбургской области "О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями по государственной регистрации актов гражданского состояния" от 22.12.2000 N 770 противоречащим федеральному закону и недействующим.


Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2002 N 5-Г02-73
В удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и не подлежащим применению Закона города Москвы от 12.04.2000 N 6 "О внесении изменений в Закон города Москвы от 05.07.1995 N 13-47 "О территориальном делении города Москвы" в части изменения границы Пресненского района отказано правомерно, поскольку обжалуемый Закон не изменял границы Пресненского района, а лишь уточнил его границы с учетом образования ТЕОС "Москва-Сити" и установления границ ее территории.


Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2002 N 74-Г02-17
Верховные суды республик, краевые суды, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суд автономной области и суды автономных округов рассматривают в первой инстанции дела об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления.


Определение Верховного Суда РФ от 14.06.2002 N 83-Г02-7
Заявление о признании противоречащими федеральному законодательству ст. ст. 3, 4 и 6 Закона Брянской области "О государственной регистрации уставов муниципальных образований в Брянской области" от 08.05.1997 удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый нормативный правовой акт принят с превышением полномочий, предоставленных законодательному органу субъекта РФ.


Определение Верховного Суда РФ от 14.06.2002 N 83-Г02-4
Дело по заявлению о признании нормативно-правовых актов органов государственной власти Брянской области противоречащими федеральному законодательству направлено на новое рассмотрение, поскольку судом оставлены без внимания противоречия оспариваемых актов федеральному законодательству, неправильно определены юридически значимые по делу обстоятельства, не истребовались, не исследовались и предметом обсуждения не были другие доказательства, имеющие значение для правильного разрешения дела.


Определение Верховного Суда РФ от 14.06.2002 N 93-Г02-9
Субъекты Российской Федерации могут вводить своими законами ограничения, связанные со статусом депутатов представительных органов государственной власти и выборных лиц местного самоуправления, что не выходит за пределы полномочий представительных (законодательных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации.


Постановление Президиума ВАС РФ от 11.06.2002 N 2766/02
Дело по иску о ликвидации товарищества с ограниченной ответственностью в связи с неоднократными и грубыми нарушениями им налогового законодательства направлено на новое рассмотрение, так как возложение арбитражным судом обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица на местную администрацию не соответствует законодательству.


Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2002 N 50-Г02-11
В принятии заявления в части обжалования решений и действий (бездействия) избирательных комиссий отказано правомерно, так как дела об оспаривании решений и действий (бездействия) избирательных комиссий по выборам в органы местного самоуправления областному суду неподсудны.


Определение Верховного Суда РФ от 31.05.2002 N 94-Г02-4
В удовлетворении кассационной жалобы об отмене решения суда в связи с отсутствием информации об опубликовании постановлений об утверждении списков народных заседателей отказано правомерно, так как данных о том, что в отношении народных заседателей нарушен порядок формирования или списки составлены с нарушением требований, предъявляемых к народным заседателям федеральным законодательством, заявителем не представлено.


Определение Верховного Суда РФ от 31.05.2002 N 52-Г02-2
Закон Республики Алтай "О муниципальных образованиях города, районов (аймаков) Республики Алтай и о полномочиях их органов на переходный период" правомерно признан частично недействующим и не подлежащим применению, так как он вводит новый уровень местного самоуправления на уровне района без учета мнения населения, нарушая требования Конституции РФ и ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".


Определение Верховного Суда РФ от 31.05.2002 N 92-Г02-9
Если на территории, на которой проводятся выборы, представительные органы государственной власти, органы местного самоуправления отсутствуют или не принимают решение об образовании избирательных округов в установленный законом срок, выборы проводятся по избирательным округам, схема которых была утверждена при проведении выборов в органы государственной власти, органы местного самоуправления прежнего созыва.


Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2002 N 83-Г02-2
Заявление о признании недействующими и не подлежащими применению Закона Брянской области "О наделении органов местного самоуправления полномочиями Брянской области по государственной регистрации актов гражданского состояния" от 14.06.98 и некоторых положений Закона Брянской области "Об органах записи актов гражданского состояния Брянской области" от 08.12.98 удовлетворено правомерно, поскольку органы местного самоуправления не вправе заниматься осуществлением государственной регистрации записей актов гражданского состояния РФ.


Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2002 N 9-Г02-12
В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска отказано правомерно, так как оснований для его удовлетворения не имеется, поскольку оспаривание нормативного правового акта не влияет на выборы в Законодательное Собрание области.


Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2002 N 93-Г02-8
Дело по заявлению о признании частично противоречащим федеральному законодательству Закона Магаданской области "Об упразднении поселковых, сельских муниципальных образований, расположенных в границах муниципального образования "Ягоднинский район" Магаданской области" от 26.12.2001 N 215-ОЗ направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос о законности механизма выяснения мнения населения по вопросу ликвидации муниципального образования.


Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2002 N 93-Г02-7
Дело по заявлению о признании частично противоречащим федеральному законодательству Закона Магаданской области от 26.12.2001 N 214-ОЗ "Об упразднении муниципальных образований, не являющихся внутригородскими, расположенных в границах территории муниципального образования "город Магадан" направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.


Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2002 N 44-Г02-19
Об оставлении без изменения решения Пермского областного суда от 14 марта 2002 года, которым признаны несоответствующими Конституции РФ, утратившими силу и не подлежащими применению положения п. 2 (первый абзац) статьи 12 и пунктов 2 и 4 статьи 49 Закона Пермской области от 15.07.1999 N 552-83 "О порядке отзыва депутата представительного органа местного самоуправления в Пермской области".


Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2002 N 51-Г02-26
Заявление о признании недействующей и не подлежащей применению ч. 1 ст. 33 Закона Алтайского края "О краевом бюджете на 2002 год" удовлетворено правомерно, поскольку наделение органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями без передачи необходимых для их осуществления материальных и финансовых средств не допускается.


Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2002 N 51-Г02-24
В принятии заявления о признании недействительным Соглашения о делегировании полномочий, заключенного администрацией Алтайского края и Министерством юстиции РФ 04.05.2000, неправомерно отказано в связи с неподсудностью краевому суду, поскольку вывод суда о том, что оспариваемый нормативный правовой акт принят совместно органом исполнительной власти субъекта РФ и федеральным министерством, не соответствует содержанию оспариваемого Соглашения.


Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2002 N 51-Г02-22
Заявление о признании недействующим Закона Алтайского края "О наделении органов местного самоуправления полномочиями по государственной регистрации актов гражданского состояния" от 09.03.99 N 12-ЗС удовлетворено правомерно, поскольку органы, обладающие полномочиями по государственной регистрации актов гражданского состояния, могут быть образованы только в системе органов государственной власти.


Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 08.05.2002 N 234п02пр
Получение взятки главой администрации волости муниципального образования не может квалифицироваться по ч. 3 ст. 290 УК РФ (как получение взятки главой органа местного самоуправления) и подлежит переквалификации на ч. 1 ст. 290 УК РФ.


Определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2002 N 75-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дорогойченко Виктора Дмитриевича на нарушение его конституционных прав решениями органов суда и прокуратуры"


Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2002 N 24-Г02-3
В удовлетворении заявления о признании некоторых положений Конституции Республики Адыгея противоречащими Федеральному закону "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" отказано правомерно, поскольку территориальное устройство республик в составе РФ находится в ведении самих республик, система законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти устанавливается ими самостоятельно и может включать в себя как высшие органы власти, так и территориальные органы.


Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2002 N 15-Г02-2
Дело по заявлению о признании недействительным ряда положений статьи 9 Закона Республики Мордовия "О порядке избрания главы муниципального образования из состава представительного органа местного самоуправления" направлено в части на новое рассмотрение, поскольку суд не привел доводов, по которым признал не соответствующей федеральному закону часть 2 названной статьи о праве представительного органа местного самоуправления назначить исполняющего обязанности главы муниципального образования до его избрания.


Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2002 N 4-Г02-6
В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления правительства Московской области "О территориальном исполнительном органе государственной власти Московской области на территории Волоколамского района Московской области" от 26.10.2001 N 343/40 отказано правомерно, поскольку оспариваемый правовой акт не противоречит федеральному законодательству, принят правительством Московской области в пределах его компетенции и не нарушает основные принципы местного самоуправления.


Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2002 N 1-Г02-29
В случае когда рассмотрение дела судом, которому оно подсудно, становится невозможным, дело передается на рассмотрение другого суда.


Определение Верховного Суда РФ от 19.04.2002 N 64-Г02-8
Заявление о признании недействующим и не подлежащим применению областного закона, наделяющего органы местного самоуправления государственными полномочиями области на регистрацию актов гражданского состояния, удовлетворено правомерно, так как передача органам местного самоуправления области государственных полномочий на регистрацию актов гражданского состояния находится за пределами полномочий субъекта федерации.


Обзор судебной практики Верховного Суда РФ
"Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации"


Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2002 N 47-Г02-6
О признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению Закона Оренбургской области "О совершении должностными лицами местного самоуправления Оренбургской области отдельных нотариальных действий".


Определение Верховного Суда РФ от 12.04.2002 N 66-Г02-8
Заявление о признании противоречащим федеральному закону, недействующим и не подлежащим применению Закона Иркутской области "О наделении органов местного самоуправления областными государственными полномочиями по осуществлению государственной регистрации актов гражданского состояния" от 29.07.1998 N 4/50-ОЗ удовлетворено правомерно, поскольку органы, обладающие полномочиями по государственной регистрации актов гражданского состояния, могут быть образованы только в системе органов государственной власти.


Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2002 N 26-Г02-3
Заявления о назначении даты выборов депутатов представительных органов и выборных должностных лиц местного самоуправления в Республике Ингушетия удовлетворены правомерно, так как в тех случаях, когда уполномоченный на то орган не назначает в установленный срок выборы, то выборы назначаются соответствующим судом общей юрисдикции.


Определение Конституционного Суда РФ от 10.04.2002 N 92-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению запроса группы депутатов Государственной Думы о проверке соответствия Конституции Российской Федерации положений статей 1, 2, 3 и главы IV Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"


Определение Верховного Суда РФ от 05.04.2002 N 56-Г02-7
Заявление о признании недействительным п. 1 раздела 6 Программы государственных гарантий по обеспечению населения Приморского края бесплатной медицинской помощью, утвержденной постановлением губернатора края N 447 от 15.06.2001, удовлетворено правомерно, поскольку орган исполнительной власти субъекта РФ, приняв решение о возложении финансирования дорогостоящих видов медицинской помощи и услуг на бюджеты муниципальных образований, не разрешил одновременно вопрос о компенсации дополнительных расходов местных бюджетов.


Определение Верховного Суда РФ от 05.04.2002 N 56-Г02-8
Заявление в части признания недействующими абз. 1 п. 1 ст. 17, ст. 20, п. 2 ст. 47, п. 7 ст. 59, ст. 32 и п. 3 ст. 60 Закона Приморского края "О местном самоуправлении в Приморском крае" удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые положения противоречат федеральному законодательству; в удовлетворении заявления в части оспаривания ст. 55 отказано правомерно, поскольку данное положение не нарушает прав граждан на осуществление местного самоуправления.


Определение Верховного Суда РФ от 04.04.2002 N 25-Г02-4
Пункт 4 статьи 19 Закона Астраханской области "О бюджетном процессе в Астраханской области" N 46/01-ОЗ от 23.10.2001 правомерно признан противоречащим Бюджетному кодексу РФ в части указания на возможность определения условий финансирования расходов бюджета другим нормативным правовым актом, кроме закона области о бюджете.


Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2002 N 55-Г02-6
Заявление о признании Закона Республики Хакасия "О территориальных органах государственной власти районов в Республике Хакасия" от 17.11.1998 N 41 частично противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые нормы наделяют администрацию района полномочиями, отнесенными к компетенции органов государственной власти РФ, что нарушает принцип верховенства федеральных законов на всей территории РФ.


Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2002 N 53-Г02-8
В удовлетворении заявления о признании недействующими статей 15 и 16 Закона Эвенкийского автономного округа от 27.09.2001 N 228 отказано правомерно, поскольку в оспариваемых положениях Закона решается вопрос о взаимодействии органов местного самоуправления с органами государственной власти субъекта РФ в осуществлении муниципальных полномочий, что не противоречит федеральному законодательству.


Постановление Конституционного Суда РФ от 02.04.2002 N 7-П
"По делу о проверке конституционности отдельных положений Закона Красноярского края "О порядке отзыва депутата представительного органа местного самоуправления" и Закона Корякского автономного округа "О порядке отзыва депутата представительного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления в Корякском автономном округе" в связи с жалобами заявителей А.Г. Злобина и Ю.А. Хнаева"


Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2002 N 9-Г02-9
В удовлетворении заявления о признании недействующим п. 2 ст. 2 Закона области "О государственной регистрации уставов муниципальных образований в Нижегородской области" от 06.06.1996 N 34-З отказано, поскольку вопросы предоставления финансовых и материальных ресурсов, которые будут необходимы для осуществления регистрации уставов конкретных муниципальных образований в соответствии с размером таких расходов, должны предусматриваться в законе о бюджете субъекта РФ, а не в законе о регистрации уставов.


Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2002 N 55-Г02-5
В удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению в части п. 17 ст. 41 Закона Республики Хакасия "О местном самоуправлении в Республике Хакасия" от 17.11.1998 N 42 отказано, поскольку отнесение к полномочиям местной администрации утверждения маршрутов и графиков движения пассажирского транспорта не противоречит федеральному законодательству.


Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2002 N 93-Г02-2
Дело по жалобам о признании частично противоречащим федеральному законодательству Закона Магаданской области от 26.12.2001 N 214-ОЗ "Об упразднении муниципальных образований, не являющихся внутригородскими, расположенных в границах территории муниципального образования "город Магадан" направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.


Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2002 N 91-Г02-2
Субъект РФ с учетом положений федеральных законов, ограничивающих возможность совмещения депутатской деятельности с иной деятельностью, вправе предусмотреть в своих уставах, законах ограничения, не перечисленные в федеральном законодательстве.


Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2002 N 53-Г02-6