Geum.ru

Постановление Конституционного Суда РФ от 18. 05. 2011 n 9-п по делу о проверке конституционности положений пункта 1 части 4 и части 5 статьи 35 Федерального закон

Вид материалаЗакон
Подобный материал:
1   ...   91   92   93   94   95   96   97   98   ...   101


Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2000 N 44-Г00-12
Об оставлении без изменения решения Пермского областного суда от 18 августа 2000 года, которым признан недействующим и не подлежащим применению Закон Пермской области от 05.03.1999 N 414-54 "О передаче органам местного самоуправления Пермской области полномочий по государственной регистрации актов гражданского состояния".


Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2000 N 5-Г00-110
Об оставлении без изменения решения Московского городского суда от 06.07.2000, которым в удовлетворении заявления о признании противоречащими законодательству, не подлежащими применению постановлений правительства Москвы от 14.09.1999 N 867 "Об утверждении размера оплаты за право размещения средств наружной рекламы и рекламы на транспорте в г. Москве", N 866 "Об утверждении размера оплаты за право долгосрочного размещения средств наружной рекламы в г. Москве и порядка ее распределения" отказано.


Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2000 N 48-Г00-19
Об оставлении без изменения решения Челябинского областного суда от 16.08.2000, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим Закона Челябинской области "О порядке отзыва главы муниципального образования и иных выборных должностных лиц местного самоуправления".


Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2000 N 5-Г00-111
Осуществление полномочий местного самоуправления органами государственной власти города Москвы как субъекта Российской Федерации в форме совмещения правового статуса органов государственной власти и органов местного самоуправления является незаконным и не может рассматриваться иначе как лишение жителей Москвы конституционного права на осуществление самостоятельного и независимого от государственной власти местного самоуправления.


Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2000 N 26-Г00-6
Заявление о признании недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона Республики Ингушетия "О местном самоуправлении в Республике Ингушетия" удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые положения нормативного акта противоречат федеральному законодательству.


Определение Верховного Суда РФ от 28.09.2000 N 4-Г00-16
О принятии отказа от кассационной жалобы по делу о признании недействительным постановления губернатора Московской области "Об установлении границы муниципального образования "Город Климовск" от 24.06.1999 N 219-пг.


Постановление Президиума ВАС РФ от 26.09.2000 N 4145/00
Обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица могут быть возложены на орган местного самоуправления, если этот орган является учредителем ликвидируемого юридического лица.


Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2000 N 81-Г00-8
Об оставлении без изменения решения Кемеровского областного суда от 28.06.2000, которым удовлетворено заявление о признании частично недействительным Закона Кемеровской области "О муниципальных образованиях в Кемеровской области и порядке их реорганизации" от 19.01.1999 N 11-ОЗ.


Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2000 по делу N 82-Г00-6
Об отмене решения Курганского областного суда от 14.07.2000 и признании недействующим пункта 1.1 статьи 1 Закона Курганской области от 29.03.1999 N 199 "О внесении изменений и дополнений в Закон Курганской области "О местном самоуправлении в Курганской области".


Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2000 N 18-Г00-22
В удовлетворении жалобы о признании незаконным распоряжения главы администрации Краснодарского края "О кризисной ситуации в Усть-Лабинском районе" от 12.05.2000 N 631-Р отказано правомерно, поскольку в муниципальном образовании в связи с отсутствием органов местного самоуправления сложилась кризисная ситуация, требующая разрешения, и оспариваемое постановление, принятое главой края в пределах своих полномочий, стало необходимой мерой для урегулирования ситуации в районе и ничем не нарушило права граждан на местное самоуправление.


Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2000 N 51-Г00-13
Об оставлении без изменения решения Алтайского краевого суда от 14.07.2000, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим п. 3 ст. 8 Закона Алтайского края "О территориальном общественном самоуправлении в Алтайском крае" от 31.12.1996.


Определение Верховного Суда РФ от 31.08.2000 N 22-Г00-7
Так как федеральное законодательство предусматривает выборность глав муниципальных образований населением этих муниципальных образований либо представительными органами местного самоуправления из своего состава, то назначение глав администраций местного самоуправления главой исполнительной власти субъекта РФ является незаконным.


Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2000 N 16-Г00-11
Заявление о признании противоречащими федеральному законодательству п. 1 ст. 2, абзаца 3 ст. 3 и приложений 1 - 4 Закона Волгоградской области "О денежном содержании муниципальных служащих Волгоградской области и лиц, замещающих муниципальные должности в Волгоградской области" от 31.08.1999 N 301-ОД удовлетворено правомерно, поскольку, установив должностные оклады в твердых ставках для всех категорий муниципальных служащих, законодательный орган субъекта РФ превысил свои полномочия и вмешался в компетенцию органов местного самоуправления.


Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2000 N 24-Г00-6
Заявление о признании недействительным в части пп. "а" п. 1 ст. 1 Закона Республики Адыгея "О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Адыгея "О нормативных и иных правовых актах" удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое положение ограничивает право представительных органов местного самоуправления субъекта РФ на обращение в законодательный орган субъекта РФ с законодательной инициативой, что противоречит федеральному законодательству.


Определение Верховного Суда РФ от 22.08.2000 N 61-Г00-3
В удовлетворении жалобы о признании незаконным постановления избирательной комиссии о переносе срока голосования по отзыву выборного должностного лица местного самоуправления отказано правомерно, так как увеличение агитационного периода в связи с принятием такого постановления не свидетельствует о его незаконности, поскольку агитация проводится не только за отзыв, но и против отзыва мэра, что не ущемляет прав мэра и избирателей.


Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2000 N 33-впр00-2
В удовлетворении заявления в части признания недействительным абз. "а" подп. 11 п. 2 ст. 13 устава муниципального образования отказано правомерно, поскольку в оспариваемом положении прямо оговорено, что органы местного самоуправления координируют деятельность правоохранительных органов лишь в сфере охраны общественного порядка, что не противоречит федеральному законодательству.


Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2000 N 80-Г00-7
В удовлетворении жалоб на неправомерные действия мэра города и председателя городской Думы отказано, так как дату выборов депутатов представительных органов суд назначает в случае, если досрочные выборы не назначены уполномоченным органом или должностным лицом в установленные сроки, в данном же случае уполномоченным должностным лицом - мэром города в установленные сроки принято постановление о назначении даты выборов.


Постановление Президиума ВАС РФ от 15.08.2000 N 3908/00
Дело по иску о взыскании убытков в виде неполученной прибыли, возникших вследствие незаконного изъятия земельного участка, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.


Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2000 N 4-Г00-12
В принятии жалобы на решение областной Думы отказано правомерно, поскольку заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как доводы заявительницы о возможных нарушениях прав и свобод носят предположительный характер.


Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2000 N 30-Г00-2
В удовлетворении заявления о признании незаконными Положения, утвержденного Указом Главы Карачаево-Черкесской Республики от 08.04.1998 N 24, п. 1 ст. 12 Закона Карачаево-Черкесской Республики от 20.12.1996, об обязании изменить п. 1 ст. 12 данного Закона и ст. 2 Закона Республики от 30.06.1998, о назначении даты выборов отказано правомерно, так как обжалуемые нормы Законов соответствуют законодательству РФ, а назначение даты выборов главы администрации района невозможно, так как этот район не является муниципальным образованием.


Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2000 N 11-Г00-17
Кассационное производство по делу о признании назначения Президента Республики Татарстан главой администрации муниципального образования и о назначении выборов и даты проведения выборов главы администрации прекращено в связи с принятием отказа заявителя от кассационной жалобы.


Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2000 N 16-Г00-9
Заявление о признании недействительным Закона Волгоградской области "Об упорядочении оплаты труда работников, занимающих должности, не отнесенные к муниципальным должностям, и осуществляющих техническое обеспечение деятельности органов местного самоуправления в Волгоградской области" от 18.08.1999 N 298-ОД удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый нормативный акт допустил ограничение предметов ведения муниципальных образований, что противоречит федеральному законодательству.


Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2000 N 18-Г00-15
Дело по заявлению о признании деятельности главы местного самоуправления незаконной направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом при рассмотрении дела были нарушены процессуальные права ответчика.


Постановление Президиума ВАС РФ от 25.07.2000 N 5504/99 по делу N А55-183/98-28
Дело по иску обкома профсоюза к городской думе о признании недействительным решения, в соответствии с которым санаторий отнесен к муниципальной собственности, направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.


Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2000 N 87-Г00-8
Об оставлении без изменения решения Костромского областного суда от 05.05.2000, которым отказано в удовлетворении жалобы о признании недействительными постановлений главы администрации Костромской области от 01.03.1999 N 85, от 10.11.1999 N 483 (частично) и приказа председателя Государственного комитета по охране окружающей среды Костромской области от 23.07.1999 N 701.


Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2000 N 19-Г00-5
В удовлетворении жалобы на решение Совета г. Ессентуки Ставропольского края от 05.12.1998 N 46 отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение принято субъектом РФ в пределах его компетенции; жалоба на решение Совета г. Ессентуки Ставропольского края от 21.01.1998 N 1 удовлетворена правомерно, поскольку оспариваемое решение было принято с нарушением норм Устава города.


Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2000 N 71-В00пр-4
Об оставлении без изменения решения Нестеровского районного суда от 22.04.1999, которым удовлетворено заявление о признании недействительным п. 4 решения районного Совета депутатов Нестеровского района от 26.02.1998 в части, касающейся ограничения введения в действие п. 14 утвержденного этим решением Временного положения о порядке установления и выплаты ежемесячной доплаты к государственным пенсиям лицам, замещавшим муниципальные должности муниципальной службы Нестеровского района.


Определение Конституционного Суда РФ от 13.07.2000 N 195-О
"По запросу Люберецкого городского суда Московской области о проверке конституционности пункта 68 статьи 40 Закона Московской области от 16 июля 1997 года "О порядке образования, объединения, преобразования и упразднения муниципальных образований"


Определение Верховного Суда РФ от 13.07.2000 N 4-Г00-9
В удовлетворении жалобы на действия избирательной комиссии области отказано правомерно, так как в избирательную комиссию обратилось достаточное количество представительных органов местного самоуправления с решениями, в которых предлагалось провести референдум области, и эти решения своевременно были направлены главе администрации и в Думу области с заключением комиссии о том, что они приняты в соответствии с областным законодательством.


Определение Верховного Суда РФ от 13.07.2000 N 35-Г00-5
В удовлетворении требований о назначении даты выборов главы администрации сельского совета отказано неправомерно, так как права заявителя нарушаются тем, что полномочия органов местного самоуправления осуществляются должностными лицами, назначенными органами государственной власти.


Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2000 N 78-Г00-42
В принятии жалобы об установлении даты выборов депутатов местного представительного органа отказано неправомерно, так как суд был обязан принять к своему производству в качестве суда первой инстанции гражданское дело, связанное с обеспечением конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления.


Определение Конституционного Суда РФ от 05.07.2000 N 95-О
"Об отложении рассмотрения дела о проверке конституционности части третьей статьи 11 и пункта 18 статьи 34 Закона Республики Дагестан "О выборах депутатов представительных органов местного самоуправления" в связи с жалобой гражданина И.Н. Набиева"


Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2000 N 67-Г00-12
В удовлетворении жалобы на бездействие органов государственной власти области по выполнению требований федеральных законов отказано правомерно, так как создание территориальных органов государственной власти не нарушает права жителей области на осуществление местного самоуправления, поскольку такое право реализуется на территории всей области в муниципальных образованиях городов районного подчинения, сел и поселков.


Определение Верховного Суда РФ от 29.06.2000 N 18-Г00-14
Дело по жалобе о признании противоречащими федеральному законодательству абз. 7, 8 п. 2 ст. 1 Закона Краснодарского края "О внесении изменений и дополнений в Закон Краснодарского края "О местном самоуправлении в Краснодарском крае" от 31.12.99 N 223-КЗ возвращено для рассмотрения в суд первой инстанции; поскольку краевой суд не обладает правомочиями обращаться в Конституционный Суд РФ по вопросам, поставленным им в запросе, то оснований для приостановления производства по делу не имеется.


Определение Верховного Суда РФ от 29.06.2000 N 13-Г00-2
В удовлетворении заявления о назначении даты выборов главы администрации области отказано правомерно, поскольку должность главы администрации не была вакантной и у территориальной избирательной комиссии не было оснований для назначения досрочных выборов.


Определение Верховного Суда РФ от 29.06.2000 N 36-Г00-4
Суд сделал правильный вывод о назначении в соответствии с требованиями федерального и областного избирательного законодательства даты выборов и порядка их проведения, установив, что районная Дума оказалась в неправомочном составе и фактически перестала исполнять свои полномочия, нарушая конституционные права граждан района избирать и быть избранными в органы местного самоуправления.


Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 28.06.2000
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2000 года"


Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2000 N 38-Г00-12
В принятии заявления о признании незаконным пп. 2 п. 2 ст. 21 Устава муниципального образования "Тепло-Огаревский район Тульской области" в части отнесения должностных лиц - глав администраций территорий муниципального образования - к должностным лицам, назначенным на должность главой муниципального образования, и о назначении даты выборов главы администрации отказано правомерно, поскольку заявленные требования не подсудны данному суду, а подлежат рассмотрению в районном суде.


Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2000 N 38-Г00-11
Материал по делу о признании незаконным пп. 2 п. 2 ст. 21 Устава муниципального образования "Тепло-Огаревский район Тульской области" и о назначении даты выборов главы администрации направлен в суд для рассмотрения по существу, поскольку областной суд обязан принять к своему производству в качестве суда первой инстанции гражданское дело, связанное с обеспечением конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления.


Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2000 N 4-Г00-10
Жалоба о признании недействительным п. 1 постановления губернатора Московской области "Об установлении границы муниципального образования "Химкинский район" от 02.08.1999 N 275-ПГ удовлетворена правомерно, поскольку необходимость выяснения мнения населения соответствующих территорий косвенно подтверждается в оспариваемом постановлении.


Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2000 N 64-В00пр-2
Заявление о признании недействительным решения районного Собрания и о восстановлении в должности председателя районного Собрания удовлетворено правомерно, так как в уставе муниципального образования отсутствуют положения, регулирующие основания и порядок досрочного освобождения выборного должностного лица от обязанностей председателя районного Собрания. При таких данных решение об освобождении лица от обязанностей председателя районного Собрания без указания оснований нельзя признать законным.


Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2000 N 18-Г00-11
Жалоба о признании недействительным п. 1 постановления главы администрации Краснодарского края от 04.03.1999 N 153 "О результатах проверки финансово-хозяйственной деятельности администрации и предприятий Усть-Лабинского района" удовлетворена, поскольку правом самостоятельно определять и применять в отношении должностных лиц местного самоуправления виды ответственности за ненадлежащее исполнение ими своих должностных обязанностей глава администрации субъекта РФ не обладает.


Определение Конституционного Суда РФ от 16.05.2000 N 64-О
"Об отложении рассмотрения дела о проверке конституционности отдельных положений Закона Республики Дагестан "О выборах депутатов представительных органов местного самоуправления" в связи с жалобой гражданина И.Н. Набиева"


Определение Верховного Суда РФ от 11.05.2000 N 78-Г00-29
Жалоба о признании незаконными решений избирательной комиссии субъекта РФ направлена в городской суд для рассмотрения по существу, поскольку оснований для отказа в принятии жалобы в связи с отсутствием полномочий на представление интересов законодательного собрания субъекта РФ не имеется.


Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2000 N 53-Г00-9
Об оставлении без изменения решения Красноярского краевого суда от 07.03.2000, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействительной статьи 4 Закона Красноярского края "О выборах в органы местного самоуправления в Красноярском крае" от 20.06.1995 N 6-126.


Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2000 N 48-Г00-8
В удовлетворении заявления об отмене постановления избирательной комиссии области, отказавшейся утвердить предложенные схемы избирательных округов, отказано правомерно, так как содержащийся в них подход к образованию многомандатных округов противоречит законодательству, не допускающему возможность образования многомандатных округов не граничащих между собой территорий и не составляющих единую территорию для каждого избирательного округа.


Определение Верховного Суда РФ от 04.05.2000 N 78-Г00-28
Жалоба на неправомерные действия законодательного собрания субъекта РФ удовлетворена правомерно, поскольку ходатайство инициативной группы должно быть рассмотрено законодательным собранием субъекта РФ с принятием решения в срок не свыше 45 дней с момента поступления ходатайства.


Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2000 N 42-Г00-1
В том случае, если в нарушение законодательства не реализуются конституционные права граждан избирать и быть избранными в органы местного самоуправления муниципального образования, то дату выборов депутатов представительного органа и должностного лица местного самоуправления назначает суд.


Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2000 N 94-Г00-01
Об оставлении без изменения решения суда Чукотского автономного округа от 25.11.1999, которым отказано в удовлетворении заявления об отмене постановления губернатора Чукотского автономного округа N 137 от 13.07.1999 N 137 "О назначении исполняющего обязанности главы муниципального образования Чаунский район".


Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2000 N 74-Г00-3
Дело о назначении даты выборов депутатов представительных органов местного самоуправления и выборных должностных лиц местного самоуправления на территории Республики Саха (Якутия) направлено на новое рассмотрение, так как для правильного разрешения возникшего спора необходимо установить ряд юридически значимых обстоятельств, не установленных судом первой инстанции.


Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2000 N 53-Г00-8
Об оставлении без изменения решения Красноярского краевого суда от 10.03.2000, которым удовлетворено заявление о признании незаконным постановления Законодательного Собрания Красноярского края "О назначении даты выборов глав муниципальных образований" от 14.01.2000 N 4-620П.


Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2000 N 97-О
"По жалобе гражданина Ю.П. Седых-Бондаренко и коллективной жалобе граждан Ю.П. Седых-Бондаренко, Л.И. Иванова, С.Б. Иванова, А.С. Лущика, А.Н. Савельева, Р.И. Славиной и С.И. Осетрова на нарушение их конституционных прав пунктом 2 статьи 14 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и Уставом города Москвы"


Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2000 N 56-Г00-8