Geum.ru

Постановление Конституционного Суда РФ от 18. 05. 2011 n 9-п по делу о проверке конституционности положений пункта 1 части 4 и части 5 статьи 35 Федерального закон

Вид материалаЗакон
Подобный материал:
1   ...   87   88   89   90   91   92   93   94   ...   101


Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2003 N КАС03-233
Согласно ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.


Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2003 N 39-Г03-10
Заявление в части признания противоречащими федеральному законодательству и недействующими пункта 2 ст. 12 Закона Курской области "О статусе глав муниципальных образований и других выборных должностных лиц местного самоуправления в Курской области", некоторых положений п. 3 ст. 16 Закона Курской области "О муниципальной службе в Курской области" и приложений к указанным Законам удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые положения ограничивают права местного самоуправления по установлению компетенции своих органов.


Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2003 N 49-Г03-49
В удовлетворении заявления о защите избирательных прав отказано правомерно, так как оспариваемые постановления Центральной избирательной комиссии Республики Башкортостан по вопросу формирования территориальных избирательных комиссий и возложения полномочий избирательных комиссий муниципальных образований на территориальные избирательные комиссии не противоречат положениям избирательного законодательства и прав заявителя не нарушают.


Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2003 N 35-Г03-3
В удовлетворении заявления о признании частично недействующим п. 2 статьи 2 Закона Тверской области "О собраниях (сходах) граждан в Тверской области" от 27.02.1997 N 55 отказано правомерно, так как он не лишает заявителя права избирать и быть избранным путем тайного голосования, это право он может реализовать при проведении выборов представительных органов местного самоуправления и должностных лиц, избрание которых предусмотрено уставом района.


Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2003 N 60-Г03-9
В принятии к рассмотрению заявления о признании недействующими положений Закона Камчатской области от 27.02.2003 отказано неправомерно, так как главы муниципальных образований вправе обращаться в суды с заявлениями об оспаривании нормативных правовых актов не только по основаниям нарушения их компетенции, но и по основаниям нарушения оспариваемым актом других прав местного самоуправления.


Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2003 N 59-Г03-3
Заявление о признании противоречащими федеральному законодательству ст. ст. 5, 6 Закона Амурской области "Об областном бюджете на 2003 год" в части зачисления штрафов в областной бюджет в объеме 100 процентов удовлетворено правомерно, поскольку указанные доходы относятся к собственным доходам местного бюджета, а согласование с органами местного самоуправления по изъятию из доходной части местного бюджета в областной бюджет штрафов в установленном законом порядке не проведено.


Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2003 N 3-Г03-9
Жалоба об отмене решения территориальной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты представительного органа местного самоуправления возвращена заявителю правомерно, поскольку дела об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) территориальных избирательных комиссий неподсудны верховному суду республики, а рассматриваются районными судами.


Определение Конституционного Суда РФ от 06.06.2003 N 185-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Климентьева Андрея Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 10 статьи 32 и пункта 1 статьи 64 Федерального закона от 19 сентября 1997 года "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", пункта 2 статьи 67 Закона Нижегородской области от 4 июня 2002 года "О выборах глав местного самоуправления в Нижегородской области" и статьи 211 Гражданского процессуального кодекса РСФСР"


Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2003 N 60-Г03-10
Заявление о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению подпункта 3 п. 2 ст. 17 Закона Камчатской области "Об основах муниципальной службы Камчатской области" удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое положение противоречит Трудовому кодексу РФ и Федеральному закону "Об основах муниципальной службы в Российской Федерации".


Определение Конституционного Суда РФ от 05.06.2003 N 274-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Санкт-Петербургского городского суда о проверке конституционности абзаца второго пункта 3 статьи 6 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и жалобы администрации муниципального образования "Смольнинское" на нарушение той же нормой конституционных прав и свобод"


Определение Конституционного Суда РФ от 05.06.2003 N 218-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению запроса группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности ряда положений Устава города Москвы и Закона города Москвы "О районной Управе в городе Москве"


Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2003 N 259-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванова Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав и свобод статьей 38 Земельного кодекса РСФСР, пунктом 1 статьи 51 и пунктом 1 статьи 71 Закона Российской Федерации "О местном самоуправлении в Российской Федерации" и абзацем третьим статьи 22 Закона Российской Федерации "Об основах федеральной жилищной политики"


Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2003 N 55-Г03-4
Субъект Российской Федерации в связи с принятием норм закона, регулирующих порядок образования, объединения, преобразования или упразднения муниципальных образований, установление и изменение их границ и наименований, обязан установить законом гарантии учета мнения населения при решении вопросов изменения границ территорий, в которых осуществляется местное самоуправление.


Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2003 N 67-Г03-7
Областной суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.


Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2003 N 75-Г03-9
В удовлетворении заявления о признании недействующим п. 13 таблицы приложения 2 к Закону Республики Карелия "О республиканских социальных и финансовых нормативах Республики Карелия" отказано правомерно, поскольку оспариваемое положение не нарушает компетенции органов местного самоуправления и требований федерального законодательства, предъявляемых к размеру опекунского пособия, так как, устанавливая размер помощи местным бюджетам из средств бюджета субъекта РФ на выплату пособия на содержание детей, не устанавливает размер опекунского пособия.


Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2003 N 83-Г03-8
Заявление о признании противоречащим федеральному законодательству и не действующим со дня принятия в части постановления Брянской областной Думы "Об упразднении сельских муниципальных образований, расположенных на территории Мглинского района" от 25.03.1999 N 2-737 удовлетворено правомерно, поскольку федеральным законодательством не допускается изменение границ муниципального образования без учета мнения населения соответствующих территорий.


Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2003 N 51-Г03-14
Переданные должностным лицам органов исполнительной власти отдельные полномочия по совершению нотариальных действий не могут быть переданы субъектом Российской Федерации в свою очередь органам местного самоуправления.


Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2003 N 83-Г03-7
Заявление в части признания противоречащим федеральному законодательству постановления Брянской областной Думы "Об упразднении Беловодского сельского муниципального образования, расположенного на территории Мглинского района Брянской области" от 27.09.2001 N 3-295 удовлетворено правомерно, поскольку федеральным законодательством РФ не допускается изменение границ муниципального образования без учета мнения населения соответствующих территорий.


Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2003 N 93-Г03-10
Суд вправе признать закон субъекта Российской Федерации недействующим со дня вступления решения в законную силу; восстановление нарушенных прав граждан и муниципальных образований в прошедшем времени возможно при обращении в суд с индивидуальными исками и заявлениями.


Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2003 N 61-Г03-6
Изменение границ муниципального образования не допускается без учета мнения населения соответствующих территорий.


Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2003 N 93-Г03-11
Установив, что оспариваемый нормативный правовой акт или его часть противоречит федеральному закону либо другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, суд признает нормативный правовой акт недействующим полностью или в части со дня его принятия или иного указанного судом времени.


Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.05.2003 N 26пв-03п
Вопросы об образовании, объединении, о преобразовании или об упразднении внутригородских муниципальных образований, установлении или изменении их территорий решаются с учетом мнения населения соответствующей территории представительным органом местного самоуправления города самостоятельно в соответствии с уставом города.


Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2003 N 58-Г03-11
Заявление об оспаривании действий Законодательной Думы Хабаровского края, принявшей несвоевременные меры по введению в силу второй части Кодекса "О государственной и муниципальной службе" возвращено без рассмотрения правомерно, так как имеет место спор о трудовом праве, который в силу своего частноправового характера и правил о подсудности, установленных ГПК РФ, рассмотрению областным судом не подлежит.


Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2003 N 3-Г03-5
В удовлетворении заявления о признании противоречащей федеральному законодательству и недействующей, не подлежащей применению ст. 24 Закона Республики Коми "О местном самоуправлении в Республике Коми" от 16.06.1998 N 25-РЗ в редакции Закона Республики Коми от 16.06.2002 N 75-РЗ отказано правомерно, поскольку оспариваемая норма принята в пределах совместного ведения РФ и субъектов РФ и сама по себе не затрагивает исключительную компетенцию РФ в области регулирования трудовых отношений.


Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2003 N 68-Г03-1
Заявление о признании недействительными и не порождающими правовых последствий со дня опубликования некоторых положений Закона Агинского Бурятского автономного округа удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые положения противоречат федеральному законодательству; изменена резолютивная часть решения, так как закон субъекта РФ, не соответствующий федеральному законодательству, признается недействующим и не подлежащим применению со дня вступления в законную силу решения суда, а не с момента принятия этого закона.


Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2003 N 3-Г03-6
Право на совершение нотариальных действий может быть предоставлено должностным лицам местного самоуправления только федеральным законом.


Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2003 N 39-Г03-7
В принятии к рассмотрению заявления о признании недействующим постановления губернатора Курской области "О реорганизации администрации районов" от 30.12.1996 N 732 отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление не затрагивает права, свободы и законные интересы заявителя, у администрации муниципального образования отсутствует право на предъявление требования в защиту избирательных прав граждан, проживающих на территории муниципального образования.


Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2003 N 9-Г03-4
В удовлетворении жалобы на постановление избирательной комиссии об избрании депутатов областного Законодательного Собрания отказано правомерно, так как на момент регистрации депутатов федеральное и областное законодательство не запрещало им занимать выборные муниципальные должности, и избирательная комиссия зарегистрировала их в полном соответствии с законом.


Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2003 N 53-Г03-9
В удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению Закона Эвенкийского автономного округа "Об упразднении муниципального образования "Илимпийский район" N 257 от 10.04.2002 отказано правомерно, поскольку при принятии обжалуемого Закона округа было учтено мнение населения упраздняемого муниципального образования, выраженное путем принятия представительным органом местного самоуправления соответствующего акта.


Определение Конституционного Суда РФ от 08.04.2003 N 131-О
"По запросу Арбитражного суда Сахалинской области о проверке конституционности положений статьи 17 Закона Российской Федерации "О медицинском страховании граждан в Российской Федерации"


Определение Президиума Верховного Суда РФ от 02.04.2003 N 242пв-02
О признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению пункта 2 статьи 2 Закона Владимирской области от 06.05.2002 N 34-ОЗ "О муниципальных образованиях Владимирской области" в части отнесения муниципального образования город Покров к муниципальным образованиям районного бюджетного регулирования.


Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 02.04.2003
Действующее законодательство не допускает соподчиненности муниципальных образований.


Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2003 N 39-Г03-5
В принятии к рассмотрению жалобы о признании недействительным постановления губернатора Курской области от 27.12.2002 N 726 "Об утверждении черты города Железногорска Курской области" отказано неправомерно, поскольку оспариваемое постановление является нормативным правовым актом и заявленное требование подлежит рассмотрению в областном суде.


Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2003 N 31-Г03-5
В принятии к рассмотрению заявления об оспаривании нормативного акта отказано правомерно, поскольку заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на ведение дела.


Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2003 N 83-Г03-4
В принятии к рассмотрению заявления о бездействии должностных лиц областной администрации и областной думы отказано правомерно, поскольку принятие решений, обязывающих органы власти к принятию соответствующих нормативных правовых актов, в компетенцию суда не входит.


Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2003 N 46-Г03-5
В удовлетворении заявления о признании недействующим п. 1 ст. 24 Закона Самарской области "О муниципальной службе в Самарской области" в части, определяющей основанием прекращения муниципальной службы окончание срока действия контракта, отказано, поскольку установление специальных условий прекращения муниципальной службы в связи с истечением срока трудового договора в отношении определенной категории муниципальных служащих не противоречит федеральному законодательству.


Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2003 N 46-Г03-4
Заявление о признании недействующим п. 6 ст. 1 Закона Самарской области "О порядке присвоения и сохранения квалификационных разрядов муниципальным служащим Самарской области" от 24.07.2001 N 51-ГД удовлетворено, поскольку оспариваемая норма ограничивает право муниципальных служащих на сохранение квалификационного разряда при переводе или поступлении на иные муниципальные должности муниципальной службы либо государственные должности государственной службы субъектов РФ, а также при их увольнении с муниципальной службы.


Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2003 N 83-Г03-3
В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления избирательной комиссии о назначении даты досрочных выборов отказано правомерно, поскольку отсутствуют законные основания для назначения досрочных выборов, при этом полномочия депутатов прежнего созыва не истекли и назначение новых выборов свидетельствует о незаконном сокращении их срока полномочий.


Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2003 N 11-Г03-10
Жалоба об обязании депутата Государственного Совета Республики Татарстан освободить место главы администрации и назначении выборов главы администрации неправомерно возвращена заявителю в связи с ее неподсудностью Верховному Суду Республики, поскольку судья должен был вынести определение об оставлении заявления без движения, предложив лицу, подавшему заявление, в разумный срок исправить недостатки.


Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2003 N 11-Г03-9
Жалоба об обязании депутата Государственного Совета Республики Татарстан освободить место главы администрации и назначении выборов главы администрации неправомерно возвращена заявителю в связи с ее неподсудностью верховному суду республики, поскольку судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных гражданским процессуальным законодательством, должен был вынести определение об оставлении заявления без движения, предложив лицу, подавшему заявление, в разумный срок исправить недостатки.


Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2003 N 11-Г03-8
Жалоба об обязании депутата Государственного Совета Республики Татарстан освободить место главы администрации и назначении выборов главы администрации неправомерно возвращена заявителю в связи с ее неподсудностью верховному суду республики, поскольку судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований гражданского процессуального законодательства, должен был вынести определение об оставлении заявления без движения, предложив лицу, подавшему заявление, в разумный срок исправить недостатки.


Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2003 N 11-Г03-7
Жалоба об обязании депутата Государственного Совета Республики Татарстан освободить место главы администрации и назначении выборов главы администрации неправомерно возвращена заявителю в связи с ее неподсудностью верховному суду республики, поскольку судья должен был вынести определение об оставлении заявления без движения, предложив лицу, подавшему заявление, в разумный срок исправить недостатки.


Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2003 N 11-Г03-12
Вопрос по жалобе об обязании депутата Государственного Совета Республики освободить место главы администрации и о назначении выборов главы администрации передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований гражданского процессуального законодательства, должен был оставить заявление без движения, предложив лицу, подавшему заявление, в разумный срок исправить недостатки.


Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2003 N 11-Г03-11
Жалоба об обязании депутата Государственного Совета Республики Татарстан освободить место главы администрации и назначении выборов главы администрации возвращена заявителю неправомерно, поскольку судья должен был вынести определение об оставлении заявления без движения, предложив лицу, подавшему заявление, в разумный срок исправить недостатки.


Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2003 N 39-Г03-4
В принятии к рассмотрению жалобы о признании незаконным постановления главы г. Курска об утверждении решения межведомственной комиссии о признании пригодной для проживания квартиры, в которой проживает заявительница, отказано правомерно, поскольку оспариваемый правовой акт носит ненормативный характер и жалоба не подлежит рассмотрению в областном суде.


Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2003 N 55-Г03-2
Заявление в части признания противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не влекущими правовых последствий отдельных норм Закона Республики Хакасия от 17.11.98 N 42 "О местном самоуправлении в Республике Хакасия" (в редакции Закона от 27.09.02 N 48) удовлетворено правомерно, так как оспариваемые положения противоречат федеральному законодательству и приняты законодательным органом субъекта РФ с превышением предоставленных ему в области местного самоуправления полномочий.


Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2003 N ГКПИ2003-284
Заявление о признании бездействия ЦИК России не соответствующим действующему законодательству, об отмене регистрации кандидата на должность главы города возвращено заявителю в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ по первой инстанции.


Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2003 N 66-Г03-3
Дело по жалобе на постановление губернатора Иркутской области от 17.05.2002 N 340-П "О признании утратившим силу решения облисполкома N 166 от 28 марта 1966 г. "О передаче поселка Молодежный Иркутского района Октябрьскому району г. Иркутска" направлено на новое рассмотрение, поскольку оспариваемым постановлением не нарушено прав заявителей на участие в местном самоуправлении.


Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2003 N 67-Г03-2
В принятии к рассмотрению жалобы на неправомерные действия областной избирательной комиссии, допущенные ею в период избирательной кампании по выборам депутатов представительного органа местного самоуправления, отказано правомерно, поскольку данное заявление неподсудно областному суду в качестве суда первой инстанции.


Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2003 N 60-Г03-5
В принятии к рассмотрению заявления на решение и действия избирательной комиссии по вопросу регистрации инициативной группы по отзыву главы муниципального образования отказано правомерно, поскольку данное дело неподсудно областному суду, так как подлежит рассмотрению в районном суде согласно территориальной подсудности.


Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2003 N 41-О
"По запросу судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда о проверке конституционности положений статьи 12 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации", пункта 1 статьи 2 Федерального закона "Об основах муниципальной службы в Российской Федерации", а также пунктов 1 и 4 статьи 56 Устава (Основного Закона) Челябинской области"