Постановление Конституционного Суда РФ от 18. 05. 2011 n 9-п по делу о проверке конституционности положений пункта 1 части 4 и части 5 статьи 35 Федерального закон
| Вид материала | Закон |
- Постановление Конституционного Суда РФ от 22 ноября 2011 г. N 25-п по делу о проверке, 213.92kb.
- Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10 ноября 2009 г. №17-п, 192.16kb.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 11 апреля 2011 г. №4-п по делу о проверке, 41.67kb.
- Вестник Конституционного Суда РФ №4 2007 г. Постановление по делу о проверке конституционности, 160.77kb.
- Именем Российской Федерации постановление от 22 октября 2009 г. N 15-п по делу о проверке, 151.87kb.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. N 4-п по делу о проверке, 252.86kb.
- Постановление Конституционного Суда Российской Федерации n 18-п 19 июля 2011 года, 155.96kb.
- Именем Российской Федерации постановление от 20 декабря 2010 г. N 22-п по делу о проверке, 310.21kb.
- Конституции Российской Федерации, пунктом 3 части первой, частями третьей и четвертой, 195.83kb.
- Российская федерация федеральный закон о несостоятельности (банкротстве), 2875.28kb.
Определение Верховного Суда РФ от 17.08.2005 N 4-Г05-17
В удовлетворении заявления о признании незаконными Закона Московской области от 06.02.2004 N 23/2004-ОЗ "О поселке Приокск" и постановления губернатора Московской области от 15.03.2004 N 33-ПГ "Об объединении города Ступино Московской области и рабочего поселка Приокск Московской области" отказано правомерно, поскольку правовые акты об объединении поселка Приокск и города Ступино следует расценивать как действия по изменению административно-территориального устройства, не выходящие за пределы компетенции органов власти субъекта РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 10.08.2005 N 18-Г05-7
Об оставлении без изменения решения Краснодарского краевого суда от 06.05.2005, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим Закона Краснодарского края N 840-КЗ от 28.02.2005 "Об определении даты выборов глав и в представительные органы вновь образованных муниципальных образований".
Решение Верховного Суда РФ от 08.08.2005 N ГКПИ05-826
Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании отдельных положений приказа Минрегиона РФ от 31.03.2005 N 36 "Об утверждении границ муниципальных образований в Карачаево-Черкесской Республике".
Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2005 N 21-Г05-4
Кассационное производство по делу о признании частично недействующими со дня принятия статей 1 и 14 Закона Кабардино-Балкарской Республики от 27.02.2005 N 13-РЗ "О статусе и границах муниципальных образований в Кабардино-Балкарской Республике и Закона от 27.02.2005 N 12-РЗ "Об административно-территориальном устройстве КБР" прекращено в связи с отказом заявителя от кассационной жалобы.
Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2005 N 71-Г05-7
Об отмене решения суда и отказе в удовлетворении заявления прокурора об оспаривании ряда законов Калининградской области, наделяющих отдельные муниципальные образования статусом городского округа, в связи с тем, что решение вопросов об определении границ муниципальных образований, а также отнесение населенного пункта к тем или иным муниципальным образованиям находятся в пределах полномочий субъекта Российской Федерации.
Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2005 N 73-Г05-3
Заявление о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона Республики Бурятия от 19.06.1996 N 313-1 "О статусе депутата представительного органа местного самоуправления в Республике Бурятия" удовлетворено правомерно, поскольку законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам, принятым по предметам совместного ведения.
Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2005 N 59-Г05-14
Заявление о признании противоречащим федеральному закону пп. 5 п. 3 ст. 23 Закона Амурской области от 07.04.1998 N 64-ОЗ "О муниципальной службе в Амурской области" удовлетворено правомерно, поскольку федеральным законодательством не предусмотрено ограничение совместной муниципальной службы близких родственников в связи с их подчиненностью или подконтрольностью одного из них другому.
Определение Верховного Суда РФ от 13.07.2005 N 44-Г05-13
О признании недействующей статьи 1.2 Закона Пермской области от 14.03.2003 N 672-132 "Об административных правонарушениях" как позволяющей субъекту РФ устанавливать административную ответственность в сфере отношений, регулирование которых является предметом ведения Российской Федерации, и статьи 2.18 названного Закона, поскольку ответственность за нарушение законодательства о рекламе уже установлена КоАП РФ.
Определение Конституционного Суда РФ от 12.07.2005 N 309-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бриккера Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав статьей 82 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и Законом Нижегородской области "О совмещении выборов, продлении или сокращении сроков полномочий органов местного самоуправления в Нижегородской области"
Определение Конституционного Суда РФ от 12.07.2005 N 333-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Волкова Андрея Григорьевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 71 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", а также ряда законов Томской области"
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2005 N ГКПИ05-578
Заявление муниципального образования о признании недействующим пункта 1 приказа Министерства регионального развития РФ от 23.03.2005 N 32 "Об утверждении границ муниципальных образований Тульской области" оставлено без рассмотрения, поскольку представитель заявителя не явился в судебное заседание по вторичному вызову суда и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2005 N 47-Г05-12
В удовлетворении заявления о признании недействующими и не подлежащими применению отдельных положений Закона Оренбургской области от 14.11.2002 "Об избирательных комиссиях, комиссиях референдума Оренбургской области" отказано правомерно, поскольку противоречия между федеральным законодательством и Законом Оренбургской области как по сути оспариваемых норм, так и по полномочиям Оренбургской области по принятию отдельных его положений отсутствуют.
Определение Верховного Суда РФ от 29.06.2005 N 69-В05-8
Об отмене постановления суда надзорной инстанции и прекращении производства по надзорной жалобе кандидата на должность главы муниципального образования в связи с допущенным судом нарушением срока, установленного для принятия решения по заявлению об отмене регистрации кандидата.
Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2005 N 24-Г05-6
Кассационное производство по делу о назначении даты выборов представительного органа и главы муниципального образования прекращено в связи с отказом лица, подавшего кассационную жалобу, от жалобы.
Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2005 N 93-Г05-5
В удовлетворении заявления о назначении даты выборов депутатов представительного органа местного самоуправления и главы муниципального образования отказано правомерно, поскольку отсутствовали основания для назначения даты выборов.
Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2005 N 56-Г05-3
В удовлетворении заявлений о признании недействующим Закона Приморского края N 157-КЗ от 10.11.2004 "Об Артемовском городском округе" отказано правомерно, поскольку оспариваемый Закон не противоречит федеральному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2005 N 29-Г05-8
В удовлетворении заявления о назначении даты выборов главы городской администрации отказано правомерно, поскольку законодательство предусматривает возможность избрания непосредственно населением только главы муниципального образования, а не главы местной администрации; должность главы местной администрации к органам законодательной (представительной) власти не относится, в связи с чем само требование о назначении даты выборов на указанную должность не может быть признано основанным на действующем законодательстве.
Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2005 N 86-Г05-17
В удовлетворении заявления о признании недействующими абзацев 2, 3, 4, 6 части 1 статьи 6, частей 2, 3, 4 статьи 6, статей 7 и 8 Закона Владимирской области от 06.04.2004 N 18-ОЗ "Об основах организации перевозки пассажиров транспортом общего пользования на территории Владимирской области" отказано правомерно, поскольку оспариваемые положения приняты в пределах ведения органов государственной власти Владимирской области, не противоречат федеральному законодательству и не нарушают прав и законных интересов граждан.
Определение Конституционного Суда РФ от 24.05.2005 N 172-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Беляева Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 3, 4 и 5 статьи 49 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"
Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2005 N 93-Г05-9
В удовлетворении заявления о признании незаконными постановлений Магаданской областной Думы от 29.12.2004 N 1078 "О схеме образования одномандатных избирательных округов по выборам депутатов Магаданской областной Думы четвертого созыва", от 08.04.2005 N 1167 "О внесении изменений в приложение N 1 к постановлению Магаданской областной Думы от 29.12.2004 N 1078 "О схеме образования одномандатных избирательных округов по выборам депутатов Магаданской областной Думы четвертого созыва" отказано правомерно, поскольку оспоренные положения не противоречат федеральному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2005 N 4-Г05-9
О признании недействующими ч. 5 ст. 8 Закона Московской области от 23.11.1998 N 51/98-ОЗ "О статусе депутата представительного органа местного самоуправления и выборного должностного лица местного самоуправления в Московской области" в части отнесения к компетенции территориальной избирательной комиссии решения вопроса о досрочном прекращении полномочий депутата в случае осуществления депутатом деятельности, несовместимой со статусом депутата, и ч. 2 ст. 19 этого же Закона.
Определение Верховного Суда РФ от 11.05.2005 N 76-Г05-2
Заявление о признании недействующими в части Законов Коми-Пермяцкого автономного округа "Об утверждении границ и наделении статусом муниципальных образований Кочевского района Коми-Пермяцкого автономного округа" и "Об утверждении границ и наделении статусом муниципальных образований Коссинского района Коми-Пермяцкого автономного округа" удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемыми Законами произведено изменение границ территорий, в которых осуществляется местное самоуправление, что допускается лишь с учетом мнения населения соответствующей территории.
Определение Конституционного Суда РФ от 21.04.2005 N 239-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Шушенский молочно-консервный комбинат" и граждан Карандина Валерия Михайловича, Первова Сергея Михайловича и Щукина Николая Петровича на нарушение конституционных прав и свобод Положениями пункта 5 статьи 8 Закона Красноярского края "О местном самоуправлении в Красноярском крае"
Определение Конституционного Суда РФ от 21.04.2005 N 225-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы муниципального совета муниципального образования города Красное Село Санкт-Петербурга на нарушение конституционных прав и свобод положениями статьи 8 Закона Санкт-Петербурга "О местном самоуправлении в Санкт-Петербурге"
Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2005 N 14-Г05-5
Заявление о признании недействующими Законов Воронежской области от 07.10.2004 N 44-ОЗ и от 27.12.2004 N 92-ОЗ, которыми изменены границы муниципального образования город Воронеж без учета мнения жителей поселка Краснолесный, удовлетворено правомерно, поскольку они противоречат действующему федеральному законодательству и нарушают конституционное право заявителей на местное самоуправление.
Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2005 N 66-Г05-4
В удовлетворении заявления о признании частично недействующим и не подлежащим применению с момента принятия Закона Иркутской области N 86-оз от 09.12.2004 "О статусе и границах муниципальных образований Нижнеудинского района Иркутской области" отказано правомерно, поскольку оспариваемый акт принят в соответствии с федеральным законодательством и не нарушает прав граждан на осуществление местного самоуправления.
Определение Конституционного Суда РФ от 12.04.2005 N 142-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Губернатора Тульской области о проверке конституционности подпункта 8 пункта 3 статьи 7 Федерального закона "О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации"
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2005 N 16-Г05-4
Об изменении решения Волгоградского областного суда от 24 января 2005 года в части времени признания недействующим оспариваемого положения (ч. 2 п. 2.6 Правил выдачи разрешений на строительство объектов недвижимости на территории Волгоградской области N 906 от 28 сентября 2004 г.) с 10 января 2005 года на 6 октября 2004 года.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2005 N 32-Г05-4
Об отмене решения Саратовского областного суда от 08.09.2004 и направлении на новое рассмотрение дела о признании не действующим в части Закона Саратовской области "О земле" от 21.05.2004 N 23-ЗСО.
Определение Верховного Суда РФ от 01.04.2005 N 69-Г05-12
Избирательной комиссией правомерно отказано кандидатам на должность главы муниципального образования в их регистрации, поскольку кандидатами в установленный законом срок не представлены документы, содержащие сведения об имуществе, по форме, определенной Федеральным законом "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", что является основанием для отказа в регистрации.
Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2005 N 29-Г05-2
Кассационное производство по делу о защите избирательных прав прекращено в связи с принятием отказа от кассационной жалобы лица, подавшего жалобу.
Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2005 N 86-Г05-5
В удовлетворении заявления о признании недействующим со дня принятия Закона Владимирской области от 13.10.2004 "О наделении соответствующим статусом муниципального образования Петушинский район, муниципальных образований в его составе и установлении их границ" отказано правомерно, поскольку оспариваемый Закон не противоречит положениям федерального законодательства, регламентирующим порядок изменения границ и преобразования муниципальных образований.
Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2005 N 72-Г05-1
Заявление о признании противоречащей федеральному законодательству и недействующей ст. 11 Закона Читинской области N 495-ЗЧО от 24.09.2003 "Об административных комиссиях в Читинской области" удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое положение противоречит федеральному законодательству и принято с нарушением имеющейся у субъекта РФ компетенции.
Постановление Президиума ВАС РФ от 22.03.2005 N 13048/04 по делу N А70-7766/29-2003
В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия налоговой инспекции, выразившегося в невозврате излишне уплаченного налога, и обязании устранить допущенное нарушение прав и законных интересов налогоплательщика отказано правомерно, поскольку у налогоплательщика не было излишне уплаченного в местный бюджет налога на прибыль, так как решение поселковой Думы о ставке налога на прибыль, зачисляемого в местный бюджет, принято в пределах полномочий органа местного самоуправления и официально опубликовано в местном органе печати.
Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2005 N 24-Г05-2
Определение суда о возвращении заявления о назначении даты выборов отменено, поскольку оно постановлено с нарушениями гражданского процессуального законодательства.
Определение Верховного Суда РФ от 09.03.2005 N 19-Г05-1
В удовлетворении заявления о признании Закона Ставропольского края "О некоторых вопросах организации местного самоуправления на территориях районов Ставропольского края" противоречащим федеральному законодательству отказано правомерно, поскольку оспариваемый Закон не нарушает права заявителей и не противоречит федеральным законам или другим нормативным актам, имеющим большую юридическую силу.
Определение Верховного Суда РФ от 02.03.2005 N 16-Г05-2
Об оставлении без изменения решения Волгоградского областного суда от 17.12.2004, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующей ст. 20.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности.
Определение Верховного Суда РФ от 02.03.2005 N 54-Г05-4
В удовлетворении заявления о признании противоречащей федеральному законодательству ст. 7 Закона Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа от 27.09.2000 N 17-100 ОкЗ "Об организации подготовки населения к действиям в чрезвычайных ситуациях и пропаганды знаний в этой области" отказано, поскольку оспариваемый Закон принят Думой Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа по предмету совместного ведения, в пределах своей компетенции, установленной федеральным законодательством, и ему не противоречит.
Определение Верховного Суда РФ от 02.03.2005 N 86-Г05-3
Дело по заявлению о признании недействующим и не подлежащим применению Закона Владимирской области "О наделении муниципального образования город Суздаль статусом городского поселения и установлении его границы" направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд, разрешая заявленное требование, неправильно определил ряд обстоятельств, имеющих значение для дела.
Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2005 N 24-Г04-11
В удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим Закона Республики Адыгея от 22.10.2004 N 248 "О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Адыгея "О наделении муниципального образования "Тахтамукайский район" статусом муниципального района, об образовании муниципальных образований в его составе и установлении их границ" отказано правомерно, поскольку оспариваемые положения не противоречат Федеральному закону "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".
Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2005 N 41-Г05-1
Жалоба об оспаривании решения избирательной комиссии по выборам главы местного самоуправления - мэра г. Ростова-на-Дону - возвращена заявителю правомерно, поскольку заявленные требования неподсудны областному суду.
Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2005 N 9-Г04-34
О частичной отмене решения Нижегородского областного суда от 17.11.2004 и признании ч. 2 ст. 7 Закона Нижегородской области от 24.06.2003 N 48-З "О пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим государственные должности Нижегородской области" (в ред. Закона от 05.05.2004 N 22-З) не действующей со дня вступления в силу настоящего решения.
Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2005 N 19-Г04-14
Производство по делу по заявлению о признании незаконным, не подлежащим применению с момента издания постановления Государственной Думы Ставропольского края от 12.08.2004 прекращено, поскольку прекративший в настоящее время свое действие правовой акт ненормативного характера, не затрагивающий чьих-либо прав, свобод или законных интересов, не может быть предметом рассмотрения суда.
Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2005 N 71-Г04-25
В удовлетворении заявления о признании недействующими и не подлежащими применению глав 2 и 3 Закона Калининградской области от 12.02.1999 N 110 "О собраниях (сходах) граждан в Калининградской области" отказано правомерно, так как, анализируя содержание и предмет правового регулирования оспариваемого заявителем Закона в сравнении с положением федерального законодательства, суд правильно пришел к выводу о принципиальном различии в характере регулируемых правоотношений.
Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2005 N 60-Г04-18
В удовлетворении заявления о признании недействующим Закона Камчатской области от 08.09.2004 N 196 "О продлении срока полномочий органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления муниципальных образований в Камчатской области" отказано правомерно, поскольку Закон принят в пределах полномочий законодательного органа субъекта РФ и не противоречит федеральному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2005 N 84-Г04-10
В удовлетворении заявления о назначении выборов в органы местного самоуправления и признании неправомочными органы местного самоуправления отказано правомерно, поскольку заявителями не представлены доказательства нарушения их права избирать и быть избранными действиями избирательной комиссии и органов местного самоуправления.
Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2005 N 18-Г04-26
В удовлетворении заявления о признании незаконным Закона Краснодарского края "О продлении срока полномочий городской Думы Краснодара" и назначении даты выборов депутатов городской Думы г. Краснодара отказано правомерно, так как оспариваемый Закон не противоречит федеральному законодательству.
Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2004 N 18-Г04-24
Об оставлении без изменения решения Краснодарского краевого суда от 23.09.2004, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании положений статей 10 и 11 Закона Краснодарского края от 01.03.2002 N 457-КЗ "О порядке изменения функционального назначения жилых и нежилых помещений на территории Краснодарского края" с изменениями от 24.09.2002 противоречащими федеральному закону.
Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2004 N 33-Г04-15
Об оставлении без изменения решения Ленинградского областного суда от 23.08.2004 N 3-114/2004, которым был признан недействующим пункт 1 статьи 5 областного закона от 10.03.2004 N 17-оз "Об установлении границ и наделении соответствующим статусом муниципальных образований "Всеволожский район" и "Выборгский район" и муниципальных образований в их составе".