Советско-германское военное и военно-техническое сотрудничество 1920-1933 гг

Вид материалаАвтореферат

Содержание


Список опубликованных работ по теме диссертации
Подобный материал:
1   2   3   4   5
заключении подводятся основные итоги работы. Отношения между Веймарской республикой и СССР строились на весьма своеобразных началах. Политический и военный альянс между двумя государствами был предопределен существованием неоспоримой общности интересов во внешней политике - претензий на отторгнутые после Первой мировой и Гражданской войны территории и возвращение в «клуб великих держав». Отдельной целью Германии была нейтрализация «военных статей» Версальского договора, ограничивавших ее право на вооружение и дальнейшее развитие технический средств борьбы, без которых рейхсвер мог существовать только в качестве пограничной стражи и высокопрофессиональных полицейских сил. Понимая, что конечная реализация этих задач в условиях версальской Европы возможна только при условии создания политического и военного альянса с СССР, Германия пошла на заключение Рапалльского договора и на военное сотрудничество, но сохранила при этом восприятие себя как временно отторгнутой части европейского мира. Отношения с СССР всегда шли «отдельной графой» во внешней политике Веймарской республики: их плодами Германия пользовалась пока существовала такая возможность, но в то же время она вполне прагматично рассматривала Рапалльский договор как разменную монету в политической игре с державами Антанты. В соответствии с изменениями международной ситуации менялись и представления обеих сторон о необходимости тех или иных форм сотрудничества.

Созданные в период активного советско-германского сотрудничества разработки и накопленный опыт стали опорой для проведения в СССР военной реформы 1925 года и для развертывания в годы пятилеток советского военно-промышленного комплекса. Безусловно они оказали влияние и на процесс развертывания вермахта, хотя роль советско-германских военных связей в последнем случае и не стоит преувеличивать. С военной точки зрения эффективность этого сотрудничества и принесенная им польза достаточно очевидны. Но прочный союз двух государств и их армий на основе «рапалльской политики» так и не был создан – слишком различались их интересы, а следовательно и их взгляд на перспективы советско-германского «неоформленного альянса».


СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных в ВАК для публикации основных научных результатов диссертации на соискание ученой степени кандидата наук:

1. Байков А.Ю. Советско-германское сотрудничество в области авиационной промышленности (1920-1933) // Отечественная история. 2007. № 2. C. 60-74.

2. Байков А.Ю. Как начиналось советско-германское военное сотрудничество 1920-1933 гг. («The beginning of Soviet-German military cooperatation of 1922-1933») // Вестник Российского Университета Дружбы Народов. Серия «История России». 2008. № 1 (спецвыпуск). С. 19-24.

Статьи в других научных изданиях и сборниках:

3. Байков А.Ю. Из истории советско-германского сотрудничества в области авиационной промышленности (1920-е гг.) // XX век в истории России. Сергиев Посад, Изд-во СПГИ,. 2005. С. 124-143.

4. Байков А.Ю. Военно-промышленное сотрудничество СССР и Германии – кто ковал советский меч? // Неправда Виктора Суворова – 2: Военно-исторический сборник. М.: Яуза, Эксмо, 2008. С. 220-304.

11 Ахтамзян А. А. Рапалльская политика. Советско-германские дипломатические отношения в 1922-1932 гг. М., 1974.

2 Трухнов Г. М. Классовая борьба в Германии в 1922—1923 годах. Минск, 1969; Трухнов Г. М. Из истории советско-германских отношений (1920— 1922 гг.). Минск, 1974; Трухнов Г. М. Поучительные уроки истории. Три советско-германских договора (1922-1926 гг.). Минск, 1979; Трухнов Г. М. Рапалло в действии. Из истории советско-германских отношений (1926—1929 гг.). Минск, 1982.

3 Кульбакин В. Д. Очерки новейшей истории Германии. М., 1962.

4 Норден А. Между Берлином и Москвой. К истории германо-советских отношений 1917-1921. М.,1956.

5 Соболев Д.А., Хазанов Д.Б. Немецкий след в истории отечественной авиации. М. 2000.

6 Широкорад А.Б. Тевтонский меч и русская броня. Русско-германское военное сотрудничество. М. 2003.


7 Симонов Н.С. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920-1950-е годы: темпы экономического роста, структура, организация производства и управление. М., 1996.


8 Быстрова И.В. Советский военно-промышленный комплекс, проблемы становления и развития (1930-е-1980-е годы). М., 2006.

9 Мухин М.Ю. Авиапромышленность СССР в 1921-1941 годах. М., 2006.

10 Ахтамзян А. А. Военное сотрудничество СССР и Германии. 1920—1933 // Новая и новейшая история. - 1990. № 5. С.3-24.

11 Горлов С.А. Совершенно секретно: Альянс Москва-Берлин. 1920-1933. М. 2001.

12 Горлов С. А. Военное сотрудничество СССР и Германии в 20-е годы. // Военно-исторический журнал. — 1991. № 9. С. 4-11.

13 Электронный ресурс: Сайт Высшей Атестационной Комиссии

ov.ru/announcements/istorich/KantorYZ.doc


14 Jentz Thomas L. Panzertruppen. The complete guide to the creation and combat employment of the Germany’s tank force.1933-1942. Atglen,PA, Schiffer Military History. 1996.

15 Zeidler Manfred. Reichswehr und Rote Armee 1920—1933. Wege und Stationen einer ungewuhnlichen Zusammenarbeit. Munchen 1993.


16 Groehler Olaf. Selbstmurderische Allianz. Deutsch-russische Militerbeziehungen 1920-1941. Berlin 1992.

17 Фашистский меч ковался в СССР. Красная Армия и рейхсвер. Тайное сотрудничество 1922—1933. Неизвестные документы. Сост.: Дьяков Ю. Л., Бушуева Т. С. М. 1992. Далее – «Фашистский меч ковался в СССР».


18 Рейхсвер и Красная Армия. Документы из военных архивов Германии и России 1925-1931. Федеральный Архив Германии, Государственная Архивная Служба России, Российский Государственный Военный Архив. Bundesarchiv. Koblenz 1995.


19 История создания и развития оборонно-промышленного комплекса России и СССР. Документы и материалы. 1900-1963. Т.I Военная промышленность России в начале XX века. 1900-1917 М. 2004; Т.II. Советское военно-промышленное производство. 1918-1926. М., 2005.

20 Иностранные концессии в СССР. Исторический очерк. Документы.: В 2 т. Сост.:Хромов С.С. М., 2006.

21 Дирксен фон Г. Москва, Токио, Лондон. Двадцать лет германской внешней политики. М., 2001.

22 Хейнкель Э. В моей стремительной жизни. Ростов-на-Дону, 1992.

23 Грабин В.Г. Оружие Победы. М., 1989.

24 Горлов С.А. Альянс Москва-Берлин... С.42.

25 Фашистский меч ковался в СССР. С. 33-34.

26 Артемов В.А. К.Б. Радек и становление советско-германских отношений в 1918 – 1923 гг. // Исторические записки. Научные труды истфака Воронежского Государственного Университета. Воронеж., 2001. Вып.7. С.122.


27 Дирксен фон Г. Москва-Токио-Лондон... С.72-73.


28 Артемов В.А. К.Б. Радек и становление советско-германских отношений... С. 124-125.

29 Цит по: Горлов С.А. Альянс Москва-Берлин... C.53.

30 Государственный архив Российской Федерации (Далее: ГА РФ). Ф. Р8350. Оп.1. Д. 2109. Л.2-150.

31 Фашистский меч ковался в СССР. С. 142.

32 ГА РФ Ф. Р8350. Оп.1. Д. 2112. Л.6.

33 Епихин А.Ю. Мозохин О.Б. ВЧК-ОГПУ в борьбе с коррупцией в годы новой экономической политики (1921-1928). М.,2007. С. 222-225.


34 Там же. Л. 168-171.

35 История создания и развития оборонно-промышленного комплекса России и СССР. Т. II. С. 464-465.


36 Российский государственный военный архив (Далее: РГВА). Ф.33991. Оп.1, Д. 23. Л. 45-70.

37 ГА РФ. Ф. 8148. Оп.18. Д. 22. Л. 324.

38 Грабин В.Г. Оружие Победы. М., 1989. С. 36-45.

39 ГАРФ. Ф. 8148. Оп.18. Д.22. Л. 164.

40 Дирксен фон Г. Москва, Токио, Лондон. Двадцать лет германской внешней политики. М. 2001. С.73.

41 Фашистский меч ковался в СССР. С.186-187.

42 Султанбеков Б. «Кама» на Волге.// Гасырлар Авазы – Эхо веков. 2005. № 2.Интернет–версия издания находится по адресу: ve.gov.tatarstan.ru/magazine/go/anonymous/main/?path=mg:/numbers/2005_2/04/04_41

43 РГВА. ф. 33987. Оп.3. Д.№ 295. Л.79.

1


2