Госдума РФ мониторинг сми 23 марта 2006 г
| Вид материала | Документы |
- Госдума РФ мониторинг сми 16 марта 2006, 5618.88kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 17 марта 2006, 5328.64kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 30 марта 2006, 6362.5kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 15 марта 2006, 5262.83kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 14 марта 2006, 5759.8kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 4 7 ноября 2006, 4547.79kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 29 сентября 2006, 2910.85kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 7 9 октября 2006, 5519.55kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 2 марта 2006, 4931.7kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 12 мая 2006, 3660.11kb.
КАТРЕНКО ОДОБРЯЕТ ПЕРЕВОД КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА В ПЕТЕРБУРГРосбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 22.03.2006, 15:01:00МОСКВА, 22 марта. Перевод Конституционного суда РФ в Санкт-Петербург — вполне разумное и своевременное решение как с политической, так и с исторической точек зрения. Об этом, как передает корреспондент «Росбалта», в среду заявил заместитель председателя Госдумы Владимир Катренко в связи с принятием Госдумой в первом чтении законопроекта о переносе места пребывания КС в северную столицу. «В Москве слишком сильно сконцентрированы высшие органы всех ветвей госвласти. Перевод Конституционного суда в Санкт-Петербург, в историческую северную столицу, несколько разгрузит Москву и повысит престиж города на Неве», — отметил Катренко. По его словам, переезд КС не повлечет финансовых затрат, непосильных для российского бюджета. «Польза от такой децентрализации высших органов судебной власти в России стоит таких затрат», — отметил депутат. Вице-спикер категорически не согласен с трактовкой переезда КС в Петербург как «ссылки». Именно так прозвучала оценка этого предстоящего события со стороны оппозиции. С обоснованием необходимости принятия законопроекта на заседании Думы выступил спикер Заксобрания Санкт-Петербурга Вадим Тюльпанов. Он заявил, что перевод КС в Северную столицу благотворно скажется на работе этого органа и «повысит политический статус Петербурга» как города федерального значения. Статья 115 федерального закона «О Конституционном суде РФ», по предложению авторов, будет изложена в следующей редакции: «Местом постоянного пребывания КС является город Санкт-Петербург. Заседания КС проводятся в месте его постоянного пребывания. КС может провести заседание в другом месте, когда он сочтет это необходимым». По предварительным расчетам, расходы бюджета на реализацию законопроекта составят 221 млн руб. В том числе на переезд судей и сотрудников аппарата КС потребуется выделить 3 млн руб., а предоставление им жилых помещений обойдется бюджету в 179 млн руб. Расходы на перевозку архива, документов и другого имущества составят 3 млн руб., обеспечение связью — 6 млн, приобретение мебели — 30 млн. В отзыве Правительства отмечается, что окончательная сумма, необходимая для переезда суда, требует дополнительного уточнения. «В финансово-экономическом обосновании не предусмотрены расходы, связанные с ремонтом и переоборудованием здания Сената и Синода, оплатой командировочных расходов для участия в судебных заседаниях представителей федеральных органов исполнительной власти, большинство из которых расположено в Москве», — говорится в правительственном заключении, подписанном вице-премьером Александром Жуковым. МИНФИН ПРОТИВ ЗАМЕНЫ НДС НАЛОГОМ С ПРОДАЖРосбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 22.03.2006, 0:00:00Министерство финансов РФ выступает против замены НДС налогом с продаж. Об этом, как передает корреспондент «Росбалта», заявил на заседании Госдумы в среду замминистра финансов Сергей Шаталов. По его словам, дискуссия об отмене НДС «носит чисто академический характер». «Реализация этого предложения сопряжена с большими рисками и может привести к огромным потерям бюджета, которые ничем не удастся компенсированы», — отметил Шаталов. Замминистра также сообщил, что в ближайшее время Правительство не будет принимать никаких решений по снижению ставки НДС. «Надо дождаться результатов изменения налогового законодательства в 2006 и 2007 годах, посмотреть на возможности экономики и только после этого корректировать НДС», — сказал Шаталов. ПЕРЕЕЗД В ПЕТЕРБУРГ: КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД МНОГОЗНАЧИТЕЛЬНО МОЛЧИТРосбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 22.03.2006, 16:36:00Инициатива петербургских властей о переводе Конституционного суда в Северную столицу начинает воплощаться в жизнь. Госдума в среду приняла в первом чтении законопроект о новом месторасположении КС. Переезд суда из Москвы в Петербург одобрили 348 парламентариев, против высказались 54. Спикеру Законодательного собрания Санкт-Петербурга Вадиму Тюльпанову удалось убедить депутатов, что перебазирование КС пойдет всем на пользу — и власти, и обществу, и самому суду. «Это повысит политический статус Петербурга как города федерального значения и нисколько не умалит статуса столицы, — отметил Тюльпанов. — Концентрация власти и бизнеса в Москве на единицу площади огромна, и она, на мой взгляд, не идет на пользу ни столице, ни России». По мнению спикера, возвращение Петербургу части столичных функций явилось бы «восстановлением исторической справедливости» в отношении города, который строился как столица государства и более двух веков выполнял эту роль. Тюльпанов напомнил, что в зданиях Сената и Синода, куда планируется вселить КС, размещались правительственные учреждения Российской империи. «Этот комплекс, построенный в 1834 году по проекту Карла Росси, изначально задумывался и возводился как символ высшей государственной власти, — заметил спикер. – Не случайно на арке Сената и Синода начертано: «Правосудие благочестие». По словам Тюльпанова, перевод госархива из зданий на Исаакиевской площади завершится к концу 2006 года, еще год уйдет на реконструкцию и ремонт комплекса. Таким образом, новоселье КС сможет справить в конце 2007 — начале 2008 года. В настоящее время в 9 странах мира конституционные суды расположены вне столиц. Это – Германия, Нидерланды, Швейцария, Чехия, Словакия, Эстония, Перу, ЮАР и Бенин. Германский КС, в частности, размещается в Карлсруэ, швейцарский – в Лозанне, словацкий – в Кошице, а эстонский – в Тарту. Ни в одной из этих стран конституционные суды не меняли своего месторасположения, т.е. находились за пределами главных городов с момента учреждения. Зампред комитета Госдумы по госстроительству Александр Москалец сообщил депутатам, что на законопроект поступило 47 отзывов из субъектов РФ, из них 44 положительные и только 3 (от заксобраний Московской, Тульской и Пензенской областей) — отрицательные. «Ни в одном из этих негативных отзывов не содержится веской аргументации, а Московская область просто указала: не поддерживаем, и все», — заметил депутат. Коммунистка Алевтина Апарина поинтересовалась у Москальца, чем «провинился» Конституционный суд и за что его «ссылают» из Москвы. «Если бы родным городом нашего президента был не Петербург, а Магадан, судьям пришлось бы ехать туда?» — спросила Апарина, и добавила, что колоссальные бюджетные расходы, связанные с переводом КС, следовало бы направить на социальные нужды. «Проблема не в этом, — парировал Москалец. — В истории нашей страны были периоды сложные и даже неопределенные, однако по инициативе Владимира Ильича Ленина проводились елки для детей, хотя многие голодали». «Смехотворным» назвал финансово-экономическое обоснование к законопроекту (221 млн. рублей на переезд и обустройство судей КС) независимый парламентарий Владимир Рыжков. «Миллиарды уйдут на ремонт зданий Сената и Синода, столько же — на создание инфраструктуры, библиотеки, архива, — считает депутат. — Мы регулярно отклоняем законы на том основании, что разработчики допустили в расчетах копеечные погрешности, а тут ошиблись в десятки раз, и мы делаем вид, что ничего не происходит». По мнению Рыжкова, «депортация» из Москвы нанесет «непоправимый урон авторитету КС» и приведет к развалу конституционного судопроизводства. «Это не переезд, а самая настоящая ссылка: президент у нас остается в Москве, правительство — в Москве, Госдума и Совет Федерации — в Москве, а Конституционный суд мы зачем-то высылаем в Санкт-Петербург, — возмутился депутат. — В мире не было таких прецедентов!» С критикой на Рыжкова и коммунистов обрушился вице-спикер Владимир Жириновский. «В 1918 году большевикам не надо было переезжать в Москву, и сегодня не пришлось бы тратить деньги на возвращение, — заявил он. — В Петербурге можно разместить не только КС, но и Верховный суд, и Министерство культуры, а другие федеральные ведомства перевезти в Ростов, Нижний Новгород, Хабаровск, это дало бы толчок развитию регионов». Идея «рассредоточения» федеральных органов власти не нова. Летом 2004 года Госдума рассмотрела и отклонила законопроект «О столице Российской Федерации», внесенный единороссом Валерием Гальченко. Автор предлагал перевести Правительство РФ в Екатеринбург, Госдуму – в Нижний Новгород, Совет Федерации – в Новосибирск, Верховный суд – в Омск, Высший арбитражный суд – в Иркутск, Конституционный суд – во Владивосток и Центральный банк – в Красноярск. По мнению Гальченко, распределение столичных функций между несколькими городами способствовало бы устранению перекоса в социально-экономическом развитии периферии и центра и дебюрократизации государственного управления. Ни одна из думских фракций не поддержала инициативу Гальченко, и законопроект с треском провалили. Неопределенность со сроками вступления в силу (они нигде не прописаны) — далеко не единственная и, возможно, не главная закавыка закона о передислокации КС в Петербург. Камнем преткновения может стать, а по сути, уже стал, «человеческий фактор». Судьи и сотрудники аппарата КС, мягко говоря, не горят желанием переселяться в Северную столицу. На прошлой неделе в думский комитет по конституционному законодательству и госстроительству поступило письмо за подписью руководителя секретариата КС Юрия Кудрявцева, в котором инициатива питерских депутатов подвергается резкой критике. Довод о том, что территориальная удаленность КС от столицы повысит его независимость, «нельзя признать убедительным», отмечается в письме, поскольку «независимость любого государственного органа не определяется его местопребыванием». По логике авторов законопроекта, и федеральный парламент следовало бы «переместить подальше от правительства», иронизируют авторы. Суть принципа децентрализации – в разграничении полномочий между ветвями власти, а не в территориальном рассредоточении госструктур, напоминают в КС. Зато переезд нарушит стабильность работы суда, осложнит участие в процессе представителей федеральной власти, приведет к потере квалифицированных сотрудников аппарата. На заседании комитета по госстроительству руководитель аппарата КС Леонид Лазарев объяснил депутатам, почему суд до сих пор не обнародовал своего официального мнения о переезде из Москвы в Петербург. «Дело в том, что КС не вправе высказываться по вопросам, которые в будущем могут стать предметом его рассмотрения, – подчеркнул он. – К нам уже поступают жалобы от граждан, не согласных с «депортацией» КС в Петербург». Таким образом, затея с передислокацией КС в Северную столицу может сорваться по юридическим основаниям: слугам Фемиды ничто не мешает принять к производству «дело о депортации» и, рассмотрев аргументы сторон, признать закон противоречащим Конституции, а следовательно – не подлежащим исполнению ПЕХТИН: МОСКВА БЫЛА, ЕСТЬ И ОСТАНЕТСЯ СТОЛИЦЕЙ РОССИИРосбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 22.03.2006, 16:52:00Переезд Конституционного суда «не означает начала постепенного перехода столичных функций и статуса к Санкт-Петербургу». Об этом, как передает корреспондент «Росбалта», заявил журналистам в среду вице-спикер Госдумы Владимир Пехтин, комментируя принятие Госдумой законопроекта о переезде КС. «Москва была, есть и останется столицей нашей страны, — отметил Пехтин. — В то же время Петербург — это северная столица, культурная столица России. Появление там федеральной структуры только украсит город, повысит его престиж». Депутат считает, что Москва «перегружена правительственными структурами», и вывод за ее пределы некоторых учреждений пойдет городу только на пользу. СЕНАТОРЫ ПРОТИВ ЗАПРЕТА И КВОТИРОВАНИЯ ИГОРНОГО БИЗНЕСАРосбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 22.03.2006, 15:03:00В Совете Федерации выступают против введения запрета на игорный бизнес или его квотирования в российских регионах. Об этом в среду на парламентских слушаниях в СФ по вопросам законодательного регулирования игорного бизнеса заявил председатель комитета верхней палаты по экономической политике, предпринимательству и собственности Оганес Оганян. По его словам, запрет — это неконституционная норма, которая ничего не даст, кроме того, что игорный бизнес уйдет в тень, сообщает корреспондент «Росбалта». По поводу инициатив некоторых думских депутатов, желающих ввести квоты на работу игорных заведений в субъектах РФ в зависимости от количества жителей, Оганян заявил, что это сделает невыгодным игорный бизнес во многих регионах. Сославшись на законопроект депутатов Госдумы, сенатор отметил, что в Ингушетии, население которой составляет 450 тысяч человек, можно будет открыть лишь два казино. Участники сегодняшних парламентских слушаний рекомендовали Госдуме и Совету Федерации оказать содействие скорейшему принятию федерального закона в сфере игорной индустрии. А кабинету министров — разработать комплексную программу развития игорной индустрии как в стране, так и в регионах. В рекомендациях, принятых участниками слушаний, говорится, что сейчас в обеих палатах парламента на рассмотрении находятся два законопроекта о государственном контроле над игорным бизнесом. Учитывая, что каждый из них имеет свои плюсы, в рекомендациях сказано, что оба законопроекта необходимо объединить: «Общество, государство и игорная индустрия нуждаются в едином законе». СПАСЕНИЕ ВОДИТЕЛЯ ЩЕРБИНСКОГОРосбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 22.03.2006, 13:37:00Алтайский краевой суд завтра приступит к рассмотрению кассационной жалобы защиты Олега Щербинского на обвинительный приговор Зонального районного суда края. Напомним, что 3 февраля 2006 года суд Зонального района признал автолюбителя Олега Щербинского виновным в гибели губернатора края Михаила Евдокимова. По мнению суда, Щербинский, находившийся за рулем «Тойоты», которую по касательной задел губернаторский «Мерседес», нарушил правила дорожного движения, что привело к автокатастрофе и гибели Евдокимова. Обвиняемого приговорили к четырем годам лишения свободы в колонии-поселении, на три года лишили водительских прав и взяли под стражу сразу после оглашения приговора. Ранее некоторые руководители страны высказывались в защиту Щербинского. Так, председатель Совета Федерации Сергей Миронов обращался в Генпрокуратуру РФ с просьбой рассмотреть случай с Щербинским. Он выражал надежду, что краевой суд пересмотрит вынесенный Щербинскому приговор. Глава комитета Госдумы по безопасности Владимир Васильев уверял, что Щербинского было достаточно осудить условно. «Я считаю, что решение суда в отношении Щербинского было жестоким. Ситуация выглядит вполне однозначно. Евдокимов ехал с очень большой скоростью, около 200 километров в час. В любой другой аналогичной ситуации виновным бы был признан тот, кто превысил скорость, но общество, принимая во внимание статус Евдокимова, заподозрило возможное убийство», — говорил он. Тем временем в регионах России собрано уже свыше 20 тыс. подписей в поддержку Щербинского. Сведения об этих подписях будут переданы адвокатам Щербинского для представления их в краевой суд. В Барнауле и Приморье сегодня прошли акции в поддержку водителя. Основные лозунги митинговавших: «Нет дискриминации на дорогах!», «Привилегии на дорогах только для спасения жизни», «Олегу Щербинскому — справедливый суд!» Акции пройдут и в других регионах. Ранее аналогичные мероприятия прошли по всей стране, в них приняли участие автомобилисты Владивостока, Воронежа, Ижевска, Кемерово, Краснодара, Магадана, Москвы, Мурманска, Нерюнгри, Нижнего Новгорода, Новороссийска, Ставрополя, Чебоксар, Челябинска, Южно-Сахалинска, Якутска. Автомобилисты добивались пересмотра приговора Щербинскому, а также запрета на установку спецсигналов на любые автомобили, кроме машин оперативных служб с соответствующей раскраской. Характерно, что 20 марта группа депутатов-единороссов внесла на рассмотрение Госдумы законопроект, ограничивающий использование государственных спецномеров и спецсигналов. Законопроект определяет, что спецсигналами могут быть оборудованы только оперативные машины, автомобили, перевозящие высших должностных лиц государства, которых охраняет ФСБ, а также транспорт, обслуживающий заместителей председателя Правительства РФ, и лиц, к ним приравненных. Кроме того, в Госдуме на рассмотрении лежат еще два аналогичных законопроекта, написанных независимыми депутатами, в том числе лидером «Автомобильной России» Витором Похмелкиным. Он считает, что мигалки нужно запретить вообще и для всех. «Спецсигналов, — указывает депутат, — нет даже у английской королевы и Джорджа Буша». Право распределять автомобильные спецсигналы принадлежит Правительству РФ. В 2002 году в постановлении было прописано 650 «маячков», не считая машин оперативных служб. Однако в 2005 году количество «мигалок» вновь возросло, и, по данным Похмелкина достигло 1 тыс. 400. Напомним, что 7 августа 2005 года на трассе Бийск — Барнаул «Мерседес» Михаила Евдокимова, ехавший на очень большой скорости, задел по касательной «Тойоту» Олега Щербинского, после чего вылетел с трассы и разбился о дерево. Кроме самого Евдокимова погибли его водитель и охранник. Супруга Евдокимова получила тяжелые травмы. Свидетели утверждали, что «Мерседес» Евдокимова «летел» по трассе со скоростью больше 200 километров в час. Следствие же говорило, что скорость не превышала 149 км/ч. Щербинскому было предъявлено обвинение по статье 264, часть 3 УК РФ («Нарушение правил дорожного движения, повлекшее двух или более лиц»), которая предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет. Прокурор Александр Кочергин требовал для него пятилетнего заключения в колонии-поселении и лишения водительских прав на 3 года. Он счел доказанной вину Щербинского в том, что он не уступил дорогу машине с проблесковым маячком. Оглашая приговор, судья Галина Щегловская заявила, что Щербинский имел возможность предупредить столкновение, и что его вина подтверждается совокупностью доказательств. В то же время оба ходатайства адвокатов Щербинского суд удовлетворить отказался. Адвокаты пытались доказать, что «Мерседес» Евдокимова двигался на скорости, не позволяющей Щербинскому вовремя среагировать на аварийную ситуацию. Они требовали вызвать на процесс заместителя генпрокурора по Сибирскому федеральному округу Валентина Симученкова, чтобы он повторил сказанные на одном из брифингов слова о том, что в аварии виноват не только Щербинский, но и водитель Евдокимова Иван Зуев. Если бы это произошло, обвинение могло бы быть переквалифицировано. Адвокаты также заявляли, что у «Мерседеса» не был включен проблесковый маячок, а трасса в месте аварии имела изгиб и уклон. Для того чтобы эти соображения были приняты к сведению, требовалась дополнительная экспертиза, которую провести отказались. В день суда Щербинского поддержали алтайские автолюбители. В райцентр Зональное прибыли более 10-ти машин, однако они не были пропущены милицейским пикетом, установленным еще на дальних подступах к зданию суда. Милиция объяснила свои действия необходимостью антитеррористических мероприятий. И все же участники акции не остались незамеченными — они перекрыли выезд из райцентра. На машинах были установлены плакаты: «Олег остался жив — в этом его вина», «Детям нужна реабилитация, а не колония-поселение» (в машине Щербинского ехали двое детей, жена и ее подруга). Сейчас к акциям в защиту Щербинского подключилась «Единая Россия». Алтайское краевое отделение партии уже назвало Щербинского «невинной жертвой». Может быть, заступничество единороссов и впрямь повернет к лучшему судьбу оказавшегося в ненужное время в ненужном месте автолюбителя... ТЮЛЬПАНОВ: КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД В ПЕТЕРБУРГЕ УЛУЧШИТ «ЖИЛИЩНЫЕ УСЛОВИЯ»Росбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 22.03.2006, 17:02:00«Я считаю сегодняшнее решение думских коллег историческим, поскольку перенос органов судебной власти в Санкт-Петербург повысит политический и общественный статус Санкт-Петербурга, не умаляя при этом статуса Москвы». Об этом заявил председатель Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Вадим Тюльпанов, комментируя принятие Госдумой в первом чтении законопроекта о переезде Конституционного Суда в Санкт-Петербург. «Санкт-Петербург строился как столица Российского государства, и со времен Российской Империи в зданиях Сената и Синода, где и предложено разместиться Конституционному Суду, располагались высшие правительственные учреждения., — отметил Тюльпанов. — Этот комплекс, построенный в 1829-1834 годах по проекту Карла Росси, изначально задумывался и строился как символ высшей государственной власти. Для размещения суда он подочдет идеально, —- даже на фронтоне, соединяющем здания Сената и Синода начертано: «Правосудие и Благочестие». Спикер петербургского парламента считает, что судьям КС «не стоит бояться дискомфорта». По его словам, «площадь комплекса зданий Сената — Синода — дома Лаваля составляет 32 тыс. кв. м., тогда как площадь здания в котором работает КС сегодня, равна всего 22 тыс. кв. м». «Кроме того, Санкт-Петербург —- это огромный мегаполис с развитой транспортной инфраструктурой, и добраться до него не представляет никакой сложности», — добавил Тюльпанов. Он также развеял опасения о том, что в Петербурге не хватит профессиональных юристов для обеспечения бесперебойной работы Конституционного суда. «Один только Санкт-Петербургский государственный Университет ежегодно выпускает 700-800 специалистов», — напомнил Тюльпанов. По его мнению, до второго чтения законопроекта в него необходимо внести некоторые поправки, например, определить сроки вступления закона в действие, а также внести соответствующие изменения в Федеральный закон «О статусе столицы РФ», где местом дислокации КС названа Москва. «Я уверен, что можно завершить законодательную часть работы по переезду КС до конца думской весенней сессии и дальше ожидать, когда Госархив окончательно переведет свои фонды в новое здание, — подчеркнул Вадим Тюльпанов. — Плюс год на реконструкцию и ремонт. Таким образом, де-факто переезд Конституционного Суда из Москвы в Санкт-Петербург состоится в конце 2007 —- в начале 2008 года». ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА НЕ ГОТОВА ВЗИМАТЬ НАЛОГ С ПРОДАЖРосбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 22.03.2006, 12:41:00Федеральная налоговая служба еще не готова к работе в условиях, когда будет введен налог с продаж. Об этом, как передает корреспондент «Росбалта», в ходе правительственного часа в Госдуме заявил глава ФНС Анатолий Сердюков. «Только в Москве 700 торговых зон, которые налоговая служба не в состоянии администрировать», — отметил Сердюков. Говоря о снижении налога на добавленную стоимость, он отметил, что ежегодно в стране НДС начисляется на общую сумму в 9 трлн рублей, а затем, с учетом всех вычетов, от них остается лишь 1 трлн рублей, с которым и работает ФНС. «У этого есть плюсы, есть минусы. Мы пока не думали на эту тему», — подчеркнул Сердюков. ФНС БОРЕТСЯ С «СЕРЫМИ» ЗАРПЛАТАМИ В КОНВЕРТАХРосбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 22.03.2006, 12:40:00Для предотвращения выдачи зарплаты «в конвертах» на российских предприятиях в регионах созданы межведомственные комиссии. Об этом, как передает корреспондент «Росбалта», в ходе правительственного часа в Госдуме заявил глава Федеральной налоговой службы Анатолий Сердюков. «Мы приняли решение о создании межведомственных комиссий, в которые приглашаем руководителей предприятий, где зарплата ниже среднего уровня. Надеюсь, что первое полугодие уже покажет результат», — отметил Сердюков. По его словам, проведение таких комиссий в Москве и Санкт-Петербурге уже показало неплохие достижения. Зарплаты возросли на многих предприятиях, в том числе на некоторых — примерно в 80 раз. Касаясь невысокой зарплаты самих сотрудников ФНС, Сердюков отметил, что в среднем она составляет 7,5 тыс. рублей. «Мы являемся кузницей кадров для предпринимателей», — подчеркнул глава ФНС. По его словам, служба уже подготовила предложения в Минфин о сохранении сотрудникам налоговой службы надбавки за условия работы и оплачиваемого проезда к местам отдыха В КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕ РФ НЕ КОММЕНТИРУЮТ ЗАКОНОПРОЕКТ О ПЕРЕЕЗДЕ КС В ПЕТЕРБУРГРосбизнесконсалтинг , u/, 22.03.2006, 0:00:00В Конституционном суде РФ не комментируют принятый сегодня Госдумой в первом чтении законопроект о переносе КС в Санкт-Петербург, поскольку этот закон может стать предметом рассмотрения в Конституционном суде. Соответствующее предположение высказывал недавно заместитель руководителя секретариата КС Леонид Лазарев, напомнили РБК в пресс-службе суда. Согласно закону о Конституционном суде, в подобных ситуациях судьи не имеют права выступать с комментариями. Госдума сегодня приняла в первом чтении законопроект о переносе Конституционного суда РФ в Санкт-Петербург. Соответствующие поправки вносятся в ст.115 федерального конституционного закона "О Конституционном суде РФ". Согласно этим поправкам, местом постоянного пребывания Конституционного суда РФ является город Санкт-Петербург. Заседания суда также проводятся в месте его постоянного пребывания. Констуционный суд может провести заседания в другом месте, когда сочтет это необходимым. Как отмечается в пояснительной записке к документу, перевод Конституционного суда из Москвы в Санкт-Петербург "в определенной степени повысит независимость Конституционного суда и общественно-политический статус Санкт-Петербурга". На переезд Конституционного суда потребуется 221 млн руб., в том числе на переезд судей и сотрудников аппаратов суда и их имущества - 3 млн руб., предоставление жилых помещений судьям и сотрудникам аппарата - 179 млн руб., перевозку архива, документов и иного имущества суда - 3 млн руб. В ОТНОШЕНИИ РОССИЙСКИХ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ В 2005Г. СОВЕРШЕНО СВЫШЕ 60 ПРОТИВОПРАВНЫХ ДЕЙСТВИЙРосбизнесконсалтинг , u/, 22.03.2006, 0:00:00В отношении сотрудников российской Федеральной службы судебных приставов (ФССП) в 2005г. совершено свыше 60 противоправных деяний. Об этом сообщил журналистам директор службы Николай Винниченко. "К сожалению, в нашей деятельности приходится сталкиваться с насильственными действиями, связанными с воспрепятствованием выполнению служебных обязанностей судебными приставами", - отметил он. Также Н.Винниченко отметил, что в 2005г. в отношении сотрудников службы судебных приставов было вынесено 25 обвинительных приговоров. Несмотря на то, что доля злоумышленников составляет лишь 0,05% от общего числа судебных приставов, подчеркнул главы ФССП, проблема коррупции в службе остается актуальной. "С целью искоренения коррупции мы повысили денежное содержание сотрудников почти в два раза; тем не менее, этого недостаточно, так как сегодня денежное содержание судебного пристава с учетом всех надбавок составляет от 5 до 7 тыс. руб.", - сказал Н.Винниченко. Как сообщил глава ФССП, в настоящее время решается вопрос о включении ФССП в систему правоохранительных органов, что позволит существенно поднять правовой и социальный статус пристава. Кроме того, на рассмотрении в Госдуму внесен законопроект, предполагающий наделение судебных приставов правом административного задержания и личного досмотра. В СФ СОСТОИТСЯ ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСОВ РЕАЛИЗАЦИИ НАЦПРОЕКТА "РАЗВИТИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА"Росбизнесконсалтинг , u/, 22.03.2006, 0:00:00В Москве состоится заседание Совета по вопросам агропромышленного комплекса России при председателе Совета Федерации. Откроет и проведет заседание председатель СФ Сергей Миронов. Участники заседания рассмотрят вопросы нормативно-правового обеспечения реализации приоритетного национального проекта "Развитие агропромышленного комплекса". С докладом выступит министр сельского хозяйства Российской Федерации Алексей Гордеев. В повестку включен также вопрос о презентации проекта "Неделя российского льна в России и за рубежом". В заседании примут участие члены Совета Федерации, депутаты Государственной думы, представители заинтересованных министерств и ведомств, руководители исполнительной власти субъектов Российской Федерации, научных организаций. В.КАТРЕНКО: РЕШЕНИЕ О ПЕРЕНОСЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА В САНКТ-ПЕТЕРБУРГ РАЗУМНО И СВОЕВРЕМЕННОРосбизнесконсалтинг , u/, 22.03.2006, 0:00:00Вице-спикер Госдумы Владимир Катренко считает, что решение о переносе Конституционного суда в Санкт-Петербург разумно и своевременно как с политической, так и с исторической точек зрения. По мнению депутата, в Москве слишком сконцентрированы высшие органы всех ветвей госвласти. "Перевод Конституционного суда в Петербург несколько разгрузит Москву и повысит престиж города на Неве", - считает В.Катренко. Он уверен, что переезд не повлечет финансовых затрат, непосильных для российского бюджета. К тому же, считает он, польза от такой децентрализации высших органов судебной власти в России стоит того. В.ПЕХТИН: ПЕРЕЕЗД В САНКТ-ПЕТЕРБУРГ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА ПОВЫСИТ ПРЕСТИЖ ЭТОГО ГОРОДАРосбизнесконсалтинг , u/, 22.03.2006, 0:00:00Переезд в Санкт-Петербург Конституционного суда повысит престиж этого города, считает вице-спикер Госдумы Владимир Пехтин. По его словам, перевод КС РФ вполне обоснован. "Москва достаточно перегружена правительственными структурами, и подобное разделение пойдет ей только на пользу", - уверен В.Пехтин. При этом, по мнению вице-спикера, переезд суда в Петербург не означает начала постепенного перехода столичных функций и статуса к Санкт-Петербургу. "Москва была, есть и останется столицей нашей страны", - убежден депутат. В то же время, отмечает он, Петербург - это "северная столица, культурная столица" России. "Поэтому появление там федеральной структуры только украсит город", - заключил вице-спикер Госдумы. Госдума, как уже сообщалось, сегодня приняла в первом чтении законопроект о переносе Конституционного суда РФ в Санкт-Петербург. Соответствующие поправки вносятся в ст.115 федерального конституционного закона "О Конституционном суде РФ". Согласно этим поправкам, местом постоянного пребывания Конституционного суда РФ является город Санкт-Петербург. Заседания суда также проводятся в месте его постоянного пребывания. Конституционный суд может провести заседания в другом месте, когда сочтет это необходимым. Как отмечается в пояснительной записке к документу, перевод Конституционного суда из Москвы в Санкт-Петербург "в определенной степени повысит независимость Конституционного суда и общественно-политический статус Санкт-Петербурга". На переезд суда потребуется 221 млн руб., в том числе на переезд судей и сотрудников аппаратов суда и их имущества - 3 млн руб., предоставление жилых помещений судьям и сотрудникам аппарата - 179 млн руб., перевозку архива, документов и иного имущества суда - 3 млн руб. В.РЫЖКОВ: ПЕРЕВОД КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА - "КОНСТИТУЦИОННАЯ ССЫЛКА".Росбизнесконсалтинг , u/, 22.03.2006, 0:00:00Перевод Конституционного суда в Санкт-Петербург - это "конституционная ссылка", считает независимый депутат Владимир Рыжков. Выступая в ходе обсуждения соответствующего законопроекта, депутат высказал негативное отношение к переводу КС в Петербург. По мнению В.Рыжкова, в первую очередь пострадают люди, так как из российских городов до Санкт-Петербурга на порядок сложнее добраться, чем до Москвы. "Петербург - в углу России, а Москва - в центре Европы", - сказал депутат. В.Рыжков назвал "смехотворным" финансово-экономическое обоснование законопроекта. Отметим, что, согласно этому документу, на перевод суда в Санкт-Петербург потребуется 221 млн руб. "Миллиарды потребуются на ремонт зданий, миллиарды - на создание инфраструктуры, еще миллиарды - на перевоз библиотеки, архивов. Почему мы закрываем на это глаза?" - спросил коллег В.Рыжков. И главное, считает депутат, с переводом суда в Петербург будут потеряны навыки, технологии. По его словам, сами судьи говорят о том, что не удастся перевезти аппарат. "Это разрушение суда и конституционного производства", - уверен независимый депутат. Напомним, Госдума сегодня приняла в первом чтении законопроект о переносе Конституционного суда РФ в Санкт-Петербург. Соответствующие поправки вносятся в ст.115 федерального конституционного закона "О Конституционном суде РФ". Согласно этим поправкам, местом постоянного пребывания Конституционного суда РФ является город Санкт-Петербург. Заседания суда также проводятся в месте его постоянного пребывания. Констуционный суд может провести заседания в другом месте, когда сочтет это необходимым. За принятие документа проголосовали 348 депутатов, против - 54, воздержавшихся нет. ГОСДУМА ЗАПРОСИТ В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РФ ИНФОРМАЦИЮ О ПЛАНИРУЕМЫХ МЕРАХ В СВЯЗИ С ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЛОКАДОЙ ПРИДНЕСТРОВЬЯРосбизнесконсалтинг , u/, 22.03.2006, 0:00:00Госдума запросит в МИДе и правительстве РФ информацию о планируемых мерах в связи с экономической блокадой Приднестровья. Соответствующее поручение думскому комитету по делам СНГ поддержали сегодня депутаты. Парламентарии хотят получить информацию о мерах, которые планируют принять МИД и правительство РФ, в отношении Украины и Молдавии. В частности, депутаты хотят выяснить, планируется ли ввести ограничительные меры в отношении мигрантов из западных областей Украины и из Молдавии, которые находятся в России. ГОСДУМА НАПРАВИТ ЗАПРОС В ГЕНПРОКУРАТУРУ В СВЯЗИ С СООБЩЕНИЯМИ О НАМЕРЕНИИ Б.БЕРЕЗОВСКОГО ЗАХВАТИТЬ ВЛАСТЬ В РФРосбизнесконсалтинг , u/, 22.03.2006, 0:00:00Депутаты Госдумы выразили обеспокоенность в связи с сообщениями о намерениях Бориса Березовского осуществить силовой захват власти в России. Сегодня парламентарии приняли соответствующий запрос. В интервью одному из зарубежных изданий Б.Березовский утверждал, что подготовка к совершению государственного переворота в РФ длится в течение уже полутора лет. При этом угрозы направлены, прежде всего, в адрес российского президента Владимира Путина. По мнению депутатов, данные призывы Б.Березовского неизбежно приведут к дестабилизации обстановки и росту социальной напряженности в России. Своими действиями Б.Березовский, полагают парламентарии, "грубо нарушает конституцию РФ". Депутаты указывают, что санкция за подобные преступления содержится в Уголовном кодексе РФ. В этой связи думским комитетам по безопасности и международным делам поручается запросить в Генеральной прокуратуре РФ информацию о том, какие уголовные дела в отношении Б.Березовского находятся в производстве. Также депутаты хотят узнать, какие преступления инкриминируются Б.Березовскому, какова их тяжесть, а также как организован его розыск. ГОСДУМА ПРИНЯЛА В ПЕРВОМ ЧТЕНИИ ЗАКОНОПРОЕКТ О ПЕРЕНОСЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГРосбизнесконсалтинг , u/, 22.03.2006, 0:00:00Госдума сегодня приняла в первом чтении законопроект о переносе Конституционного суда РФ (КС РФ) в Санкт-Петербург. Соответствующие поправки вносятся в ст.115 федерального конституционного закона "О Конституционном суде РФ". Согласно этим поправкам, местом постоянного пребывания Конституционного суда РФ является город Санкт-Петербург. Заседания суда также проводятся в месте его постоянного пребывания. Констуционный суд может провести заседания в другом месте, когда сочтет это необходимым. Как отмечается в пояснительной записке к документу, перевод Конституционного суда из Москвы в Санкт-Петербург "в определенной степени повысит независимость Конституционного суда и общественно-политический статус Санкт-Петербурга". На переезд Конституционного суда потребуется 221 млн руб., в том числе на переезд судей и сотрудников аппаратов суда и их имущества - 3 млн руб., предоставление жилых помещений судьям и сотрудникам аппарата - 179 млн руб., перевозку архива, документов и иного имущества суда - 3 млн руб. В случае принятия закон вступает в силу со дня официального опубликования. За принятие документа проголосовали 348 депутатов, против - 54, воздержавшихся нет ГОСДУМА ПРИНЯЛА ВО ВТОРОМ ЧТЕНИИ НОВУЮ РЕДАКЦИЮ ВОДНОГО КОДЕКСА РФРосбизнесконсалтинг , u/, 22.03.2006, 0:00:00Госдума на сегодняшнем заседании приняла во втором чтении новую редакцию Водного кодекса РФ. Документ направлен на совершенствование правовых отношений в области пользования водными объектами. Уточняется, что водные объекты находятся в федеральной собственности. При этом пруды и обводненные карьеры могут принадлежать субъекту РФ, муниципальному образованию, а также физическому или юридическому лицу. Находящиеся в государственной или муниципальной собственности объекты относятся к объектам общего пользования: любой гражданин вправе бесплатно пользоваться ими для личных и бытовых нужд, передвижения, пребывания, любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств. При этом ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, для каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров. Для забора воды и установки электроэнергетических конструкций требуется заключение договора на право пользования. Предельный срок такого договора не должен превышать 20 лет, при этом ставки и порядок расчета платы за водные объекты федеральной собственности устанавливаются правительством. По решению суда права пользования могут быть прекращены, если имело место нецелевое использование, или объект необходим для государственных или муниципальных нужд. Несвоевременное внесение водопользователем платы за пользование водным объектом влечет за собой уплату пеней в размере одной стопятидесятой действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, но не более чем в размере двух десятых процента за каждый день просрочки. За забор воды в объеме, превышающем установленный договором, водопользователь обязан уплатить штраф в пятикратном размере ставки платы за пользование водным объектом. Согласно законопроекту, режим использования водоохранных зон зависит от вида и особенностей водного объекта. Однако, в любом случае, пользователь обязан оснащать все хозяйственные и другие сооружения устройствами, защищающими объекты от загрязнения, засорения и истощения вод. За принятие законопроекта проголосовали 339 депутатов, 94 - против, воздержавшихся нет ГОСДУМА ПРИНЯЛА ПОПРАВКИ В ЗАКОН "О МИЛИЦИИ".Росбизнесконсалтинг , u/, 22.03.2006, 0:00:00Государственная дума приняла поправки в закон "О милиции". Поправки устанавливают единый порядок утверждения положений о министерствах внутренних дел, управлениях и главных управлениях внутренних дел субъектов РФ. Соответствующими полномочиями наделяется глава МВД РФ без изменения действующей системы подчиненности и финансирования органов внутренних дел. Закон был принят 418 голосами, один депутат воздержался. ДУМА ОДОБРИЛА ПЕРЕЕЗД КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА В ПЕТЕРБУРГРосбизнесконсалтинг , u/, 22.03.2006, 0:00:00Госдума сегодня приняла в первом чтении законопроект о переносе Конституционного суда РФ (КС РФ) в Санкт-Петербург. Соответствующие поправки вносятся в ст. 115 Федерального конституционного закона "О Конституционном суде РФ". Согласно этим поправкам, местом постоянного пребывания Конституционного суда РФ является город Санкт-Петербург. Заседания суда также проводятся в месте его постоянного пребывания. При этом Констуционный суд может провести заседания в другом месте, когда сочтет это необходимым. Как отмечается в пояснительной записке к документу, перевод Конституционного суда из Москвы в Санкт-Петербург "в определенной степени повысит независимость Конституционного суда и общественно-политический статус Санкт-Петербурга". На переезд Конституционного суда потребуется 221 млн руб., в том числе на переезд судей и сотрудников аппаратов суда и их имущества - 3 млн руб., предоставление жилых помещений судьям и сотрудникам аппарата - 179 млн руб., перевозку архива, документов и иного имущества суда - 3 млн руб. В случае принятия закон вступает в силу со дня официального опубликования. За принятие документа проголосовали 348 депутатов, против - 54, воздержавшихся нет. Напомним, что в феврале президент России Владимир Путин подчеркнул, что считает переезд Конституционного суда вполне обоснованным, имея в виду суперцентрализацию федеральных органов власти в Москве. "Вы знаете, что во многих странах такая практика существует. И в ФРГ Конституционный суд находится не в Берлине, а в Карлсруэ. И в Швейцарии он находится не в Берне - Верховный Суд, а в другом городе. Это не подрывает, никак не подрывает столичного статуса Москвы, которая была, есть и будет столицей Российской Федерации. Такая небольшая децентрализация власти только на пользу", - сказал В.Путин. В свою очередь, губернатор Петербурга Валентина Матвиенко считает, что перенос Конституционного суда позволит суду избежать влияния других структур, располагающихся в Москве. Губернатор также напомнила, что в Санкт-Петербурге находятся здания Сената и Синода, которые были специально построены для размещения высшего судебного органа России. "Мне кажется, это восстановление исторической справедливости", - сказала В.Матвиенко. Между тем вице-спикер Госдумы Олег Морозов полагает, что на переезд Конституционного суда РФ могут потребоваться дополнительные средства из бюджета. Он отметил, что в экономическом обосновании принятого сегодня Госдумой законопроекта о переводе КС РФ в Петербург основной статьей расходов является обеспечение судей и частично аппарата жильем. "Но могут последовать и другие расходы", - сказал депутат. Он пояснил, что дальнейшие расходы, связанные с переездом КС РФ из Москвы, должны будут решаться "в рамках бюджетного процесса". В то же время вице-спикер Госдумы, лидер партии ЛДПР Владимир Жириновский считает, что за переносом Конституционного суда в Санкт-Петербург должны последовать переводы и других органов госвласти. Так, по мнению В.Жириновского, в Санкт-Петербурге следует также разместить Верховный суд РФ и Министерство культуры. В Нижнем Новгороде могут расположиться, по словам лидера либерал-демократов, "все торговые дела", чтобы там была постоянная "мощнейшая международная торговая ярмарка". "Это полезно с моральной, экономической, социальной точки зрения", - считает В.Жириновский. Органы госвласти, в чьем ведении находится вылов рыбы, по плану В.Жириновского, должны оказаться на Дальнем Востоке. Таким образом, считает лидер ЛДПР, "это даст толчок к развитию крупнейших наших федеральных округов, у нас их семь". Другой вице-спикер Госдумы, Владимир Пехтин, считает, что переезд в Санкт-Петербург Конституционного суда повысит престиж этого города. По его словам, перевод КС РФ вполне обоснован. "Москва достаточно перегружена правительственными структурами, и подобное разделение пойдет ей только на пользу", - уверен В.Пехтин. При этом, по мнению вице-спикера, переезд суда в Петербург не означает начала постепенного перехода столичных функций и статуса к Санкт-Петербургу. "Москва была, есть и останется столицей нашей страны", - убежден депутат. В то же время, отмечает он, Петербург - это "северная столица, культурная столица" России. "Поэтому появление там федеральной структуры только украсит город", - заключил вице-спикер Госдумы. В свою очередь, вице-спикер Госдумы Владимир Катренко считает, что решение о переносе Конституционного суда в Санкт-Петербург разумно и своевременно как с политической, так и с исторической точек зрения. По мнению депутата, в Москве слишком сконцентрированы высшие органы всех ветвей госвласти. "Перевод Конституционного суда в Петербург несколько разгрузит Москву и повысит престиж города на Неве", - считает В.Катренко. Он уверен, что переезд не повлечет финансовых затрат, непосильных для российского бюджета. К тому же, считает он, польза от такой децентрализации высших органов судебной власти в России стоит того. Напомним, что еще в начале 2004г. депутат от "Единой России", член комитета по бюджету и налогам Госдумы Валерий Гальченко внес в Госдуму инициативу о переносе части столичных функций федеральных органов из Москвы в другие крупные города РФ. По мнению депутата, перенос части функций ряда министерств и ведомств из Москвы в "глубинку", позволил бы этим городам привлечь дополнительные финансовые средства, "привести крупный бизнес" и стереть "колоссальное различие в жизненном уровне между периферией и центром". В частности, В.Гальченко предложил перевести Конституционный суд во Владивосток, Верховный суд - в Омск, Арбитражный суд - в Иркутск. Правительство В.Гальченко предложил отправить в Екатеринбург, Госдуму - в Нижний Новгород, Совет Федерации - в Новосибирск, а Центробанк - в Красноярск. Законопроект о переносе Конституционного суда из Москвы в Санкт-Петербург был внесен в Госдуму 20 декабря прошлого года. М.ФРАДКОВ: МИНРЕГИОНРАЗВИТИЮ НУЖНО ПОДГОТОВИТЬ К 30 МАРТА МЕРЫ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ТЕХРЕГЛАМЕНТОВ В СТРОИТЕЛЬСТВЕРосбизнесконсалтинг , u/, 22.03.2006, 0:00:00Премьер-министр РФ Михаил Фрадков поручил министру регионального развития Владимиру Яковлеву и главе Росстроя Сергею Круглику подготовить к заседанию правительства 30 марта 2006г. предложения по совершенствованию технических регламентов в сфере строительства. Такое поручение он дал сегодня на заседании Совета по конкурентоспособности и предпринимательству при правительстве РФ. На заседании совета С.Круглик сообщил, что в системе технического регулирования в строительстве существуют проблемы, так как старые строительные нормы и правила (СНИПы) юридически не действуют, а новые еще не разработаны. В свою очередь глава РАО "ЕЭС России" Анатолий Чубайс также выразил обеспокоенность ситуацией с соблюдением технических стандартов в строительной сфере. "Здесь нужны немедленные и чрезвычайные действия", - подчеркнул он. По его словам, в энергетической части ситуация с техническим регулированием лучше. Так, по его словам, РАО ЕЭС и Минпромэнерго "отфиксировали" полный спектр технических регламентов, которые необходимо принять. По его словам, будет принято 17 таких регламентов, в том числе 4 из них должны быть одобрены правительством и внесены в Госдуму в текущем году. А.Чубайс также сообщил, что РАО "ЕЭС России" намерено принять 187 внутренних технических стандартов, не дожидаясь вступления в действие технических регламентов. Из них 82 планируется принять до конца 2006г. МИНФИН РФ СЧИТАЕТ ПОЧТИ НЕВОЗМОЖНЫМ ПОВЫШЕНИЕ ЗАРПЛАТЫ НАЛОГОВИКАМРосбизнесконсалтинг , u/, 22.03.2006, 0:00:00Минфин РФ считает почти невозможным повышение заработной платы сотрудникам Федеральной налоговой службы. Об этом сообщил статс-секретарь, замминистра финансов РФ Сергей Шаталов в ходе правительственного часа в Госдуме. "Будь моя воля, я бы повысил в 2-3 раза зарплату всем сотрудникам налоговой службы и других министерств и ведомств", - сказал он. Однако, в рамках бюджетных возможностей и административной реформы это сделать практически невозможно, отметил чиновник. С.Шаталов сообщил, что, тем не менее, Минфин ищет возможности, как поощрить налоговые органы, возможно, путем предоставления дополнительного социального пакета. Это предложение сейчас прорабатывается, однако "это должно быть решение не только Минфина", указал он. Напомним, сегодня в ходе правительственного часа глава ФНС РФ Анатолий Сердюков сообщил, что Федеральная налоговая служба внесла в Минфин предложение о повышении заработной платы своим сотрудникам. Оно отметил, что средняя зарплата по России сотрудников налоговой службы составляет 7,5 тыс. руб. При такой зарплате ФНС является "кузницей кадров" для бизнеса. С сожалением он отметил, что от него не зависит возможность повышения зарплаты его сотрудников. А.Сердюков указал, что в этой связи он обратился в Минфин с просьбой повысить зарплаты или хотя бы восстановить льготы, которые существовали ранее для налоговиков: бесплатный проезд к месту отдыха и обратно, надбавка за особые условия работы. О.МОРОЗОВ: НА ПЕРЕЕЗД КС ПОТРЕБУЮТСЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ БЮДЖЕТНЫЕ СРЕДСТВА.Росбизнесконсалтинг , u/, 22.03.2006, 0:00:00Вице-спикер Госдумы Олег Морозов считает, что на переезд Конституционного суда РФ могут потребоваться дополнительные средства из бюджета. Он отметил, что в экономическом обосновании принятого сегодня Госдумой законопроекта о переводе КС РФ в Петербург основной статьей расходов является обеспечение судей и частично аппарата жильем. "Но могут последовать и другие расходы", - сказал депутат. Он пояснил, что дальнейшие расходы, связанные с переездом КС РФ из Москвы, должны будут решаться "в рамках бюджетного процесса". На переезд Конституционного суда потребуется 221 млн руб., в том числе на переезд судей и сотрудников аппаратов суда и их имущества - 3 млн руб., предоставление жилых помещений судьям и сотрудникам аппарата - 179 млн руб., перевозку архива, документов и иного имущества суда - 3 млн руб ПРОТИВ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ РФ В 2005Г. СОВЕРШЕНО 60 ПРОТИВОПРАВНЫХ ДЕЙСТВИЙРосбизнесконсалтинг , u/, 22.03.2006, 0:00:00В отношении сотрудников российской Федеральной службы судебных приставов (ФССП) в 2005г. совершено свыше 60 противоправных деяний. Об этом сообщил журналистам директор службы Николай Винниченко. "К сожалению, в нашей деятельности приходится сталкиваться с насильственными действиями, связанными с воспрепятствованием выполнению служебных обязанностей судебными приставами", - отметил он. Также Н.Винниченко отметил, что в 2005г. в отношении сотрудников службы судебных приставов было вынесено 25 обвинительных приговоров. Несмотря на то, что доля злоумышленников составляет лишь 0,05% от общего числа судебных приставов, подчеркнул главы ФССП, проблема коррупции в службе остается актуальной. "С целью искоренения коррупции мы повысили денежное содержание сотрудников почти в два раза; тем не менее, этого недостаточно, так как сегодня денежное содержание судебного пристава с учетом всех надбавок составляет от 5 до 7 тыс. руб.", - сказал Н.Винниченко. Как сообщил глава ФССП, в настоящее время решается вопрос о включении ФССП в систему правоохранительных органов, что позволит существенно поднять правовой и социальный статус пристава. Кроме того, на рассмотрении в Госдуму внесен законопроект, предполагающий наделение судебных приставов правом административного задержания и личного досмотра. ФНС ВНЕСЛА В МИНФИН ПРЕДЛОЖЕНИЕ О ПОВЫШЕНИИ ЗАРПЛАТЫ СВОИМ СОТРУДНИКАМРосбизнесконсалтинг , u/, 22.03.2006, 0:00:00Федеральная налоговая служба (ФНС) внесла в Минфин предложение о повышении заработной платы сотрудникам службы. Как сообщил глава ФНС Анатолий Сердюков в ходе правительственного часа в Госдуме, средняя зарплата по России сотрудников налоговой службы составляет 7,5 тыс. руб. При такой зарплате ФНС является "кузницей кадров" для бизнеса. С сожалением он отметил, что от него не зависит возможность повышения зарплаты его сотрудников. В этой связи он обратился в Минфин с просьбой повысить зарплаты или хотя бы восстановить льготы, которые существовали ранее для налоговиков: бесплатный проезд к месту отдыха и обратно, надбавка за особые условия работы. ЦБ РФ ПРЕДЛАГАЕТ ЗАКОНОПРОЕКТЫ О БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НАПРАВЛЯТЬ НА СОГЛАСОВАНИЕ В ЦБ НА ВСЕХ ЭТАПАХ ИХ ПРИНЯТИЯРосбизнесконсалтинг , u/, 22.03.2006, 0:00:00Банк России выступил с инициативой направления законопроектов, касающихся банковской деятельности, на согласование в ЦБ РФ на всех этапах их принятия, то есть до первого чтения, после первого чтения и после второго чтения. Об этом сообщил председатель Банка России Сергей Игнатьев, выступая на парламентском часе в Госдуме. Он пояснил, это предложение тем, что на протяжении принятия законопроектов в них вносятся поправки, зачастую меняющие их основные положения. "Банк России хотел бы своевременно получать информацию о внесенных поправках, чтобы позиция Банка России была своевременно учтена", - подчеркнул С.Игнатьев. Он отметил, что на рассмотрение в Госдуме сейчас находится законопроект о внесении изменений в ст.6 и ст.7 закона о противодействии отмыванию и легализации доходов, полученных преступным путем. По его словам, изменения касаются упрощения процедуры и идентификации клиентов-физических лиц при покупке-продаже иностранной валюты и некоторых других видов операций. Также, отметил С.Игнатьев, изменения "устраняют неясность действующего закона". Председатель Банка России также считает актуальными внесение изменений в ст.837 Гражданского кодекса РФ, которые предполагают введение нового вида договора банковского вклада, предусматривающего возможность досрочного востребования вклада клиентом только в соответствии с условиями, прописанными в договоре (безотзывный банковский вклад). Также глава ЦБ отметил, что Банк России придает большое значение подготовке проекта закона о потребительском кредите, который в настоящее время разрабатывается Минфином, МЭРТ при содействии Банка России. Законопроект будет четко определять условия привлечения и возврата потребительских кредитов, сказал С.Игнатьев. Также, по его словам, Минфином подготовлен законопроект о внесении изменений в ФЗ о банках и банковской деятельности. Данные изменения предусматривают устранение жесткой привязки объемов выпускаемых облигаций к уставному капиталу банков, а также облегчают процедуры слияния и присоединения банков. Глава Банка России также отметил, что с принятием законов об обязательном страховании вкладов и о бюро кредитных историй основа банковского законодательства сформирована. В настоящее время, по его словам, речь идет о корректировке действующего законодательства. ЦБ РФ: ЗАКОН О ВЫПЛАТАХ ВКЛАДЧИКАМ БАНКОВ-БАНКРОТОВ, НЕ ВХОДЯЩИХ В ССВ, БУДЕТ ВНЕСЕН В ГОСДУМУ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯРосбизнесконсалтинг , u/, 22.03.2006, 0:00:00Правительство РФ в ближайшее время внесет в Госдуму поправки в закон о выплатах Центральным банком вкладчикам признанных банкротами банков, не входящих в систему обязательного страхования вкладов (ССВ). Об этом сообщил председатель ЦБ РФ Сергей Игнатьев, выступая сегодня в рамках парламентского часа в Госдуме. Он отметил, что поправки будут аналогичны поправкам в закон об обязательном страховании вкладов и будут предусматривать увеличение предельной суммы возмещения до 190 тыс. руб. С.Игнатьев напомнил, что данный законопроект был подготовлен Минфином и одобрен Банком России. ЦХИНВАЛИ: ПО ДОКУМЕНТАМ ЮЖНАЯ ОСЕТИЯ – ЧАСТЬ РОССИИРосбизнесконсалтинг , u/, 22.03.2006, 0:00:00Власти Цхинвали намерены обратиться в Конституционный суд РФ с просьбой проверить законность отделения южной части Осетии от России. Как заявил сегодня журналистам президент Южной Осетии Эдуард Кокойты, по документам республика продолжает оставаться в составе РФ. "Мы намерены в ближайшее время подать заявление в российский Конституционный суд, так как есть документ о вхождении единой Осетии в состав Российской империи в 1774г. и нет документа о выходе южной части Осетии ни из Российской империи, ни из Российской Федерации", - сказал Э.Кокойты. Сегодня во Владикавказе проходит совместное заседание правительств Северной и Южной Осетии. По сообщению пресс-службы правительства Северной Осетии, на заседании рассматриваются три вопроса: завершение строительства объездной (Зарской) дороги, которая будет связывать Цхинвали и Владикавказ, активизация газификации Южной Осетии со стороны Северной Осетии и ускорение сроков строительства Зарамагской ГЭС, которая будет в полном объеме обеспечивать электроэнергией не только Северную, но и Южную Осетию. Напомним, несколько дней назад сообщалось, что Южная Осетия намерена обратиться в Гаагский трибунал с иском против Грузии. Об этом сообщил на пресс-конференции в Москве полномочный представитель президента Южной Осетии в Москве Дмитрий Медоев. Речь идет о геноциде осетинского народа в 1918-1920гг. и в 1989-1992гг. Д.Медоев отметил, что в настоящее время идет сбор материалов о преступлениях правительства Грузии в эти годы. Среди преступлений он назвал убийства по национальному признаку, расстрелы военнопленных, пропаганду войны и нанесение материального ущерба Южной Осетии. По словам Д.Медоева, в общей сложности в эти годы погибли свыше 1 тыс. человек, а свыше 100 тыс. стали беженцами, 3,5 тыс. человек пропали без вести, 117 сел были разграблены, а в Цхинвали было разрушено 180 домов. Общий ущерб составил 56,1 млрд руб. в ценах 1992г., что эквивалентно примерно 18,2 млрд долл. Д.Медоев не назвал сроки, в которые будут поданы заявления, отметив, что "преступлений так много, что сбор информации о них займет долгое время". По словам полпреда президента Южной Осетии, иск будет состоять из двух частей. В них парламент Южной Осетии будет обращаться в Госдуму, ПАСЕ, в парламент Северной Осетии и к мировому сообществу с призывом о признании факта геноцида осетинского народа, а граждане, пострадавшие во время боевых действий, будут обращаться в Международный суд в Гааге для возмещения ущерба. ЭКСПЕРТЫ: ПРИВАТИЗАЦИЮ ФГУПОВ НУЖНО ПРОВОДИТЬ В ОТРАСЛЯХ С РАЗВИТОЙ КОНКУРЕНЦИЕЙ.Росбизнесконсалтинг , u/, 22.03.2006, 0:00:00Приватизацию ФГУПов необходимо проводить в отраслях с развитой конкуренцией, в частности, в таких сферах, как коммунальное хозяйство, городской транспорт и недвижимость. Такую точку зрения высказал в прямом эфире телеканала РБК аудитор счетной палаты РФ Александр Беляков. По его мнению, постановление о распродаже ФГУПов от 2003г. отрицательно воздействует на российскую экономику, поскольку "позволяет распродать ФГУП до его приватизации или выставления на продажу". Это "размывает" активы ФГУПа, делая его неэффективным при последующей приватизации, полагает специалист. В свою очередь председатель комитета Госдумы РФ по собственности Виктор Плескачевский отметил, что в настоящее время в собственности государства сосредоточено "слишком много имущества". При этом есть действительно неэффективные предприятия, которые необходимо распродать или "просто раздать" инвесторам. Так, он отметил, что в развитых экономиках, где независимость хозяйствующих субъектов гарантируется государством, большинство субъектов частные, а доля имущества, которым обладает государство, колеблется в размере 20-25%. В России же доля государственного имущества составляет около 75%. По мнению В.Плескачевского, для развития рыночной экономики необходимо создавать механизмы вытеснения имущества, годного к обороту, в частный сектор. При этом он отметил, что из эффективных предприятий, в частности, сырьевого и энергетического секторов, "государство само могло бы извлекать выгоду, поэтому их можно было бы не продавать". Как отметил А.Беляков, при продаже ФГУПов необходимо индивидуально рассматривать ситуацию с каждым предприятием. |