Госдума РФ мониторинг сми 23 марта 2006 г
| Вид материала | Документы |
- Госдума РФ мониторинг сми 16 марта 2006, 5618.88kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 17 марта 2006, 5328.64kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 30 марта 2006, 6362.5kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 15 марта 2006, 5262.83kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 14 марта 2006, 5759.8kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 4 7 ноября 2006, 4547.79kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 29 сентября 2006, 2910.85kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 7 9 октября 2006, 5519.55kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 2 марта 2006, 4931.7kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 12 мая 2006, 3660.11kb.
ПРОЕКТ ВОДНОГО КОДЕКСА НЕ СООТВЕТСТВУЕТ МЕЖДУНАРОДНЫМ ТРЕБОВАНИЯМ И ТРЕБУЕТ СЕРЬЕЗНОЙ ДОРАБОТКИ - ЭКСПЕРТЫРИА Новости , ru/, 22.03.2006, 0:00:00Проект Водного кодекса, рассмотрение которого в Госдуме запланировано на среду, не соответствует современным требованиям по отношению к водным ресурсам. Такое мнение высказали участники круглого стола "Новый Водный кодекс: испытание на прочность". Проект Водного кодекса "не соответствует международным требованиям", - подчеркнул председатель Союза водопользователей России Николай Михеев. "Нигде в мире вода не имеет коммерческую направленность. Вода - это не коммерческий продукт, а наследие, требующее бережного отношения, это общенациональное достояние", - отметил Михеев. По его словам, в проекте Водного кодекса "без всяких оснований минимум в 2-2,5 раза сокращена водоохранная зона, что может привести к дальнейшему загрязнению водных объектов". В свою очередь, замруководителя Росприроднадзора РФ Олег Митволь подчеркнул, что "превращать водный ресурс в объект ресурсного (денежного) накопления - это перебор". Он отметил, что в 2006 году уже была зафиксирована первая серьезная авария на частном пруде в колхозе имени Шаумяна. По словам руководителя Центра водных объектов РФ Валентины Кузьмич, в проекте Водного кодекса полностью отсутствуют "нормативы качества вод". "В проекте нового Водного кодекса введено понятие "набор водных объектов", в число которых вошли, в частности, пруды и обводненные карьеры, которые можно будет перевести в объекты частной собственности", - сказала Кузьмич. Участники круглого стола отметили необходимость серьезной доработки проекта Водного кодекса для того, чтобы он мог соответствовать современным требованиям к водным объектам. Спикер Госдумы Борис Грызлов заявлял ранее во вторник, что депутаты еще в ходе рассмотрения документа в первом чтении год назад говорили о том, что законопроект требует серьезной доработки. Он отметил, что в ходе подготовки ко второму чтению поступило более 1,5 тысячи поправок, около 200 из них рекомендовано к принятию. По мнению спикера Госдумы, сам законопроект был существенно улучшен. По его словам, в соответствии с новой редакцией Водного кодекса разграничиваются права федерального центра, региональных и местных властей по управлению водоемами, кроме того, в законопроекте четко прописаны гарантии граждан на право пользования водными ресурсами. Ранее рассмотрение в Госдуме во втором чтении Водного кодекса было запланировано на 8 февраля, однако оно было перенесено на более поздний срок в связи с его неготовностью. Замруководитель фракции "Единая Россия" Валерий Рязанский пояснил тогда, что, в частности, депутатов особо волновали проблемы, связанные с переходом с разрешительной системы на договорную, будущее использование водных объектов, находящихся в частной собственности. Наиболее серьезным обсуждениям подверглись статьи, касающиеся передачи прав пользования объектов для водоснабжения, "и не случайно, ведь это вопрос безопасности питьевой системы", отметил парламентарий. При рассмотрении законопроекта в первом чтении оговаривалось, что в частную собственность могут передаваться водные объекты - пруды и обводненные карьеры, площадь которых не превышает 3 тысяч квадратных метров и которые находятся на расстоянии не ближе 1 километра к населенным пунктам. При рассмотрении документа ко второму чтению данные поправки, ограничивающие возможность частной собственности на водные объекты, предлагается устранить. Некоторые депутаты выразили озабоченность в связи с обеспечением водоснабжения населенных пунктов, а также качества и стоимости услуг на подачу питьевой воды. ПРОЕКТ ВОДНОГО КОДЕКСА НЕ СООТВЕТСТВУЕТ МЕЖДУНАРОДНЫМ ТРЕБОВАНИЯМ И ТРЕБУЕТ СЕРЬЕЗНОЙ ДОРАБОТКИ - ЭКСПЕРТЫРИА Новости , ru/, 22.03.2006, 0:00:00Проект Водного кодекса, рассмотрение которого в Госдуме запланировано на среду, не соответствует современным требованиям по отношению к водным ресурсам. Такое мнение высказали участники круглого стола "Новый Водный кодекс: испытание на прочность". Проект Водного кодекса "не соответствует международным требованиям", - подчеркнул председатель Союза водопользователей России Николай Михеев. "Нигде в мире вода не имеет коммерческую направленность. Вода - это не коммерческий продукт, а наследие, требующее бережного отношения, это общенациональное достояние", - отметил Михеев. По его словам, в проекте Водного кодекса "без всяких оснований минимум в 2-2,5 раза сокращена водоохранная зона, что может привести к дальнейшему загрязнению водных объектов". В свою очередь, замруководителя Росприроднадзора РФ Олег Митволь подчеркнул, что "превращать водный ресурс в объект ресурсного (денежного) накопления - это перебор". Он отметил, что в 2006 году уже была зафиксирована первая серьезная авария на частном пруде в колхозе имени Шаумяна. По словам руководителя Центра водных объектов РФ Валентины Кузьмич, в проекте Водного кодекса полностью отсутствуют "нормативы качества вод". "В проекте нового Водного кодекса введено понятие "набор водных объектов", в число которых вошли, в частности, пруды и обводненные карьеры, которые можно будет перевести в объекты частной собственности", - сказала Кузьмич. Участники круглого стола отметили необходимость серьезной доработки проекта Водного кодекса для того, чтобы он мог соответствовать современным требованиям к водным объектам. Спикер Госдумы Борис Грызлов заявлял ранее во вторник, что депутаты еще в ходе рассмотрения документа в первом чтении год назад говорили о том, что законопроект требует серьезной доработки. Он отметил, что в ходе подготовки ко второму чтению поступило более 1,5 тысячи поправок, около 200 из них рекомендовано к принятию. По мнению спикера Госдумы, сам законопроект был существенно улучшен. По его словам, в соответствии с новой редакцией Водного кодекса разграничиваются права федерального центра, региональных и местных властей по управлению водоемами, кроме того, в законопроекте четко прописаны гарантии граждан на право пользования водными ресурсами. Ранее рассмотрение в Госдуме во втором чтении Водного кодекса было запланировано на 8 февраля, однако оно было перенесено на более поздний срок в связи с его неготовностью. Замруководитель фракции "Единая Россия" Валерий Рязанский пояснил тогда, что, в частности, депутатов особо волновали проблемы, связанные с переходом с разрешительной системы на договорную, будущее использование водных объектов, находящихся в частной собственности. Наиболее серьезным обсуждениям подверглись статьи, касающиеся передачи прав пользования объектов для водоснабжения, "и не случайно, ведь это вопрос безопасности питьевой системы", отметил парламентарий. При рассмотрении законопроекта в первом чтении оговаривалось, что в частную собственность могут передаваться водные объекты - пруды и обводненные карьеры, площадь которых не превышает 3 тысяч квадратных метров и которые находятся на расстоянии не ближе 1 километра к населенным пунктам. При рассмотрении документа ко второму чтению данные поправки, ограничивающие возможность частной собственности на водные объекты, предлагается устранить. Некоторые депутаты выразили озабоченность в связи с обеспечением водоснабжения населенных пунктов, а также качества и стоимости услуг на подачу питьевой воды. |