Госдума РФ мониторинг сми 23 марта 2006 г

Вид материалаДокументы

Содержание


Деятельность комитетов и комиссий гд тв
Подобный материал:
1   ...   40   41   42   43   44   45   46   47   ...   54

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОМИТЕТОВ И КОМИССИЙ ГД




ТВ

РОССИЯ, ВЕСТИ. ПОДРОБНОСТИ, 22.03.2006, 19:45


ВЕДУЩИЙ: Добрый вечер. В эфире телеканала "России" и радиостанции "Маяк" "Вести-Подробности". В студии Эрнест Мацкявичус.

Сегодня, за десять дней до начала весеннего призыва, вице-премьер, министр обороны Сергей Иванов объявил, что уже с 2007 года срочная служба в России сократится до полутора лет, а с 2008-го - до 12 месяцев. Но ценой такого решения будет отказ от ряда существующих отсрочек. Уже 30 марта пакет законов Минобороны, касающихся перехода на 12-месячную службу, будет рассмотрен на заседании правительства, а затем попадет в Госдуму. Кого коснутся новые законы? Какие отсрочки отменятся, а какие сохранятся? Об этом мы говорим с начальником управления главного организационно-мобилизационного управления Генерального штаба Вооруженных сил России Владимиром Константиновым, который находится с нами на связи от здания Министерства обороны. Добрый вечер, Владимир Иванович.

Владимир КОНСТАНТИНОВ, начальник управления главного организационно-мобилизационного управления Генштаба ВС РФ: Добрый вечер.

ВЕДУЩИЙ: И в нашей студии первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Алексей Сигуткин. Алексей Алексеевич, здравствуйте.

Алексей СИГУТКИН, первый заместитель председателя комитета ГД РФ по обороне: Добрый вечер.

ВЕДУЩИЙ: Владимир Иванович, для чего необходимо сокращение сроков службы вообще в принципе?

Владимир КОНСТАНТИНОВ: Мы считаем, что эта мера вынужденная, поскольку за последние 15 лет ситуация вокруг прохождения службы в Вооруженных силах Российской Федерации по призыву, она вам известна, совершенно непростая. И вполне понятно, если срок службы будет сокращен до одного года, естественно, отношение к прохождению военной службы может быть несколько иное, но, безусловно, если в ее прохождение будут внесены соответствующие коррективы не только в плане совершенствования вопросов боевой подготовки, но и отношении командиров и воспитателей непосредственно к личному составу.

ВЕДУЩИЙ: А кто подпадает под 18-месячный призыв?

Владимир КОНСТАНТИНОВ: Ну, согласно законопроекта, который мы уже, кстати, направили в правительство Российской Федерации и 27 числа на комиссии по законотворческой деятельности будет он рассматриваться, там мы предусмотрели переходный этап в 2007 году на полуторагодичный срок и с 2008 года на годичный срок. Поэтому весна-осень 2007 года будут призываться на 18 месяцев.

ВЕДУЩИЙ: На 18 месяцев. А почему бы сразу не ввести 12-месячный срок службы с 2007 года?

Владимир КОНСТАНТИНОВ: Здесь получится такой момент совершенно неприглядный, когда одни ребята будут призваны на военную службу и период их прохождения службы... те ребята, которые будут позже на полгода призваны, будут уволены раньше их на полгода. Ну, такая ситуация, сами понимаете, в воинских коллективах к хорошему вряд ли приведет.

ВЕДУЩИЙ: Алексей Алексеевич, насколько такой целесообразен алгоритм перехода на годичный срок службы?

Алексей СИГУТКИН: Я думаю, что он многими причинами обусловлен, прежде всего общей тенденцией - сокращаются сроки службы и наиболее сложные ситуации все-таки комплектуются на контрактной основе. А что касается 18 и 12 месяцев, действительно, я думаю, что Министерства обороны поступает очень правильно, учитывая негативный опыт перехода с трех лет службы на два года в советское время. Это был всплеск, как сегодня говорят, дедовщины, а вообще-то, просто говорят, хулиганства.

ВЕДУЩИЙ: И в данном случае подобная опасность же тоже может сохраниться?

Алексей СИГУТКИН: Эрнест, там как раз пошли без переходного периода. И получилось, пришли на два года, а те, кто должен быть вроде бы уволен, они говорят: а что мы уже будем служить? Вот это был очень такой негативный момент. Я думаю, что он мягче пройдет с переходным периодом, не так болезненно.

ВЕДУЩИЙ: Владимир Иванович, а действительно, вот того, что будет переходный период, окажется достаточно для того, чтобы избежать подобных конфликтов? Может быть, военнослужащим, которые призвались на год и полтора, лучше служить отдельно от тех, кто служит полностью два года?

Владимир КОНСТАНТИНОВ: Полностью разделить, конечно, будет сложно, тем более на местах будут приняты все меры для того, чтобы те призывники или те военнослужащие, которые будут служить один год, они, конечно, были больше сосредоточены в тех подразделениях, чтобы это были подразделения одного периода, одного призыва. Но полностью решить эту проблему, конечно, будет сложно. Будут такие подразделения, где в воинских частях в одних батальонах будут проходить службу и двохгодичники, в других батальонах будут проходить службу те, кто на полтора года и на год.

ВЕДУЩИЙ: Но вот в 2007 году Минобороны планирует первый выпуск профессиональных офицеров-воспитателей. Как вы думаете, они в борьбе с дедовщиной помогут?

Владимир КОНСТАНТИНОВ: Если учесть, что, как это говорится, с марша и в бой сразу, любому офицеру необходимо тоже становление. Но, конечно, их будут специально готовить, они определенный вклад внесут, но в целом они вместе, будем говорить так, с этими молодыми людьми будут жать вот тот хлеб, познавать эту службу и вместе с ними, как это говорится, идти по одной тропе.

ВЕДУЩИЙ: Алексей Алексеевич, а насколько может оказаться высоким профессиональный уровень военнослужащих, которые будут служить 12 месяцев, а не 24, как раньше? Сколько времени им потребуется на подготовку и сколько непосредственно на службу?

Алексей СИГУТКИН: Ну, обычно на подготовку уходит до полугода, вот на освоение воинской специальности, но это не очень сложные специальности. Я думаю, проблема такая все-таки будет возникать в Вооруженных силах по подготовке, особенно по достаточно сложным специальностям - связисты, зенитчики. Это может такая проблема быть и нужно к ней готовиться.

Мне хотелось бы еще на предыдущий вопрос ответить, свое мнение высказать вот по воспитателям. Вот у меня расходится здесь позиция. Я считаю, что это ошибочное восприятие, что воспитатели все решат. Я глубоко убежден, решить может только командир, он является основным воспитателем. Я уже высказывал свою точку зрения и предложение вообще отказаться от офицеров-воспитателей как таковых, а ввести вместо них другую должность - офицер по работе с личным составом. Потому что точно ответить что такое воспитательная работа порой весьма затруднительно, за что он отвечает.

ВЕДУЩИЙ: Владимир Иванович, как вам такая идея?

Владимир КОНСТАНТИНОВ: Нет, ну, она вполне соответствует задумке. Дело в том, что от того, как назвать эту должность, это не определяет его функционал. Саму работу того или иного должностного лица определяют его функциональные обязанности, чем он должен конкретно заниматься. И если мы определим, что он должен заниматься воспитательной работой, заниматься с личным составом, помогать личному составу адаптироваться в этой обстановке, приходить ему на помощь и так вести себя, чтобы личный состав или те солдаты, которые находятся в его подразделении, могли перед ним раскрыться и попросить у него такой поддержки, тогда от него будет помощь. Если он будет замыкаться - конечно, нет. А командир всегда отвечал за все и никто с него не снимет ответственности, хоть ему дай каких воспитателей, помощников, неважно, там, священников и так далее. Командир отвечает за все.

ВЕДУЩИЙ: Владимир Иванович, теперь отсрочки. Какие именно отсрочки будут отменены в связи с изменением срока службы?

Владимир КОНСТАНТИНОВ: Здесь сейчас говорить о конкретных отсрочках, которые будут отменены, наверное, преждевременно, поскольку еще вопрос-то, собственно говоря, и в правительстве до конца не разрешен, не было конкретного совещания.

ВЕДУЩИЙ: Но что предлагает Министерство обороны?

Владимир КОНСТАНТИНОВ: Министерство обороны предлагает такие мероприятия. У нас, как вы знаете, согласно закону, две статьи определяют - 23-я и 24-я. 23-я говорит об освобождении, там девять пунктов. Мы о них не говорим вообще, поскольку это касается тех, кто по состоянию здоровья освобожден, у кого во время службы погибли близкие родственники, тех, кто был осужден. Конечно, мы эти вопросы не поднимаем. Но вот то, что касается 24-й статьи, где 16 пунктов, из них мы берем только 9, поскольку такие пункты как отсрочка та же самая по состоянию здоровья, она тоже не может нами рассматриваться, поскольку, вы сами понимаете, больные люди нам в Вооруженных сила большой пользу не принесут. А вот то, что касается тех граждан, которые, закончив, допустим, высшие или средние профессиональные учебные заведения, устроились на работу по специальности, согласно соответствующих постановлений правительства Российской Федерации, то здесь мы считаем, что они сначала должны отслужить один год, а потом приступить к этой работе. Также мы приводим в соответствие один пункта, который в последнее время наиболее будоражит общественность, - это связано с пенсионерами, инвалидами первой-второй группы. Здесь мы на первый план выводим ситуацию ту, что предоставлять отсрочку молодому человеку, который непосредственно занимается уходом за близким человеком, нуждающимся в постоянном постороннем уходе, и на основании заключения медико-социальной экспертизы комиссия призывная будет предоставлять таким гражданам острочку. А если, допустим, у нас в настоящее время предоставляется отсрочка гражданам пенсионного возраста, которые с выходом на пенсию работают на трех работах, то здесь, конечно, вряд ли целесообразно, наверное, вот в этих сложных условиях, когда нам необходимо увеличить количество призывных ресурсов, идти на такой шаг.

ВЕДУЩИЙ: Владимир Иванович, спасибо. К сожалению, время нашего эфира ограничено. Я думаю, что мы к этой теме еще вернемся. Алексей Алексеевич, я вас также благодарю, и напоминаю, что о новом сроке службы в Вооруженных силах и новых отсрочках мы говорили с начальником управления главного организационно-мобилизационного управления Генерального штаба Вооруженных сил России Владимиром Константиновым и первым зампредом комитета Госдумы по обороне Алексеем Сигуткиным.