Стратегия управления промышленным производством в условиях функционирования экономики знаний и превращения их в основной фактор производства

Вид материалаАвтореферат

Содержание


Основные положения диссертационной работы изложены
Подобный материал:
1   2   3   4

Основные выводы по работе.


1. Знания в обществе не могут замещать труд в виду того, что их практическое применение уже осуществляется в форме труда. Передислокация мирового промышленного производства не устраняет ни труда, ни капитала, а напротив интенсифицирует потребление сырья и энергии, производство и перемещение материальных продуктов. Метафоры «замещения труда знанием», которыми наполнена и российская литература, лишь маскируют реальные проблемы экономики «общества знания».

2. В условиях экономики знания развитие ИКТ, рост инвестиций в интеллектуальный капитал и появление новых форм организации приводит к масштабному росту внешних эффектов знания, позволяющих максимально использовать свойства его неконкурентности и кумулятивности.

3. Для промышленного производства экономические функции знаний проявляются через управление знаниями, что способствует повышению эффективности производственного процесса минимум в трех направлениях: планировании производства, обслуживании потребителей и обучении персонала. Управление знаниями позволяет фундаментально перестроить конкурентные позиции промышленной организации.

4. Фундаментальный сдвиг парадигмы существования промышленных организаций – это реконцептуализация структур, целей и ответственности корпораций, которая происходит в ответ на основные причины изменений, характерные для экономики знаний. Новое физическое окружение, изменения социальных сил, роли информации, являются предпосылками корпоративных трансформаций и их движения к новым, многогранным, многоцелевым формам.

В условиях экономики знаний корпорации перестают максимизировать только отдельные экономические функции производства или прибыли. Корпорации производят эффекты дальнего действия и непосредственные эффекты своей деятельности. Производственная компания экономики знаний выпускает больше продуктов, несет за них ответственность в области экологии, социальной, информационной, политической, а не только экономической сферах. Цели производственных компаний, таким образом, изменяются от одиночных к множественным. Корпорации превращаются из специализированных производственных структур, обслуживающих экономические потребности общества, в производящие центры, обслуживающие социальную сферу, которая начинает соответствовать их прямыми деловым интересам.

5. Компании экономики знаний в своей деятельности учитывают экономические аспекты, с параллельным осознанием важности других факторов. При альтернативах размещения производительных сил с одинаковыми экономическими, но различными социальными условиями, социальные условия становятся определяющими.

6. Производство товаров и услуг в экономике знаний предполагает новые формы экономических отношений, возникающих между предприятиями, а также новые формы организации производства. Наиболее важными из них являются сетевая организация, «коопетиция» и кастомизация производства.

7. Особенностью управления знаниями является то, что оно зависит не только от количества накапливаемых знаний, что само по себе является важным, сколько от разветвленности сети, обеспечивающей доступ пользователей к имеющейся информации. Этот аспект служит важным отличительным признаком управления знаниями от управления информационными потоками. Управление знаниями делает упор на обеспечении людей информацией, изменяющей неопределенность при решении задачи или выполнении целенаправленных действий посредством ценностной цепочки специальных процедур, образующей цепочку знания.

8. Недостатки имеющихся, модифицированных и приобретенных систем управления знаниями часто коренятся в использовании ненадлежащего программного обеспечения, применении программных продуктов для решения нечетко сформулированных задач, неправильной конфигурации программ, необученности персонала и отсутствии заинтересованности пользователей и менеджеров. Вторая по значимости причина низкой эффективности систем заключается в запутанности структуры баз данных.

К числу положительных последствий применения и оптимизации технологий управления знаниями следует отнести:

- улучшение коммуникаций между промышленной организацией и внешним миром, а также между подразделениями организации, что дало сокращение затрат времени на принятие управленческих решений;

- рост эффективности труда работников организации;

- повышение качества выпускаемой продукции за счет улучшения технического контроля с использованием интеллектуальных технологий;

- систематизация данных, используемых при управлении знаниями;

- повышение отдачи активов компании;

- снижение совокупной стоимости владения интеллектуальными активами компании.

9. Стратегии управления производством на базе внедрения системы управления знаниями в промышленных организациях должны, прежде всего, опираться на корпоративную культуру, поскольку главный источник знаний и его пользователь – человек. Универсальных решений по управлению знаниями, пригодных для любой организации, также как и исчерпывающих показателей для оценивания работы со знаниями, не существует. Успешное создание системы начинается с выработки рабочего определения самого понятия «знание», которое может иметь разные истолкования среди сотрудников организации. В центре внимания разработчиков системы должны находиться процессы, а не технологии управления знаниями. Проекты создания системы управления знаниями должны быть обращены в будущее, а не в настоящее или прошлое, в отличие от информационных систем, оперирующих только текущей информацией, и систем архивации данных, отражающих прошлый опыт.

Эффективная СУЗ должна быть направлена на обеспечение поддержки коллективной работы и внутреннего консультирования. Управление знаниями должно быть сориентировано на информационную поддержку разработки новой продукции промышленного предприятия.


Основные положения диссертационной работы изложены

в следующих публикациях:


Монографии

1. Рагулина Ю.В. Управление интеллектуальным капиталом промышленной организации в условиях экономики знаний. – М.: ИЭ РАН, 2007.- 6,2 п.л.

2. Рагулина Ю.В. Влияние экономики знаний на развитие промышленного производства. – М.: МПГУ. 2008. –7,25 п.л.

3. Рагулина Ю.В. Стратегия управления промышленным производством в условиях функционирования экономики знаний и превращения их в основной фактор производства. – М.: МПГУ. 2008. –18,25 п.л.


Статьи в журналах, рецензируемых ВАК РФ

4. Рагулина Ю.В. Развитие экономики знаний в Российской Федерации // Вестник университета. М.: 2008, № 13. – 0,7 п.л.

5. Рагулина Ю.В. Способы повышения эффективности системы управления знаниями // Вестник университета. – М.: 2008, № 6. – 0,6 п.л.

6. Рагулина Ю.В. Предпосылки формирования теории и практики управления знаниями // Вестник Института Экономики РАН. – М.: 2009, № 2. – 0,6 п.л.

7. Рагулина Ю.В. Моделирование процессов разработки и принятия управленческого решения // Микроэкономика. – М.: 2008. № 2. – 0,65 п.л.

8. Рагулина Ю.В. Комплексообразование и кластерные системы в отечественной науке и практике // Микроэкономика. – М.: февраль 2008. – 0,7 п.л.

9. Рагулина Ю.В. Инструменты повышения конкурентоспособности промышленности России. М., Вестник университета, №9, 2008.- 0,6 п.л.

10. Рагулина Ю.В. Экономическая тематика на отечественном телеэкране // Промышленная политика в Российской Федерации. – М.: 2006. № 7. – 0,5 п.л.

11. Рагулина Ю.В. Разработка новых и адаптация существующих программных методов в процессы реализации эффективной промышленной политики в России // Промышленная политика в Российской Федерации. – М.: 2006. № 11.- 0,55 п.л.

12. Рагулина Ю.В. Некоторые особенности принятия решений в условиях инновационной экономики // Транспортное дело России. – М.: 2008. № 6. – 0,65 п.л.

13. Рагулина Ю.В. Российская система образования: трудности перехода к экономике знаний // Транспортное дело России. – М.: 2008. № 5. – 0,7 п.л.

14. Рагулина Ю.В., Лерефенков И.О. Аспекты социальной политики // Вестник университета. – М.: 2008. №13 (23).- 0,75 п.л.

15. Рагулина Ю.В. Стратегия внедрения технологий управления знаниями в областях промышленного производства // Предпринимательство. – М.:2009. № 1.- 0,8 п.л.


Учебники, учебные пособия, методические рекомендации, научные статьи и доклады.

16. Рагулина Ю.В. Преимущества организации производства на основе технологии управления знаниями и проблемы внедрения системы управления знаниями в отрасли промышленного производства.// Научно-аналитический журнал «Актуальные проблемы социально-экономического развития России». – М.: ИТК «НБП», 2009, № 1. – 0,3 п.л.

17. Рагулина Ю.В. «Экономические кластеры как форма перспективного развития отраслей промышленности и регионов России» // «Система государственного и муниципального управления: проблемы и перспективы развития» // Финансовая академия при правительстве РФ, сборник научных статей по материалам Второй Всероссийской конференции научно-практической конференции от 05 декабря 2007 г. – М.: 2008, –0,6 п.л.

18. Рагулина Ю.В. Инновации в управлении конкурентоспособностью индустриального производства // Материалы Международной межвузовской конференции «Россия и ВТО: проблемы и перспективы». – М.: ВГНА. 2007. – 0,5 п.л.

19. Рагулина Ю.В. Особенности принятия решений в условиях инновационной экономики. // Сборник статей. – М.: ИЭиСО. 2008. № 5. – 0,7 п.л.

20. Рагулина Ю.В. Конкурентоспособность индустриального производства // Материалы одиннадцатой межвузовской научно-практической конференции «Экономика и управление». Тезисы. – М.: МГУПИ, 2007. – 0,1 п.л.

21. Рагулина Ю.В. Основные направления государственной политики в области экономики знаний // Материалы XII межвузовской научно-практической конференции «Экономика и управление». Тезисы. – М.: МГУПИ. 2008. – 0,2 п.л.

22. Рагулина Ю.В. Экономический аспект кадровой работы: российский и зарубежный опыт // Промышленная политика в Российской Федерации. – М.: 2004. №7. – 0,5 п.л.

23. Рагулина Ю.В., Калашникова Л.М. Конкурентоспособность предприятия и работа с персоналом. // Машиностроитель. – М.: 2005. № 1. – 0,6 п.л.

24. Рагулина Ю.В., Калашникова Л.М. Технология успеха. ООО «Лукойл-Западная Сибирь» // Охрана труда и социальное страхование. – М.: 2005. № 1. – 0,65 п.л.

25. Рагулина Ю.В. Роль промышленной политики в экономическом развитии компании // Промышленная политика в Российской Федерации. – М.: 2009. № 1. – 0,5 п.л.

26. Рагулина Ю.В. Институциональные условия функционирования промышленности в экономике знаний // Вопросы интеграции стран содружеств независимых государств: Сборник материалов IV международной научно-практической конференции // Материалы конференции. – М.: апрель, 2009.- 0,8 п.л.

27. Рагулина Ю.В. Стратегия внедрения технологий управления знаниями в промышленных организациях. // «Актуальные проблемы экономики управления и образования». Межвузовский научно-практический сборник экономического факультета МГОУ Материалы конференции. – М.:, 2009.- 0,45 п.л.

28. Рагулина Ю.В. Экономические функции знаний и их роль в промышленном производстве. // Современные гуманитарные исследования. – М.:2009. № 1 (26). – 0,4 п.л.

29. Рагулина Ю.В. Сетевой принцип организации промышленного производства в экономике знаний // Проблемы экономики. – М.: 2009. № 1.- 0,8 п.л.

30. Рагулина Ю.В., Шелягов А.Я. Экономика предприятий (организаций) // Учебное пособие. – М.: ИЭСО. 2005. – 3,6/2,4 п.л.

31. Рагулина Ю.В. Методические рекомендации по написанию курсовой работы // Учебное пособие. – М.: ИЭиУП, 2006. – 2,7 п.л.

32. Рагулина Ю.В. Подготовка и оформление кандидатской диссертации // Учебно-методическое пособие. – М.: ИЭиСО. 2007. – 3,2 п.л.

33. Рагулина Ю.В., Бекаревич Т.И. Инструкция по организации и ведению делопроизводства в Институте экономики и социальных отношений // Методическое пособие. – М.: ИЭиСО. 2002. – 1,3/0,6 п.л.

34. Рагулина Ю.В., Бекаревич Т.И. Номенклатура дел Института экономики и социальных отношений // Методическое пособие. – М.: ИЭиСО. 2002. – 2,2/1,0 п.л.

35. Рагулина Ю.В., Бекаревич Т.И. Сборник нормативно-управленческих документов Института экономики и социальных отношений // Методическое пособие. – М.: ИЭиСО. 2005. – 4,1/2,1 п.л.

36. Рагулина Ю.В., Соколинский В.М., Соколинская Т.В. Как работать и учиться в вузе: секреты успеха // Под ред. проф. В.М. Соколинского. Учебно-методическое пособие. – М.: КНОРУС, 2009 – 9 п.л.

37. Рагулина Ю.В. Некоторые трудности реформирования системы образования // «Проблемы модернизации экономики России в ХХI веке». Материалы Х Международной межвузовской научно-практической конференции. – М.: ВГНА Минфина РФ, 2008 г. – 0,2 п.л.

38. Рагулина Ю.В. Роль знаний в промышленном производстве. Тезисы к докладу «Найденовские чтения» материалы научно-практической конференции // Предпринимательство и его место в экономике современной России Москва, апрель, 2009. – М.: Юриспруденция. 2009.- 0,4 п.л.

39. Рагулина Ю.В. Особенности процесса управления знанием // Вопросы экономических наук. М.: 2009.№ 2. – 0,5 п.л.

40. Рагулина Ю.В. К вопросу об управлении интеллектуальной собственностью. // Проблемы экономики. 2009. № 2.- 0,65 п.л.

41. Рагулина Ю.В. Экономические функции знаний и их роль в промышленном производстве // Тезисы к докладу на научно-практической конференции. – М.: апрель, 2009.0,2 п.л.

42. Рагулина Ю.В. Управление интеллектуальным капиталом промышленной организации. Тезисы доклада // Проблемы совершенствования механизма управления экономическими системами в современном мире. Сборник статей 2-ой международной научной интернет-конференции. Казань, 2009.- 0,4 п.л.

43. Рагулина Ю.В. Особенности управления знаниями в промышленных организациях//Научно-практическая конференция "Управление экономическими системами на различных уровнях хозяйствования в условиях экономического кризиса". Сборник статей. Ростов-на-Дону, 2009. – 0,6 п.л.

44. Рагулина Ю.В. Система управления промышленным производством в экономике, основанной на знаниях // Вестник академии. Научный журнал академии предпринимательства при правительстве Москвы.– М.:2009. №2, - 0,4 п.л.

45. Рагулина Ю.В. Функциональная структура управления интеллектуальным капиталом промышленной организации // 8-я межвузовская научно-практическая конференция «Актуальные вопросы экономики и управления». Сборник статей. М., ИЭиУП, 2006, - 0,3 п.л.

46. Рагулина Ю.В., Соколинский В.М. Экономический вуз: пути вовлечения студентов в научную жизнь // «Финансовый бизнес», 2009, №4 - 0,5 п.л.


1 Осипов Г.В. Экономика и социология знания. История, теория, методология: Монография. М., 2008. С. 45.

2 Клейнер Г.Б. 2004: с. 212.

3 Макаров В.Л., Клейнер Г.Б. Микроэкономика знаний. М.:ЗАО «Издательство «Экономика», 2007. С. 34

4 Осипов Г.В. Общество знания для России: теория, потенциал, проекты. М.: Экономика, 2008. С. 54.

5 Helmstedter E. (ed).,2003: h. 41.

6 Castells, M., 1996: The Rise of the Network Society. Blackwell Publishing

7 Осипов Г.В. Общество знания для России: теория, потенциал, проекты. М.: Экономика, 2008. С. 37.

8 Знание, экономика и общество: новые формы, методы, модели М.: Экономика, 2008., Общество знания для России: теория, потенциал, проекты. М.: Экономика, 2008. С. 7.

9 Знание, экономика и общество: новые формы, методы, модели. М.: Экономика, 2008. С. 15

10 www.straitsknowledge.com

11 Стюарт Т. А. Интеллектуальный капитал. Новый источник богатства организаций: Пер. с англ. — М.: Поколение, 2007. — С. 236.

12 Знание, экономика и общество: новые формы, методы, модели. М.: Экономика, 2008. СС. 97-105