Свобода! Справедливость! Солидарность! Журнал движения
| Вид материала | Документы |
- Свобода! Справедливость! Солидарность! Общественно-политический журнал движения, 1269.52kb.
- Свобода! Справедливость! Солидарность! Общественно-политический журнал движения социал-демократическая, 725.38kb.
- Свобода! Справедливость! Солидарность! Социал-демократ россии, 575.53kb.
- Свобода! Справедливость! Солидарность!, 4749.4kb.
- Свобода! Справедливость! Солидарность!, 4801.61kb.
- Свобода! Справедливость! Солидарность!, 1004.95kb.
- Свобода! Справедливость! Солидарность!, 1504.25kb.
- Свобода! Справедливость! Солидарность!, 3203.96kb.
- Лекция №, 552.99kb.
- У системы начинается ломка виталий найшуль: «Если лозунгом революции 1991 года была, 63.74kb.
Экология модернизации
Экологические аспекты модернизации экономики России - тема открывшегося в Москве съезда экологов. Речь пойдет и о проблемах, связанных с изменением климата, для решения которых требуются новые передовые технологии и инновационные разработки (АУДИО)
На съезде подняты самые важные, волнующие экологов и общество в целом проблемы, рассказал профессор Международного независимого экологического университета Валерий Меньшиков:
"Это использование новых подходов к регулированию в сфере охраны природы, внедрение современных методов управления, таких как аудит или механизмы экономического стимулирования предприятий, внедряющих новые технологии по модернизации очистных сооружений. Сегодня очень важным является использование альтернативных источников энергии.
Одна из наших наболевших проблем - это переработка отходов производства и потребления. Сегодня важно внедрить те технологии, которые уже применяют за рубежом. Принципы "зеленой химии" позволяют делать многое. Выигрыш в том, что рассматривается вопрос, связанный не с утилизацией отходов, а с использованием вторичных продуктов".
Уже сегодня необходимо принимать меры, направленные на стабилизацию и смягчение климата, считает директор Центра экологических инвестиций Михаил Юлкин:
"В любом случае, климат будет меняться. Другое дело, как быстро и насколько интенсивно. Главная задача, конечно, заключается в том, чтобы всемерно способствовать снижению выброса в атмосферу парниковых газов. В этой связи следует обсуждать два сюжета. Один - это продолжение Киотского протокола.
Второй - подготовка нового международного соглашения по климату, в котором участвовало бы подавляющее большинство стран, ответственных за основной выброс парниковых газов в атмосферу. Прежде всего, Китай, который фактически уже вышел на первое место по абсолютному объему выбросов, Соединенные Штаты, которых пока нет в Киотском протоколе.
Мне представляется, что позиция России должна быть все-таки более взвешенной и сбалансированной. Не отказ от принятия на себя новых обязательств, потому что документ несовершенен, а, наоборот, их принятие, для того чтобы не убивать тот единственный инструмент, который на сегодняшний день есть".
Специалисты по охране окружающей природной среды свою работу делают. Разработки и предложения они уже положили на столы политиков и экономистов, принимающих решения. Дело теперь за ними, подчеркнул эколог Алексей Яблоков;
"Известно, что надо затратить примерно около одного процента мирового ВВП, для того чтобы сохранить двадцать процентов, а может быть, тридцать процентов ВВП через 10 лет. Некоторые не хотят тратить деньги, потому что думают о сегодняшнем дне, но не думают о завтрашнем".
Не случайно к участию в работе съезда приглашены все руководители законодательных и исполнительных органов государственной власти РФ, представители органов местного самоуправления, предприниматели, представители российских и международных организаций, а также зарубежных фирм. Для них организована выставка, на которой представлены передовые экологические технологии, оборудование, инновационные разработки и их решения в области охраны окружающей среды.
Источник Голос России
Генсек ООН призвал выполнить обещания по взносам в Зеленый фонд
Выступая в среду, в охваченном наводнением Бангкоке, генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун призвал международное сообщество принять на конференции по климатическим изменениям, которая пройдет через три недели в Дурбане, Южная Африка, конкретную программу создания Зеленого климатического фонда.
"Я постоянно говорю, от имени международного сообщества, что проблема изменения климата требует решения, которое уже невозможно больше откладывать. На Дурбанской конференции через три недели следует, в первую очередь, оформить и претворить в реальность те договоренности, которые были достигнуты в 2009 году, в Копенгагене", - заявил Пан Ги Мун в среду днем на совместной пресс-конференции с премьер-министром Таиланда Йинглак Чинават в таиландском Доме правительства.
"Я призываю страны-участницы переговоров по климатическим изменениям, выполнить свои обещания, данные в Копенгагене: мобилизовать к 2012 году фонд в 30 миллиардов долларов для помощи развивающимся странам в их адаптации к мерам, принимаемым международным сообществом, и мобилизовать к 2020 году силы для выделения 100 миллиардов долларов ежегодно в Зеленый климатический фонд на нужды защиты окружающей среды", - заявил Генсек ООН.
"Я ставил задачу соответствующим органам ООН рассчитать возможности мобилизации таких фондов, и на сегодня у нас имеется доклад, в котором отражены несколько разных вариантов мобилизации 100 миллиардов долларов ежегодно на нужды экологии", - сообщил журналистам Пан Ги Мун.
Он добавил, что мобилизация таких средств "представляет собой большой вызов" для государств-членов международного сообщества.
"Но даже во время экономического кризиса это возможно сделать. Поэтому я призываю лидеров международного сообщества отнестись к этим вопросам, как к вопросам первостепенной важности и срочности", - заявил Пан Ги Мун.
Генсек ООН также отметил, что, скорее всего, именно на конференции в Дурбане страны-участницы переговоров должны будут "определиться с будущим Киотского протокола".
Генеральный секретарь ООН находится в Бангкоке с кратковременным визитом, перед началом совместных мероприятий ООН и Ассоциации государств Юго-Восточной Азии на индонезийском острове Бали. Основная цель визита Пан Ги Муна - личная оценка последствий сильнейшего за 50 лет сезонного наводнения, обрушившегося на Таиланд в этом году. После пресс-конференции Генсек ООН вместе с премьер-министром Таиланда на вертолете совершили облет затопленных участков таиландской столицы.
Источник РИА Новости
Липецким охотникам выплатят вознаграждение за отстрел лис
За отстрел лисиц липецким охотникам будут платить по 350 руб. за тушку согласно проекту закона "О размере денежного вознаграждения за истребление лисицы красной", который поддержал комитет по вопросам АПК, земельных отношений и экологии местного парламента сегодня, 21 ноября, сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе облсовета.
Принятие законопроекта связано с распространением бешенства среди животных. В 2009 году в области было зарегистрировано 23 случая бешенства среди зверей, в 2010 году уже 110. И больше половины случаев приходится на лисицу красную. Подобная ситуация складывается и в этом году: по данным на 1 октября выявлено 67 случаев бешенства среди животных, 39 из которых - лисы.
"Лисица красная является основным источником заражения животных бешенством. И ее численность с каждым годом в нашей области увеличивается, - отметил председатель комитета по вопросам АПК, земельных отношений и экологии Петр Быков. - Поэтому мы принимаем закон, по которому охотникам за отстрел лис будут выплачиваться денежные вознаграждения. Всего на эти цели из областного бюджета предлагается выделить 1 млн. руб.
Охотники должны упаковать тушки в полиэтиленовые пакеты и сдать их в учреждения ветеринарии, где составляется акт о приемке. Вознаграждения выплачиваются в течение месяца, со дня подачи заявления и перечисляются на лицевой счет охотника. Раньше деньги за отстрел лис выплачивались по специальному постановлению или по договорам оказания данных услуг. Принятие закона определит единую практику выплаты вознаграждения охотникам.
Источник ИА Regnum
Медведев подписал закон об экологическом мониторинге
Президент России Дмитрий Медведев подписал закон о внесении изменений в федеральный закон "Об охране окружающей среды", где говорится о создании единой системы государственного экологического мониторинга. Об этом сообщили в пресс-службе Кремля в понедельник.
Изменениями в федеральный закон "Об охране окружающей среды" предусматриваются:
создание единой системы государственного экологического мониторинга, в рамках которой должны осуществляться комплексные наблюдения за состоянием окружающей среды, в том числе, компонентов природной среды, естественных экологических систем, за происходящими в них процессами, явлениями, а также оценка и прогноз изменений состояния окружающей среды;
включение в состав единой системы государственного экологического мониторинга государственного мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды, государственного мониторинга атмосферного воздуха, государственного мониторинга радиационной обстановки на территории Российской Федерации и других подсистем;
определение порядка организации и ведения единой системы государственного экологического мониторинга и ее подсистем, в том числе в части, касающейся обеспечения органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан информацией о состоянии окружающей среды;
создание государственного фонда данных государственного экологического мониторинга, который определяется как федеральная информационная система, обеспечивающая сбор, обработку и анализ данных о состоянии окружающей среды;
установление порядка эксплуатации государственного фонда данных государственного экологического мониторинга, в том числе определение перечня видов включаемой в него информации, условий ее представления и обмена.
Федеральным законом также вносятся изменения в Земельный кодекс Российской Федерации, Лесной кодекс Российской Федерации, федеральные законы "О животном мире", "Об особо охраняемых природных территориях", "Об использовании атомной энергии" и в другие законодательные акты Российской Федерации, - сообщает "Интерфакс".
Подписанный президентом закон был принят Государственной Думой 2 ноября 2011 г. и одобрен Советом Федерации 9 ноября.
Источник Голос России
Зубков: более 20 тысяч гектаров подмосковных торфяников обводнено
Более 20 тысяч гектаров подмосковных торфяников обводнено в 2010-2011 годах, что составляет 27% от запланированного объема, сообщил в понедельник первый вице-премьер РФ Виктор Зубков.
Из-за лесных и торфяных пожаров, охвативших Подмосковье в период аномальной жары и засухи летом 2010 года, в области был введен режим ЧС. В связи с этим в регионе начался эксперимент по обводнению торфяников.
"Отдельно можно отметить согласованную работу федерального центра и Московской области по охране лесов от пожара и обводнению торфяников", - сказал Зубков, выступая на селекторном совещании по борьбе с лесными пожарами.
По его словам, за последние два года уже обводнено 20 тысяч гектаров торфяников из запланированных 74 тысяч гектаров. При этом количество лесных пожаров в Подмосковье в 2011 году снизилось по сравнению с прошлым годом в пять раз - с 2,6 тысячи случаев до 470.
Зубков отметил, что уже полностью проведена инвентаризация торфяников, закуплено 178 единиц специализированной техники, организовано взаимодействие пожарных служб, добровольных дружин, общественных организаций и волонтеров.
Первый вице-премьер напомнил, что федеральное правительство выделило все необходимые средства для проведения работ по обводнению. Он выразил надежду, что подмосковные власти до конца 2013 года завершат работы по обводнению торфяников.
По данным областного Госадмтехнадзора, оставшиеся пожароопасные торфяники общей площадью 46 тысяч гектаров планируется обводнить в 2012-2013 годах: в 2012 году - 31,3 тысячу гектаров, в 2013 - 14,6 тысяч гектаров. По информации властей Московской области, в 2012-2013 годах на обводнение торфяников в Подмосковье будет выделено более 4 миллиардов рублей.
В результате лесных и торфяных пожаров в 2010 году только в Луховицком районе Подмосковья была полностью эвакуирована деревня Моховое, сильно пострадал поселок Каданок, сгорели многоквартирные дома, погибли шесть человек, 300 человек пострадали.
Источник РИА Новости
Жизель Бундхен названа лучшей защитницей природы
Самая высокооплачиваемая супермодель мира Жизель Бундхен названа лучшей защитницей окружающей среды среди знаменитостей. 31-летняя манекенщица получила почетный титул на церемонии International Green Awards за активное участие в различных экологических программах. Напомним, что Бундхен является послом доброй воли программы ООН по защите природы, а также участвует в акции против строительства дамбы на Амазонке, сообщает bigmir)net.
Соперниками Бундхен в "зеленой" категории были музыкант Пол Маккартни, актеры Леонардо ди Каприо, Дон Чидл Кэмерон Диаз и другие звезды.
Цель International Green Awards - отметить заслуги организаций, отдельных деятелей или правительств в деле сохранения природы. Победителей выбирают эксперты из "зеленых" областей. Единственная категория, где лауреат определяется путем народного голосования, это "Самая зеленая знаменитость". Как передает NY Daily News, премию начали вручать в 2006 году.
Некоторое время назад Бундхен возглавила список самых высокооплачиваемых моделей мира. В год она зарабатывает более 45 миллионов долларов. Столь грандиозный доход Жизели удалось получить, в первую очередь, благодаря работе с брендами H&M, Dior и Versace, пишет "Корреспондент.net".
Кировская область будет использовать торфяники для выращивания ягод
Выработанные торфяные месторождения Кировской области планируется использовать для выращивания культивированной клюквы, брусники и голубики, говорится в сообщении регионального правительства.
Такое решение принял научно-технический совета областного департамента экологии и природопользования, который рассмотрел результаты научно-исследовательской работы по обследованию выработанных торфяников. Работа выполнена в 2011 году Всероссийским НИИ охотничьего хозяйства и звероводства им. Б.М.Жидкова Россельхозакадемии по заданию департамента.
Целью работы явилось научное обоснование возможности использования пяти торфяных месторождений: Каринское (Кирово-Чепецкий район), Мурзиха (Кирово-Чепецкий), Крутец (Куменский), Зенгинское (Оричевский), Прокопьевское (отработанные участки, Слободской район) для создания агроценозов (искусственных экологических систем) для устранения их потенциальной пожароопасности, а также ускорения восстановления экологических функций этих территории.
НИИ установил, что отработанные участки торфомассива "Каринское" пригодны для культивирования клюквы, брусники и голубики при условии внесения калийных и фосфорных удобрений. Остальные четыре месторождения пригодны только для голубики узколистой также при условии внесения удобрений.
Источник РИА Новости
Экология в предвыборных программах партий - краткий анализ WWF
Частота появления слов "экология", "экологический", "окружающая среда" в партийных программах 2011 г.: Единая Россия - 0 раз, КПРФ - 2 раза, Патриоты и Правое дело - по 3 раза, Яблоко - 6 раз, ЛДПР и Справедливая Россия - по 9 раз, сообщает WWF.
В целом, экологическая тема присутствует в предвыборных программах в том же объеме, что и в 2007 году.
"Тексты предвыборных программ показывают, что большинство партий осознают значимость экологических проблем, и предлагают пути их решения, в том числе долгосрочные. ЛДПР, Справедливая Россия, Яблоко, Правое дело предлагают экономические меры стимулирования охраны окружающей среды. ЛДПР концентрируется на проблемах энергетики и решении горящих вопросов, получивших большой общественный резонанс, Справедливая Россия на законодательстве, а Яблоко на конкретных институциональных, законодательных и экономических мерах, - говорит Екатерина Хмелева, советник WWF России по природоохранному законодательству. - Настораживает, что охрана окружающей среды отсутствует в программе Единой России, тем более, что по оценкам она вероятно будет иметь наибольшее количество мест в следующем составе Государственной Думы".
Во время предыдущей предвыборной кампании "Единая Россия" назвала "совместное решение глобальных проблем экологии" повесткой дня, однако в этом году партия решила отказаться даже от такого краткого упоминания темы в программе. WWF надеется, что игнорирование экологических проблем в программе не отражает позицию партии, а является случайным упущением. При этом сам Президент РФ, возглавляющий выборный список кандидатов от партии, несколько раз проводил специальные заседания президиума Госсовета, посвященные вопросам охраны окружающей среды. На последнем заседании в июне 2011 года он сожалел о том, что "про экологию, конечно, вспоминают по абсолютно, остаточному принципу".
Партия "ЛДПР", наоборот, в 2007 году обошла тему экологии в программе, а в этом году заговорила о необходимости проводить "зеленую" индустриализацию, учитывающую экологическую составляющую, полностью соблюдать экологические требования, и использовать ресурсосберегающие технологии при строительстве промышленных предприятий и, даже, "активным образом развивать восполняемые и экологически чистые источники энергии, использующие силу ветра, приливов-отливов, солнечной энергии". ЛДПР предлагает еще раз вернуться к проблеме Химкинского леса, не допустить вырубку леса и уничтожения уникальной природы на территориях Краснодарского края, где пройдет Олимпиада-2014.
Партия "Справедливая Россия" традиционно посвятила большой раздел программы охране окружающей среды. Среди конкретных предложений - принять Экологический кодекс Российской Федерации, законодательно обеспечить общественную экологическую экспертизу, современные методы утилизации мусорных отходов, пресекать застройку зеленых поясов городов, вести экологическое обучение детей, запретить деятельность экологически вредных предприятий в окрестностях Байкала, в том числе Байкальского ЦБК.
У партии "Яблоко" также есть раздел про окружающую среду. "Яблоко" выступает за воссоздание правительственного экологического ведомства, полное восстановление экологической экспертизы, экономические стимулы для установки очистных сооружений, повышения энергоэффективности и перехода на ВИЭ, отказ от ввоза отработавшего ядерного топлива и строительства новых АЭС, крупных ГЭС, повышение эффективности государственной охраны лесов, и снос всех строений, возведенных с нарушением законодательства в природоохранных зонах и на берегах водоемов.
"Правое дело" предлагает внедрить в России к 2020 г., в полном объеме, наиболее передовых европейских норм защиты окружающей среды, ужесточить требования к экологической экспертизе инвестиционных проектов, создать современную систему утилизации отходов, и увеличить финансирование защиты охраны окружающей среды. В числе предложений партии, есть необычное - "полное освобождение от налогов производителей "биологически чистой" сельскохозяйственной продукции на срок до 10 лет".
"Патриоты России" называют, оздоровление экологической обстановки и рациональное использование ресурсов одной из своих главных ценностей и предлагает, выработать и осуществить эффективную государственную экологическую политику, не конкретизируя меры.
"КПРФ" также говорит в целом, что "развитие производства присущими капитализму хищническими методами ведёт к быстрому исчерпанию важнейших природных ресурсов", без детализации предлагаемых мер. КПРФ называет экологические общественные организации своими "политическими союзниками".
"К сожалению, не всегда деятельность партии после выборов полностью совпадает с их программами. Но если бы все предложения программ партий были реализованы, мы бы существенно улучшили ситуацию с охраной природы в России", - говорит Екатерина Хмелева.
В данном анализе, использованы предвыборные программы, опубликованные на официальных сайтах партий по состоянию на 28.11.11.
Источник Всемирный фонд дикой природы (WWF)
"Сквозной" экомаршрут намерены разработать восемь нацпарков Приволжья
Участники созданной, на днях ассоциации национальных парков Приволжья собираются в ближайшее время разработать единый экологический маршрут по восьми нацпаркам региона, сообщил РИА Новости во вторник директор парка "Самарская лука" Александр Губернаторов.
По его словам, на последней встрече представителей восьми приволжских национальных парков, которая прошла в "Самарской луке", был подписан учредительный договор о создании общественного объединения "Ассоциации нацпарков Приволжского федерального округа".
"Фактические ассоциация начала свою деятельность. До конца года мы примем план совместных работ. Задумок у нас много. Например, в планах есть разработка "кругосветки" (экологического туристического маршрута - ред.) по всем нашим нацпаркам", - сказал Губернаторов.
Он также добавил, что в рамках ассоциации, начнет работать учебный центр, для специалистов заповедных территорий. Первые занятия в, нем, пройдут, в феврале-марте, следующего года.
"В нацпарки, во-первых, приходят новые люди (почти на 50% сменился инспекторский состав в "Самарской луке"), во-вторых, появляются новые специальности. Например, у нас появился инженер по туризму... или раньше были лесники, а теперь госинспектора, которые призваны охранять лес и объяснять другим, в чем его ценность. Обучение одного специалиста в Москве обойдется в 60 тысяч рублей, а на местном уровне - в три раза дешевле", - пояснил Губернаторов.
В планах ассоциации, добавил собеседник агентства, привлечение ученых из разных районов Поволжья, к проведению общих исследований во всех национальных парках.
"До сих пор у нас нет единой методики оценки влияния человека на состояние окружающей среды. Это очень осложняет принятие решений во многих случаях. Единые экспедиции могли бы помочь нам и выполнять общий мониторинг состояния парков, и разрабатывать необходимые методики", - отметил Губернаторов.
В созданную ассоциацию вошли нацпарки "Самарская лука" (Самарская область), "Бузулукский бор" (Самарская и Оренбургская область), "Башкирия", "Нечкинский" (Удмуртия), "Нижняя Кама" (Татарстан), "Смольный" (Мордовия), "Марий Чодра" (Марий Эл), "Чаваш Вармане" (Чувашия). Общая площадь охраняемых природных территорий, вошедших в ассоциацию, составляет около 500 тысяч гектаров.
Источник РИА Новости
Страны ООН договорились о продлении срока Киотского протокола
Участники конференции ООН по климату, в воскресенье, 11 декабря, договорились о продлении срока действия Киотского протокола, обязывающего развитые страны и страны с переходной экономикой сокращать или стабилизировать выброс парниковых газов в атмосферу. Об этом сообщает Agence France-Presse.
Срок действия первого периода Киотского протокола, истекающего в 2012 году, продлевается на пять лет. Кроме того, на конференции, проходившей в южноафриканском Дурбане, был принят план будущего документа, который обяжет все страны, а не только лишь промышленно развитые, сокращать объемы выбросов парниковых газов. Новый документ планируют принять в 2015 году, а в силу он должен вступить к 2020 году.
Переговоры об условиях и сроках продления действия Киотского протокола ранее не раз заканчивались провалом.
Япония, Канада и Россия заявляли, что не собираются подписывать новую версию протокола. США, не ратифицировавшие первую версию договора, заявили, что подпишут новую лишь при условии, что все страны, в том числе и развивающиеся, установят четкие ограничения объема выбросов. В настоящее время ограничений для ведущих промышленных держав развивающегося мира - Китая, Индии и Бразилии - нет.
Источник Lenta.ru
Сергей Миронов
12 декабря отмечает свой юбилей знаменитый российский путешественник и исследователь Федор Конюхов. С поздравлениями в адрес человека, прославившего свою Родину, обращается лидер партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергей Миронов:
Сегодня Федору Конюхову 60 лет. Как правильно называть этого замечательного человека? Ведь он – не только путешественник, но и художник, писатель, яхтенный капитан. Четыре «кругосветки». Он, первый в мире человек, который достиг пяти полюсов нашей планеты: Северного географического (три раза), Южного географического, Полюса относительной недоступности в Северном Ледовитом океане, покорил Эверест (полюс высоты) и Мыс Горн (полюс яхтсменов).
Федор Филиппович – обладатель многочисленных призов и наград, лауреат и орденоносец. Но я не буду их сейчас перечислять, потому что он – очень скромный человек.
Федор Конюхов – настоящий герой. И не только потому, что много раз в жизни совершал невозможное, пересекая океаны и штурмуя высоты. Он прославил свою Родину, думая о том, что он может дать ей, а не она ему. В этом, настоящий подвиг гражданина и патриота.
Хочу пожелать Федору Филипповичу долгих лет жизни, здоровья и счастья ему и его близким, удачи и новых открытий. Наше многолетнее знакомство позволяет мне с большой уверенностью предположить, что мы еще не раз услышим о Федоре Конюхове. Пусть страна гордится им, пусть его замечательные подвиги и открытия живут в нашей истории, и пусть те, кто сегодня называет себя его учениками, завтра постараются повторить, и превзойти достижения своего учителя. Я уверен: Федор не будет возражать.
В парке "Смоленское Поозерье" вырубили более 60 га столетних деревьев
Национальный парк "Смоленское Поозерье" создан для сохранения уникальных природных ресурсов. Тысячи людей со всей России приезжают сюда, чтобы насладиться заповедными местами, и поправить здоровье целебной силой природы. Однако, жемчужина Смоленской земли предстала в ином - непривлекательном виде.
Недавно здесь был лес, который радовал глаз, и насыщал атмосферу удивительным воздухом. Сейчас от деревьев остались только пеньки, на которых разве что посидеть можно. Браконьерам сидеть было некогда. Лес вырублен на территории более 60-ти гектаров. И это несмотря на то, что в национальных парках разрешена лишь, санитарная вырубка, которая необходима для удаления старых и больных деревьев.
Владимир Иванов, старший государственный инспектор Управления Росприроднадзора по Смоленской области, сообщил: "По лесному кодексу, сплошные рубки, в национальном парке, запрещены. Хорошая древесина вся вырублена, а осталась только та, которая должна вырубаться при санитарной рубке".
Судя по пням, браконьеры вырубили деревья, возраст которых около сотни лет. Они были украшением национального парка. Такого удара природа долго не забудет.
Николай Мельников, государственный инспектор Управления Росприроднадзора по Смоленской области, отметил: "После такой рубки, что будет расти. Лес большой ценности представлять не будет, насаждения будут больные".
За ущерб, для лесного фонда, в особо крупных размерах, от 150-ти тысяч рублей, предусмотрена уголовная ответственность. Здесь ущерб оценивается в 190 миллионов рублей - крупнейший в России за последнее десятилетие. Формально виновник - пока не найден.
Юрий Свирщевский, инспектор Управления Росприроднадзора по Смоленской области, пояснил: "Мы видим, что делянка отведена - 48 квартал, 3 выдел, делянка первая, 11 га. Вырублено деревьев больше, чем отведено в соответствии с этими надписями".
Документы о незаконной вырубке направлены в прокуратуру области. Следствие должно поставить точки над пустыми пнями.
Источник Вести.Ru
При Смольном создают Экологический совет, куда войдут эксперты и общественники
Заседания Экологического совета по проблемам охраны окружающей среды при правительстве Петербурга будут проводить не реже двух раз в год. Первое заседание планируется посвятить особо охраняемым природным территориям. Такое решение было принято в ходе оперативного совещания.
На нем председатель комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Дмитрий Голубев доложил вице-губернатору Сергею Козыреву о ходе создания общественного экологического совета по проблемам охраны окружающей среды при правительстве Петербурга.
По словам Голубева, работа такого координирующего органа позволит широко привлечь общественность к обсуждению актуальных вопросов охраны окружающей среды и экологической безопасности.
Как сообщили в пресс-службе Смольного, в состав Совета планируется включить семь членов, предложенных Общественным советом Петербурга, и семь профессиональных экспертов. Кандидатуры сопредседателей и членов Совета находятся в настоящее время в стадии согласования.
Источник РИА Новости
МЧС: такого землетрясения в Туве не было никогда
Сила землетрясения, которое произошло вечером 27 декабря в Туве, составила 9,5 балла. Об этом в ходе селекторного совещания рассказал глава МЧС России Сергей Шойгу, передает агентство ИТАР-ТАСС. Глава МЧС распорядился проверить все потенциально опасные объекты и учебные заведения, которые могли быть повреждены в результате инцидента.
"Есть серьёзные инженерные сооружения, прошу проверить мосты через реки Енисей и Ангару и направить туда специалистов", - сказал министр. По словам Сергея Шойгу, также могут быть разрушения на линейных объектах, тепловых сетях, газопроводах и нефтепроводах.
По словам Шойгу, подобного землетрясения не отмечалось за всю историю сейсмонаблюдений в республике. Министр усомнился в достоверности сообщений о том, что в результате подземных толчков разрушений нет. "Не может быть, чтобы при 9,5 балла не было разрушений. При 4 баллах падают домовые трубы, а у нас вся восточная часть Кызыла - это частные домовладения. Как только жители проснутся, увидят трещины в стенах, печах и трубах, они сразу начнут звонить нам", - отметил он.
Тем временем из Красноярска в тувинскую столицу Кызыл вылетели два самолета Ан-74, которые доставят в республику 50 спасателей. В ближайшее время из Москвы в Туву вылетит самолет Ил-76, на борту которого более 50 спасателей. Из Абакана в Кызыл выдвинулась спасательная колонна с аварийно-спасательным оборудованием, а утром в Туву вылетит вертолет Ми-26 с палатками, печками и другими средствами жизнеобеспечения.
Накануне вечером в Каа-Хемском районе Тувы произошло землетрясение магнитудой 9,5. Оно ощущалось в Хакасии, Красноярском крае, Иркутской, Кемеровской, Новосибирской и Томской областях. По предварительным данным, пострадавших, жертв и разрушений нет. Около полуночи в Туве были зафиксированы повторные толчки магнитудой 3,5 и 4,5.
Источник Голос России
Патриотическое течение
«Единой России» пока не до «Родины»
Партия не определила формат сотрудничества с организацией Дмитрия Рогозина
Запланированное на 10 октября подписание соглашения «о защите русского народа» между единороссами и общественной организацией «Родина. Конгресс русских общин» (КРО) так и не состоялось. Теперь определить формат сотрудничества с КРО должно бюро высшего совета «Единой России». Конкуренты единороссов по предстоящим выборам в Госдуму считают, что камнем преткновения стало заявление президента Дмитрия Медведева о том, что строить избирательную кампанию на «национальном вопросе» недопустимо.
Вариант соглашения «о защите русского народа» был представлен «Единой России» в конце сентября — сразу после состоявшегося 21 сентября съезда «Родины. КРО», который, по предложению неформального лидера организации, постпреда РФ в НАТО Дмитрия Рогозина, принял решение идти на выборы с партией Владимира Путина. На съезде Дмитрий Рогозин призвал своих сторонников «интегрироваться во власть» и «перебраться в кабинеты, где принимаются стратегические решения о будущем страны». По его словам, партия, возглавляемая премьером Владимиром Путиным, больше всего «готова к борьбе» и именно ее надо поддерживать на предстоящих выборах в Госдуму. В случае принятия соглашения, КРО рассчитывал на создание в Госдуме депутатского объединения.
Дмитрий Рогозин еще летом заявлял о подготовке проекта соглашения. Тогда же он говорил о готовности покинуть пост постпреда в НАТО и вернуться в российскую политику. Однако к съезду «Родины. КРО» его планы изменились, а после того, как список «Единой России» на думских выборах возглавил президент Дмитрий Медведев, несколько изменилось и отношение партии власти к потенциальному союзнику.
Подписание соглашения было назначено на 10 октября, однако, как заявил «РИА Новости» замсекретаря президиума генсовета партии «Единая Россия» Юрий Шувалов, «на уровне руководства партии решение пока не принято». По его словам, вопрос о возможном формате взаимодействия с движением КРО рассмотрит в октябре бюро высшего совета партии. Господин Шувалов отметил, что у партии «есть общее понимание того, что русские общины сориентированы на поддержку “Единой России”, но на данный момент соглашение “о защите русского народа” с КРО не является приоритетом» для нее. Ранее господин Шувалов, наоборот, заявлял об «интересе партии к выстраиванию союзнических отношений» с «Родиной. КРО».
Член фракции ЛДПР в Госдуме Сергей Иванов уверен, что «камнем преткновения» в заключении союза между единороссами и КРО, являются «заявления Медведева о том, что на выборах поднимать национальный вопрос нельзя» (о том, что попытки разжигания межнациональной, межэтнической розни в ходе думской кампании будут самым жестким образом пресекаться, президент предупредил представителей партий еще 29 августа на встрече в Сочи). «К тому же, “Единая Россия” никогда не согласится на проведение “Русского марша”. Подписать соглашение, и не получить гарантий по этим вопросам — значит для КРО потерять лицо»,— заявил “Ъ” господин Иванов. В свою очередь, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов считает, что сначала надо разобраться, что такое КРО, прежде чем вести речь о союзах: «Того КРО уже не существует. Тех лиц, которые создавали КРО, уже нет. Пыхтин умер, Рогозин, в Брюсселе. Кто там еще остался?»
Политолог Дмитрий Орлов уверен, что установление формата взаимодействия между «Единой Россией» и КРО необходимо. «Умеренно-националистический электорат — это та часть поля, ставку на которую делает и “Единая Россия”. В этом, они с КРО, совпадают. Я убежден, что формат сотрудничества в той или иной форме будет найден, и соглашение будет заключено»,— считает политолог.
Валентина Калитка/ Коммерсанть. Ru.
Геннадий Зюганов раскритиковал возвращение в российскую политику Дмитрия Рогозина. По его мнению, господин Рогозин, на выборах в Госдуму в 2003 году, будучи лидером блока «Родина» помог Кремлю растащить голоса КПРФ. Господин Зюганов не хочет, чтобы на этих выборах господин Рогозин стал «шестеркой при команде Путина». Господин Рогозин заявил “Ъ”, что на слова господина Зюганова не обижается. Эксперты “Ъ” расценили заявление лидера КПРФ, как страх потерять голоса избирателей.
О своем отношении к Дмитрию Рогозину господин Зюганов сообщил, находясь с визитом в Новосибирске. «В прошлый раз Рогозин и Глазьев сыграли очень дурную роль и для себя, и для страны. Они сумели под диктовку спецтехнологов... оттащить 10–12% голосов под свое знамя. Потом все это развалилось — и разбежались в разные стороны»,— заявил лидер КПРФ, проведя аналогию с кандидатом в президенты, Александром Лебедем. «Они повторили то, что сделал Лебедь, после первого тура выборов, в 1996 году, (призвал голосовать своих сторонников во втором туре за Бориса Ельцина.— “Ъ”)»,— констатировал господин Зюганов.
По его мнению, проект воссоздания партии «Родина» или КРО рассчитан на то, чтобы на него «клюнули» русские националисты и «некоторые другие обиженные люди, думая о том, что это патриотизм». «Я бы очень не хотел, чтобы Дмитрий Рогозин играл роль шестерки при команде Путина»,— цитирует господина Зюганова «РИА Новости».
Как Дмитрий Рогозин приблизился к выборам
Минюст зарегистрировал «Конгресс русских общин»...
Напомним, что в Госдуму в 2003 году прошли четыре партии: «Единая Россия» — 37,6% голосов, КПРФ — 12,6%, ЛДПР — 11,5%, «Родина» — 9%. В марте 2006 года на партийном съезде Дмитрий Рогозин добровольно сложил с себя полномочия лидера «Родины», а затем принял решение об уходе с поста председателя фракции в Госдуме. В 2008 году он был назначен постпредом РФ при НАТО. В первых числах августа этого года стало известно, что господин Рогозин может вернуться в российскую политику. Подтверждением тому стала регистрация 19 августа Минюстом общественной организации «Родина — Конгресс русских общин» (КРО), лидером которой является господин Рогозин.
Господин Рогозин в ответ на слова господина Зюганова заметил, что он о лидере КПРФ лучшего мнения. «Мы его уважаем, любим и на его слова не обижаемся. Но если бы Зюганов в 1917 году руководил большевиками, то у нас была бы хорошая оппозиция, но никакого переворота не было. Мы бы до сих пор жили при царе»,— отметил Дмитрий Рогозин.
«У КПРФ в свое время была возможность выиграть выборы президента, но тогда коммунисты испугались ответственности. Сейчас они понимают, что в российской политике появился сильный игрок. Он более патриотичен, националистичен. На его фоне их риторика по русскому вопросу меркнет»,— считает секретарь президиума национального совета КРО «Родина» Алексей Журавлев.
Отметим, что в социальных сетях Красноярска, появилась информация о том, что пост руководителя штаба «Народного ополчения имени Минина и Пожарского» в регионе, может занять бывший лидер местного отделения РНЕ и ДПНИ Олег Емельяненко. Как утверждают источники, близкие к партии, решение об этом уже принято первыми лицами крайкома. Он якобы должен набрать группы быстрого реагирования, способные в течение нескольких часов вывести на улицы сотни людей. Правда, в официальных комментариях, руководство КПРФ, это отрицает.
«Критикуя Рогозина, Зюганов, с одной стороны, старается объяснить провалы партии, а с другой — надо же что-то говорить. Что касается его заявления по поводу того, что Рогозин является “шестеркой” Путина, то это обычный политический бред»,— считает политолог Сергей Черняховский. По его словам, у КПРФ есть два субъекта, которые отбирают голоса: первый — фальсификации власти, второй — дурная политика, которую проводит сама партия. «На выборах 2003 года КПРФ потеряла свои голоса при потенциале 25%, выставив своим лозунгом проблематику русского вопроса. Именно поэтому электорат стал от нее уходить»,— убежден господин Черняховский. Директор Института избирательных технологий Евгений Сучков, напротив, считает, что господин Рогозин как один из самых перспективных публичных политиков может отобрать голоса у КПРФ. «Естественно, слова Зюганова вызваны страхом потерять определенный процент голосов на выборах, так как они с Рогозиным, работают на одном поле»,— считает эксперт.
Наталья Башлыкова, Валентина Калитка; Дмитрий Мальков, Красноярск
Что было на съезде "Родины - КРО"
Андрей Савельев 21.09.2011
Р-КРО никуда не вступает. Никуда!
Что произошло на съезде КРО, мало кто, толком понял. Я даже специально подходил к Алексею Журавлеву, который вел съезд, чтобы сказать: журналисты уверены, что мы проголосовали аз вступление в ОНФ. А ведь мы даже в повестке дня не имели такого пункта.
Так вот, скажу, что Р-КРО никуда не вступает. Понимаете? Никуда!
За что проголосовали. Открыто проголосовали только один вопрос: идет ли Р-КРО на выборы. Один «против» (это я), двое «воздержались» (это делегаты от Москвы), остальные «за». Что это значит? Понять можно только из бюллетеня тайного голосования, где были представлены три формулировки.
Первая: не участвовать, в выборах. «За» подано пять голосов.
Вторая: участвовать, предлагая соглашение всем партиям, которые имеют шансы пройти в Думу. Подано девять голосов.
Третья: Заключить соглашение с избирательным объединением, которое возглавляет В.В.Путин. Подан 91 голос.
Плюс три недействительных бюллетеня – форма голосования «воздержался».
Что мы имеем, в результате? Всего лишь декларацию о намерениях разработать соглашение с «Единой Россией» и по возможности, обсудить, и принять его. Текста соглашения нет. Хотя, в недрах, определенный документ готовился, и я лично к нему прилагал руку. От моей редакции, кончено, там останется немного, поскольку надо рассчитывать на возможное, а не тешить себя несбыточными надеждами. Делегатам предложено за 5 дней подать предложения, а подписание предполагается в течение двух недель. Если получится, в чем есть, определенные сомнения.
Что может получить Р-КРО от этого соглашения? Разве что возможность повязать ПЖиВ обещаниями, которые наверняка не будут исполнены. Я думаю, что не будут исполнены. Потому что в этой партии русофоб на русофобе сидит и русофобом погоняет. Зачем же тогда подписывать соглашение? Ну, хотя бы чтобы русская тема была вновь заострена, а нарушители соглашения были еще раз покрыты позором (хотя куда уж дальше…).
Также вполне прагматичная позиция – подкрепить трех просочившихся на «праймериз» в списки членов Р-КРО. В общем-то, это затея пустая, и Дмитрий Рогозин говорил об этом: это не цель. И даже сотня мандатов для нас не может быть целью. Цель – это найти такую лазейку во власть, через которую можно своих людей проводить на влиятельные должности. Не в Думу (кому она вообще нужна – это гнездовище тунеядцев!), а туда, где бюджетные ассигнования становятся государственными программами. Государственный корабль не повернуть через Думу. Дума теперь просто отстойник. Получится ли? Ну, надо попробовать! Не сидеть же со своим патриотизмом на интернет - форумах, прожигая все, что есть в тебе разумного, доброго, вечного.
Теперь о моей личной позиции. Я выступил на Съезде Р-КРО, как делегат от московского отделения и один из основателей КРО. Мое выступление было посвящено памяти Сергея Пыхтина – также одного из основателей КРО, который скончался в мае этого года, оставив громадное творческое наследие, ставшее отправной точкой для моих суждений, высказанных на съезде.
Я никого не осуждал за компромисс, к которому призвал Дмитрий Рогозин. Я просто сказал, что не доверяю ни «Единой России», ни Путину с Медведевым. Аргументировать не нужно было. Все прекрасно понимают, что нынешняя власть провалила все, за что бралась. И очень жаль, что другой власти у нас нет. Кто не расстрелял все обоймы в политических боях, конечно, еще может попытаться склонить власть к чему-то более разумному, чем то, что они делают постоянно. Но, я не могу в этом участвовать. Было бы нелепостью после всего сказанного и сделанного присягать Путину, а тем более ПЖиВ. Собственно, Р-КРО и не присягает, но там-то во власти очень хотят интерпретировать именно так. Впрочем, как и смердящая толпа интернет - критиканов, которым, лишь бы по клавиатуре постучать.
Никак не могу поддержать призыв, участвовать в выборах. Выборы фальсифицированы вместе со всей политической системой. Мы это прекрасно знаем и по снятию с выборов «Родины», и по ее разгрому, и по отказу в регистрации партии «Великая Россия». Мы прекрасно знаем, что выборы – полнейший и циничнейший обман!
Так почему же соратники по Р-КРО все-таки проголосовали за выборы? Это одно из условий подписания возможного Соглашения, которым можно повязать власть. Наивные мечты? Может быть. Но почему бы не попробовать? А если там уже начали проворачиваться шестеренки истории, и мы уже завтра начнем «отнимать наши пяди и крохи»? Это же не в интернете, расстреливать пустыми словами, невидимого собеседника. Это реальное дело. В силу своей политической судьбы я не могу его делать. Есть те, кто может. Бог им в помощь.
В не верю, ни слову Путина (про Медведева и говорить нечего – паяц он и есть паяц). Почему? У меня есть несколько острых переживаний. В частности предательство Путиным полковника Буданова. Есть еще много чего, но уже этого достаточно. Поэтому я никогда не скажу ни слова в пользу Путина. Зато уже сказал множество слов прямо противоположных. И, даже написал книгу «Осколки эпохи Путина», где не постеснялся в выражениях. И после этого я буду прикидываться, что вдруг возлюбил его? Конечно, это было бы нелепостью и позором. Но есть люди, которые вполне могут прикинуться, что еще во что-то верят, и еще рассчитывают на Путина. Пусть используют это, чтобы втянуть власть хоть в какой-то диалог по «русскому вопросу», который для нашей жизни – ключевой. «Там» что-то начали понимать… Может быть. Иначе Р-КРО не видать бы регистрации, и даже зала для съезда. Если это так, то втянуть на наше поле людей, которым вспомнилось, что стране надо служить, а не выдаивать ее до смерти, - милое дело. Может, на нашем поле, потом, мы их повяжем, - если силы будут. А может, они из Савлов станут Павлами. Дайте им шанс, а они дадут шанс России и нам – спасать свое Отечество.
Уверен, что высказанная мной позиция, разделяется подавляющим большинством делегатов съезда Р-КРО. Я это чувствую. Думаю, что все соратники просто это знают. И моя роль состояла в том, чтобы высказать это знание, сообщить о нем публично. И чтобы не получилось, что мы, задрав штаны, побежали за Путиным. Сдался он нам…
Мы знаем, о чем мы думаем. Но действуем мы так, чтобы возникло поле диалога. Ведь между властью и русскими его никогда не было. Эти кремлевские мечтатели ведь трусы. Им надо создать удобную иллюзию, что мы идем к ним что-то там просить, будем заискивать, и заглядывать в глаза. Действительно, поначалу от нас должны быть именно такие переговорщики. Иначе слабые натуры кремлян тут же упорхнут. А нам надо накрыть их сачком, чтобы сбежать не могли.
Р-КРО - площадка для компромиссов. Причем, не столько нас с властью, сколько власти с нами. Но далеко не все могут пойти на этот компромисс, поскольку слишком многое сказано, слишком многое пережито. Я не могу. Что, есть другие, кто может, - и слава Богу. Валерий Соловей правильно сказал: относитесь к этому легче. Да и Дмитрий Рогозин намекнул: все эти соглашения - до декабря. А там посмотрим. Кому нужна эта Дума? Да никому. Нас там нет, и не будет. И если будет 2-3 знакомых депутата, так и спасибо на том. Сам же Рогозин сказал, что нам бороться за это - только время зря тратить. Мы боремся совсем за другое. За что? Все-таки скажу. За всю полноту власти. Русским другого не надо. В своей стране нам нужна вся власть безраздельно. Только тихо! Не выдайте!
Наконец, о позиции партии «Великая Россия». Партии отказано в регистрации в 2007 году. Отказано беззаконно, с циничной подделкой всех без исключения документов, с чиновничьим инструктажем судей – районного, московского, Верховного. По опросам мы тогда получали на выборах минимум 20%, и ломали весь сценарий ПЖиВ. Именно поэтому они пошли на грубейшие нарушения закона и конституционных норм. А кто благополучатели, от этого беспредела? Нынешние партии, допущенные до выборов! Они за счет нас, распределяют между собой мандаты, и калечат избирательное законодательство. И пес бы с ними, но они не допускают до народного представительства тех, кто защищает интересы народа – то есть, нас. И имитируют народность парламента, в котором, думают только о том, как потрафить олигархии и коррумпированному чиновничеству. Они уничтожают нашу страну каждым своим вздохом! И мы должны с ними иметь какие-то отношения?! Ни под каким видом!
Если ВР – партия, то она может иметь дело только с себе подобными незарегистрированными «по беспределу» партиями, а вот партиям, которые допущены до выборов желать только одного – народной ненависти, воплощенной в уголовные приговоры за присвоение власти и посягательство на основы государственности. Разумеется, из всех партий наиподлейшей мы обязаны считать «Единую Россию», которая и реализует убийственную для страны политику.
Мы – идеологические антиподы нынешней власти. И какое бы соглашение с нею не подписал Р-КРО, эта организация также является для власти антиподом. Мы по своим мировоззренческим установкам и по опыту жизни представляем самую решительную альтернативу всей этой шайке. И они, как ни странно, это знают, рассчитывая на человеческие слабости – чтобы мы предали самих себя. Прикинуться, что так и вышло, могут те, кто будет обсуждать Соглашение от имени Р-КРО. А вот «Великая Россия» прикидываться просто не может. Нашей партии, просто, никто не поверит. Что мы не такие, известно давно. И отступление от своей позиции было бы актом закрытия партии. Но мы пока не отыграли свою роль, и такого подарка ненавидимой нами власти мы не преподнесем.
Мы точно знаем, что вся власть у них, но в то же время их эпоха заканчивается. Что бы там ни плели придворные социологи, мы точно знаем, что власть ненавидят все – не менее 90%. Даже независимо от идеологических предпочтений. Они всем опротивели! И даже сама власть себе противна! Поэтому любые соглашения с ней – дело временное (прав В.Соловей). Нам же, «Великой России» соглашения не нужны. Мы можем заключить соглашение с Р-КРО, но не с властью. У нас есть представители наших интересов на переговорах. Но мы сами в этих переговорах участвовать не можем, ибо сам вид этих мерзких рож (извините, друзья!) нам противен. Мы их не можем переносить, а потому посредничество Р-КРО для нас и для других патриотических организаций – дело необходимое.
Если мы хотим сдвинуть тупую власть с ее гибельной позиции (и тем самым принести пользу России и русским), то мы как раз и должны действовать так: ВР – без компромиссов, Р-КРО – как компромиссный проект, в котором наши требования и идеи переводятся на язык более или менее понятный отупелой и очумелой власти.
И последнее. Толкуют о какой-то передаче голосов патриотов привластным партиям - усилиями Р-КРО. Во-первых, голоса передать невозможно никаким образом. Даже если бы кто захотел, у него бы это не вышло. А, во-вторых, в Р-КРО никто таких задач не ставит. Все задачи – за пределами избирательной кампании. Голоса – не мешок с картошкой, чтобы можно было ими распорядиться по своей воле. Нет в России ни одной организации, которая могла бы, что-то там заявив, повернуть людей, тотально ненавидящих власть, и понудить голосовать за эту власть. Нет, тут все предопределено! Граждане, на выборах будут против этой власти, процентов на 90, но результатом выборов будет объявлено конституционное большинство ПЖиВ в Думе. Таковы правила игры. Кто хочет – пусть в нее играет. Нам такая игра не интересна ни в ВР, ни в Р-КРО. Поэтому счетоводы рейтингов могут отдыхать или нести околесицу, если им платят построчно. К реальной жизни они никакого отношения не имеют.
Лобби - реализационное течение