Свобода! Справедливость! Солидарность! Журнал движения
| Вид материала | Документы |
- Свобода! Справедливость! Солидарность! Общественно-политический журнал движения, 1269.52kb.
- Свобода! Справедливость! Солидарность! Общественно-политический журнал движения социал-демократическая, 725.38kb.
- Свобода! Справедливость! Солидарность! Социал-демократ россии, 575.53kb.
- Свобода! Справедливость! Солидарность!, 4749.4kb.
- Свобода! Справедливость! Солидарность!, 4801.61kb.
- Свобода! Справедливость! Солидарность!, 1004.95kb.
- Свобода! Справедливость! Солидарность!, 1504.25kb.
- Свобода! Справедливость! Солидарность!, 3203.96kb.
- Лекция №, 552.99kb.
- У системы начинается ломка виталий найшуль: «Если лозунгом революции 1991 года была, 63.74kb.
| Глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов также отмечает, что судить о возможных затратах партий на избирательную кампанию пока рано. «Фонды партий будут наполняться. Думаю, что самой дорогой будет кампания у “Единой России”, далее по затратам — “Справедливая Россия”, ЛДПР и “Яблоко”. Немного потратят на кампанию коммунисты»,— говорит эксперт. По его мнению, что будет с «Правым делом» пока не понятно, хотя денег для проведения кампании у нее уже достаточно, но вряд они исправят ситуацию с ее рейтингом, скандалами и отсутствием ярких кандидатов. Наталья Башлыкова Газета "Коммерсантъ", №196 (4737), 19.10.2011 Чиновника привлекли за агитацию в пользу "Единой России" Администрации придумывают новые способы обеспечения результата партии власти Избирком Ульяновской области составил протокол о нарушении выборного законодательства в отношении чиновника мэрии Ульяновска. Руководителя пресс-службы мэрии Дмитрия Глухова обвинили в незаконной агитации в пользу "Единой России". В то же время администрации городов и областей проводят совещания, на которых партийцам и бизнесменам дают установки по обеспечению нужного результата на выборах. Как отмечается в протоколе ульяновского избиркома, 11 и 14 октября на сайте мэрии Ульяновска в разделе "Новости" были размещены материалы под заголовками "В Ульяновске в рамках проекта партии "Единая Россия" завершен капитальный ремонт 40 дворов" и "Приглашение для СМИ". В них создавался положительный образ партии власти, "что является нарушением порядка и правил проведения предвыборной агитации". Председатель облизбиркома Юрий Андриенко пояснил "Ъ", что по закону "Об основных гарантиях избирательных прав граждан..." чиновник не имеет права заниматься предвыборной агитацией. Господин Андриенко отметил, что прежде уже наблюдалось подобное нарушение со стороны пресс-служб губернатора и мэрии, неделю назад им было сделано предупреждение, однако пресс-служба администрации Ульяновска снова нарушила закон. По его словам, суд может оштрафовать виновного на сумму до 2 тыс. руб. Руководитель пресс-службы мэрии Дмитрий Глухов пояснил, что сам он "не проследил за подготовкой пресс-релизов, а исполнители, видимо, плохо знают законодательство". "Не исключаю, что могло быть прямое задание вышестоящих начальников о необходимости пиара партии власти, хотя, возможно, могло быть и обычное желание исполнителей выслужиться перед руководством",— сказал первый секретарь обкома КПРФ Александр Кругликов. "Это очень хороший знак, и появляется надежда на возможность борьбы в равных условиях",— пояснил секретарь бюро регионального отделения "Справедливой России" Николай Доронин. Политолог Александр Кынев считает данный случай "единичным и нетипичным": "В какой бы регион я ни приезжал, достаточно включить телевизор, где по местным каналам идут бесконечные репортажи о представителях партии власти, но я не помню случая, чтобы за это кого-то наказали". Между тем в Челябинске по итогам совещания главы администрации города Сергея Давыдова с местными бизнесменами произошел скандал. Один из участников встречи, зам. гендиректора по качеству развития компании "Резонанс" Константин Коровин, рассказал в своем блоге о том, что сити-менеджер поставил задачу набрать по Челябинску не менее 65% за "Единую Россию" на выборах в Госдуму. При этом, говорится в сообщении, сити - менеджер предложил бизнесменам выплачивать сотрудникам их предприятий, проголосовавшим за партию власти, от 500 до 1 тыс. руб., а для ее противников объявить день голосования рабочим днем, "дать лопату побольше — и пусть прилежащую территорию перекапывают". "К таким заявлениям в нашей компании отнеслись скептически, в них есть нарушения действующего законодательства",— заявил "Ъ" Константин Коровин. В администрации Челябинска подтвердили, что сити - менеджер проводил совещание с предпринимателями. "Но речь шла об организации работы избирательных участков. Якобы звучавшие поручения, перечисленные в блоге,— вымысел",— заявил начальник управления по связям со СМИ горадминистрации Владимир Сафонов. В прокуратуре Челябинской области сообщили, что пока на этот счет проверка не проводится. "Я лично знаю Константина, и у меня не возникает сомнений в том, что он изложил достоверную информацию. Из других источников я знаю, что летом подобные совещания с предпринимателями проводили все главы районов Челябинска, а на 25 октября запланировано совещание с бизнесменами, которое проведут Сергей Давыдов и глава города Станислав Мошаров",— сообщил директор фонда гражданских свобод "Правовая миссия" Алексей Табалов. Сразу несколько источников в воронежском отделении "Единой России" рассказали "Ъ", что депутаты облдумы уже получили от партии "целевые установки по процентам за партию" на выборах в Госдуму по избирательным округам, которые они представляют в заксобрании. "На совещании с губернатором Алексеем Гордеевым в пятницу представители исполкома довели до депутатов цифры под роспись,— рассказал один партиец.— Бумага содержала строчку с результатом партии на выборах 2007 года и желательный результат в нынешнем декабре. Депутаты расписывались о получении информации на полях". Опрошенные "Ъ" депутаты облдумы не стали подтверждать либо опровергать эту информацию, но в неофициальных беседах недоумевали, "почему именно мы" должны обеспечить "прирост на 10-20 тыс. голосов". Сергей Титов, Ульяновск; Мария Плюснина, Екатеринбург; Всеволод Инютин А.Казмерчук Игорь, ставлю Вам простейшую политическую задачу. Определите, кто эффективнее и с наибольшей гражданской ответственностью вложит свой голос, на выборах в Госдуму: я, проголосовав за ЕР /я член СР/ или Голов, проголосовав за "Яблоко", в которой состоит? Эту задачу я ставлю перед всеми членами рассылки. Подсказка следующая. Сегодня Зюганов заявил, что, по опросам, его партия идет "ухо в ухо с ЕР". Следующая подсказка, тексты моих сообщений. "Политическая безответственность, в данной избирательной кампании, наиболее характерна социалистам, особенно социал-демократам. Она может обернуться им: приходом к власти наследников КПСС, в худшем случае, или поддержкой ЕР, т.е. , политического курса, против которого они выступают. Голоса этой части политического спектра за политические объединения, не вошедшие в ОНФ и НО, не эффективны, ибо, фактически, не повлияют на противостояние Фронта и Ополчения. Та часть социалистов, которая поддержит СР, а не КПРФ, будет нейтрализована голосами, поддержавшими <Яблоко>, и правые партии, но не ЕР. Т. о., не консолидировав в консолидированное движение, не вошедшие в ОНФ и НО, политический спектр, не создав третъю реальную политическую силу, способную противостоять ОНФ и НО, названные социалисты не гарантируют мне, и многим другим круглым сиротам ВОв, не знавших реальных слов Отец и Мать, повторения их судьбы внуками, правнуками. Такая политика безответственна, как и их неэффективные дискуссии». А. Казмерчук "..в двадцатых социал-демократы свои споры продолжали в лагерях, причем с таким же жаром и такой же непримиримостью..." Немножко продолжу: " ..и были истреблены: в России - сталинизмом, в Германии - фашизмом. Именно эта, историческая память, должна консолидировать, на данном, очень ответственном, историческом этапе, политические объединения, не вошедшие в ОНФ и НО, в консолидированное движение РЖЗ. Ответственность, за названную консолидацию, в данный исторический момент, должны взять и нести социалисты и экологисты, зарегистрированных парий СР и "Яблоко", затем иных политических объединений. Еще не поздно, и на 2-ой части Съезда партии СР, необходимо заявить о формировании движения, выдвинуть кандидата в Президенты от движения. Не сделав этого, ни партия "Яблоко" ни СР не снимут реальную угрозу прихода к власти КПРФ, оттянув голоса своих сторонников от ЕР." А.Казмерчук. Original Message----- From: socdem@googlegroups.com [mailto:socdem@googlegroups.com] On Behalf Of Игорь Харичев Sent: Monday, November 07, 2011 5:51 PM To: socdem@googlegroups.com Subject: Re: Re[7]: [socdem] А. Голову Уважаемая Татьяна Ивановна! Ваше умение нести ответственность за себя, к сожалению, не распространяется на основную часть нашего народа. Этатизм как раз проистекает от нежелания брать на себя ответственность за себя и желание как можно больше проблем переложить на государство. Это одна из важных особенностей нашей культуры. Насколько я знаю, Анатолий Голов принадлежит к тем, кто чувствует свою ответственность не только за себя, но и за то, что происходит в нашей стране. Когда таким людей, как он и Вы, станет значительно больше, жизнь в России изменится. Как я уже написал, случится это лет через двадцать. А вообще наш с Головым разговор о России начался в связи с этим текстом: ссылка скрыта . С самыми добрыми пожеланиями, Игорь Александрович Харичев. А.Казмерчук Андрей.
Эта фраза, в ходе избирательной кампании, не в пользу социал-демократов. Активое участие в рассылке – в большей или меньшей степени, влияет на позиции участников в ходе избирательной кампании. Полностью отмежеваться от нее, Вам, не представится возможным. 2. Статьи Ваши, в большей части, не читал, ибо углубляться в теоретизирование не имею возможности, да и желания. Отслеживаю сообщения в интернет - группах. Ваш интеллектуальный и политический потенциал представляю. Направление в политике вполне устраивает, поэтому делал Вам некоторые предложения. По блокированию с коммунистами, поддерживаю позицию Славина, изложенную в статье на эту тему. «..Ну и что? Это же тривиальное утверждение. Меньшее - поэтому за них народ и голосует. Дальше-то что?..» 3. Дальше ничто. Ибо Вы не оспариваете наличие меньшего зла. Поэтому, можем успокоиться, не теряя время, двигаться дальше: я в сторону реальных политических дел, в том числе участия в избирательной кампании. Вы в сторону теоретических изысканий. Все это нужно делать и каждому свое. From: socdem@googlegroups.com [mailto:socdem@googlegroups.com] On Behalf Of Мальцев Андрей Sent: Sunday, November 27, 2011 11:42 AM To: socdem@googlegroups.com Subject: Re: [socdem] Экономика и социология посткапиталистического общества, переходные модели и сопутствующие вопросы Алексей. Во-первых, я в избирательной кампании не участвую. Во-вторых, почему ты полагаешь, что я не оппонирую Зюганову или Жириновскомиу? Ты вообще мои статьи-то читал? Ты, собственно, повторяешь мои утверждения, что в сегодняшней ситуации блок с коммунистами НЕВОЗМОЖЕН. Ссылки на МНОГОЧИСЛЕННЫЕ мои статьи, где я это говорю, приводить надо? Andrew Anatol'sen Mal'tsev 27.11.2011, 00:52, "А А Казмерчук" А.Казмерчук. Андрей. Не, дело, гнать вал пропаганды в сторону КПРФ, против социал-демократов, в ходе избирательной кампании.
На каких политических дебатах набирал политический каптал Митрохин? На дебатах со СР, несмотря на то, что Оксана Дмитриева, заявила, что это заказ партии Власти, сталкивать лбами легковесов. Митрохин этот заказ, достойно, выполнил, ибо Дмитриева, проявляя политическую культуру и телерантность, создала благоприятные условия Митрохину, исполнить вызов власти. Но тот же Митрохин или Явлинский не смогут достойно оппонировать Жириновскому, или Зюганову. Жириновский, магически, потрясая наручниками, оденет их на уста любого оппонента, и заставит слушать только его. Недалеко от него ушел и Зюганов. Вот они и набирают очки.
From: socdem@googlegroups.com [mailto:socdem@googlegroups.com] On Behalf Of Мальцев Андрей Sent: Saturday, November 26, 2011 9:21 PM To: socdem@googlegroups.com Subject: Re: [socdem] Экономика и социология посткапиталистического общества, переходные модели и сопутствующие вопросы Cлава. Ты понимаешь, что за коммунистов голосует на порядок больше людей, чем за социал-демократов? Ты что собираешься мириться с положением, что это наши противники? В этом случае ты обречен на то, чтобы вариться в нише из 15 процентов избирателей, конкурируя на этом поле с Яблоком и СПС. А диалог с коммунистами и их избирателями с помощью различных там ценностей, типа Свободы, справедливости и солидарности, абсолютно бесперспективен. Если бы подобная практика имела успех, она бы давно сработала. И как ты с ними собираешься вести диалог? По нашей обычной практике, когда два тетерева изливают друг на друга поток сознания, абсолютно не интересуясь тем, что же в ответ говорит так называемый собеседник? Andrew Anatol'sen Mal'tsev [Заявление Правления] РСДСМ поддерживает «Яблоко» на выборах в Государственную Думу 29.11.2011 · Заявления За последние годы в России стремительно сворачивается демократия. Количество партий сократилось более чем в 10 раз, любые оппозиционные общественные движения испытывают давление, массовые СМИ полностью под контролем нынешней власти. Выборы – это одна из последних лазеек, где можно проявить свою гражданскую позицию, но даже и эта лазейка весьма условна. Честность выборов давно вызывает серьезные сомнения, а большинство участников самих выборов не заслуживают никакого доверия. Тем не менее, чем больше людей придет и проголосует, тем сложнее фальсифицировать результаты выборов. Вопрос в том, за кого голосовать? К счастью, для многих людей уже стало понятно, что «Единая Россия» – это путь к застою и последующему развалу страны, но многие забывают, что «Единая Россия» – это не партия, это не самостоятельная политическая единица, а лишь технический инструмент для управления страной в лице Путина и его команды. Однако, не только «Единая Россия» поддерживает нынешнюю власть, точно также ее опорами, а точнее громоотводами являются «Справедливая Россия», ЛДПР, «Правое дело» и КПРФ. Все эти партии призваны играть в оппозицию, быть громоотводами для недовольных, предлагая широкий псевдополитический спектр партий от якобы левых до правых и националистов. Нужно отдавать себе отчет, что все перечисленные партии принимают, и будут принимать законы в Государственной Думе такие, какие нужны для Путина. Поэтому голосуя за любую другую партию, кроме «Единой России», вы все равно голосуете за нынешнюю власть. Единственная партия, которая четко заявляет, что она против нынешнего режима, против Путина – это партия «Яблоко». На сегодняшний момент именно «Яблоко» является последней демократической партией в стране, единственной альтернативой для всех, кто хочет жить в свободной стране, кто хочет реальных изменений. Российский Социал-Демократический Союз Молодежи (РСДСМ) призывает всех своих сторонников, всех кому близки социал-демократические ценности, отдать свои голоса на выборах в Государственную Думу за Демократическую партию «Яблоко», за нашу общую свободу и справедливость, за перемены. А.Голов Спасибо вам, ребята. Даже моральная помощь и поддержка сейчас очень важна. Уже сами выборы дали возможность говорить во весь голос о том, что происходит в стране. Теперь надо показать, что с жуликами и ворами можно бороться и побеждать. Уверен, в Питере мы получим не менее 12 %, такие настроения у людей. Только надо не дать вбросить бюллетени и фальсифицировать выборы. А кто тут еще оппозиция Виктор Иванов, 24.10.2011 21:00 Единственной полноценной оппозиционной партией из числа официально зарегистрированных, способной реально влиять на ситуацию в стране, можно назвать именно «СР» За последнее десятилетие политический ландшафт в нашей стране даже не то что вытоптан, а словно бы закатан в асфальт. Любые выборы – что местные, что общефедеральные – проходят в условиях тотального доминирования власть предержащих, а оппозицию, причисленную властями к «внесистемной», до них не допускают вовсе. Конечно, некоторые из не допущенных к выборам партий у многих порядочных людей не могут вызывать ничего, кроме презрения и неприятия, но, в конце концов, выборы – это та самая возможность для избирателей выразить в т. ч. свое неприятие той или иной политической силы, ее взглядов и идеологии. И избиратели, а не дяди в высоких кабинетах, должны решать, за кого голосовать на выборах, а за кого – ни под каким видом. Сегодня же право участвовать в выборах сохранили за собой лишь 7 официально зарегистрированных в РФ партий. И это притом, что максимум, что им разрешается, – это соревноваться за места в Государственной Думе, которая и прав-то толком никаких, в соответствии с действующей ельцинской Конституцией 1993 года, не имеет. Даже графу «Против всех», которую многие граждане стали воспринимать, как способ выразить свои протестные настроения, власти изъяли из избирательных бюллетеней. Стоит ли после этого удивляться тому, что на те же думские выборы приходит все меньше и меньше избирателей? Потенциальный электорат «Справедливой России» — люди, недовольные политикой «партии власти» (spravedlivo.ru) И все же прийти и проголосовать надо. Потому что каждый не востребованный избирателем бюллетень может быть использован (а нередко и используется) для разного рода махинаций и подтасовок. Как считает ряд экспертов, именно благодаря свободным бюллетеням, которые игнорируют разуверившиеся во всем и не явившиеся на выборы граждане, партия власти и получает свои победные проценты голосов, а гражданам остается потом только судить-рядить между собой: мол, как же так, вроде никто за них особо не голосовал, а у них – подавляющее большинство… Поэтому если уж заявляешь о том, что находишься в личной оппозиции действующей власти, логичнее подкреплять свою оппозиционность не игнорированием выборов как таковых, а голосованием за оппозиционную этой самой власти партию(-и). Другое дело, что «оппозиционность» допущенных сегодня (как и не допущенных) до выборов российских партий зачастую весьма относительна. Некоторые партии хотя вроде как и находятся в оппозиции (или, что чаще, декларируют это), вызывают у патриотически настроенных граждан, пожалуй, еще большее отторжение, нежели существующая власть. Другие не вызывают у многих избирателей ничего, кроме равнодушной обреченности: мол, говорят-то эти партии одно, ругают власти, а на деле заодно с этими самыми властями, все это – одна компания. Кто же сегодня в России претендует на роль подлинно оппозиционной партии среди вышеупомянутой «системной» оппозиции, т. е. среди официально зарегистрированных партий? О КПРФ и ЛДПР, которые, как и «Справедливая Россия», представлены в Госдуме и с той или иной степенью интенсивности и категоричности заявляют о своей оппозиционности Кремлю, правительству и партии власти, «Единой России», в этой связи разговор отдельный. Но, думается, и в том, и в другом случае оппозиционность и той, и другой партии наделена слишком большим количеством условностей, оговорок и специфичных партийных особенностей, чтобы считать данную оппозиционность стопроцентной. Алексей Казмерчук, 30.11.2011 21:04 Нецелесообразно серьезной политической силе/ партия СР/ выпячивать свою оппозиционность. Эта тактика смешивает ее со всеми остальными партиями, которые, в ходе избирательной кампании, с пеной у рта, выпячивают свою оппозиционость. Эта, выставленная на показ, оппозиционность, всех и вся, против ЕР, начинает отталкивать монотонным однообразием. Надо спокойно и уверенно делать свое дело: совершенствовать идеологию и развивать социальные проекты. В идеологии необходимо делать акценты на 1.Построение Нового социализма "Ради жизни на Земле". 2.Смена вектора общественного развития с всевозрастающего общества потребления, на необходимый минимум потребления, обеспечивающий общественную и личную гармонию. 3.Уровень общественного развития характеризовать не показателем валового продукта, а показателем качества и количества жизни. 4.Концентрация потенциала россиян на построении Устойчивой, Свободной, Справдливой Солидарной России "Ради жизни на Земле. На базе названных, идеологических направлений, вырабатывать тактические цели, задачи, и концентрироваться на основных направлениях. К примеру: экологизация и модернизация общественного развития. В перечень конкретных социальных вопросов, развивая социальную тему детей ВОв, необходимо сосредоточиться на наиболее пострадавших категориях: круглых сиротах/не знавших слов Отец, Мать/, сиротах, потерявших только отцов и т. д. В пропаганде этой темы, необходимо приводить примеры хода лоббирования социальных льгот этим категориям граждан/они изложены в информационном вестнике "Экологист", который направлен на сайт Левичеву, и передан руководителю СРО СР Алексею Казакову, при личной встрече/,а также показать факты невыполнения Правительством Решений ГД РФ и программного обещания партии СР по детям и сиротам ВОв. Виктор Коновалов, 20.11.2011 00:56 много мыслей приходит в голову на эту тему... Мне кажется, вся Земля ждет, какого-то чуда. И Россия не исключение. А то, что сейчас происходит - всё это "тараканьи бега". Кто то суетиться за власть, кто то загребает побольше, денег. И, в конце концов, все кончится либо всемирным крахом, либо здравомыслием правительств разных стран! А сейчас в России НЕТ такой силы, которая могла бы (да и захотела бы) установить хотя бы нормальную жизнь для большинства людей. С моим чувством "повышенной справедливости" иногда хочется стать суперменом......... А выборы, ну что ж! За кого угодно только не за ЕР! Нет, не так! За кого угодно, а все равно получиться за ЕР. Евгений Высочин 13.11.2011 15:01 Кто Вам сказал, что оппозиция - это только зарегистрированные партии?! Такого в России никогда не было. Коммунистов-большевиков никто никогда не воспринимал серьезно и не регистрировал. А они же получили власть. А официальная регистрация партии - это современный механизм удержания собственной текущей власти с помощью ограничения доступа другим партиям к выборам. Виктор Кулагин, 31.10.2011 20:09 Я еще летом озадачился судьбой России, вступил в ПАРНАС, но минюст ее не зарегистрировал, как и все реально оппозиционные партии. Сегодня я вступил в СР, хочу быть наблюдателем на выборах. Большинство людей недовольны ситуацией в стране, но зомбоящик и др. СМИ культивируют мнение "все равно я один ничего не смогу, большинство или не придет или по привычке проголосует за ЕДРо" но на самом деле уже все готовы голосовать против этих жуликов. Главная наша задача сейчас донести до максимального количества людей мысль "НАС БОЛЬШИНСТВО, МЫ ВМЕСТЕ МОЖЕМ ИХ ПРОГНАТЬ, ГОЛОСУЕМ ЗА ЛЮБУЮ ПАРТИЮ КРОМЕ ПЖиВ (ЕДРа). Все просто Юрий Бурчаков, 28.10.2011 16:33 Честно говоря, режет слух «СР». История уже знает партию эсеров, судьба которой была драматичней, чем судьба других партий. Как говорится, как назовёшь корабль, так он и поплывёт. Пожелаю 7 футов под килем и полные паруса!
| ||||||||||
