Н. В. Гоголь (1809-1852)
| Вид материала | Документы |
- Н. В. Гоголь (1809-1852), 1160.93kb.
- Н. В. Гоголь (1809-1852), 241.34kb.
- Н. В. Гоголь (1809-1852), 630.74kb.
- Гоголь Николай Васильевич (1809-1852г г.), 62.8kb.
- Николай Васильевич Гоголь (1809 1852 г г.) Когда и где родился Гоголь ? Какое образование, 14.23kb.
- Гоголь Николай Васильевич 01. 04. 1809 04. 03. 1852 биография, 120.72kb.
- 01. 04. 1809 04. 03. 1852, 117.98kb.
- Урок №10. Николай васильевич гоголь (1809-1852) «мертвые души», 104.99kb.
- Сектор информации по культуре, 899.39kb.
- Сектор информации по культуре, 370.7kb.
1 2
МОДУЛЬ 3
Н.В. Гоголь (1809-1852)
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
- Дайте хронологию периодов творчества Гоголя с указанием важнейших произведений и дат их написания
- В творчестве Гоголя можно выделить три основных периода:
1)1829-1835 гг. - петербургский период. Сначала Гоголя постигает неудача (публикация поэмы «Ганц Кюхельгартен»), затем следует бурный успех сборника романтических повестей «Вечера на хуторе близ Диканьки» (1831-1832).В январе- феврале 1835 г. вышли сборники «Миргород» и «Арабески».
2)1842-1852 гг.- работа над двумя важнейшими произведениями в творчестве Гоголя: комедией «Ревизор» и поэмой «Мёртвые души». Создание первой редакции «Ревизора» (декабрь 1835 г.), поставлен в апреле 1836 г. В конце этого периода- издание первого тома «Мёртвых душ» (май 1842 г) и подготовка «Сочинений в ‘ томах (напечатаны в январе 1843 г.). В этот период Гоголь преимущественно живет за границей (с июня 1836 г.) и лишь дважды посещает Россию для устройства литературных дел.
3)1842- 1852 гг. – главное в этом периоде - работа над вторым томом «Мёртвых душ», характерны для писателя регилиозно- философские искания. Наиболее важные события этого периода- публикация книги «Выбранные места из переписки с друзьями» в январе 1847 г. и сожжение Гоголем личных бумаг в феврале 1852 г., среди которых, вероятно, была и рукопись второго тома поэмы.
. _____________________
===================
- Дайте краткую характеристику каждому периоду творчестве Гоголя (основные темы, художественный метод, наиболее яркие образы) (0,5-1 стр.).
- 1)1829-1835 гг.- Темы и сюжеты произведений данного периода неразрывно связаны с народными сказаниями, полуязыческими легендами, преданиями, устными рассказами и легендами из жизни малороссов.(«Вечера на хуторе близ Диканьки») Фантастика лежит в основе этого сборника , герои верят, что всё непознанное связано с нечистью, сама же нечисть представлена в повседневном, бытовом обличье. Романтика также положена в основу сборника: здесь проявляются искренние и добрые отношения между персонажами. В «Миргороде эти отношения сменяются странной дружбой и непонятной враждой. Каждая повесть имеет свою тематику. «Тарас Бульба»- героическая эпопея, а «Старосветские помещики»- бытовая повесть. Главный принцип, объединяющий сборник- человек не может бессмысленно существовать, ему необходимо объединиться с другими людьми, чтобы уметь противостоять злу.
Главные художественные методы: романтическая антитеза прошлого и настоящего, широкое использование фольклорных традиций, в идее народного единства создана поэтическая утопия, в основе которой лежат его представления, какой должна быть жизнь народа, каким должен быть человек. Писатель обнаруживает в жизни людей противоположные начала: духовное и телесное, общественное и природное («Миргород»).Шпонька и его тетушка- представители унылых «существователей», образы нечисти( черта, ведьм) ассоциируются с обычными людьми Очень ярок образ Вия, отождествляющего зло.
2)1842-1852 гг. Объединяет «Петербургские повести» место действия- Петербург. Очень призрачна грань между реальным и фантастическим. Каждая повесть имеет свою тему, но главная идея- показать порабощение человека Петербургом. Нет людей, но есть чины. Без чина , без должности человек считается никем, но Гоголь верит, что гуманное начало победит чиновничье. Петербург Гоголя- это мир абсурда и фантастики. Гоголю помогает изобразить мир Петербурга синекдоха. Ярки образы Пискарёва, Чарткова, Поприщина и Ковалёва. Образ носа раскрывает социальный феномен Петербурга.Все видят его чин, но не видят человека. Сам Гоголь не равнодушный повествователь. Он смеётся, иронизирует, огорчается.
Главной целью «Ревизора было нравственное потрясение чиновников, увидевших себя в произведении. «Ревизора». «Ревизор»-поворотный момент в творчестве Гоголя, чувствовалась потребность в полном собраньи всего дурного в России. Писатель критикует «плохих» чиновников, не выполняющих свои обязанности.
Гоголь уверял, говоря про произведение «Мёртвые души», что «вся Русь явится в нём». Он называет «Мёртвые души» поэмой, тем самым отказываясь от романа. Гоголь был уверен, что его работа-« подвиг на писательском поприще». Ярки образы помещиков-«небокоптителей». Гоголь называл дворянство «сосудом», заключающим «нравственное благородство, долженствующее разноситься по лицу всей русской земли»
3)1842- 1852 гг.
Книга «Выбранные места из переписки с друзьями» подвела итог духовного развития Гоголя. Гоголя воодушевляла идея духовного самопознания, он стремился познать душу и природу человека. Но, познавая духовные истины, Гоголь так и не смог их превратить в художественные.
_____________________
===================
«РЕВИЗОР»
Работа с текстом
- Внимательно перечитайте комедию. Кратко изложите содержание по действиям.
I действие. Комедия начинается с объявления городничего-Антона Антоновича о приезде ревизора. Это известие наводит страх на высокопоставленных лиц города: судью- Аммоса Фёдоровича, попечителя богоугодных заведений- Артемия Филипповича, смотрителя училищ- Луку Лукича. Следуют незамедлительные распоряжения чиновникам от Антона Антоновича- приказать полицейским подмести улицы, повесить надпись над кроватью каждого больного в богоугодном заведении с названием болезни, которою он болен и т. д.
Приход Бобчинского и Добчинского в дом городничего и их рассказ о том, что они, вероятно, видели ревизора в трактире, еще больше внушили страх городничему, и он принимает решение ехать в тот самый трактир, чтобы узнать больше о ревизоре- Хлестакове.
II действие.
Трактирщик запретил давать еду Хлестакову, пока он не заплатит долги. Но ему всё же удается уговорить трактирного слугу, чтобы ему принесли еду. Трактирщик собирается пойти к городничему с жалобой на него, поэтому, когда Хлестаков узнает о приезде Антона Антоновича в трактир, он думает, что трактирщик уже донёс на него, и что сейчас его заберут в тюрьму. Первое, что он начинает делать-это оправдываться. На протяжении всего разговора Хлестаков говорит, что у него нет ни копейки, что он не дослужился ни до какого чина, городничий же воспринимает всё это как маску, которую одел ревизор, чтобы его не распознали. Антон Антонович выдает ему деньги для уплаты долга трактирщику и предлагает переехать нему в дом, с чем Хлестаков незамедлительно соглашается.
Действие III. Анна Андреевна- жена городничего и Марья Антоновна- дочь городничего прихорашиваются, с нетерпением ждут новостей о прибывшем ревизоре. С приходом Добчинского они узнают, что Хлестаков с городничим поехали осматривать богоугодные заведения. Добчинский передает Анне Андреевне записку от мужа с просьбой приготовить комнату для Хлестакова и заказать вина у купца Абдулина. Она выполняет его просьбу.Входят Мишка и Осип с вещами. Голодный слуга Хлестакова просит приготовить что-нибудь простого, на что Мишка ему отвечает, что его будут кормить вместе с хозяином, но Осип простодушно соглашается на «щи, кашу и пироги» Входят Хлестаков, Добчинский, Бобчинский, городничий, смотритель богоугодных заведений. Хлестаков благодарит за обед, пытается узнать, где можно поиграть в карты- давнее пристрастие Хлестакова, но городничий, обманывает, говорит, что не пристрастен к картам, выдает себя за идеально государственного служащего. За ужином Хлестаков обсыпает комплиментами Анну Андреевну, опьянев, начинает врать про петербургскую службу, про роскошную жизнь. Постепенно гости расходятся: уходят Бобчинский, Добчинский, Лука Лукич, Артемий Филиппович. Анна Андреевна и Марья Антоновна наедине обсуждают Хлестакова, споря, на кого из них он больше смотрел за столом. Городничий очень обеспокоен тем враньем Хлестакова за ужином. Он думает, что большинство из всего, что он сказал- правда. Он созывает к себе квартальных и направляется вслед за ними.
IV действие. Все чиновники сговариваются дать взятку Хлестакову. Сначала даёт Аммос Фёдорович, потом почтмейстер, затем Лука Лукич, Артемий Филиппович, Добчинский и Бобчинский. Хлестаков начинает понимать, что его принимают за государственного человека, решает написать письмо Тряпичкину, который для «красного словца» ничего не пожалеет. Диалог Осипа и Хлестакова. Осип предлагает уехать. Хлестаков соглашается, пишет письмо Тряпичкину и просит Осипа передать его почтмейстеру. Слышится шум. Из окна Хлестаков видит купцов, которые пришли с жалобами на городничего. Он тоже в качестве взятки берет у них деньги, затем слышит голоса двух женщин, также жалующихся на городничего. Вскоре Хлестаков приказывает Осипу никого не впускать. Хлестаков и Марья Антоновна наедине. Хлестаков кокетничает с ней, но Марья этого не принимает. Когда же он осмеливается поцеловать её плечо, она и вовсе негодует. Хлестаков бросается на колени. Входит Анна Андреевна. Она прогоняет дочь. Марья уходит в слезах. Хлестаков признается в любви Анне Андреевне. Снова входит Марья Антоновна. Хлестаков по-прежнему на коленях перед Анной Андреевной. Она решает, что он просит руки и сердца её дочери. Входит городничий, он отрицает свою виновность по отношению к народу. Когда он узнает из уст Анна Андреевны, что Хлестаков сделал предложение его дочери, он становится вне себя от радости. Следующая сцена- Осип приготовил лошадей. Городничий напоследок дает еще четыреста рублей Хлестакову. Тот обещает вернуться завтра-послезавтра и благополучно уезжает.
V действие. Анна Андреевна и Антон Антонович мечтают о жизни в Петербурге, о генеральстве. Купцы, вошедшие в комнату, узнав о намечающейся свадьбе Хлестакова и Марьи Антоновны, сердечно просят прощения. Приходят чиновники, все поочередно поздравляют городничего и его жену, просят не забывать о них, не оставлять без своего покровительства. Входит почтмейстер с заявлением, что Хлестаков- никакой не ревизор. Читает его письмо к Тряпичкину. Все возмущены тем описаниям, что дал им Хлестаков. Городничий в сердцах: «Сосульку, тряпку принял за важного человека». Всю вину валят на Добчинского и Бобчинского. Входит жандарм, который сообщает о приезде настоящего ревизора. Немая сцена.___________________
===================
- В произвольной форме составьте схему системы персонажей комедии (воспользуйтесь образцом, приведенным в разделе «Принципы анализа литературных произведений»).
| Полное имя персонажа | Фактическая информация, содержащаяся в тексте | Личные качества персонажа | Отношения с другими персонажами по сюжету | Художественная функция |
| Антон Антонович Сквозник- Дмухановский | Городничий, уже постаревший на службе и очень неглупый по-своему человек. Хотя и взяточник, но ведёт себя очень солидно; довольно сурьёзен; несколько даже резонёр; говорит ни громко, ни тихо, ни много, ни мало. Его каждое слово значительно. Черты лица его грубы и жестки, как у всякого, начавшего тяжёлую службу с низших чинов. Переход от страха к радости, от низости к высокомерию довольно быстр, как у человека с грубо развитыми склонностями души. Он одет, по обыкновению, в своём мундире с петлицами и в ботфортах со шпорами. Волоса на нём стриженые, с проседью. | Убеждён, что «умный человек- или пьяница, или рожу такую состроит, что хоть выноси». Также заявляет, что нет человека, который бы не имел грехов. «Если бог хочет наказать, так отнимет прежде всего разум» | Относится к Хлестакову подобострастно на протяжении всей комедии, лишь в конце, узнав, кто есть Хлестаков на самом деле, признаёт его пустым человеком, «тряпкой», ко всем служащим в городе относится одинаково, отношения: начальник-подчинённый. Но не деспотичен в обращении с ними. Тем не менее обращается жестоко с простым людом: приказал высечь унтер- офицершу, собирается отправить мужа слесарши в армию, несмотря на то, что он женат. Любит свою семью- на взятки покупает платья жене и дочери. | «Несколько даже ревизор». Принадлежит к той же группе, что и городские чиновники. |
| Анна Андреевна | Жена его, провинциальная кокетка, еще не совсем пожилых лет, воспитанная вполовину на романах и альбомах, вполовину на хлопотах в своей кладовой и девичьей. Очень любопытна и при случае выказывает тщеславие. Берёт иногда власть над мужем потому только, что тот не находится, что отвечать ей; но власть эта распространяется только на мелочи и состоит в выговорах и насмешках. Она четыре раза переодевается в разные платья в продолжение пьесы. | | Относится к своей дочери, как к сопернице за внимание Хлестакова. Часто её унижает перед ним. Кокетничает с Хлестаковым, из чиновников в самых дружеских отношениях с Добчинским. | Принадлежит к группе, к которой принадлежит её муж и чиновники. |
| Марья Антоновна | Дочь его. | | Ей нравится Хлестаков, но Марья Антоновна, как умная и целомудренная девушка, не даёт себя целовать в первый же день знакомства. И лишь когда он ей делает предложение, она соглашается. Она добра по отношению к матери, несмотря на то, что та вечно ругается на неё. | |
| Лука Лукич Хлопов | Смотритель училищ. | «Не приведи бог служить по учёной части! Всего боишься: всякий мешается, всякому хочется показать, что он тоже умный человек». | Отношения со всеми чиновниками ровные и одинаковые. Слушается Городничего. | Относится к группе чиновников и Городничего. |
| Жена его | | | Заметно лишь её отношение к Анна Андреевне- доброжелательное, искреннее. Она единственная, кто не сказала за глаза что-нибудь плохое про неё. | |
| Аммос Фёдорович Ляпкин- Тяпкин | Судья, человек, прочитавший пять или шесть книг, и потому каждому слову своему дает вес. Представляющий его должен всегда сохранять в лице своём значительную мину. Говорит басом с продолговатой растяжкой, хрипом и сапом- как старинные часы, которые прежде шипят, а потом уже бьют. | | Отношения со всеми чиновниками ровные и одинаковые. Слушается Городничего | Относится к группе чиновников и Городничего |
| Артемий Филиппович Земляника | Попечитель богоугодных заведений, очень толстый, неповоротливый и неуклюжий человек, но при всём том проныра и плут. Очень услужлив и суетлив. | | Отношения со всеми чиновниками ровные и одинаковые. Слушается Городничего | Относится к группе чиновников и Городничего |
| Иван Кузьмич Шпекин | Почтмейстер, простодушный до наивности человек. | | Слушается Городничего. | Относится к группе чиновников и Городничего |
| Петр Иванович Добчинский, Пётр Иванович Бобчинский | Оба низенькие, коротенькие, очень любопытные; чрезвычайно похожие; оба с небольшими брюшками; оба говорят скороговоркою и чрезвычайно много помогают жестами и руками. Добчинский немножко выше Бобчинского, но Бобчинский развязнее и живее Добчинского. | | Слушаются Городничего. Отношения со всеми чиновниками ровные, но в конце их обвиняют в том, что они первые сказали, что Хлестаков – ревизор. | Относятся к группе чиновников и Городничего |
| Иван Алексеевич Хлестаков | Молодой человек лет двадцати трёх, тоненький, худенький; несколько приглуповат и, как говорят,без царя в голове,-один из тех людей, которых в канцеляриях называют пустейшими. Говорит и действует без всякого соображения. Он не в состоянии остановить постоянного внимания на какой-нибудь мысли. Речь его отрывиста, и слова вылетают из уст его совершенно неожиданно. Чем более исполняющий эту роль покажет чистосердечия и доброты, тем более он выиграет. Одет по моде. | | Отношения со всеми чиновниками одинаковые. Они ему нравятся, потому что дают ему взятки. Но когда он понял, что всё это не просто так, в письме Тряпичкину выставляет их дураками, которые приняли его за генерал- губернатора. Нравится ему как Марья Антоновна, так и Анна Андреевна. | Он и Осип составляют группу, действуют сообща. Когда Осип предлагает ему уехать из этого города, Хлестаков соглашается. |
| Осип | Слуга Хлестакова. Таков, как обыкновенно бывают слуги несколько пожилых лет. Говорит сурьёзно, смотрит несколько вниз, резонёр и любит сеье самому читать нравоучения для своего барина. Голос его всегда почти ровен, в разговоре с барином принимает суровое, отрывистое и несколько даже грубое выражение. Он умнее своего барина и потому скорее догадывается, но не любит много говорить и молча плут. Костюм его- серый или синий поношенный сюртук. | | Несмотря ни на что, хорошо относится к хозяину. | Он и Хлестаков составляют группу, действуют сообща. Когда Осип предлагает тому уехать из этого города, Хлестаков соглашается. Также Осип- резонёр. |
| Христиан Иванович Гибнер, | Уездный лекарь. Плохо говорит по- русски. | | | |
| Степан Иванович Коробкин, Иван Лазаревич Растаковский, Фёдор Андреевич Люлюков | Отставные чиновники, почетные лица в городе. | | | |
| Жена Коробкина | Лицемерна, сплетница. | | | |
| Степан Ильич Уховёртов | Частный пристав. | | Слушается Городничего. | Относится к группе чиновников и Городничего |
| Свистунов, Пуговицын, Держиморда | Полицейские. | | Слушаются Городничего. | Относятся к группе чиновников и Городничего |
| Абдулин | Купец, у него заказывали вино для ужина, на котором был Хлестаков . | | | |
| Февронья Петровна Пошлёпкина | Слесарша. Жаловалась на произвол Городничего. | | | Принадлежит к группе городских жителей, недовольных деятельностью Городничего |
| Жена унтер-офицера | Жаловалась на Городничего. | | | Принадлежит к группе городских жителей, недовольных деятельностью Городничего. |
| Мишка | Слуга городничего. | | | |
| Слуга трактирный | Добрый, услужливый. | | | |
| Гости и гостьи, купцы, мещане просители | | | | Принадлежит к группе городских жителей, недовольных деятельностью Городничего |
| Филипп Антонович Почечуев | | | | |
| Трактирщик Влас | Был недоволен тем, что Хлестаков не оплачивал свои обеды. Хотел на него жаловаться Городничему. | | | |
| Авдотья | | | | |
| Иван Васильевич Тряпичкин | Живёт в Петербурге, пишет статьи. Ему направлено письмо от Хлестакова. | | | |
| Кучер Сидор | | | | |
_____________________
===================
- Приведите по несколько реплик, наиболее ярко, с Вашей точки зрения, характеризующих каждого персонажа.
Городничий:
«Нехорошо, что у вас больные такой крепкий табак курят, что всегда расчихаешься, когда войдешь. Да и лучше, если б их было меньше: тотчас отнесут к дурному смотрению или к неискусству врача»
«Да и странно говорить: нет человека, который бы за собою не имел каких-нибудь грехов. Это уже так самим богом устроено, и волтерианцы напрасно против этого говорят».
«Да что я? Страху-то нет, а так, немножко… Купечество да гражданство меня смущает. Говорят, что я им солоно пришёлся ,а я, вот ей-богу, если и взял с иного, то, право, без всякой ненависти».
«Так и ждёшь, что вот отворится дверь и-шасть…»
«Бывали трудные случаи в жизни, сходили, еще даже и спасибо получал. Авось бог вынесет и теперь»
«Оно чем больше ломки, тем больше означает деятельности градоправителя»
Анна Андреевна:
«Ну вот, уж целый час дожидаемся, а всё ты с своим глупым жеманством: совершенно оделась, нет, еще нужно копаться»
«Он столичная штучка: боже сохрани, чтобы чего-нибудь не осмеял»
«А у меня глаза разве не тёмные? Самые тёмные. Какой вздор говорит!»
«Нам еще более приятно видеть такую особу»
«Ну, это верно. Я ваш читатель. Как хорошо написано!»
«А о чинах его мне и нужды нет».
«Ну что, скажи: к твоему барину слишком, я думаю, много ездит графов и князей?»
Лука Лукич Хлопов:
«Зачем же, Антон Антонович, отчего это? Зачем к нам ревизор?»
«Не приведи бог служить по ученой части! Всего боишься: всякий мешается, всякому хочется показать, что он тоже умный человек»
«Я, признаюсь, так воспитан, что, заговори со мною одним чином кто-нибудь повыше, у меня просто души нет и язык как в грязь канул»
«Ну, слава богу! Авось не заглянет в классы!»
Аммос Фёдорович Ляпкин-Тяпкин
_____________________
===================
Развитие навыков литературоведческого анализа
- Уточните свои представления о понятии драматургического конфликта. В чем своеобразие конфликта в комедии «Ревизор»?
Драматургический конфликт- конфликт, возникающий в повседневной жизни человека. Его последствия могут оказаться не менее тяжёлыми, чем в трагедиях («Гроза» Островского). Главная особенность драматического конфликта в том, что он принципиально разрешим. Препятствия, его породившие, могут быть преодолены.
Особенность конфликта в комедии «Ревизор» заключается в отсутствии героя- идеолога, который бы мог разоблачить чиновников. Отсутствует в комедии и отъявленный плут, который бы водил всех за нос. Ведь именно чиновники навязывают Хлестакову роль ревизора, заставляют его играть её.(«миражная интрига») _____________________
===================
- Объясните Ваше понимание выражения Ю. Манна «миражная интрига» применительно к комедии «Ревизор».