2. Ті самі дії, вчинені шляхом підпалу або іншим загальнонебезпечним способом, або такі, що спричинили тяжкі наслідки, –
караються ...
Стаття ... Незаконне утримування, осквернення або знищення релігійних святинь
Незаконне утримування, осквернення або знищення релігійних святинь
караються ...
Стаття ... Незаконне перешкоджання здійсненню релігійної діяльності
Незаконне перешкоджання здійсненню богослужінь, релігійних обрядів чи інших видів релігійної діяльності, –
карається ...
Стаття ... Примушування до участі в релігійному обряді
Примушування священнослужителя або іншої особи шляхом фізичного або психічного примусу до проведення релігійного обряду чи участі в такому обряді, –
карається ...
Стаття ... Перешкоджання здійсненню виборчих прав та права на участь у референдумі
1. Перешкоджання насильством, обманом, погрозами, підкупом або іншим чином вільному здійсненню громадянином України права обирати чи бути обраним Президентом України, народним депутатом України, депутатом Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутатом місцевої ради або сільським, селищним, міським головою, права брати або не брати участь у референдумі, вести передвиборну агітацію, а також агітацію до дня референдуму, –
карається ...
2. Ті самі діяння, вчинені членом виборчої комісії або комісії з проведення референдуму чи іншою службовою особою з використанням влади чи службового становища, або за попередньою змовою групою осіб, –
караються...
3. Діяння, передбачені частинами першою або другою цієї статті, пов’язані із застосуванням фізичного насильства або погрози застосувати таке насильство щодо близьких осіб громадян, які здійснюють своє активне чи пасивне виборче право чи щодо членів виборчих комісій чи комісій з проведення референдуму та їх близьких осіб, –
караються...
Стаття ... Підлог виборчих документів або документів референдуму
1. Підлог, тобто виготовлення виборчого документа чи документа референдуму невстановленого зразка, або виготовлення його у спосіб, не передбачений законом, приписування, тобто внесення до виборчого документа чи документа референдуму завідомо неправдивих відомостей, будь-яка інша його підробка, використання завідомо підробленого виборчого документа чи документа референдуму або виготовленого у спосіб, не передбачений законом, –
караються…
2. Ті ж дії, вчинені членом виборчої комісії чи комісії з проведення референдуму або іншою службовою особою з використанням влади або службового становища, –
караються ...
Стаття ... Порушення таємниці голосування
1. Умисне порушення таємниці голосування -
карається ...
2. Ті ж дії, вчинені членом виборчої комісії або комісії з референдуму чи іншою службовою особою з використанням влади або службового становища, -
караються …
Стаття ... Фальсифікація результатів голосування
Фальсифікація результатів голосування, тобто завідомо неправильний підрахунок голосів, або завідомо неправильне встановлення чи оголошення результатів виборів чи референдуму, –
карається…
Стаття ... Перешкоджання роботі виборчої комісії чи комісії з проведення референдуму та втручання в їх роботу
1. Перешкоджання роботі виборчої комісії чи комісії з проведення референдуму або роботі членів цих комісій, –
карається ...
2. Втручання в роботу виборчої комісії або комісії з проведення референдуму або в роботу членів цих комісій з метою вплинути на результати виборів чи референдуму, вчинені службової особою з використанням влади чи службового становища, –
карається …
3. Діяння, передбачені частинами першою або другою цієї статті, пов’язані із застосуванням фізичного насильства чи погрозою застосувати таке насильство щодо членів виборчої комісії або комісії з проведення референдуму або щодо їх близьких осіб, –
караються ...
Стаття ... Порушення порядку фінансування виборів та референдуму
1. Надання фінансової (матеріальної) підтримки виборчій кампанії кандидата, ініціативній групі з проведення референдуму, внесення пожертвувань у виборчий фонд та фонд референдуму через підставних осіб, та інші дії, спрямовані на порушення порядку фінансування виборів та референдуму, порушення порядку використання коштів, спрямованих на проведення виборів та референдуму, вчинені у великих розмірах, –
караються...
2. Ті ж дії, вчинені службовою особою з використанням влади або службового становища чи за попередньою змовою осіб, –
караються...
Примітка: Великим розміром в цій статті визнається сума грошей, вартість майна чи вигод майнового характеру, яка в чотириста і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Стаття ... Перешкоджання проведенню законних зборів, мітингів, походів і демонстрацій
Перешкоджання проведенню законних зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій, вчинене службовою особою з використанням влади або службового становища, або пов’язане із застосуванням фізичного насильства, –
карається …
Стаття ... Порушення законодавства про працю
1. Незаконне звільнення працівника з роботи або інше порушення законодавства про працю, що спричинило тяжкі наслідки, –
караються ...
2. Ті самі дії, вчинені щодо громадянина, з яким укладена угода щодо його роботи за межами України, а також щодо неповнолітнього, вагітної жінки чи матері, яка має дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, –
караються ...
Стаття ... Організація незаконного страйку
Організація незаконного страйку –
карається ...
Стаття ... Примушування до участі у страйку або перешкоджання участі у страйку
Примушування до участі у страйку або перешкоджання участі у страйку шляхом насильства чи погрози застосування насильства або шляхом інших незаконних дій –
караються ...
Стаття ... Невиплата заробітної плати, стипендії, пенсії чи інших установлених законом виплат
Безпідставна невиплата заробітної плати, стипендії, пенсії чи інших установлених законом виплат громадянину більше ніж за один місяць, вчинена умисно керівником підприємства, установи або організації незалежно від форми власності, –
карається ...
Враховуючи те, що норми, які встановлюють кримінальну відповідальність за порушення громадянських, політичних та соціальних правовідносин містяться в статтях, більшість диспозицій яких мають виключно бланкетний характер, слід особливо зауважити, що зміни в законодавстві, яке регулює дані різновиди правовідносин, тягнуть за собою і зміни в кримінальному законодавстві, що охороняє дані правовідносини.
Метою запропонованих змін до кримінального законодавства є побудова чіткої системи норм, які дозволяють забезпечити належну кримінально-правову охорону конституційних правовідносин від суспільно небезпечних посягань.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
Азаров Д.С. Кримінальна відповідальність за злочини в сфері комп’ютерної інформації: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / НАН Укр. Ін-т. держ. і пр. ім. В.М. Корецького. – К., 2003. – 19 с.
Алексеев С.С. Общая теория права. В 2 т. – М.: Юрид. лит., 1982. – Т. 2. – 360 с.
Алексеев С.С. Общие теоретические проблемы системы советского права. – М.: Юрид. лит., 1961. – 187 с.
Андрусяк Т.Г. Теорія держави і права. – Львів: Фонд „Право для України”, 1997. – 198 с.
Андрушко А.В. Призначення на посаду державного службовця як одна з підстав виникнення службово-трудових правовідносин // Держава і право: Зб. наук. пр. Юридичні і політичні науки. Вип. 11. – К.: НАН Укр. Ін-т. держ. і пр. ім. В.М. Корецького, 2001. – С. 386-392.
Андрушко П.П. Злочини в сфері господарської діяльності за чинним Кримінальним кодексом та проектом КК: проблеми систематизації, криміналізації та декриміналізації // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1998. – № 12. – С. 13-18.
Андрушко П.П. Злочини, що посягають на право інтелектуальної власності (статті 176, 177, 229, 231 та 232 КК України) // Законодавство України. Науково-практичні коментарі. – 2003. – № 9. – С. 17-31.
Андрушко П.П. Кваліфікація злочинів. Поняття і види // Вісник прокуратури. – 2003. – № 11. – С. 48-55.
Андрушко П.П. Коментар до статей 157, 1581, 159 Особливої частини Кримінального кодексу України // Законодавство України. Науково-практичні коментарі. – 2006. – № 4. – С. 36-68.
Андрушко П.П. Коментар до статті 1581 „Незаконне знищення виборчої документації або документів референдуму” Кримінального кодексу України // Кримінальне право України. – 2006. – № 3. – С. 10-22.
Андрушко П.П. Кримінально-правова охорона прав інтелектуальної власності в Україні. – К.: Форум, 2004. – 160 с.
Андрушко П.П. Права громадян на задоволення політичних, економічних, соціальних, культурних та інших інтересів та їх захист як об’єкт кримінально-правової охорони // Наук.-практ. конф. „Нові Цивільний і Кримінальний кодекси – важливий етап кодифікації законодавства України”. – Івано-Франківськ: Обласна друкарня, 2002. – С. 159-165.
Андрушко П.П., Стрижевська А.А. Загальна характеристика злочинів у сфері службової діяльності // Законодавство України. Науково-практичні коментарі. – 2005. – № 9. – С. 28-87.
Андрушко П.П., Стрижевська А.А. Зловживання владою або службовим становищем (ст. 364 Кримінального кодексу України): кримінально-правова характеристика // Вісник Верховного Суду України. – 2005. – № 1 (53). – С. 32-36.
Анісімов Г.М. Зловживання довірою як спосіб вчинення злочину: поняття і кримінально-правове значення: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Нац. юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого. – Х., 2003. – 20 с.
Арбузкин А.М. Конституционное право зарубежных стран: Учебное пособие. – М.: Юристъ, 2004. – 666 с.
Бабий Н.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: Конспект лекций. – Минск: Тесей, 2000. – 288 с.
Баглай М.В., Габричидзе Б.Н. Конституционное право Российской Федерации. – М.: ИНФРА-М, 1996. – 512 с.
Бажанов М.И. Уголовное право Украины: Общая часть. – Днепропетровск: Пороги, 1992. – 166 с.
Базова Т.П. Договір найму житла // Цивільне право України: Підручник: У 2 кн. / О.В. Дзера (кер. авт. кол.), Д.В. Боброва, А.С. Довгерт та ін.; За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнецової. – 2-е вид., доповн. і переробл. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – Кн. 2. – 640 с.
Бару М.И. Унификация и дифференциация норм трудового права // Советское государство и право. – 1971. – № 10. – С. 45-50.
Белогриць-Котляревський Л.С. Учебник русского уголовного права: Общая и Особенная части. – Петербург-Х.: Южно-Русское книгоиздат-во, 1903. – 618 с.
Белоновский В.Н. Правонарушения и юридическая ответсвенность в избирательном праве. – М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2005. – 512 с.
Беляев Н.А. Объект преступления // Курс советского уголовного права. – Т. 1. – Ленинград: Изд-во ЛГУ, 1968. – С. 86-105.
Берзин П.С. Защита „истребителей танков” или юридические „гарантии” независимой деятельности отечественных журналистов // Юридическая практика. – 2001. – № 46. – 14 ноября. – С. 9-10.
Берзін П.С. Незаконне використання засобів індивідуалізації учасників господарського обороту, товарів та послуг: аналіз складу злочину, передбаченого ст. 229 КК України: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Акад. адвокат. Укр. – К., 2004. – 22 с.
Бернська конвенція про охорону літературних і художніх творів (1886 р.) / int/treaties/docs/english/e-berne.doc.
Битеев В., Мазин П., Пономарев Г. Крайняя необходимость и обоснованный риск в медицинских отношениях // Уголовное право. – 2001. – № 3. – С. 22-24.
Богатырева Р. Бесплатная медицина – это иллюзия // Зеркало недели. – 1999. – № 24. – 19 июня. – С. 13.
Большой юридический словарь / А.Я. Сухарев (ред.), В.Н. Додонов (авт.-сост.) – М.: ИНФРА-М, 1997. – 790 с.
Бонгард М.М. Проблема узнавання. – М.: Наука, 1967. – 320 с.
Бондарь И.В. Тайна частной жизни и право граждан на неприкосновенность жилища: технико-юридические аспекты формирования // Проблемы юридической техники: Сб. статей / Под ред. В.М. Баранова. – Нижний Новгород: б/и, 2000. – 832 с.
Борисов В.И. Место уголовно-правовых норм в системе правового обеспечения отношений безопасности производства // Соотношение преступлений и иных правонарушений: современные проблемы: Матер. IV междунар. науч.-практ. конф. посвящ. 250-летию образования Моск. гос. ун-та им. М.В. Ломоносова. Москва, 27-28 мая 2004 г. – М.: ЛексЭст, 2005. – С. 79-84.
Борисов В.И. Проблемы технико-юридического конструирования норм об ответственности за преступления в сфере экономической деятельности // Конституционные основы уголовного права: Материалы І Всероссийского конгресса по уголовному праву, посвященного 10-летию Уголовного кодекса Российской Федерации. – М.: ТК Велби, 2006. – С. 83-85.
Борисов В.И. Соответствие уголовной ответственности за легализацию (отмывание) доходов, полученных преступным путем, международным договорам, стороной которых является Украина // Уголовное право: Стратегия развития в ХХІ веке: Сб. матер. 3-й междунар. науч.-практ. конф. – М.: Велби, 2006. – С. 333-335.
Борисов В.І. Загальна характеристика Особливої частини нового Кримінального кодексу України // Новий Кримінальний кодекс України: Питання застосування і вивчення: Матер. міжнар. наук.-практ. конф. Харків, 25-26 жовтня 2001 р. / Ред. кол.: В.В. Сташис (гол. ред.) та ін. – К.-Х.: Юрінком Інтер, 2002. – С 99-104.
Боротьба з господарськими злочинами / Ф.А. Лопушанський, В.П. Філонов, Ю.Л. Титаренко та ін. – Донецьк: НАН Укр. Ін-т. держ. і пр. ім. В.М. Корецького, 1997. – 160 с.
Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. – М.: Юрид. лит., 1963. – 275 с.
Брайнін Я.М. Основні питання загального вчення про склад злочину. – К.: Вид-во Київського ун-ту, 1964. – 189 с.
Брич Л.П., Навроцький В.О. Кримінально-правова кваліфікація ухилення від оподаткування в Україні: Монографія. – К.: Атіка, 2000. – 288 с.
Брюссельська конвенція про розповсюдження сигналів, що несуть програми, які передаються через супутники (1974 р.) / int/treaties/docs/ english/p-vie&sa.doc.
Будапештський договір про міжнародне визнання депонування мікроорганізмів для патентної процедури (1977 р.) / int/ treaties/docs/ english/q-budpst.doc.
Веремеенко И.И., Попов Л.Л., Шергин А.П. Понятие и условия эффективности административных санкций // Правоведение. – 1972. – Вып. 5. – С. 31-38.
Виборче право України. Навчальний посібник / За ред. В.Ф. Погорілка, М.І. Ставнійчук. – К.: Парламентське вид-во, 2003. – 383 с.
Витрук Н.В. Правовой статус личности в СССР. – М.: Юрид. лит., 1985. – 176 с.
Витченко А.М. Метод правового регулирования социалистических общественных отношений. – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1974. – 161 с.
Віденська угода про заснування Міжнародної класифікації зображувальних елементів знаків (1973 р.) / int/treaties/docs/english/p-vie&sa.doc.
Вінник О. Системний підхід до розвитку проблеми гармонізації публічних і приватних інтересів в господарській діяльності // Юридична Україна, 2003. – № 1. – С. 36-45.
Воеводин Л.Д. Избирательная система в СССР // Советское государственное право. – М.: Гос. изд-во юрид. лит., 1958. – 311 с.
Воеводин Л.Д. Конституционные права и обязанности советских граждан. – М.: Юрид. лит., 1972. – 940 с.
Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М – НОРМА, 1997. – 304 с.
Волженкин Б.В. Уголовная ответственность юридических лиц. – СПб.: Санкт-Петербургский юрид. ин-т Генеральной прокуратуры РФ, 1998. – 40 с.
Волинка К.Г. Механізм забезпечення прав і свобод особи: питання теорії і практики: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. – К., 2000. – 177 с.
Воловик В. Про галузеву належність правовідносин, пов’язаних з застосуванням праці мілітаризованих державних службовців // Право України. – 1999. – № 2. – С. 96-98.
Воложанина М.Н. Свобода личности как предмет социально-философского анализа: Автореф. дисс. ... канд. философ. наук: 09.00.08 / Моск. гос. пед. ин-т. – М., 1991. – 15 с.
Всеобщая декларация прав человека. Принятая и провозглашенная резолюцией 217 А (ІІІ) Генеральной Ассамблеи от 10 декабря 1948 г. // Международные акты о правах человека. Сб. документов. – М.: Изд. группа НОРМА – ИНФРА-М, 1998. – С. 39-43.
Гаазька угода про міжнародне депонування промислових зразків (1925 р.) / int/treaties/docs/english/u-page 32.doc.
Гавриш С.Б. Кримінально-правова охорона довкілля в Україні. – К.: Ін-т законодавства Верховної Ради України, 2002. – 634 с.
Гальперин И.М. Наказание: социальные функции, практика применения. – М.: Юрид. лит., 1983. – 208 с.
Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. Часть общая. Т. 1. – С-Петербург: Типография Стасюлевича, 1911. – 780 с.
Гаухман Л.Д. Проблемы УК РФ: Бланкетность, декларативность, казуистичность // Уголовное право в ХХІ веке. Материал международной научной конференции на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова 31 мая – 1 июня 2001 г. – М.: ЛексЭст, 2002. – С. 48-61.
Гегель Г.В.Ф. Философия права. – М.: Мысль, 1990. – 527 с.
Гельфер М.А. Объект преступления. Советское уголовное право. Часть Общая. – М.: Юрид. лит., 1960. – 345 с.
Ген Н.Л. Специфика конституционных норм и особенности их реализации // Журнал российского права. – 2001. – № 11. – С. 53-59.
Генкин Б.М. Экономика и социология труда. – М.: НОРМА – ИНФРА-М, 1999. – 384 с.
Герцензон А.А. Уголовное право. Часть общая: Учебное пособие для слушателей ВЮА. – М.: Издание РИО ВЮА, 1948. – 496 с.
Глистин В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений (Объект и квалификация). – Ленинград: Изд-во Ленинградского ун-та, 1979. – 128 с.
Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. – М.: Изд-во Московского независимого ин-та международного права, 1998. – 600 с.
Готин А.Н. Изменение социальной оценки деяния как основание реформирования норм об уголовной ответственности за выпуск или реализацию недоброкачественной продукции (вопросы криминализации и декриминализации // Вісник Луганського інституту внутрішніх справ. – 2000. – № 1. – С. 109-119.
Готін О.М. Випуск або реалізація недоброякісної продукції в умовах ринкової економіки: проблеми кримінальної відповідальності. Монографія. – Луганськ: РВВ ЛАВС, 2004. – 288 с.
Готін О.М. Кримінальна відповідальність за випуск або реалізацію недоброякісної продукції в умовах ринкової економіки (проблеми теорії та практики): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка. – К., 2003. – 21 с.
Гревцова Р.Ю. Кримінальна відповідальність за податкові злочини в Україні: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / НАН Укр. Ін-т. держ. і пр. ім. В.М. Корецького. – К., 2003. – 18 с.
Грищук В.К. Питання системності кримінально-правового захисту людини за новим Кримінальним кодексом України // Новий Кримінальний кодекс України: Питання застосування і вивчення: Матер. міжнар. наук.-практ. конф. Харків, 25-26 жовтня 2001 р. / Ред. кол.: В.В. Сташис (гол. ред.) та ін. – К.-Х.: Юрінком Інтер, 2002. – С 110-113.
Гудилина Э.Б. Простые нормы нравственности и их роль в воспитании личности // Новое в жизни, науке, технике: Сб. Серия „Этика”. – № 12. – М.: Знание, 1975. – 63 с.
Гурська Т. Право на здоров’я в системі особистих немайнових прав // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 6. – С. 38-39.
Гуторова Н.А. Преступления в сфере хозяйственной деятельности: Раздел VІІ Особенной части Уголовного кодекса Украины с научно-практическими комментариями. – Х.: ООО „Одиссей”, 2003. – 256 с.
Гуторова Н.О. Кримінально-правова охорона державних фінансів України: Монографія. – Х.: Вид-во Нац. ун-ту внутр. справ, 2001. – 384 с.
Декларация о ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основе религии и убеждений. Провозглашена резолюцией 36/55 Генеральной Ассамблеи от 21 ноября 1981 г. // Международные акты о правах человека. Сб. документов. – М.: Изд. группа НОРМА – ИНФРА-М, 1998. – С. 132-134.
Декларация о ликвидации дискриминации в отношении женщин. Провозглашена резолюцией 2263 (ХХІІ) Генеральной Ассамблеи от 7 ноября 1967 г. // Международные акты о правах человека. Сб. документов. – М.: Изд. группа НОРМА – ИНФРА-М, 1998. – С. 241-244.
Декларация о правах инвалидов. Провозглашена резолюцией 3477 (ХХХ) Генеральной Ассамблеи от 9 декабря 1975 г. // Международные акты о правах человека. Сб. документов. – М.: Изд. группа НОРМА – ИНФРА-М, 1998. – С. 341-342.
