Львівський юридичний інститут мвс україни

Вид материала

Документы

Содержание Розділ 1. становлення і розвиток інституту кримінальної відповідальності у кримінальному законодавстві франції та україни Розділ 2. поняття кримінальної відповідальності та її підстави за кримінальним правом франції та україни Розділ 3. форми кримінальної відповідальності за кримінальним правом франції та україни Список використаних джерел В с т у п Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Мета і завдання дослідження. Об’єктом дисертаційного дослідження Методи дослідження. Наукова новизна дисертації Практичне значення дисертації. Апробація результатів дослідження. Структура дисертаційного дослідження. Розділ 1 становлення і розвиток інституту кримінальної відповідальності у кримінальному законодавстві франції та україни Становлення і розвиток інституту кримінальної відповідальності у кримінальному законодавстві України Розділ 2 поняття кримінальної відповідальності та її підстави за кримінальним правом франції та україни 2.2. Підстави кримінальної відповідальності за кримінальним правом Франції та їх характеристика 2.3. Підстави кримінальної відповідальності за кримінальним правом України Розділ 3 форми кримінальної відповідальності за кримінальним правом франції та україни Стаття 86. Амністія ... Полное содержание

Подобный материал:

• Львівський юридичний інститут мвс україни, 832.9kb.
• Донецький юридичний інститут мвс україни, 655.44kb.
• Запорізький юридичний інститут мвс україни, 1110.37kb.
• Національний банк України Університет банківської справи нбу львівський інститут банківської, 208.22kb.
• Університет банківської справи Національного банку України (м. Київ) Львівський інститут, 63.7kb.
• За редакцією Заслуженого діяча науки І техніки України, академіка апрн україни, доктора, 8479.21kb.
• Затверджено, 877.19kb.
• Фальсифікованих алкогольних напоїв, 424.14kb.
• Міністерство внутрішніх справ україни Академія внутрішніх військ мвс україни науково-дослідний, 5166.67kb.
• Які провадять самі навчальні заклади, методичні кабінети (центри) відділів/управлінь, 189.34kb.

ЛЬВІВСЬКИЙ ЮРИДИЧНИЙ ІНСТИТУТ МВС УКРАЇНИ


На правах рукопису


КРАСНИЦЬКИЙ ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ


УДК 334.222.23+34.05](477+44)


ПОНЯТТЯ, ПІДСТАВИ ТА ФОРМИ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА КРИМІНАЛЬНИМ ПРАВОМ

ФРАНЦІЇ ТА УКРАЇНИ: ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ


Спеціальність 12.00.08 – кримінальне право та кримінологія;

кримінально-виконавче право


Дисертація на здобуття наукового ступеня

кандидата юридичних наук


Науковий керівник

Грищук Віктор Климович

доктор юридичних наук, професор


Львів - 2005

ЗМІСТ

			Стор.
ВСТУП			4
РОЗДІЛ 1. СТАНОВЛЕННЯ І РОЗВИТОК ІНСТИТУТУ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ У КРИМІНАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАВСТВІ ФРАНЦІЇ ТА УКРАЇНИ			12
1.1.		Становлення та розвиток інституту кримінальної відповідальності у кримінальному законодавстві Франції	12
1.2.		Становлення та розвиток інституту кримінальної відповідальності у кримінальному законодавстві України	34
РОЗДІЛ 2. ПОНЯТТЯ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ТА ЇЇ ПІДСТАВИ ЗА КРИМІНАЛЬНИМ ПРАВОМ ФРАНЦІЇ ТА УКРАЇНИ			47
2.1.		Поняття кримінальної відповідальності за кримінальним правом Франції та України	47
2.2.		Підстави кримінальної відповідальності за кримінальним правом Франції та їх характеристика	61
2.2.1.		Нормативна підстава кримінальної відповідальності	69
2.2.2.		Матеріальна підстава кримінальної відповідальності	74
2.2.3.		Суб’єктивна підстава кримінальної відповідальності	82
2.2.4.		Відсутність обставин, що виключають кримінальну відповідальність, як негативна підстава кримінальної відповідальності	97
2.3.		Підстави кримінальної відповідальності за кримінальним правом України	106
РОЗДІЛ 3. ФОРМИ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА КРИМІНАЛЬНИМ ПРАВОМ ФРАНЦІЇ ТА УКРАЇНИ			119
3.1.	Поняття та види форм кримінальної відповідальності в сучасній доктрині кримінального права Франції та України		119
3.2.	Характеристика форм кримінальної відповідальності за Кримінальним кодексом Франції 1992 р.		132
3.2.1.		Осуд з призначенням та виконанням (відбуванням) покарання	132
3.2.2.		Осуд з умовним невиконанням (звільненням від відбування) призначеного покарання	155
3.2.3.		Осуд з безумовним невиконанням (звільненням від відбування) призначеного покарання	163
3.2.4.		Осуд з умовним звільненням від призначення покарання	166
3.2.5.		Осуд без призначення покарання	169
3.3.	Форми кримінальної відповідальності за чинним Кримінальним кодексом України та шляхи удосконалення їх правового регулювання		170
ВИСНОВКИ			189
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ			198