Борисов Вячеслав Іванович, доктор юридичних наук, професор, академік Академії правових наук України Харків 2006 зміст вступ розділ Об’єкт незакон
Вид материала | Закон |
- Київський національний університет внутрішніх справ, 661.83kb.
- В. О. Серьогін державне будівництво, 11412.44kb.
- В. О. Серьогін державне будівництво, 11391.98kb.
- Ю. М. Грошовий, академік Академії правових наук України, доктор юридичних наук, професор,, 4780.01kb.
- Компаративний дискурс соціально-гуманітарних наук Юридична компаративістика в пост-постмодерністській, 2088.13kb.
- Л. К. Воронова фінансове право україни підручник Рекомендовано Міністерством освіти, 6508.38kb.
- Національна юридична академія України, 6335.29kb.
- Міжнародне право навколишнього середовища: стан та перспективи розвитку Матеріали Міжнародної, 2897.83kb.
- Миколаївський комплекс Новітні наукові дослідження держави І права 2011 Том 1 Збірник, 3605.39kb.
- Національна академія наук україни інститут держави І права ім. В. М. Корецького, 4134.86kb.
-XIV // Відом. Верх. Ради України. – 1999. – № 22-23. – Ст. 199. 1 da.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=377-2006-%EF 1 Див.: Високий замок: Щоденна газ. – 2006. – № 127 (3290). 2 Далі – КК. 3 Такі ж (чи подібні) суспільно-небезпечні діяння визнані як злочини і у кримінальному законодавстві держав СНД (див. ст. 205 КК Азербайджанської республіки, ст. 210 КК Грузії, ст. 203 КК Киргизької республіки, ч. 2 ст. 193 КК Латвійської республіки, ст. 214 КК Литовської республіки, ст. 187 КК Російської Федерації, ст. 253 КК Туркменістану, ст. 272 КК Естонської республіки, ст. 203 КК Республіки Вірменії, ст. 222 КК Республіки Бєларусь, ст. 237 КК Республіки Молдова, ст. 207 КК Республіки Казахстан, ст. 282 КК Республіки Таджикистан. 1 Кримінальне право України: Особл. ч.: Підручник для юрид. вузів і фак. / За ред. М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – К-Х.: Юрінком Інтер; Право, 2001. – С. 159, 160; Кримінальне право України: Особл. ч.: Підручник / За ред М.І. Мельника, В.А. Клименка. – К. Юрид. думка, 2004. – С. 200-202; Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України: Особл. ч. / За ред. М.О. Потебенька, В.Г. Гончаренка. – К.: Форум, 2001. – С. 258-261; Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України / За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. – К.: Атіка, 2003. – С. 466-468; Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України / За ред. В.Т. Маляренка, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – 2-е вид. – Х.: Одиссей, 2004. – С. 516-518; Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України / За ред. С.С. Яценка. – 4-те вид. – К.: А.С.К., 2005. – С. 370-372; Гуторова Н.А. Преступления в сфере хозяйственной деятельности. – Х.: Одиссей. – С. 13-17; Дудоров О.О. Злочини у сфері господарської діяльності: кримінально-правова характеристика. – К.: Юрид. практика, 2003. – С. 77-91. 1 Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М.: Юрид. лит., 1974. – С. 89-102; Брайнін Я.М. Основні питання загального вчення про склад злочину. – К.: Вид-во Київ. ун-ту, 1964. – С. 32-35; Ляпунов Ю.И. Общественная опасность деяния как универсальная категория советского уголовного права. – М.: ВЮЗШ МВД СССР, 1989. – С. 113. 2 Кривоченко Л.Н. Классификация преступлений: Учеб. пособ. – Х.: Юрид. ин-т, 1979. – С. 21, 22. Кримінальне право України: Заг. ч.: Підручник / За ред. М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – К.: Юрінком Інтер; Х.: Право, 2001. – С. 67, 68. 3 Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. – Х.: Высш. шк., 1988. – С. 115 та наст. 4 Матышевський П.С. Кримінальне право України: Заг. ч.: Підручник – К.: Юрінком Інтер, 2000. – С. 68-73.; Фесенко Е.В. Злочини проти здоров’я населення та системи заходів з його охорони. – К.: Атіка, 2004. – С. 47-51. 1 Курс уголовного права: Общ. ч. – Т. 1 / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. – М.: Зерцало, 2002. – С. 209. 2 Гавриш С.Б. Кримінально-правова охорона довкілля в Україні. – К.: Верховна Рада України. Ін-т законодавства, 2002. – С. 19-65. 3 Никифоров Б.С. Объект преступления для определения меры наказания по советскому уголовному праву // Тр. ВЮА. – М., 1949. – Вып. 13; Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. – М.: Госюриздат, 1960. – С. 8-133.; Фролов Е.А. Объект уголовно-правовой охраны и его роль в организации борьбы с посягательствами на социалистическую собственность: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – Свердловск, 1971. – С. 8-35.; Глистин В.К. Проблема уголовно – правовой охраны общественных отношений. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1979. – С. 3-63. Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. – Х.: Высш. шк., 1988. – С. 6-65, 104-114. 4 Кримінальне право України: Заг. ч.: Підручник для юрид. вузів і фак. / За ред М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – К.: Юрінком Інтер; Х.: Право, 2001. – С. 89-101. 1 Меньшагин В.Д., Вышинская З.А. Советское уголовное право. – М.: Госюриздат, 1950. – С. 405. Трайнин А.Н., Меньшагин В.Д., Вышинская З.А. Уголовный кодекс РСФСР׃ Комментарий. – М.: Юриздан НКЮ СССР, 1946. – С. 170; Советское уголовное право: Ч. Особ. – М.: Госюриздат, 1951. – С. 280. 2 У подальшому дослідженні з метою дотримання чистоти наукового дослідження ознак соціалістичного укладу у визначеннях окремих авторів братися до уваги не буде. 3 Леонтьев Б.М. Ответственность за хозяйственные преступления по советскому уголовному праву: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – М., 1969. – С. 5; Уголовное право БССР: Ч. Особ.: Учебник. – Мн., 1978. – С. 177. 4 Бушуева Т.А. Развитие уголовного законодательства об ответственности за преступления против социалистического хозяйства: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Л., 1967. – С. 6, 7; Советское уголовное право: Ч. Особ.: Учебник. – М., 1964. – С. 220. 5 Пионтковский А.А., Меньшагин В.Д., Чхиквадзе В.М. Курс советского уголовного права: Особ. ч. – М., 1959. – Т. 2. – С. 227. 6 Советское уголовное право: Ч. Особ.: Учебник / Под ред. Меньшагина В.Д., Дурманова Н.Д., Кригера Г.А. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1971. – С. 241. 7 Курс советского уголовного права: В 6-ти томах. / Под ред. Пионтковского А.А. – М.: Наука, 1971. – Т. 5. – С. 387. 8 Некипелов П.Т. Хозяйственные преступления по советскому уголовному праву.: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – К., 1967. – С. 5. 1 Беляев Н.А. О преступлениях против социалистической системы хозяйства по советскому уголовному праву: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Л., 1954. – С. 9, 10; Сташис В.В. Борьба со спекуляцией по советскому уголовному праву: Автореф. дис. канд. юрид. наук. – Х., 1954. – С. 6; Вольфман Г.И. Борьба со спекуляцией по советскому законодательству. – Саратов, 1964. – С. 13; Ляпунов Ю.М. Хозяйственные преступления. – М., 1964. – С. 4. 2 Сергеева Т.Л. К вопросу об объекте преступления против советского социалистического хозяйства // Сов. гос-во и право. – 1961. – № 2. – С. 71. 3 Советское уголовное право: Ч. Особ.: Учебник / Отв. ред. Владимиров В.А., Загородников Н.И., Здравомыслов Б.В. – М.: Юрид. лит., 1979. – С. 269. 4 Курс советского уголовного права: Ч. Особ. / Отв. ред. Беляев Н.А. – Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1978. – Т. 4. – С. 4. 5 Курс советского уголовного права: Ч. Особ. / Отв. ред. Беляев Н.А., Шаргородский М.Д. – Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1973. – Т. 3. – С. 223. 6 Булатов С.Я. Ответственность за хозяйственные преступления по Уголовному кодексу Казахской ССР. – Алма – Ата, 1965. – С. 4. 7 Леонтьев Б.М. Ответственность за хозяйственные преступления. – М.: Госюриздат, 1963. – С. 7. 1 Сташис В.В. Хозяйственные преступления по советскому уголовному праву: Учеб. пособ. – Х.: Вища школа, 1971. – С. 4. 2 Таций В.Я. Понятие, система и общие виды хозяйственных преступлений: Текст лекций. – Х.: Юрид. ин-т, 1974. – С. 7; Таций В.Я. Уголовная ответственность за выпуск недоброкачественной промышленной продукции: Учеб. пособ. – Х.: Юрид. ин-т, 1978. – С. 11, 13; Таций В.Я. Ответственность за частнопредпринимательскую деятельность и коммерческое посредничество. – М.: Юрид. лит., 1979. – С. 16; Таций В.Я. Ответственность за хозяйственные преступления: Учеб. пособ. – Х.: Юрид. ин-т, 1979. – С. 11. 3 Таций В.Я. Ответственность за хозяйственные преступления. Объект и система. – Х.: Высш. шк., 1984. – С. 15. 4 Экономическая теория / Под. ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича: Учебник для вузов. – СПб: Изд-во СПбГУЭФ, Изд. «Питер Паблишинг», 1997. – С. 12. 1 Экономический словарь-справочник / Под. ред. Мочерного. Фелика. К., 1995. – С. 95. 2 Там само. – С. 88. 1 Енциклопедія банківської справи України / За ред. Стельмаха В.С. та ін. – К.: Молодь; Вид. дім „Ін Юре”, 2001. – С. 462. 2 Основи економічної теорії: Підручник / За ред. О.О. Мамалуя. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – С. 62. 1 Сташис В.В., Панов Н.И. Непосредственный объект и его значение для квалификации преступлений // Пробл. правоведения. – К.: Вища школа, 1980. – Вып. 50. – С. 83-91. 2 Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. – Х.: Высш. шк., 1988. – С. 88.; Кримінальне право України: Заг. ч.: Підручник / За ред. М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – К.: Юрінком Інтер; Х.: Право, 2001. – С. 87. 3 Гуторова Н.А. Преступления в сфере хозяйственной деятельности: Раздел VII Особенной части Уголовного кодекса Украины с научно-практическим комментарием. – Х.: Одиссей, 2003. – С. 14. 1 Кримінальне право України: Особл. ч.: Підручник / За ред. М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тацій. – К.: Юрінком Інтер; Х.: Право, 2001. – С. 159. 2 Кримінальне право України: Особл. ч.: Підручник / За ред. М.І. Мельника, В.А. Клименка. – К.: Юрид. думка, 2004. – С. 200. 3 Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 29. – Ст. 137. 4 Офіційний вісник України. – 2000. – № 31. – Ст. 1320. 5 Офіційний вісник України. – 2000. – № 8. – Ст. 329. 1 Дзьобань О.П. Національна безпека в суспільствах транзитного типу: Монографія. – Х.: НАУ ім. М.Е. Жуковського; ХАІ, 2004. – С. 12, 13. 1 Брайнин Я.М. Некоторые вопросы учения о составе преступления в советском уголовном праве: Юрид. сб. Киев. ун-та. – 1960. – № 4. – С. 58, 59; Герцензон А.А. Уголовное право: Часть общая. – М.: РИО ВЮА, 1948. – С. 291; Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. – М.: Акад. МВД СССР, 1980. – С. 103; Кригер Г.А. К вопросу о понятии объекта преступления в советском уголовном праве. – М., 1978. – С. 118-125; Кудрявцев В.Н. К вопросу о соотношении объекта и предмета преступления // Тр. ВЮА. – 1951. – Вып. 13. – С. 56; Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. – М.: Госюриздат, 1960. – С. 130; Панов Н.И. Понятие предмета преступления по советскому уголовному праву // Пробл. правоведения: Рес. межведом. науч. сб. – Вып. 45. – К.: Вища школа, 1984. – С. 67-73; Пионтковский А.А. Учение о преступлении. – М.: Госюриздат, 1961. – С. 140-142; Розенберг Д.Н. О понятии имущественных преступлений в советском уголовном праве (объект и предмет посягательства) // Учен. зап. Харьков. юрид. ин-та. – 1948. – Вып. 3. – С. 70-73; Советское уголовное право: Ч. общ.: Учебник / Под ред. Шаргородского М.Д., Беляева Н.А. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1960. – С. 246; Таций В.Я. Объект и предмет преступления в уголовном праве: Учеб. пособ. – Х.: Юрид. ин-т, 1994. – С. 61-64; Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. – М.: Юрид. література, 1957. – С. 178, 179. 1 Див.: Пластиковые карты.. М.: Изд. группа «БДЦ – Пресс, 1999. – С. 161-211. 2 Комс. правда, 2006. – № 133 (23810). 3 Йдеться про випадки, коли предмет є обов’язковою ознакою злочину. 4 Панов Н.И. Понятие предмета преступления по советскому уголовному праву // Пробл. правоведения: Респ. межвед. науч. сб. – Вып. 45. – К., 1984. – С. 67-73; Лащук Е.В. Предмет злочину в кримінальному праві України: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – К., 2005. – С. 8, 9. 1 В кримінальних кодексах держав СНД предмет розглядуваного злочину визначається різним чином: « |