1. Теоретические и методологические аспекты учета и аудита затрат на производство продукции

Вид материала

Документы

Содержание 2.3. Составление плана и программы аудиторской проверки

Подобный материал:

• Задачи учета затрат на производство. Классификация затрат по экономическим элементам, 17.48kb.
• 7 Сущность затрат на производство продукции, их классификации, значение в экономике, 530.69kb.
• Учет затрат по факторам производства и центрам ответственности за качество на предприятии, 82.67kb.
• Для заказа этой или новой работы свяжитесь: Телефон 8 (962) 232 35 31, icq 562-555, 435.04kb.
• Теоретическая часть, 252.19kb.
• Развитие учета затрат на производство и калькулирования себестоимости сельскохозяйственной, 424.64kb.
• Ия обусловлена тем, что важнейшим участком работы бухгалтерского учета организации, 138.76kb.
• Тематика курсовых работ по дисциплине «Теория бухгалтерского учета», 11.63kb.
• Учет затрат на производство продукции (работ, услуг) Система учета производственных, 128.07kb.
• Задачи исследования заключаются в следующих направлениях: Изучить сущность и классификацию, 22.02kb.

2.3. Составление плана и программы аудиторской проверки

На стадии предварительного планирования весьма важно оценить системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля экономического субъекта, так как их состояние считается одним из главных факторов, влияющих на возможность проведения аудита и объем трудозатрат.

Оценка системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля необходима аудитору прежде всего для того, чтобы понять, насколько он может доверять предоставленным организацией данным, какие усилия были приложены руководством компании, чтобы получить правильную и полную информацию, и насколько аудитор может использовать результаты внутреннего контроля при своей проверке.

Первичный анализ систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля позволяет на ранней стадии взаимоотношений с потенциальным клиентом определить достаточность информации для проведения аудита, так как в ходе такого анализа выявляется способность системы учета предоставлять соответствующие сведения. Кроме того, по итогам проведенного анализа, а также на основании другой информации, собранной в ходе предварительного планирования, аудитор может уже на раннем этапе проверки судить о примерном уровне аудиторского риска. Данное обстоятельство очень важно, так как аудиторский риск - один из важнейших факторов, определяющих продолжительность аудита и, следовательно, его стоимость.

Рабочий документ аудитора «Тест системы внутреннего контроля и бухгалтерского учета затрат на производство продукции» представлен в табл.2.5.


Таблица 2.5

Рабочий документ аудитора

Проверяемая организация: ООО «»

Проверяемый период: 2008г.

Исполнитель: Короткова М.В.

Тест системы внутреннего контроля и бухгалтерского учета затрат на производство продукции

Содержание вопроса или объект исследования	Содержание ответа (результат проверки)	Символ	Выводы и решения аудитора
Внутренний контроль

По результатам тестирования устанавливается оценка надежности систем. При этом градации оценок при тестировании определены в следующей иерархии.

Градации оценок состояния (эффективности) внутрихозяйственного контроля (К) затрат на производство продукции:

- К1 - низкий уровень;

- К2 - ниже среднего уровня;

- К3 - средний уровень;

- К4 - выше среднего уровня;

- К5 - высокий уровень;

Градации оценок состояния (эффективности) системы учета (У) затрат на производство продукции:

- У1 - низкий уровень;

- У2 - ниже среднего уровня;

- У3 - средний уровень;

- У4 - выше среднего уровня;

- У5 - высокий уровень.

Исходя из практического опыта, знания информационных систем организации, степени квалификации работников учета, состояния внутрихозяйственного контроля, а также особенностей формирования и первичной регистрации затрат данного предприятия можно установить количественные значения указанных градаций оценок: К1 = 0,1; К2 = 0,3; К3 = 0,4; К4 = 0,6; К5 = 0,7; У1 = 0,3; У2 = 0,4; У3 = 0,5; У4 = 0,7; У5 = 0,8.

Из данных таблицы 2.5 можно сделать вывод о том, что состояние внутрихозяйственного контроля затрат в организации находится между низким и ниже среднего уровнями эффективности:

…………….

Таким образом, эффективность системы учета затрат в ООО «» оценивается ниже среднего уровня эффективности и неотъемлемый (внутрихозяйственный) риск составляет 59% (100 – 41).

Риск необнаружения оценивается аудитором в 10%.

На основании этих значений рассчитаем величину аудиторского риска:

………………………..

Далее оценим уровень существенности (табл.2.6). На этапе планирования расчет уровня существенности необходим для определения областей наибольшего риска возникновения искажений, планирования аудиторской выборки.

Порядок расчетов:

В столбец 2 записываем показатели, взятые из бухгалтерской отчетности экономического субъекта. Показатели в столбце 3 определены внутренней инструкцией аудиторской фирмы и применяются на постоянной основе. Столбец 4 получают умножением данных из столбца 2 на показатель из столбца 3, раз­деленный на 100 %.

Среднее арифметическое показателей в столб­це 4 составляет:

………………

Таблица 2.6

Рабочий документ аудитора

Проверяемая организация: ООО «»

Проверяемый период: 2008г.

Исполнитель: Короткова М.В.

Расчет единого уровня существенности

Наименование базового показателя	Значение базового показателя бухгалтерской отчетно­сти проверяемого экономического субъекта, тыс. руб.	Доля, %	Значение, приме­няемое для нахож­дения уровня су­щественности, тыс. руб.
1	2	3	4
Балансовая прибыль предприятия
Валовой объем реализации без НДС
Валюта баланса
Собственный капи­тал
Общие затраты предприятия

Поскольку значение 4 тыс. р. отличается от среднего в большей степени, а значение 602 тыс. р. - не так сильно, принимаем решение отбросить при дальнейших расчетах наименьшее значение, а наибольшее - оставить. Также отбросим близкое к наименьшему значению 7. Новое среднее арифметическое составит:

…………….

При проведении проверки отдельного раздела, статьи бухгал­терского учета значение единого уровня существенности необхо­димо дезагрегировать на уровни существенности оборотов и (или) сальдо отдельных счетов. Данная процедура проводится на основе определения доли оборота (сальдо) счета в общем итоге оборотно-сальдовой ведомости и умножения его на значение единого уровня существенности:

УСсчета = УС * Сальдо по счету / Всего оборотно-сальдовой ведомости

УСсчета 20 = 600 * 3280000 / 10083370 = 195 тыс.руб.


///////