К созданию Общей теории неуничтожимости человечества. Предварительные дискуссии и опыты Издание 3-е, дополненное
| Вид материала | Документы |
- Курс экономической теории учебник Издание 4-е, дополненное и переработанное Под общей, 13419.12kb.
- Очерки российского сектоведения Сборник Издание 2-е, дополненное, 10804.55kb.
- Учебник 3-е издание, переработанное и дополненное, 10138.23kb.
- Учебник издание пятое, переработанное и дополненное проспект москва 2001 Том 3 удк, 11230.01kb.
- Учебник издание пятое, переработанное и дополненное проспект москва 2001 Том 3 удк, 11433.24kb.
- Учебник. 3-е издание, переработанное и дополненное, 10586.44kb.
- Драматическая медицина. Опыты врачей на себе гуго Глязер драматическая медицина. Опыты, 2917.98kb.
- К. С. Гаджиев введение в политическую науку издание второе, переработанное и дополненное, 7545.88kb.
- Издание Атласа Республики Коми Министерство природных ресурсов и охраны окружающей, 191.5kb.
- Учебник 2-е издание, 4260.56kb.
From: LFilippova To: Irena Kononova Sent: Tuesday, November 16, 2004 4:16 PM Subject: Re: Выход на контакт 16.XI.04. Сегодня 30 лет первому радиопосланию землян! Здравствуй, Ирена! Рада, что ответ от тебя пришел именно сегодня: ибо сегодня, 16 ноября 2004 года, Первое радиопослание землян удалилось от Солнечной Системы на 30 световых лет! Поздравляю с этим замечательным событием в истории земной цивилизации! См. ссылки: ссылка скрыта (ссылка скрыта) этот текст на англ. Звездная весть в образе открытки, содержащей 1679 бит информации, на радиоволне длиной 12.6 см мчится со скоростью света к шаровому звездному скоплению М13 в созвездии Геркулеса и прибудет туда через 22 тысячи лет (данные разных астрономических источников несколько расходятся (от 20 до 24 тыс.лет) см. ссылку ниже: ссылка скрыта) Столь далекий космический адресат был для Первого радиопослания был выбран потому, что сигнальный радиопучок очень медленно, но все-таки, расширяясь, ко времени прибытия к цели, охватит все звезды шарового скопления, тем самым увеличивая шансы быть принятым обитателями той или иной звезды. Радиопослание к M13 (оно еще называется "Космограммой") было отправлено с передатчика мощностью 450 кВт с гигантского радиотелескопа в Аресибо, имеющего антенну диаметром 305 метров (!) и принадлежащего Национальному радиоастрономическому и ионосферному центру США на о. Пуэрто-Рико (см. ссылки) ссылка скрыта ссылка скрыта Шаровое звездное скопление М13 в Геркулесе легко отыскать на звездном небе в бинокль. А в телескоп, даже небольшой, оно представляет собой волнующее зрелище, и по красоте и по осознанию, что туда мчится весть с Земли! Задание от 16 ноября 2004 г.: Познакомиться со всеми ссылками, приведенными выше. Написать небольшое свое размышление на вопросы: Археологический Словарь известного ученого Г.Н.Матюшина сообщает: "Человек разумный появился во времена исчезновения человека выпрямленного около 300 тыс.лет назад. Неандерталец жил в Европе и части Азии во время ледникового периода. Около 40-30 тысяч лет назад он вымер и сменился современным видом человека. Возраст человечества как радиоцивилизации (если считать от 1895 года времени начала использования электромагнитных сообщений и зарождения радиотехники) всего 110 лет... Радиоответ на радиопослание землян от гипотетических обитателей шарового звездного скопления M13 прибудет через 40-45 тысяч лет... Прогнозируешь ли ты существование земного человечества через 40-50 тысяч лет? (Исходя их каких предпосылок?) Будут ли представители человечества к тому времени людьми, киборгами, единым искусственным интеллектом (своего рода "разумным саморазвивающимся Интернетом"?) Представит ли ценность для земной цивилизации будущего радиоответ из M13, приглашающий к развитию Контакта? (Г.Н.Матюшин. Археологический словарь. М. Просвещение. АО "Учебная литература". 1996). From: Irena Kononova To: LFilippova Sent: Wednesday, November 24, 2004 8:58 PM Subject: Ответы на задание Уважаемая Лилия Николаевна! Большое спасибо за очень интересную информацию и интернет-ссылки. Я с удовольствием познакомилась с находящейся по указанным адресам информацией. Направляю Вам ответы на вопросы Вашего задания: Задание от 16 ноября 2004 г.: Познакомиться со всеми ссылками, приведенными выше. Написать небольшое свое размышление на вопросы: Прогнозируешь ли ты существование земного человечества через 40-50 тысяч лет? (Исходя их каких предпосылок?) Я считаю, что у человечества есть шанс просуществовать неограниченно долго, если оно будет относиться более ответственно к своей судьбе и к судьбам будущих поколений. На мой взгляд, при ООН должен быть создан комитет обеспечения будущего человечества, которым должны быть поставлены четкие временные рамки по космической экспансии, например такие. В течение ближайших 2 000 лет человечество должно полностью преодолеть свою зависимость от судьбы планеты Земля. В течение ближайших 20 000 лет человечество должно полностью преодолеть свою зависимость от судьбы Солнечной системы. В течение ближайших 2 000 000 лет человечество должно полностью преодолеть свою зависимость от судьбы Галактики Млечный путь. В течение ближайших 2 млрд. лет человечество должно полностью преодолеть свою зависимость от судьбы нашей Вселенной. Очевидно, решение этих задач возможно только путем целенаправленной космической экспансии, колонизации всех пригодных для жизни планет, создания космического флота способного выполнять задачи экстренной массовой (многомиллиардной по количеству спасаемых людей) эвакуации из зон чья судьба предрешена неизбежностью космических катастроф. Будут ли представители человечества к тому времени людьми, киборгами, единым искусственным интеллектом (своего рода "разумным саморазвивающимся Интернетом"?) Я думаю, технологии продления жизни человеческого тела и даже технологии альтернативных носителей эмпирической сущности (души), которые могут обеспечить практическое бессмертие людям, вполне достижимы и даже относительно скоро, но очень важно сохранить нашу исходную человеческую природу, поскольку только при этом условии может быть обеспечен естественный рост численности человеческой популяции. Сейчас во Вселенной на каждого землянина приходится по несколько сотен миллиардов, а возможно даже триллионы, таких звездных систем как Солнечная. Для обеспечения экспансии, которая бы могла обеспечить решение вышеперечисленных задач преодоления зависимости от катастрофически нестабильного Космоса, численность человеческой популяции должна увеличиться в неисчислимое количество раз, и если человечество вздумает решать проблему нехватки людей путем создания альтернативных мыслящих существ или даже путем клонирования эмпирических сущностей, то последствия таких решений скорее всего будут для него самоубийственны. Безопасно увеличение популяции только естественным путем. Представит ли ценность для земной цивилизации будущего радиоответ из M13, приглашающий к развитию Контакта? Да, любая такого рода информация бесценна. Что тебе предпочтительнее было рисовать: людей? Природу? Фантастику? ...? Я люблю рисовать природу и иллюстрации к тому, что мы проходим по истории. На зимних каникулах я хочу разметить свои рисунки в Интернете, но не уверена, что успею, поскольку собираюсь сделать это уже давно, но руки никак не доходят. Лилия Николаевна, не будете ли Вы возражать против размещения фрагментов наших занятий (переписки) по программе УИЛАО SETI в моем эссе-дайджесте "Человечество: Формула спасения" (ссылка скрыта)? С уважением, Ирена From: LFilippova To: Irena Kononova Sent: Thursday, November 25, 2004 1:37 PM Subject: Выход на контакт 25.ХI.2004 Здравствуй, Ирена! Приглашаю завтра, 26 ноября тебя с папой (и мамой), если ваша занятость вам позволяет, в Астрономический Институт (ГАИШ), что при МГУ, на семинар НКЦ SETI (сайт нашего научно-культурного Центра SETI вам знаком), посвященный памяти К.Сагана, выдающегося ученого и автора фантастического романа "Контакт". Выступят академик, директор АКЦ ФИАН Н.С. Кардашев, директор НКЦ SETI Л.М. Гиндилис, докт.филос.наук В.В. Казютинский и к.ф.-м.н., астрофизик В.Г.Сурдин. Вписываю официальную информацию: СЕМИНАР ПО КОСМИЧЕСКОЙ ФИЛОСОФИИ НКЦ SETI совместно с Секцией «ПОИСКИ ВНЕЗЕMНЫХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ» НСА РАН. Очередное заседание состоится в пятницу 26 ноября 2004 г. в 16 часов в конференц-зале ГАИШ. КАРЛ САГАН - ПИОНЕР SETI к 70-летию со дня рождения 1. В.Г.Сурдин. Жизнь и творчество Карла Сагана. 2. Н.С. Кардашев. Воспоминания о Карле Сагане. 3. В.В. Казютинский. Карл Саган о мировоззренческих аспектах SETI. 4. Л.М. Гиндилис. Карл Саган о стратегии SETI. Если ты еще не читала и у вас нет в домашней библиотеке, то я могу принести роман К.Сагана "Контакт" и американский видеофильм (по его роману) "Контакт". Таким образом, наше очередное занятие может быть очно-заочным по теме, которую можно озаглавить "Выдающиеся земляне о Контакте с ETI" и включать наше участие в семинаре как слушателей, домашний просмотр знаменитого фильма в сравнении с романом, который предлагаю прочесть. Сможете ли вы приехать завтра на семинар? Если у вас дома есть этот фильм и книга, сообщи, тогда не буду брать с собой. Главным запугивателем человечества относительно Контакта с инопланетянами является фантастический кинематограф. Он создает образно-наглядную продукцию для широчайшего распространения. С целью коммерческого успеха, как правило, фантастические фильмы изначально задуманы вызывать такие эмоции у человека-зрителя как страх, ужас, недоверие к возможности созидания "светлого будущего", неверие в мирные, дружелюбные контакты с внеземным разумом, опередившим нас в развитии... Что и подтверждают даже твои (!) ответы на вопросы № 5 и № 6 первой анкеты... А ведь ты очень смело и оптимистически смотришь в Будущее человечества, судя по ответам на вопросы от 16.ХI.2004. 5.Ваши главные впечатления от просмотра фантастических фильмов о космических контактах? Напишите названия фильмов, которые припомните. 5. «Люди в черном», «Марс атакует». Главное впечатление – что возможный контакт с инопланетянами, если они будут технологически более продвинуты, чем мы, может иметь для человечества катастрофические последствия и еще: 6.Нужен ли человечеству Контакт с инопланетянами? ДА или НЕТ? Напишите, почему так думаете. 6. ДА. Я думаю, что нужен, но только если в качестве инопланетян будем выступать мы сами, то есть не они к нам прилетят, а мы к ним и мы будем сильнее их. Только такой контакт с инопланетянами для человечества может быть безопасен. Некоторая часть человечества с давних времен мечтает открыть внеземную развитую цивилизацию и установить Контакт. В наше время на крупнейших радиотелескопах ищутся разумные сигналы , а 4 межзвездных земных радиопослания, адресованные внеземным цивилизациям, мчатся со скоростью света по просторам Галактики... И как же быть, если их примут "более развитые" и ответят, или прилетят? Однако ты маловато припомнила фильмов о космических контактах... А ведь кинематография на базе фантастики активно участвует в созидании Будущего землян, предлагая, чаще навязывая, те или иные сценарии... Земляне Будущего, способные преодолеть зависимость от Судьбы Солнечной Системы или Галактики... для кого и по каким сценариям будут создавать фильмы (будем их так пока называть)? Или ты можешь предположить, что человечество в будущем откажется от создания и потребления виртуальных эмоционально-образных фантазий? Хочу предложить тебе посмотреть, кроме фильма Контакт, еще фильм "Враг мой" (принесу). И узнать твое мнение о нем. Ты очень интересно ответила на вопросы задания от 16 ноября. К обсуждению ответов вернемся на следующих занятиях. А пока задание от 25.XI.2004 такое: прочесть (не спеша, как позволяет время) книгу "Контакт" К.Сагана и посмотреть предлагаемые мною фильмы "Контакт" и "Враг мой". Ответить на вопросы фрагмента занятия (см.выше), после чего продолжим наш "контакт", независимо от фильмов и чтения. Вариант получения материалов этого задания написан выше. Лилия Николаевна, не будете ли Вы возражать против размещения фрагментов наших занятий (переписки) по программе УИЛАО SETI в моем эссе-дайджесте "Человечество: Формула спасения" (ссылка скрыта)? Не возражаю. Думаю, что в сочетании с твоими размышлениями, кому-то это может быть интересно. C уважением, LN From: Irena Kononova To: LFilippova Sent: Friday, November 26, 2004 9:22 PM Subject: Re: Выход на контакт 25.ХI.2004 Уважаемая Лилия Николаевна! По поводу Ваших вопросов. Главным запугивателем человечества относительно Контакта с инопланетянами является фантастический кинематограф. Он создает образно-наглядную продукцию для широчайшего распространения. Я довольно высоко оцениваю свой уровень ассертивности (способности к противодействию манипуляциям). И моя логика к оценке опасности контакта с более развитыми цивилизациями исходит вовсе не из фильмов, фильмы только помогают что-то представить более четко и зримо, а из того, что человечество еще не до конца осознало, ГДЕ ОНО ЖИВЕТ. А живет оно в ЗОНЕ (нашей Вселенной), которую так прекрасно представил в своем фильме «Стакер» А. Тарковский. Где все меняется убийственно, катастрофически. Где нельзя долго находиться на одном месте, и где любая цивилизация, которая не будет достаточно гуманна по отношению к своим будущим поколениям, не будет стремиться к их спасению, будет обречена на уничтожение. Так вот, как только мы это осознаем, мы поймем, что мы не можем позволить себе упустить ни одного шанса увеличить возможности спасения для своих потомков для будущего человечества. И если мы в процессе космической экспансии встретим на своем пути планету, которую сможем колонизировать, мы должны будем это сделать не считаясь с судьбой аборигенов, если они будут менее развиты чем мы. Только руководствуясь такими принципами мы можем увеличивать шансы на спасение человечества и игнорирование из каких-либо гуманистических побуждений таких шансов будет означать принесение в жертву будущего человечества. Так же на мой взгляд будут поступать с нами и инопланетяне, если окажутся на Земле первыми. Я буду счастлива, если возможна альтернативная логика спасения, например, создание объединенного прогрессивного "Вселенчества", как это названо в известном интервью В.А. Лефевра. Но такие ни на чем не основанные надежды только расхолаживают и позволяют нам остановиться в космическом прогрессе и топтаться на одном месте уже 30 лет и вместо расширения своего ареала в космосе говорить о необходимости сокращения человеческой популяции. Это я пишу под влиянием под влиянием книги «Цивилизационные кризисы в контексте универсальной истории», которую мне передал ее автор Акоп Погосович Назаретян, он выступал в свое время в передаче Гордона. В этой книге описано как некоторые ученые призывают сокращать человечество и население России, в частности. Что касается фильмов, то я, конечно, смотрела их значительно больше, но отрывками и без запоминания названий. И фильм "Контакт" с Джоди Фостер я смотрела по телевизору, но не с начала и не до конца (слишком он поздно шел). И уж конечно я считаю, что хорошее кино - важный катализатор развития интеллекта. Что касается посылки сигналов и прочей деятельности SETI, то, на мой взгляд, она способствует самоидентификации человечества как Космического субъекта и уже поэтому очень важна. Спасибо за Ваше согласие на публикацию в моем эссе фрагментов наших занятий. С уважением, Ирена From: LFilippova To: IrenaKononova@mail.ru Sent: Sunday, December 05, 2004 12:48 AM Subject: Выход на контакт 5.XII.2004 Здравствуй, Ирена! В твоем письме от 26.XI.2004 я прочитала строки: "И если мы в процессе космической экспансии встретим на своем пути планету, которую сможем колонизировать, мы должны будем это сделать не считаясь с судьбой аборигенов, если они будут менее развиты чем мы. Только руководствуясь такими принципами мы можем увеличивать шансы на спасение человечества и игнорирование из каких-либо гуманистических побуждений таких шансов будет означать принесение в жертву будущего человечества. Так же на мой взгляд будут поступать с нами и инопланетяне, если окажутся на Земле первыми. Я буду счастлива, если возможна альтернативная логика спасения, например, создание объединенного прогрессивного "Вселенчества", как это названо в известном интервью В.А. Лефевра....Но такие ни на чем не основанные надежды только расхолаживают и позволяют нам остановиться в космическом прогрессе .." Лично я считаю, что и ты, и я, и В.А. Лефевр, и академик И.Бестужев-Лада и мн., мн., согласны мы друг с другом или нет, тем не менее, на правах "землян" имеем право (!) на собственное мнение касательно земной цивилизации и ее будущего. Что касается судьбы аборигенов, родная планета которых приглянется землянам для колонизации, то я считаю, что Человечество Будущего достойно (нравственно) должно проявить себя в налаживании Контакта с ними и не быть уничтожителем (убийцей) такого сокровища эволюции инопланетной живой материи как "разум". Это же их родина! Или договориться о правах и обязанностях космических гостей, или искать "свободные" от разумных обитателей миры. Только в нашей Галактике по меньшей мере 150 млрд.звезд! Выбрав подходящую звезду с планетами, с опытом многовековой технологии, человечество способно будет создать для себя подходящие условия на новых планетах на новые тысячелетия... И по отношению к землянам не киношные, а настоящие инопланетяне проявят себя достойно. Иначе зачем землянам стремиться к Контакту, проводить программы SETI и посылать сигналы... Т.е., инициировать Контакт. (Ты же сама пишешь: "Что касается посылки сигналов и прочей деятельности SETI, то, на мой взгляд, она способствует самоидентификации человечества как Космического субъекта и уже поэтому очень важна.") Вот почему, я предлагаю тебе посмотреть фантастический видеофильм "Враг мой" по рассказу Барри Лонгира (сценарий Эдварда Хмара) (1985 г.) и прочесть роман К.Сагана "Контакт". Фильм "Контакт" несколько уклоняется от романа и сильно затянут. Но тоже можно посмотреть. А вот фильм "Враг мой" меня очень впечатлил. Предлагаю также твоему вниманию цитаты из размышлений выдающихся людей (философа, писателя-фантаста, психолога-математика): "Принцип нравственности... разум провозглашает законом для всех разумных существ... Таким образом, принцип нравственности не ограничивается только людьми, а простирается на все конечные существа, наделенные разумом и волей, включая даже бесконечное существо как высшее мыслящее существо." И.Кант. 1788 г. Основы метафизики нравственности. (Критика практического разума. с.285). М., "Мысль", 1999. "Если существуют какие-то этические нормы, не зависящие от времени и пространства, то значит, они верны одинаково и для людей и для марсиан. Они верны для любой планеты, вращающейся вокруг своей звезды. И если человеческая раса не будет действовать соответственно этим нормам, она никогда не прорвется к звездам, ибо тогда какая-нибудь более развитая раса выбросит ее оттуда к чертям за двоедушие. За экспансию придется платить добродетелью." Р. Хайнлайн. 1956 г. Сб. Тетралогия будущего. Двойник. с.675. (Изд. Эксмо, СПб.: Terra Fantastica, 2002 г.) "Наша специфическая особенность состоит не столько в том, что мы очень умны, сколько в том, что мы обладаем совестью. ... наша способность оперировать с понятиями добра и зла подчиняется ясной математической схеме, которая сама по себе никак не связана с конкретной биологической природой человека. ... формальная структура совести и является тем специфическим качеством, которое характеризует класс подобных нам космических существ". В.А.Лефевр.1996. Космический субъект. - М: Ин-кварто, 1996, с.9 ЗАДАНИЕ от 5.XII. "КОСМОГРАММА". 5 декабря 2004 года было с помощью радиотелескопа было принято повторно загадочное радиопослание, На экране дешифратора оно выглядит так: 0000000000000000 1101010100010100 1100000001000000 0000000000100000 0011110000100000 0000010101100000 0000011111000000 0001111111110000 0011101010111000 0001111111110000 0001110001110000 0000111111100000 0011101110111100 0010001010000100 0110011011000110 0000000000000000 Напишите ответы на вопросы: 1. C какой целью Цивилизация этой планеты дала радиосигналами о себе ЗНАТЬ? 2. Что можете предположительно сообщить о внешнем облике (и органах чувств представителя инопланетной цивилизации, среде его обитания), планетной системе у данной звезды и порядковой удаленности планеты обитания. Сделайте художественный рисунок (красками... фломастерами) "Космограммы" и дополнительно какой-либо ситуации, связанной с героем Послания. 3. Нужно ли землянам отправить ответный сигнал? 4. Если "ДА", то какого содержания? Задание выполняется в режиме имеющегося свободного времени. С уважением, LN From: Irena Kononova To: LFilippova Sent: Monday, December 20, 2004 7:27 PM Subject: Re: Выход на контакт 5.XII.2004 Уважаемая Лилия Николаевна! Посылаю Вам свою работу, над которой еще продолжаю работать. Последние недели была очень занята. Участвовала в интеллектуальном марафоне в школе. Надеюсь на этой или следующей неделе выполнить до конца Ваши задания. С удовольствием несколько раз посмотрела фильм "Контакт", но книгу пока не прочла. С уважением, Ирена From: LFilippova To: IrenaKononova@mail.ru Sent: Friday, December 31, 2004 9:38 AM Subject: С Новым Годом 2005! Здравствуй, дорогая Ирена! Как я уже писала, присланная "дешифровка космограммы" мне очень понравилась, и рисунки художественной интерпретации существа (какое оно в "жизни") тоже. Однако, возник вопрос. Судя по факту отправки космограммы к иным мирам (в их число попало Солнце, а может, и специально для планетной системы Солнца) представитель ETI располагает техникой для осуществления сеанса межзвездной связи (мощный радиопередатчик с антенной, компьютер с базой данных для наведения...). Следовательно, по уровню технологического развития Они близки к нашему, или выше... Насколько? И что, им одежда не нужна? Независимо от времен года? И уровня развития? Опыт землян прослеживает технологию развития производства одежды от использования растений для обработки и ткачества, шитья ( далее швейного производства, постоянно совершенствующегося от иглы до программных швейных машин), разработки синтетических тканей с удивительными свойствами... Наконец, создание производственной одежды ( для медицины, космической... не говоря уж, о "подиумной"). Это для землян важно. (В связи с чем, кстати, меня постоянно удивляют изображения голеньких НЛОнавтов... пришельцев из звездных миров или откуда?!) Одно дело отправить облик обнаженного разумного существа в "космограмме" (или на пластинке, например, АМС "Пионер-10", "Пионер-11"), чтобы показать "какие Мы" ("Они"), другое дело, показать ETI в "житейской ситуации" соответственно Времени Отправки послания... как на твоих рисунках. Причем, для огромной части землян, контакт интересен с "потребительской" точки зрения: что из чужой технологии можно заполучить в бытовую жизнь (например, ткани? украшения?...) Вот такие размышления по впечатлению от твоих рисунков... LN From: Irena Kononova To: LFilippova Sent: Friday, January 14, 2005 7:38 PM Subject: Ответы на Ваше задание Уважаемая Лилия Николаевна! Направляю ответы на Ваше задание. 1. C какой целью Цивилизация этой планеты дала радиосигналами о себе ЗНАТЬ? Может быть масса вариантов, но наиболее вероятны 2. Первый состоит в том, что этот сигнал был послан с теми же целями с какими посылали аналогичные сигналы – мы, то есть в попытке заявить о себе и установить контакт с какими-либо другими цивилизациями. Второй – состоит в том, что Цивилизация занимается мониторингом вселенной и ищет возможные варианты для экспансии и колонизации. Если на ее сигнал откликнется менее развития цивилизация и в процессе обмена информацией выяснится, что условия жизни на планете у «клюнувшей на крючок» цивилизации будут хорошие, то планета этой наивной цивилизации будет рассматриваться как потенциально возможный объект колонизации. 2. Что можете предположительно сообщить о внешнем облике (и органах чувств представителя инопланетной цивилизации, среде его обитания), планетной системе у данной звезды и порядковой удаленности планеты обитания. Представители данной инопланетной цивилизации имеют следующие особенности: У них отсутствуют биологические и гендерные различия. Каждая биологическая особь включает в себя мужскую и женскую составляющую, причем даже разных биологических типов, что расширяет их сенсорные и физические способности. Это позволило развиваться цивилизации без таких разрушительных для ее судьбы катаклизмов, которые, например, описаны в Илиаде Гомера, которую я сейчас прохожу в школе, и потому достигать большего в за более короткие промежутки времени. Из за отсутствия биологических и гендерных различий и благодаря теплому климату планеты отсутствует необходимость в одежде (Пример – инопланетяне в фильме «Знаки»). Обмен информации между особями возможен путем адресной посылки мыслей. Мысли посылаются верхними конечностями. Приемник чужих мысленных посланий находится на груди у каждой особи. Вообще говоря, у них двойная планетная система. Наиболее обжита планета, которая вращается вокруг более крупной планеты. Другая планета менее приспособлена для жизни, но они ее постепенно колонизирую и приспосабливают для жизни, хотя и понимают, что даже 2 планеты не решают проблему безопасности и потому ищут другие варианты колонизации. При этом они учитывают, то насколько дорогой оказывается колонизация неприспособленных для жизни планет и ищут более приспособленные. О порядке удаленности говорить сложно. Я сейчас познакомилась с теорией суперструн. Так вот согласно этой теории помимо четырех доступных нам пространственно-временных измерений существуют еще 7, которые пока недоступны нам в связи с нашей технологической отсталостью. Более продвинутые цивилизации могут пользоваться этими пока недоступными нам измерениями как минимум для ускоренной доставки информации. Нельзя исключать, что цивилизация, пославшая этот сигнал, уже освоила требуемые для использования этих измерений технологии и может находиться даже в другой вселенной. Сделайте художественный рисунок (красками... фломастерами) "Космограммы" и дополнительно какой-либо ситуации, связанной с героем Послания. 3. Нужно ли землянам отправить ответный сигнал? Ответный сигнал нужно отправлять только, если Земля окажется на грани уничтожения или самоуничтожения (например, на грани ядерной войны). Тогда терять нечего и можно попытаться найти спасение с помощью инопланетян. В остальных случаях посылать ответный сигнал – это подвергать свою цивилизацию неоправданному риску. 4. Если "ДА", то какого содержания? Только сигнал с просьбой о помощи и спасении от мировой (возможно космической) катастрофы. С уважением, Ирена From: LFilippova To: IrenaKononova@mail.ru Sent: Sunday, January 23, 2005 3:54 PM Subject: Выход на контакт. 23.01.2005 Здравствуй, Ирена! Пришло время завершить работу над «дешифровкой» Космограммы, принятой ЭВД-Тр («электронным видеодешифратором-транслятором»), символически сопряженным с аппаратурой радиотелескопа РТ-3 «Аэлита» (диаметр параболической антенны 3 метра), с которой ты успешно справилась, предложив свою оригинальную версию Отправителей Послания. За время проведения игрового эксперимента в УИЛАО SETI в обсерватории «Орленка» у меня накопился целый архив версий-рисунков дешифровки Космограммы, но подобных твоему не было. Посылаю файлы с изображениями РТ-3 «Аэлита», части комплекса аппаратуры (причем на самописце велась реальная регистрация событий в радиодиапазоне, проплывающего над антенной неба «Орленка») и снимок девочки с плакатом, на котором она изобразила свое представление Отправителя. Наш с тобой контакт развивается в рамках, не сжатой по времени, программы занятий УИЛАО (расшифровка всех аббревиатур должна быть уже известной) по проблематике SETI и METI. Т.е., поиск внеземных цивилизаций (Search for ETI) и отправка первых межзвездных радиопосланий (Messages to ETI). Эти направления исследований получили международный научный статус и уже имеют свою историю (SETI более 40 лет), своих сторонников (среди ученых - SETI Institute USA org/site/pp.asp?c=ktJ2J9MMIsE&b=178025 , у нас - уже известный тебе по сайту НКЦ SETI, и международной общественности, 5327100 ("на сегодня") представителей землян занимается SETI дома с помощью программы для SETI@Home , ссылка скрыта (на русском) для обработки данных РТ "Аресибо" (USA), скачанной на домашние компьютеры), ну, конечно, есть и противники по разным мотивам, а также в результате эмоционального воздействия гигантского количества книг и фильмов, пугающих любым контактов с внеземным разумом. Если не рассматривать загадки, связанные с НЛО (UFO), а иметь ввиду поиск ETI и первые попытки землян целенаправленно дать о себе знать, (а высокоразвитым внеземным цивилизациям, возможно, уже известно наличие у Солнца планетной системы, ибо даже нам известно сейчас 135 планет, открытых у 119 звезд ссылка скрыта ), а также, имеет место быть постоянное увеличение шумовой радиояркости Земли за счет огромного количества радиопередатчиков внутреннего пользования, то бояться отправлять радиопослания к гипотетическим обитателям звезд не следует. К тому же, межзвездные радиопослания сейчас отправляются к звездам, о которых совершенно неизвестно, есть ли у них обитаемые разумными существами планеты. Причем, выбор звезд-адресатов по разработанным критериям (и разработка таковых) мне представляется очень интересной задачей. Хотя участие в программах SETI или METI дело личной позиции. Так вот, какая она у тебя? (В плане личного участия в Проектах, приближающих Контакт). По вопросам заданий УИЛАО SETI прозвучали такие ответы: 6.Нужен ли человечеству Контакт с инопланетянами? ДА или НЕТ? Напишите, почему так думаете. 6. ДА. Я думаю, что нужен, но только если в качестве инопланетян будем выступать мы сами, то есть не они к нам прилетят, а мы к ним и мы будем сильнее их. Только такой контакт с инопланетянами для человечества может быть безопасен. 14.01.2004: Нужно ли землянам отправить ответный сигнал? Ответный сигнал нужно отправлять только, если Земля окажется на грани уничтожения или самоуничтожения (например, на грани ядерной войны). Тогда терять нечего и можно попытаться найти спасение с помощью инопланетян. В остальных случаях посылать ответный сигнал – это подвергать свою цивилизацию неоправданному риску. 24.XI.2004: "Представит ли ценность для земной цивилизации будущего радиоответ из M13, приглашающий к развитию Контакта? Да, любая такого рода информация бесценна." Если у тебя есть практический интерес к SETI@Home можно пойти по американскому пути и включиться в эту программу. Я не участвую в ней. Пока. Хотя целый ряд людей из моего окружения - участвуют, включая ученых из ГАИШа. Потому что считаю (для себя), что сначала надо получить данные обработки наших SETI наблюдений, проводившихся на РАТАН-600 (для которых я принимала участие в составлении звездной программы), а потом уже включаться в обработку американских наблюдений. В плане METI, тебе уже известно, что: "К настоящему времени с Земли отправлено 4 радиопослания ("Arecibo-Message"-1974", "Cosmic Call-1999", Первое детское радиопослание "Здравствуй, Галактика! - 2001") и все они содержат закодированные рисунки! Предлагаю познакомиться с сайтом Отдела астрономии и космонавтики Московского Дворца творчества детей "Здравствуй, Галактика!", где подробно можешь узнать о Первом детском радиопослании к звездам 2001 года (в котором и я принимала участие в работе с ребятами по выбору звезд-адресатов), и узнать, что ведется подготовка 2-го детского радиопослания... ссылка скрыта Однако, замечу, что УИЛАО SETI (в котором в настоящее время 2 сотрудника - я и ты) имеет независимый от Дворца Творчества статус. Но тебе, при желании, можно сотрудничать и с ними и со мной. Или работу, сделанную в рамках УИЛАО, по предложенному ими заданию, представить докладом на конференции там. Или независимо от УИЛАО SETI заявиться по собственным разработкам. Жду ответ на все вопросы, которых коснулось это послание. С уважением, LN From: Irena Kononova To: LFilippova Sent: Wednesday, January 26, 2005 8:50 PM Subject: Re: Выход на контакт. 23.01.2005 Уважаемая Лилия Николаевна! По поводу участия в программах SETI или METI. Честно говоря - главная сфера моих интересов - это анализ рисков в тенденциях и теориях развития человечества и решение проблем обеспечения неуничтожимости человечества. в связи с тем, что жизнь на Земле, в нашей Галактике, и может быть даже во Вселенной в принципе обречена на уничтожение. Мне на Новый год папа купил три кассеты "Космос" производства ВВС. Там этот строго доказанный научный факт очень хорошо иллюстрируется в последней третьей части "Судьба" и так же проводится мысль о том что спасение - только в космической экспансии человечества. Абсолютно такие же выводы можно найти и в книге Назаретяна "Цивилизационные кризисы". Я уже упоминала эту книгу в переписке с Вами. Кстати в ней очень много цитируется, в том числе в эпиграфах, В.А. Лефевр. Что касается инопланетян. Строгого доказательства, что они к нам будут хорошо относиться – нет. Если Вы почитаете мое эссе, то можете найти в нем размышления о том, что по мере овладения мощными технологиями в принципе могут выживать только гуманные либо абсолютно тоталитарные (но в этом случае, очевидно, негуманоидные, то есть для нас эта опция, скорее всего, не доступна) цивилизации, остальные будут самоуничтожаться созданными ими технологиями, если прежде не погибнут в природных или космических катаклизмах. Но сколь бы гуманна цивилизация не была, она не может не понимать, что гарантии ее спасения - только в космической экспансии. И когда речь будет идти о дилемме - гарантии спасения какой-то части своей цивилизации или обеспечение нетронутости, какой-либо другой цивилизации, то она не сможет сделать иного выбора как в пользу спасения членов своей цивилизации, иначе в ней будут нарушены принципы гуманизма по отношению к своим, что может привести к ее самоуничтожению. Другое дело – Сверх-Цивилизации. Почему я допускаю возможность существования, по крайней мере, одной Сверх-Цивилизации. Потому что из существующих научных знаний следует, что первые миллионы, может быть даже миллиарды цивилизаций могли появиться во Вселенной (даже если положить что она одна в Мироздании) миллиарды лет назад. И, по крайней мере, одна из них смогла выжить до наших дней. В таком случае она уже смогла получить контроль если не над всем Мирозданием то, по крайней мере за развитием других цивилизаций во Вселенной. Причем ее технологии позволяют делать это абсолютно не внося искусственности в развитие других цивилизаций. Но для такого рода Сверх-Цивилизаций мы будем представлять интерес только до тех пор, пока будем сохранять естественность своего развития. Если мы будем спасены искусственно, то утратим это ценнейшее качество - естественно-развивающейся цивилизации. Конечно это всего лишь моя гипотеза, но вряд ли кто-то сможет ее опровергнуть. С другой стороны, это не более, чем более-менее поддающаяся обоснованию, но в значительной степени интуитивная гипотеза и потому возможность спасения с участием инопланетян тоже не может не рассматриваться. Можно допустить, что если очень повезет, нам удастся столкнуться с цивилизацией, которая поможет справиться с нашими самыми острыми проблемами: даст нам лекарства от неизлечимых болезней, избавит от голода и нищеты, избавит от вражды друг с другом, поможет расселиться в космосе, в общем, сделает всех здоровыми и счастливыми и повысит шансы неуничтожимости человечества. Ничто не может нам помешать надеяться на лучшее, тем более, даже не столь идеальные варианты и то могут оказаться спасительными. Большинство этого не понимает, но на самом деле это действительно так - абсолютно неизвестно, что завтра произойдет с Землей и жизнью на ней. Ее гибель может быть столь же внезапна и случайна, как и гибель любого человека. И это можно строго доказать. Загляните, например, в раздел «Проблемы спасения человечества» в Досье на Мироздание, которое я веду в Интернете по адресу danie.narod.ru/. Очевидно, что угрозы космоса не исчерпываются астероидами и кометами. Не менее страшны и не менее вероятны, накаты мощных волн смертоносных излучений, и другие последствия неожиданных взрывов и столкновений далеко за пределами Земли. Например, очень просто может быть разбалансирована наша хрупкая Солнечная система, и в случае нарушения этого баланса, и как следствия изменения орбиты Земли, жизнь с нее может быть сметена в считанные мгновения. И, вероятно, таких случаев было немало в истории мироздания. ссылка скрыта ссылка скрыта Ирена Кононова, 2003, 2004, 2005 годы. |