Три слова в одном «Э»: Энергия, экономика, экология

Вид материала

Документы

Содержание Цель нашего проекта Сравнительная характеристика ламп Лампа накаливания НАНОбудущее начинается сегодня.

Подобный материал:

• Тема: А. С. Пушкин «Три чуда в «Сказке о царе Салтане…», 28.11kb.
• Альтернативные источники энергии, 190.78kb.
• Проект тольяттинская инжиниринговая система, 115.52kb.
• Николай коляда носферату пьеса в одном действии из цикла «Кренделя», 247.28kb.
• Бориса Скачко "Энергия человека", 56.85kb.
• Варианты заданий А8 для самостоятельной проработки Какие слова являются грамматической, 63.65kb.
• Лисов О. М. Энергия, экология и альтернативные источники энергии, 615.83kb.
• Конкурсный материал, а именно, урок на тему «Энергия», 282.91kb.
• Программа курса Методика организации курса \"Экология Тамбовской области\", 78.43kb.
• Для того, чтобы Ваш заговор или Ваше заклинание действовало эффективно необходимо три, 1557.05kb.

Администрация г. Улан-Удэ

Комитет по образованию

МОУ «Средняя общеобразовательная школа №13»


проект по энергосбережению в образовательном учреждении

Три слова в одном «Э»: -

Энергия, экономика, экология.


2010 г.


Актуальность темы:

Всего 150 - 200 лет назад население Земного шара использовало лишь возобновляемые и экологически безопасные источники энергии: потоки воды рек морских приливов (водяные колёса), ветер (мельницы, паруса), дрова, торф и отходы сельского хозяйства для отопления. Энергопотребление было незначительно. Бурное промышленное развитие человечества в ΧΧ в. Привело к интенсивному освоению топливной и атомной энергетики, стремительному истощению углеродных ископаемых, постоянно возрастающей опасности радиоактивного заражения и парникового эффекта. Энергетика – это отрасль производства, которая развивается невиданно быстрыми темпами. Если численность населения в условиях современного демографического взрыва удваивается за 40-50 лет, то в производстве и потреблении энергии это происходит через каждые 12-15 лет.

Нам кажется, стоит задуматься всем над расточительным потреблением энергии, так дорого нам достающейся. Если мы не способны ещё обеспечить себя энергией с экологически чистым её производством, то необходимо, хотя бы сократить её использование.

Сегодня как никогда актуальны понятия энергосбережения и энергетического аудита. Однако до сих пор государство практически никак не поощряет деятельность по эффективному использованию энергии, хотя мировая практика, равно как и российский опыт доказали, что энергосбережение обходится дешевле, чем строительство и ввод в эксплуатацию новых энергетических мощностей.

Цель нашего проекта – обоснованные пути повышения эффективного использования энергии и Муниципальном общеобразовательном учреждении «Средней общеобразовательной школе № 13» (МОУ «СОШ») через замену ламп накаливания на энергосберегающие лампочки.

Задачи:

• расчет экономии электроэнергии и денежных затрат при использовании энергосберегающих ламп.
  
• оценка эффективности мероприятий по замене ламп накаливания на энергосберегающие лампы в СОШ № 13
  

Несколько лет назад на рынке появились энергосберегающие лампы, которые можно вкручивать в обычный плафон. К тому же их дизайн их дизайн гораздо элегантнее традиционных, и они смогут служить ещё и украшением. Энергосберегающие лампы прекрасно узнаются по спиралевидной или вилочной форме. Они имеют различные оттенки света, от холодного до тёплого. Кажущийся один серьёзный недостаток энергосберегающих лампочек – высокая цена, исчезает при наличии следующих характеристик. Ресурс работы таких ламп около 12000 часов (для сравнения, срок работы обыкновенно лампочки – 1000 часов). Такие лампы потребляют на 80% меньше энергии, чем обычные лампочки накаливания. То есть лампа не 20 Вт отдает света примерно столько же, сколько обычная лампочка на 100 Вт. Получаем экономию 80 ватт!

Кроме того, у этих лампочек значительно ниже вероятность перегорания при включении. За свой век люминесцентная лампа экономит (вдумайтесь!): 1 т выбросов углекислого газа, 4 кг оксидов серы, 1 кг оксидов азота, 200 л нефти.

В развитых европейских странах потребляют 2-3 электролампы на человека в год. В России – 7-10 лампочек на человека. Это объясняется тем, что в Европе внедрение энергосберегающих технологий и использование других электрических источников света позволило уменьшить потребление ламп накаливания общего назначения. В России подобная тенденция не наблюдается, так как процесс экономии электроэнергии и применение сберегающих технологий целиком положен на усмотрение потребителей.

Развитие энергосберегающих технологий тормозят следующие факторы:

• относительно высокая стоимость энергосберегающей продукции;
  
• отсутствие пропаганды новейших технологий;
  
• отсутствие у потребителей расчетов экономии финансовых средств за счет современных энергосберегающих технологий.
  

Название фирмы-производителя	Цена (20Вт), руб.
Philips	250
General Electric	230
Osram	200
ДЭК	192
Comtech	185
Vito	142

Для своего проекта мы выбрали европейские лампочки фирмы «General Electric» по цене 230 рублей. Критерии отбора были следующие: срок службы продукции, яркость и равномерность освещения, престижность и имидж марки, а также внешний и дизайн продукции.

Сравнительная характеристика ламп:

	Название	Энергосберегающая лампа	Лампа накаливания
А	Мощность лампы	20 Вт = 0,02 кВт	100 Вт = 0,1 кВт
Б	Срок службы, часы	12000	1000
В	Средняя стоимость лампы, руб.	230	10
Г	Затраты на электроэнергию в год	0,02кВт × 630ч* × 1.67руб./кВт, × ч.** = 20,79 руб.	0,1кВт × 630ч.*× 1,67руб./кВт. × ч.** = 103,95 руб.

*630ч. - количество часов в год из расчета 3-часовой работы лампы в рабочий день.

**1.67руб./кВт. × ч. – стоимость 1 кВт × ч. в Бурятии в 2009г.

Общие затраты за год:

1. Лампа накаливания простая: 70 руб. + 20 руб. = 90 руб.
   
2. Лампа компактная энергосберегающая 14 руб. + 230 руб. = 244 руб.
   

Мы видим, что затраты на электроэнергию меньше в случае энергосберегающей лампы, но общие затраты за год больше, так как стоимость энергосберегающей лампы в первый год не окупается. Однако через три года энергосберегающая лампа уже начнет себя окупать, и это при сроке службы не менее 6 лет.

Проведя инвентаризацию ламп в школе, мы насчитали 176 ламп накаливания мощностью 100 Вт, которые неэкономно в течение года расходуют энергию – 11088кВт. Денежные расходы при этом составляют 18516,96 рублей. Также в школе есть 210 люминесцентных ламп мощностью 80 Вт, расход энергии – 10584 кВт, денежные расходы – 17672,28 рублей; 72 люминесцентных лампы мощностью 40 Вт, расход энергии - 1814,4 кВт, денежные расходы – 3030,048 рублей. В общем 458 различных ламп, затрата энергии – 23486,4 кВт, денежные расходы – 39222,288 рублей.

Если заменить все другие лампы на энергосберегающие лампы, то сможем сэкономить 16561,44 кВт в год, понизим денежные расходы на электроэнергию в три раза – 11414,3832 рублей.



Мы посчитали насколько снизятся выбросы СО₂ при постепенном введение энергосберегающих ламп. (Снижение выбросов СО₂ определялось из расчета 0,51 кг СО₂ на 1 кВт ×ч.) В первый год выбросы снизятся на 18%, во второй на 35%, в третий на 47%, в четвертый на 65%, при полной замене ламп накаливания выбросы СО₂ снизятся на 71% и составят 3,49 т вместо обычных 11,97 т СО₂.

Развитие проекта зависит от поиска финансовых средств, необходимых для приобретения энергосберегающих ламп. Мы предлагаем несколько путей решения этой проблемы:

1. Инвестирование в покупку энергосберегающих ламп собственных средств «СОШ №13», в первый год это сумма 15 тыс. руб. Сумма может стать меньше, если покупать лампочки по оптовым ценам.
   
2. Участие в муниципальных конкурсах с денежными грантами и поиск средств в различных фондах.
   
3. Поиск спонсоров среди учащихся и их родителей через проведение акций по энергосбережению школы.
   

Ожидаемые результаты:

В своем проекте мы предлагаем провести в школе замену ламп накаливания на энергосберегающие лампы. Это поможет использовать энергию в школе эффективно. Таким образом, освободится энергия и снизится негативное влияние на природу. Произойдет почти трехкратное снижение выбросов СО₂ в атмосферу.

Меняя ежегодно по 100 ламп, через четыре года мы сможем безболезненно для бюджета заменить все существующие лампы на энергосберегающие. Ежегодная экономия электроэнергии высвобождает денежные средства и позволяет приобретать очередную партию энергосберегающих ламп.

Заключение:

Простота и доступность электроэнергии породили у многих людей представление о неисчерпаемости наших энергетических ресурсов притупили чувство необходимости её экономии. Между тем, мы стоим на пороге энергетического и экологического кризиса. Поэтому старый «советский» призыв: «Экономьте электроэнергию!» - стал ещё актуальнее, и внедрять практические энергоэффективности – задача сегодняшнего дня.

Существует образное выражение, что мы живём в эпоху трех «Э»: Экономика, Энергетика, Экология. Энергосберегающие лампы соответствуют всем трём «Э»

НАНОбудущее начинается сегодня.

Так одним прорывных направлений стала электроэнергетика: выбрано пять проектов, внедряющих энергосберегающие технологии. В начале июля были приняты изменения в закон о техническом регулировании: теперь все принимаемые техрегламенты будут содержать требования по энергоэффективности. Один из шагов в этом направлении – возможный запрет на продажу ламп накаливания. Об этом президент Дмитрий Медведев заявил на заседании президиума Госсовета по вопросам повышения энергоэффективности. Производство альтернативных ламп уже разворачивается.

Новые лампы будут использованы для офисного, промышленного и уличного освещения, в ЖКХ. Срок службы превышает 50 тыс. часов (у обычных ламп – порядка 1000 часов, у люминесцентных – около 10000 часов). К тому же диапазон рабочих температур светодиодов – от -40 до +80ºC, и в них нет экологически вредных веществ, что существенно при утилизации.