Верховною Радою України 19 грудня 1992 року, тобто ще до проголошення Конституції. Уже тоді він закріпив головні принципи діяльності адвокатури. Це верховенство закон
| Вид материала | Закон |
СодержаниеЗакінчення табл. Матеріали для модульного контролю знань Список літератури |
- 24 серпня Україна святкує 18-ту річницю Незалежності, 50.48kb.
- Витяг з Конституції України, 146.42kb.
- Верховною Радою України 23 жовтня 2008 року закон, 1367.11kb.
- Верховною Радою України прийнято закон, 58.94kb.
- Верховною Радою України 15 липня 1997 року. Таким чином, відповідно до статті 9 Конституції, 208.75kb.
- Верховною Радою України прийнято закон, 107.81kb.
- Міжнародний День рідної мови (21 лютого), 1170.09kb.
- Декретами Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року n 12-92, від 31 грудня, 371.46kb.
- Декретами Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року n 12-92, від 31 грудня, 483.18kb.
- Декретами Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року n 12-92, від 31 грудня, 458.73kb.
за результатами вивчення дисципліни
Для денної та вечірньої форм навчання
| № пп | Об’єкти контролю | Кількість балів | Результат |
| 1. | Оцінка поточної роботи в семестрі, зокрема: | Від 0 до 40 балів, зокрема: | Зарахування заліку за умови отримання не менше 20 балів, у яких обов’язково мають бути представлені всі об’єкти контролю |
| 1.1. | Систематичність та активність роботи на семінарських заняттях | до 15 балів | |
| 1.2. | Виконання завдань для самостійного опрацювання | до 10 балів | |
| 1.3. | Виконання модульних завдань | до 15 балів |
Максимальна кількість балів за роботу в семестрі — 40.
Умовою виставлення заліку студентові за результатами роботи в семестрі є отримання не менше 20 балів, у яких обов’язково повинні бути представлені всі об’єкти контролю (1.1. + 1.2. + 1.3)
Для заочної форми навчання
Умовою виставлення заліку є отримання не менше 20 балів за результатами модульного контролю знань.
Матеріали для модульного контролю знань включають два модулі (блоки).
Модульне завдання охоплює чітко визначені теми курсу й складається з усного захисту контрольних запитань, виконання самостійних письмових робіт і написання рефератів.
Кожне модульне завдання оцінюється в 5 або 0 балів відповідно до наведених нижче критеріїв.
Для студентів денної та вечірньої форми навчання
На кожний модульний контроль виноситься три модульні завдання.
Для студентів заочної форми навчання
Перший і другий модулі включають по два завдання (усний захист контрольних запитань, виконання письмових завдань, написання рефератів — на вибір викладача), які оцінюються за загальними правилами (максимальна оцінка за кожний модуль для студентів заочної форми навчання — 20 балів).
| Вид завдання | Кількість балів | Критерії оцінки відповіді |
| Контрольні запитання для перевірки знань | 5 балів (зараховано) | Студент виявив вільну орієнтацію в програмі з адвокатури, знання назв і змісту передбачених програмою нормативно-правових актів, знання та вірне розуміння змісту правових норм, за допомогою яких регулюється діяльність адвокатури та адвокатів, характерних рис та особливостей цих норм, знання основних понять і категорій, що застосовуються в адвокатурі, спроможність давати правильні їх тлумачення, логічно й граматично правильно викладати думки |
| 0 балів (не зараховано) | Студент не відповів на поставлені запитання або відповідь була неправильною, не розкрив сутності питання або припустився грубих змістових помилок, що свідчать про відсутність знань з адвокатури у студента або ж їх безсистемність і поверховість, невміння сформулювати думку та викласти її, незнання загальних положень програми з адвокатури | |
| Завдання для виконання письмових робіт | 5 балів (зараховано) | Студент правильно виконав завдання на основі чинного законодавства або історичного матеріалу (залежно від завдання), висловив свої судження щодо проблеми, самостійно зробив висновки, обґрунтував відповідь нормами чинного законодавства (крім історичних питань), логічно й послідовно аргументував і викладав свою думку. |
| 0 балів (не зараховано) | Студент не виконав завдання або виконав його неправильно, або неправильно обґрунтував свою думку, або був неспроможний її аргументувати, або ж під час виконання завдання виклад був непослідовним і позбавленим логіки. |
Закінчення табл.
| Вид завдання | Кількість балів | Критерії оцінки відповіді |
| Написання рефератів | 5 балів (зараховано) | Студент правильно й повно розкрив у рефераті обрану тему, проілюстрував її прикладами з практичної діяльності адвокатів або з історії адвокатури, зробив самостійні висновки, подав план роботи та список використаної в дослідженні питання літератури. Реферат повинен бути акуратно оформленим, із дотриманням технічних вимог, які ставляться до курсових робіт. Обсяг реферату має бути 7—10 сторінок формату А4. |
| 0 балів (не зараховано) | Студент неповно або неправильно розкрив обрану тему, або не розкрив її зовсім, або ж не зробив висновків, не подав план роботи чи список використаної літератури, або не навів у роботі прикладів, або ж належним чином не оформив роботу |
МАТЕРІАЛИ ДЛЯ МОДУЛЬНОГО КОНТРОЛЮ ЗНАНЬ
БЛОК (Модуль) 1
Теми:
1. Поняття та сутність адвокатури.
2. Адвокатура в Україні в дореволюційний період (1864—1817 роки).
3. Адвокатура в Україні у післяреволюційний період (1917 рік — кінець ХХ ст.).
4. Засади та гарантії адвокатської діяльності.
5. Організаційні форми діяльності адвокатури.
6. Професійні та соціальні права адвоката, його обов’язки.
7. Дисциплінарна відповідальність адвоката.
Контроль знань здійснюється у формі усного захисту контрольних запитань, виконання самостійних письмових робіт і написання рефератів.
Контрольні запитання для перевірки знань
1. Поняття адвокатури.
2. Назвіть найвидатніших судових ораторів Стародавньої Греції та Риму.
3. Форми здійснення професійної діяльності адвокатів у середні віки.
4. Передумови допуску до адвокатської професії в середні віки.
5. Відмінність адвокатури ХХ ст. від адвокатури попередніх віків.
6. Хто виконував роль захисників за часів Київської Русі?
7. Формування адвокатури за польсько-литовської доби.
8. Що таке Литовські статути?
9. Дайте визначення поняття Магдебурзького права.
10. Адвокатура в часи Гетьманщини.
11. Кодекс українського права «Права, по которым судится малороссийский народ».
12. Оплата адвокатської праці.
13. Відповідальність адвоката.
14. Як називалися адвокати?
15. На які категорії поділялися повірені?
16. Діяльність присяжних повірених.
17. Діяльність приватних повірених.
18. Діяльність адвокатури на західноукраїнських землях.
19. Адвокатура згідно з Положенням про адвокатуру 1922 року.
20. Адвокатура України згідно з Положенням про адвокатуру СРСР 1939 року.
21. Особливості організації адвокатури на Західноукраїнських землях до їх возз’єднання з Українською РСР.
22. Адвокатура України згідно з Положенням про адвокатуру Української РСР 1962 року.
23. Адвокатура України згідно з Положенням про адвокатуру Української РСР 1980 року.
24. Оплата праці адвокатів у різні періоди існування адвокатури в Україні.
25. Визначення адвокатури.
26. Засади, на яких ґрунтується діяльність адвокатури в Україні.
27. Назвіть і розкрийте гарантії адвокатської діяльності.
28. Хто може бути адвокатом в Україні?
29. Кваліфікаційно-дисциплінарні комісії адвокатури.
30. Функції Вищої кваліфікаційної комісії.
31. Які функції виконуються адвокатами?
32. Професійні права адвокатів.
33. Соціальні права адвокатів.
34. Які обов’язки має адвокат?
35. Поняття та предмет адвокатської таємниці.
36. Підстави притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності.
37. Помічник адвоката.
38. Спілка адвокатів та її завдання.
39. Конституція України про засади забезпечення підозрюваному, обвинуваченому, підсудному права на захист, презумпцію невинності та змагальності.
40. Способи залучення адвоката як захисника до участі в справі.
41. Випадки, коли не може бути прийнято відмову від захисника.
42. Момент допуску до участі у справі захисника.
43. Дії захисника за наявності колізії в питанні про винність чи невинність підзахисного.
Завдання для виконання письмових робіт
1. Розвиток адвокатури у Франції.
2. Розвиток адвокатури в Німеччині.
3. Розвиток адвокатури в Англії.
4. Відмінність ораторського мистецтва та адвокатської діяльності.
5. Загальні засади розвитку адвокатури на всіх етапах.
6. Формування правової держави в Україні та необхідність подальшого реформування адвокатури.
7. Доведіть переваги різних форм діяльності адвокатів.
8. Порівняйте засади діяльності адвокатури та нотаріату в Україні.
Теми для написання рефератів
1. Поняття та сутність адвокатури.
2. Адвокатура в Україні в дореволюційний період (1864—1817 рр.).
3. Адвокатура в Україні у післяреволюційний період (1917 рік — кінець ХХ ст.).
4. Видатні оратори Стародавньої Греції та Риму.
5. Видатні адвокати ХХ століття.
6. Кодекс українського права «Права, по которым судится малороссийский народ».
7. Порівняльна характеристика засад адвокатури й нотаріату в Україні.
8. Оплата праці адвокатів на різних етапах розвитку адвокатури.
БЛОК (Модуль) 2
Теми:
8. Адвокат — захисник підозрюваного, обвинуваченого, підсудного.
9. Адвокат — представник потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача.
10. Адвокат як правозахисник і представник у цивільному процесі. Процесуально-правове становище адвоката під час ведення цивільних справ у суді першої інстанції.
11. Діяльність адвоката як процесуального представника на стадіях апеляційного касаційного провадження та під час перегляду судових рішень у зв’язку з нововиявленими та винятковими обставинами. Процесуальне представництво адвоката на стадії судового виконання.
Контроль знань здійснюється у формі усного захисту контрольних запитань, виконання самостійних письмових робіт і написання рефератів.
Контрольні запитання для перевірки знань
1. Конституція України про принципи забезпечення підозрюваному, обвинуваченому, підсудному права на захист, презумпцію невинності та змагальності.
2. Способи залучення адвоката як захисника до участі в справі.
3. Випадки, коли не може бути прийнята відмова від захисника.
4. Момент допуску до участі у справі захисника.
5. Дії захисника у разі наявності колізії в питанні про винність чи невинність підзахисного.
6. Що включає в себе підготовка адвоката до ведення справи в апеляційній інстанції?
7. Що включає в себе підготовка адвоката до ведення справи в касаційній інстанції?
8. Права представників цивільного позивача та цивільного відповідача на стадіях розгляду справи в суді.
9. Як вирішується питання про застосування заходів безпеки щодо потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача та їхніх представників?
10. Оформлення повноважень адвоката на здійснення представництва на цивільному процесі.
11. Оформлення повноважень адвоката на здійснення функцій на кримінальному процесі.
12. Повноваження адвоката під час ведення цивільних справ у суді першої інстанції.
13. Участь адвоката на стадії касаційного провадження.
14. Участь адвоката на стадії апеляційного провадження.
15. Участь адвоката на стадії перегляду судових рішень у зв’язку з нововиявленими та винятковими обставинами.
16. Участь адвоката на стадії перегляду судових рішень у порядку виключного провадження.
17. Повноваження адвоката на стадії судового виконання.
18. Поняття представництва.
19. Поняття правозаступництва.
20. На яких учасників кримінального процесу поширюється презумпція невинності?
Завдання для виконання письмових робіт
1. Порівняйте права адвоката як захисника підозрюваного, обвинуваченого та підсудного.
2. Доведіть, що неможливість відмови від захисника у випадках, передбачених законом, є обґрунтованою.
3. Порівняйте правове становище адвоката у кримінальному та цивільному процесі.
4. Розкрийте зміст понять правозаступництва та представництва.
5. Дайте порівняльну характеристику повноважень адвоката на різних стадіях цивільного процесу.
6. Складіть проект довіреності, виданої адвокату фізичною особою на ведення справи в суді.
7. Складіть проект довіреності, виданої адвокату юридичною особою на ведення справи в суді.
8. Оформлення повноважень адвоката на здійснення представництва на цивільному процесі.
Теми для написання рефератів
1. Презумпція невинності підозрюваного, обвинуваченого та підсудного.
2. Права та обов’язки адвоката—представника потерпілого на різних етапах слідства.
3. Порівняльна характеристика повноважень адвоката на кримінальному та цивільному процесах.
4. Перспективи розвитку адвокатури в Україні.
5. Процесуально-правове становище адвоката на цивільному процесі.
6. Характеристика процесуальних відносин адвоката з іншими учасниками цивільного процесу.
7. Характеристика процесуальних відносин адвоката з іншими учасниками кримінального процесу.
| СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ |
Нормативні акти
1. Конституція України: Прийнята п’ятою сесією Верховної Ради 28 червня 1996. — К., 1997.
2. Закон України «Про адвокатуру».
3. Закон України «Про виконавче провадження».
4. Закон України «Про судоустрій України».
5. Кримінальний кодекс України: Офіційний текст. — К.: Право, 2003.
6. Кримінально-процесуальний кодекс України.
7. Цивільний кодекс України.
8. Цивільно-процесуальний кодекс України.
9. Указ Президента України «Про деякі заходи щодо підвищення рівня адвокатури» від 30 вересня 1999 року: Особлива частина / Під ред. М. О. Потебенька. — К., 2001.
10. Основні положення про роль адвокатів: Прийняті у серпні 1990 року VІІІ Конгресом ООН по запобіганню злочинам.
11. Положення про порядок реєстрації адвокатських об’єднань: Затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 27 квітня 1993 року № 302.
12. Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури: Затверджено Указом Президента України від 5 травня 1993 року № 155/93.
13. Положення про кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури: Затверджено Указом Президента України від 5 травня 1993 року № 155/93.
14. Порядок визначення розміру допомоги у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю та у зв’язку з вагітністю і пологами особам, які мають постійно обчислюваний доход, та особам, доход яких повністю може бути обчислений лише за результатами роботи за рік: Затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 28 червня 1997 року № 651.
15. Правила адвокатської етики: Схвалено Вищою кваліфікаційною комісією адвокатури при Кабінеті Міністрів 1 — 2 жовтня 1999 року.
16. Порядок оплати праці адвокатів з надання громадянам правової допомоги в кримінальних справах за рахунок держави: Затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 14 травня 1999 року № 821.
17. Статут громадської організації «Спілка адвокатів України»: Затверджений Установчим з’їздом Спілки адвокатів України 22.09.1990 року із змінами і доповненнями, внесеними на ІІ позачерговому з’їзді Спілки адвокатів України 16.01.1993 року.
Основна література
1. Святоцький О. Д., Михеєнко М. М. Адвокатура України: Навч. посібник. — К.: Ін-Юре, 1997.
Додаткова література
1. Антонович В. Коротка історія козаччини. — К., 1991.
2. Барщевский М. Ю. Бизнес-адвокатура в США и Германии: Учеб. пособие. — М.: Белые альвы, 1995.
3. Барщевский М. Ю. Адвокат, адвокатская фирма, адвокатура: Учебн. пособие. — М.: Белые альвы, 1995.
4. Ганкевич Л. Союз українських адвокатів. — Львів, 1933.
5. Гессен И. В. История русской адвокатуры. — М.: Юристъ, 1997.
6. Дашо Т. Этика помощника адвоката // Юридическая практика. — 2003. — № 1 (263).
7. Історія адвокатури України / За ред. Т. В. Варфоломеєвої, О. Д. Святоцького. — К.: Либідь, 1992.
8. Історія адвокатури України / За ред. Т. В. Варфоломеєвої, О. Д. Святоцького, В. С. Кульчицького та ін. — К.: СДМ-Студіо, 2002.
9. Ковальський В. С. Адвокатура в Україні. — К.: Юрінком Інтер, 2000.
10. Коментар до Конституції України / Інститут законодавства Верховної Ради України. — К., 1996.
11. Кони А. Ф. Нравственные начала в уголовном процессе: Собр. соч.: В 8 т.— Москва, 1967. — Т. 4.
12. Конституційні акти України. 1917 — 1920: Невідомі конституції України. — К., 1992.
13. Конституція УСРР. — Харків, 1920.
14. Молдован В. В. Правоохоронні органи: Опорні конспекти. — К.: Юмана, 1998.
15. Логінова С. М. Адвокатська таємниця: теорія і практика: Автореф. дис. канд. юрид. наук. КНУ ім. Т. Шевченка. — К., 2002.
16. Михеєнко М., Нор В., Шибіко В. Кримінальний процес України. — К., 1999. — С. 395.
17. Медведчук В. Адвокатська діяльність — гарантія професіоналізму та доступності правозахисту // Закон і Бізнес. — 2000. — № 11. — С. 12.
18. Медведчук В. Адвокатурі надано реальний шанс продовжити демократичне реформування // Закон і Бізнес. — 1999. — № 41. — С. 11.
19. Судові промови адвокатів України / Гол. ред. кол. В. Медведчук. — К.: Редакція журналу Адвокат, 2000.
20. Падох Я. Грунтовий процес гетьманщини. — Львів, 1938.
21. Погорілко В. Ф. Конституційне право України: Підручник. — К.: Наукова думка, 1999.
22. Права, за якими судиться малоросійський народ: 1743. — К., 1997.
23. Сборник декретов, положений, инструкций и циркуляров по НКЮ УССР. — Вып. 1. — Харьков, 1920.
24. Святоцький О. Д. Адвокатура в юридичному механізмі захисту прав громадян (історико-правове дослідження): Дис. д-ра юрид. наук, КНУ ім. Т. Шевченка. — К., 1994.
25. Святоцький О.Д., Медведчук В. В. Адвокатура: Історія і сучасність. — К.: Ін-Юре, 1997.
26. Чубатий М. До історії адвокатури на Україні. — Львів, 1934.
27. Яновская А. Адвокат и гражданский процесс: наболевшее // Юридическая практика. — 2000. — № 29.
1 Відомості Верховної Ради України. — № 9. — Ст. 62.